Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.alfin un comentario de alguien con sentido comun!
Lo primero, lo que dice #10.#10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Primero a estudiar un poquito y luego dialoguemos.
Lo segundo: Esta pseudoenergía se creó cuando estaba Franco. La patente se donó al Estado, y ahora la pregunta de oro. Franco tuvo que abrir las puertas al capital extrangero y modificar su politica para atraer divisa para poder pagar el petroleo y gas que hacía falta para producir energía. Si fuera útil, ¿No lo hubiera investigado y usado antes que bajarse los pantalones por medio mundo para que entraran divisas? Gracias, de nada.
Ala, petarme a negativos, yo al menos conozco la materia y hablo con conocimientos, no porque suene muy bien esta pseudoenergía (como la magnetica que se pasa las leyes termodinamicas por el forro).
Macho, si se inventan motores a agua, nos quedamos sin ella. No jodan.
Tanto a Europa como a América no les conviene cambiar el petróleo por otras fuentes,su ansia de dinero y poder no parará hasta que se halla vendido la última gota de petróleo y no halla otro remedio posible, así es la humanidad.
Buenas, me acabo de hacer esta cuenta unicamente para dejar este comentario:
Estoy en la E.S.O y la verdad leiendo y la verdad en algunos comentarios no me he enterado de casi nada,solo veo comentarios que no tienen ninguna lógica,que si bombas de agua...que el petroleo es infinito...
#2 #2 nemethain dijo: Estoy seguro que las empresas que quieren comprar su patente la quieren desaparecer, como cuando la dono al estado para seguir ganando cada vez mas dinero con el petroleo que cada día se hace mas caro.como lo que pasó con la torre de Tesla, que podía alimentar circuitos electricos inalámbricamente sin tener casi perdidas de energía... putos americanos, en gran mayoría son ellos los que esconden todo eso, ya que son los que mas intereses tienen de que se siga consumiendo petroleo
#23 #23 kuaymou dijo: #10 Ya pero en un motor de hidrógeno, como dices tu, se necesita una fuente de energía que puede ser perfectamente una batería de coche, pero es que, los motores de hidrógeno, generan mas energía que la que consumen de una batería, por lo que se puede usar una parte para el movimiento del vehículo y la otra para recargar las baterías de este. Ademas la electricidad también se puede obtener del sol, el viento, las mareas. Ademas como dice en el vídeo se ha demostrado que se pueden hacer motores magnéticos, y esos con una pequeñisima porción de energía pueden estar girando horas incluso días.
OS RECOMIENDO A TODOS que miréis un documental llamado THRIVE, que entre otras cosas hablan de todo esto aportando muchos documentos gráficos y opiniones científicas.lo que dices es UNA BURRADA como una casa. Segun nuestras leyes termodinamicas es imposible que un sistema produzca mas energía de la que consume. ni siquiera somos capaces de llegar al 100% de rendimiento. en otras palabras, si alguien ha conseguido lo que dices, habria inventado lo que se conoce como movil perpetuo de primera especie. solo por eso, el inventor tiene asegurado un premo nobel, estatuas suyas en las ciudades hechas de oro macizo y una mansion en miami llena de tias buenas. lo que tu dices nos obligaria a replantear las leyes de la termodinamica, y por lo tanto toda la ciencia que se basa en esas leyes. por favor, antes de hablar mierda informate un poco, tal y como ha dicho #40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
#49 #49 artinx dijo: yo creo que habría que acabar con el invento humano que más daño nos ha hecho: el dinero :)te equivocas. el dinero ha sido un gran invento. el mal invento han sido la corrupcion y los intereses economicos
#42 #42 roonholst dijo: #41 Estariamos acabandonos nostros mismos, nos acabamos el agua muchisimo más rápido y con el tiempo produciría peores cosas que la contaminación y el efecto invernadero, y peor si utilizamos el agua del oceano, a lo largo de los años ya que el agua del mar/oceano es la que regula la temperatura del planeta, de empezar a contaminarla y acabarnosla la temperatura ascendería en general 2 o 3grados. Suena poco pero con eso basta para sequías y derretir los polos. Sinceramente, la nuclear es la adecuada :yaoming: claro, pero únicamente el día que la dominemos sin riesgo, a menos que queramos terminar como Chernoville.#54 #54 cordelius dijo: Macho, si se inventan motores a agua, nos quedamos sin ella. No jodan.el agua no se acabaria, genios. repasemos:
primero se realizaría un proceso de electrólisis para disociar el agua en oxígeno e hidrógeno
2H2O → 2H2 + O2
luego el hidrogeno pasa por una etapa de combustion. como en todas las combustiones, el oxigeno esta presente
2H2 + O2 → 2H2O
es decir, entra agua y sale agua
aca en paraguay un hombre que trabajaba de mecanico logro crear un motor hecho con agua, salio en la tele de aca y que andaba su moto... ahora no se que paso del pobre mecanico...
#42 #42 roonholst dijo: #41 Estariamos acabandonos nostros mismos, nos acabamos el agua muchisimo más rápido y con el tiempo produciría peores cosas que la contaminación y el efecto invernadero, y peor si utilizamos el agua del oceano, a lo largo de los años ya que el agua del mar/oceano es la que regula la temperatura del planeta, de empezar a contaminarla y acabarnosla la temperatura ascendería en general 2 o 3grados. Suena poco pero con eso basta para sequías y derretir los polos. Sinceramente, la nuclear es la adecuada :yaoming: claro, pero únicamente el día que la dominemos sin riesgo, a menos que queramos terminar como Chernoville.#54 #54 cordelius dijo: Macho, si se inventan motores a agua, nos quedamos sin ella. No jodan.#62 #62 extradlux dijo: #42 #54 el agua no se acabaria, genios. repasemos:
primero se realizaría un proceso de electrólisis para disociar el agua en oxígeno e hidrógeno
2H2O → 2H2 + O2
luego el hidrogeno pasa por una etapa de combustion. como en todas las combustiones, el oxigeno esta presente
2H2 + O2 → 2H2O
es decir, entra agua y sale aguajoder, no se porque no se han puesto en los comentarios las flechas que he puesto con alt+26 . perdon por eso
2H2O ---> 2H2 O2
2H2 ---> O2 2H2O
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#54 #54 cordelius dijo: Macho, si se inventan motores a agua, nos quedamos sin ella. No jodan.#62 #62 extradlux dijo: #42 #54 el agua no se acabaria, genios. repasemos:
primero se realizaría un proceso de electrólisis para disociar el agua en oxígeno e hidrógeno
2H2O → 2H2 + O2
luego el hidrogeno pasa por una etapa de combustion. como en todas las combustiones, el oxigeno esta presente
2H2 + O2 → 2H2O
es decir, entra agua y sale aguajoder, porque tampoco se ponen los signos "mas". me rindo jajaja
Mientras exista el petroleo no habra otra fuente de convustible. 3 empresas de coches electricos salieron al mercado, tras 2-4 semanas todos los coches, piezas y empresas desaparecieron y justamente todas en un incendio. RARO?. Ahora hablan de lo mismo, vereis como a finales de 2013 ya no hay ninguno de esos coches electricos de que tanto hablan, PUTO DINERO DE MIERDA. SOLO JODE LA EVOLUCION DE LA CIENCIA, Igual que el Grafito en los ordenadores, mientras puedan sacar un monton de pasta con el Silicio no habra grafeno, I7 de Grafito saldria por 30€ mientras que con silicio se va por 600€. Dinero y sus consecuencias. (Ahora ya sabeis como funciona el Gobierno)
Otra compañia hace poco logro con la mezcla de VAPOR de agua y ALUMINIO una energia que duraba hasta 32 veces mas que la gasolina (deposito de 60 litros) y que al acabarse la energia se podia recuperar el aluminio y el agua solo que el aluminio deberia fundirse y enfriar para recuperse y volver a ser util y el agua puede ser tambien la misma vuelta a vaporizar. La empresa desaparecio y el dueño segun parece ser nunca a existido. SUPER RARO, VERDAD?.
me hace gracia cuando dicen los presidentes Hoy emos invertido millones en I+D !! para lo que sirve que luego inventas un coche que funciona con agua y te sobornan te amenazan y te matan... que panda de hipocritas todos los que tienen poder
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.tuve que crear una cuenta en ntt solo para felicitarte por fin alguien con algo de cerebro los motores plateados anteriormente violarian las leyes de la termodinamica y si no las violan son iviables economicamente.... es como un reactor que ahi en eeuu que ya puede convertir el carbon u otros materiales en oro... pero necesita miles de dolares solo para producir un gramo de oroI(algo inviable)... y me sorprenden los comentarios que se venden solo por que es un video bonito y cool, este video solo esta hecho para criticar a la petroleras y no tiene ni un poco de argumento cientifico........
att. un ingenierio mecanico master en conversion de energia
posdata por lo menos alguien sabe de carnot aqui..... y por eso te han dado negativos (en que mundo vivimo?)
#50 #50 ecce_homo dijo: #44 no pretendo ser un genio, solo digo que si se quiere se puede, otra cosa muy diferente es que interese..
si es tan caro es por una simple cuestión de oferta-demanda, y ganancias. ¿cuanto crees que costaron las primeras petrolíferas, los primeros vehículos o los primeros viajes en avión?
no interesa que sea barato, o eficiente, si no dime por qué la bombilla más duradera sigue encendida desde 1901, explícame por qué las bombillas que yo compro se funden tras un par de años. (y esto no solo pasa con simples bombillas) Muchacho, pasate por el Leroy Merlin y mira el precio de las placas solares. Su rendimiento es pobre y son carísimas, y sin embargo tienen mucho interes y que se lo permite tiene una. Demanda hay, el problema es la relación precio/rendimiento. El precio es alto porque los materiales son especiales y conseguirlos requiere un proceso largo y caro. Su rendimiento es bajo porque, por mucho que cueste de creer, la luz del sol no viene con tanta energía y ademas transformarla en electricidad no es del todo eficiente.
Sin el petroleo se dejarian de invadir paises ajenos, por ejemplo lo que los yankis le llaman (mandar tropas de paz o de ayuda) y hoy en dia somos tan dependientes del petroleo que si se terminara el mundo caería en crisis, pero eso de que se puede terminar lo veo medio como un mito para subir los precios a los consumistas.
claro que el gobierno dispone todos esos magnificos inventos porque asi ellos no ganan nada y con el petroleo el gobierno se hace mas millonario cada dia putos gobierno nos joden la vida el pobre se hace mas pobre y el rico mas rico cada dia ¬¬ hasta cuando esta lucha
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.imanes subterráneos!!! cada día nace un nuevo Da Vinci en estas páginas.
¿Trenes monoplaza? El transporte menos eficiente que puedas imaginar.
#69 #69 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mi enhorabuena por tus conocimientos. Creo que la gente que te ha dado negativos, no ha sido única y exclusivamente por que son una panda de analfabetos que les gustan los vídeos bonitos y no tienen ni idea de termodinámica. Quizás es algo mas sencillo, como la soberbia que acompaña todos tus comentarios.
Con esto me doy cuenta que el dinero destruye las mejores ideas
que oscuro que es este mundo que vivimos
Siempre con lo mismo:
- Sale un tipo que dice haber inventado no-sé-qué que genera energía gratis.
- Dice que los gobiernos le persiguen o que le compraron las patentes.
- No da detalles sobre cómo funciona para que el resto del mundo lo compruebe.
- Cuando se dan esos detalles, se comprueba obviamente que es una farsa.
Charlatanes everywhere.
¿Donde me puedo pillar un amplificador electromagnético?
#81 #81 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si que esta. Entre las 2 imagenes de la noticia, El aluminio se funde y se le mete agua para sacar el hydrogeno y luego una vez consumido todo se solidifca el aluminio y el agua se condensa de forma que se recuperan los 2 y pueden volver a reutilizarse. Al parecer al perder el hydrogeno cuando se enfria vuelve a recuperar sus propiedades. No se, nuna habia visto tal cosa :/, Preguntaselo al creador desaparecido haber como lo hacen.
muy bonito, ahora todos a encontrar la solucion, estudien ingenieria quimica si tanto les interesan los reactores a combustion
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 oct 2012, 21:07
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no me hables de demagogias. todo se reduce a dinero, no interesan recursos infinitos y baratos, interesa la escasez y el control de los precios.
yo estoy cansado de la gente que defiende lo malo porque piensan (o les hacen pensar) que es algo necesario