Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
Estoy seguro que las empresas que quieren comprar su patente la quieren desaparecer, como cuando la dono al estado para seguir ganando cada vez mas dinero con el petroleo que cada día se hace mas caro.
Nos tienes controlados como quieren, de la manera que tienen la gasolina como negocio hasta que no se acabe del todo no vamos a parar de contaminar y la verdad es esa...
#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me hace gracia tanta demonización por el carbón y sin embargo se apoyen subvenciones de 600 millones de euros para que 4 mil mineros españoles tengan paga y jubilación. ¿Porqué no se usa ese dinero para formarlos en renovables y fomentarlas? Ah no, que tendrian que trabajar hasta los 60 y pico como todos en vez de jubilarse a los 40 y pocos como ahora.
Ya, todos sabemos que es la pura verdad. Lo único que les interesa a las altas esferas es el dinero. Si se quisiera y se pusieran ganas, se podría dejar de contaminar con vehículos y otras fábricas de combustión ahora mismo, con inversiones mínimas. La cosa es que el mercado del petróleo, el gas y del estilo irían a pique.
Veo esto con muy buenos ojos para países en subdesarrollo donde la gente no puede permitirse la tecnología actual para generar energía.
las empresas petrolíferas, al igual que la de los medicamentos, son una gran mafia, es increíble la cantidad de gente que muere en el mundo por un gran invento que podría llevar a la quiebra a un montón de empresas, paso lo mismo con la cura para el cáncer, los creadores recibieron tantas amenazas de las farmacéuticas que tuvieron que destruir todo, inclusive las notas sobre como llegar a la cura
No estoy seguro de si esto hace aumentar o disminuir me fe en la humanidad...
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.tu lo has dicho solar, si con la solar es posible como uso de energía para convertir hidrógeno hay está, lo que pasa es que a los magnates, les interesa unicamente el interes y el dinero, y bien saben que sus corporaciones irían a pique si saliese este tipo de energía ilimitable, gratuita y limpia, les incomodan lo de gratuita e ilimitada, joer espero algun dia no muy lejano que podamos darles por saco a todas esas corporaciones y que este tipo de energía limpia sustituya de una vez por todas al p**o petroleo... ya esta bien, de seguir jod**ndo
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estoy contigo, yo tambien estoy harto de tanto video demagógico sobre energias "gratuitas". Habría que ver los números.
Habría que ver cual es el caudal de mezcla de gases de hidrógeno y oxígeno necesario para mover el coche, la cantidad de electricidad necesaria para descomponer el agua hasta ese volumen de gas y el agua consumida durante la hora de proceso. Seguro que los números no son tan buenos.
#27 #27 clack29 dijo: Además que los gobiernos también ocultan que el petróleo es infinito y de origen mineral, nos hicieron creer que era agotable para poner el precio que ellos quisieran, la prueba es que los rusos continuaron en un pozo de petroleo seco a 2 km de profundidad, llegando a los 13 km bajo tierra y ellos aseguraban que a esas profundidades había auténticos océanos de petróleo.
Si no me creéis podéis buscarlo, ahí lo dejo para quién quiera pensarlo...¿Petroleo infinito? Como geóloga te aseguro que ni de coña. Puede que haya mucho mas petroleo del que nos hacen creer, porque lo hay. Eso no quiere decir que sea rentable extraerlo. Cuando las bolsas de petróleo (o gas) están demasiado profundas no sale a cuenta explotarlas, ya que los costes de explotación se disparan. Que los rusos puedan sacar petróleo a 13 km de profundidad (que me cuesta de creer... pero quizá si que es cierto), será un caso puntual... pero demuestra que cada vez se buscan yacimientos mas "extremos" para poder sacar petroleo.
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero si los motores cohete son baratísimos, a que sí ;) ;)
Hay gente que debería mirarse el concepto de exergía, separar los componentes de una mezcla no es barato energéticamente...
#32 #32 clack29 dijo: #31 ¿Definición de quién? De los que controlan todo el petróleo mundial, por supuesto... Yo es lo que creo y no me harás cambiar de opinión, investiga sobre el tema y te llevarás sorpresas.El petroleo es un combustible fósil, se genera a partir de la descomposición de compuesto orgánicos (seres vivos) en unas condiciones especiales de presión y temperatura.
La Tierra tiene una masa finita.
Que se cree petroleo lleva millones de años.
El petroleo se consume cada vez más rápido (más rápido de lo que se genera, desde luego).
No puede ser infinito.
No importa que no cambies de opinión, los hechos son hechos opines lo que opines.
Aunque no les guste el planeta está condenado, aunque estas personas sepan que hacen sufrir a todos, y eventualmente hagan inhabitable el planeta, van a seguir con lo suyo, como si se pudiecen llevar el dinero a otro planeta. Realmente no entiendo al mundo entero, donde lo importante no es ganar si no tener mas que el otro.
#23 #23 kuaymou dijo: #10 Ya pero en un motor de hidrógeno, como dices tu, se necesita una fuente de energía que puede ser perfectamente una batería de coche, pero es que, los motores de hidrógeno, generan mas energía que la que consumen de una batería, por lo que se puede usar una parte para el movimiento del vehículo y la otra para recargar las baterías de este. Ademas la electricidad también se puede obtener del sol, el viento, las mareas. Ademas como dice en el vídeo se ha demostrado que se pueden hacer motores magnéticos, y esos con una pequeñisima porción de energía pueden estar girando horas incluso días.
OS RECOMIENDO A TODOS que miréis un documental llamado THRIVE, que entre otras cosas hablan de todo esto aportando muchos documentos gráficos y opiniones científicas.¿Motores magnéticos?
¿Hablas de motores de inducción? que necesitan una fuente de energía externa.
Yo creo que tendrá que llegar el día en el que todo funcione gracias a las energías renovables o a la fusión, pero falta mucho, mucho por investigar y desarrollar. Hoy en día es mucho más eficiente y más barato conseguir energía gracias a los combustibles fósiles.
La energía hidráulica es eficiente ¿es limpia? destrozar entornos naturales para hacer presas muy ecológico no parece...
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.tuve que crear una cuenta en ntt solo para felicitarte por fin alguien con algo de cerebro los motores plateados anteriormente violarian las leyes de la termodinamica y si no las violan son iviables economicamente.... es como un reactor que ahi en eeuu que ya puede convertir el carbon u otros materiales en oro... pero necesita miles de dolares solo para producir un gramo de oroI(algo inviable)... y me sorprenden los comentarios que se venden solo por que es un video bonito y cool, este video solo esta hecho para criticar a la petroleras y no tiene ni un poco de argumento cientifico........
att. un ingenierio mecanico master en conversion de energia
posdata por lo menos alguien sabe de carnot aqui..... y por eso te han dado negativos (en que mundo vivimo?)
#23 #23 kuaymou dijo: #10 Ya pero en un motor de hidrógeno, como dices tu, se necesita una fuente de energía que puede ser perfectamente una batería de coche, pero es que, los motores de hidrógeno, generan mas energía que la que consumen de una batería, por lo que se puede usar una parte para el movimiento del vehículo y la otra para recargar las baterías de este. Ademas la electricidad también se puede obtener del sol, el viento, las mareas. Ademas como dice en el vídeo se ha demostrado que se pueden hacer motores magnéticos, y esos con una pequeñisima porción de energía pueden estar girando horas incluso días.
OS RECOMIENDO A TODOS que miréis un documental llamado THRIVE, que entre otras cosas hablan de todo esto aportando muchos documentos gráficos y opiniones científicas.lo que dices es UNA BURRADA como una casa. Segun nuestras leyes termodinamicas es imposible que un sistema produzca mas energía de la que consume. ni siquiera somos capaces de llegar al 100% de rendimiento. en otras palabras, si alguien ha conseguido lo que dices, habria inventado lo que se conoce como movil perpetuo de primera especie. solo por eso, el inventor tiene asegurado un premo nobel, estatuas suyas en las ciudades hechas de oro macizo y una mansion en miami llena de tias buenas. lo que tu dices nos obligaria a replantear las leyes de la termodinamica, y por lo tanto toda la ciencia que se basa en esas leyes. por favor, antes de hablar mierda informate un poco, tal y como ha dicho #40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
#7 #7 jeronimo1495 dijo: las empresas petrolíferas, al igual que la de los medicamentos, son una gran mafia, es increíble la cantidad de gente que muere en el mundo por un gran invento que podría llevar a la quiebra a un montón de empresas, paso lo mismo con la cura para el cáncer, los creadores recibieron tantas amenazas de las farmacéuticas que tuvieron que destruir todo, inclusive las notas sobre como llegar a la curajunto con la indústria armamentística.
#30 #30 clack29 dijo: #28 No te lo creas si no quieres, eres libre de pensar lo que quieras, pero solo te digo que la realidad no es como te han hecho creer... ¿No te das cuenta que es imposible por definición que el petroleo sea infinito?
Es muy triste que las petroleras y demás empresas silencien a gente que propone energías renovables solo para seguir ganado dinero.
A nada que se sepa un poco de química y de motores de combustión interna es evidente que es imposible, o muy caro, crear un motor de agua...
Pero las teorías de la conspiración venden más
#50 #50 ecce_homo dijo: #44 no pretendo ser un genio, solo digo que si se quiere se puede, otra cosa muy diferente es que interese..
si es tan caro es por una simple cuestión de oferta-demanda, y ganancias. ¿cuanto crees que costaron las primeras petrolíferas, los primeros vehículos o los primeros viajes en avión?
no interesa que sea barato, o eficiente, si no dime por qué la bombilla más duradera sigue encendida desde 1901, explícame por qué las bombillas que yo compro se funden tras un par de años. (y esto no solo pasa con simples bombillas) Muchacho, pasate por el Leroy Merlin y mira el precio de las placas solares. Su rendimiento es pobre y son carísimas, y sin embargo tienen mucho interes y que se lo permite tiene una. Demanda hay, el problema es la relación precio/rendimiento. El precio es alto porque los materiales son especiales y conseguirlos requiere un proceso largo y caro. Su rendimiento es bajo porque, por mucho que cueste de creer, la luz del sol no viene con tanta energía y ademas transformarla en electricidad no es del todo eficiente.
Deberíamos informarnos mejor y empezar cada uno con nuestro propio invento, que cada persona fabrique su maquina y que de a poco se extienda por todo el mundo. Si es algo tan fácil de fabricar
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no pretendo ser un genio, solo digo que si se quiere se puede, otra cosa muy diferente es que interese..
si es tan caro es por una simple cuestión de oferta-demanda, y ganancias. ¿cuanto crees que costaron las primeras petrolíferas, los primeros vehículos o los primeros viajes en avión?
no interesa que sea barato, o eficiente, si no dime por qué la bombilla más duradera sigue encendida desde 1901, explícame por qué las bombillas que yo compro se funden tras un par de años. (y esto no solo pasa con simples bombillas)
#2 #2 nemethain dijo: Estoy seguro que las empresas que quieren comprar su patente la quieren desaparecer, como cuando la dono al estado para seguir ganando cada vez mas dinero con el petroleo que cada día se hace mas caro.#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Empiezo por 10, el primero si que era un motor con agua, lo que luego disasocie y demás para usar el hidrogeno como combustible o simplemente lo use a modo de caldera-turbina no me pongo.
#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.alfin un comentario de alguien con sentido comun!
#42 #42 roonholst dijo: #41 Estariamos acabandonos nostros mismos, nos acabamos el agua muchisimo más rápido y con el tiempo produciría peores cosas que la contaminación y el efecto invernadero, y peor si utilizamos el agua del oceano, a lo largo de los años ya que el agua del mar/oceano es la que regula la temperatura del planeta, de empezar a contaminarla y acabarnosla la temperatura ascendería en general 2 o 3grados. Suena poco pero con eso basta para sequías y derretir los polos. Sinceramente, la nuclear es la adecuada :yaoming: claro, pero únicamente el día que la dominemos sin riesgo, a menos que queramos terminar como Chernoville.#54 #54 cordelius dijo: Macho, si se inventan motores a agua, nos quedamos sin ella. No jodan.#62 #62 extradlux dijo: #42 #54 el agua no se acabaria, genios. repasemos:
primero se realizaría un proceso de electrólisis para disociar el agua en oxígeno e hidrógeno
2H2O → 2H2 + O2
luego el hidrogeno pasa por una etapa de combustion. como en todas las combustiones, el oxigeno esta presente
2H2 + O2 → 2H2O
es decir, entra agua y sale aguajoder, no se porque no se han puesto en los comentarios las flechas que he puesto con alt+26 . perdon por eso
2H2O ---> 2H2 O2
2H2 ---> O2 2H2O
#27 #27 clack29 dijo: Además que los gobiernos también ocultan que el petróleo es infinito y de origen mineral, nos hicieron creer que era agotable para poner el precio que ellos quisieran, la prueba es que los rusos continuaron en un pozo de petroleo seco a 2 km de profundidad, llegando a los 13 km bajo tierra y ellos aseguraban que a esas profundidades había auténticos océanos de petróleo.
Si no me creéis podéis buscarlo, ahí lo dejo para quién quiera pensarlo...¡¡¡Petroleo infinito!!!
en el mundo de gominola en la calle de la piruleta!!!
#42 #42 roonholst dijo: #41 Estariamos acabandonos nostros mismos, nos acabamos el agua muchisimo más rápido y con el tiempo produciría peores cosas que la contaminación y el efecto invernadero, y peor si utilizamos el agua del oceano, a lo largo de los años ya que el agua del mar/oceano es la que regula la temperatura del planeta, de empezar a contaminarla y acabarnosla la temperatura ascendería en general 2 o 3grados. Suena poco pero con eso basta para sequías y derretir los polos. Sinceramente, la nuclear es la adecuada :yaoming: claro, pero únicamente el día que la dominemos sin riesgo, a menos que queramos terminar como Chernoville.#54 #54 cordelius dijo: Macho, si se inventan motores a agua, nos quedamos sin ella. No jodan.el agua no se acabaria, genios. repasemos:
primero se realizaría un proceso de electrólisis para disociar el agua en oxígeno e hidrógeno
2H2O → 2H2 + O2
luego el hidrogeno pasa por una etapa de combustion. como en todas las combustiones, el oxigeno esta presente
2H2 + O2 → 2H2O
es decir, entra agua y sale agua
Estoy haciendo el proyecto de segundo de bachillerato, sobre este mismo tema, energía a partir del agua; motores, reacciones de combustión, métodos de separación, eficiencia, funcionamiento, etc...
Y os puedo asegurar, que si ahora mismo se acabara el petróleo y no tuviéramos materia prima para mover el mundo, no se tardaría ni un día en sacar a la luz todo el conocimiento ecológico humano. Esta todo inventado y preparado para su uso, el problema es que los que tienen en su poder esta tecnología, no quiere, por motivos propios, sacarla a la luz.
#18 #18 musicaifilosofia dijo: Estoy haciendo el proyecto de segundo de bachillerato, sobre este mismo tema, energía a partir del agua; motores, reacciones de combustión, métodos de separación, eficiencia, funcionamiento, etc...
Y os puedo asegurar, que si ahora mismo se acabara el petróleo y no tuviéramos materia prima para mover el mundo, no se tardaría ni un día en sacar a la luz todo el conocimiento ecológico humano. Esta todo inventado y preparado para su uso, el problema es que los que tienen en su poder esta tecnología, no quiere, por motivos propios, sacarla a la luz. Como te curras los trabajos de 2º de bachillerato. De ahí a trabajar en la NASA un pasito...
¿Sabeís lo caras que son las placas solares? ¿Lo poco eficientes que son?
Un motor de agua funcionaría provocando la reacción exotermica que se genera al echar Boro al agua. Solo que el Boro es carísimo.
#2 #2 nemethain dijo: Estoy seguro que las empresas que quieren comprar su patente la quieren desaparecer, como cuando la dono al estado para seguir ganando cada vez mas dinero con el petroleo que cada día se hace mas caro.como lo que pasó con la torre de Tesla, que podía alimentar circuitos electricos inalámbricamente sin tener casi perdidas de energía... putos americanos, en gran mayoría son ellos los que esconden todo eso, ya que son los que mas intereses tienen de que se siga consumiendo petroleo
#49 #49 artinx dijo: yo creo que habría que acabar con el invento humano que más daño nos ha hecho: el dinero :)te equivocas. el dinero ha sido un gran invento. el mal invento han sido la corrupcion y los intereses economicos
me hace gracia cuando dicen los presidentes Hoy emos invertido millones en I+D !! para lo que sirve que luego inventas un coche que funciona con agua y te sobornan te amenazan y te matan... que panda de hipocritas todos los que tienen poder
Mientras exista el petroleo no habra otra fuente de convustible. 3 empresas de coches electricos salieron al mercado, tras 2-4 semanas todos los coches, piezas y empresas desaparecieron y justamente todas en un incendio. RARO?. Ahora hablan de lo mismo, vereis como a finales de 2013 ya no hay ninguno de esos coches electricos de que tanto hablan, PUTO DINERO DE MIERDA. SOLO JODE LA EVOLUCION DE LA CIENCIA, Igual que el Grafito en los ordenadores, mientras puedan sacar un monton de pasta con el Silicio no habra grafeno, I7 de Grafito saldria por 30€ mientras que con silicio se va por 600€. Dinero y sus consecuencias. (Ahora ya sabeis como funciona el Gobierno)
Lo primero, lo que dice #10.#10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Primero a estudiar un poquito y luego dialoguemos.
Lo segundo: Esta pseudoenergía se creó cuando estaba Franco. La patente se donó al Estado, y ahora la pregunta de oro. Franco tuvo que abrir las puertas al capital extrangero y modificar su politica para atraer divisa para poder pagar el petroleo y gas que hacía falta para producir energía. Si fuera útil, ¿No lo hubiera investigado y usado antes que bajarse los pantalones por medio mundo para que entraran divisas? Gracias, de nada.
Ala, petarme a negativos, yo al menos conozco la materia y hablo con conocimientos, no porque suene muy bien esta pseudoenergía (como la magnetica que se pasa las leyes termodinamicas por el forro).
La economia capitalista lastra la tecgnologia, si algo es muy bueno para la sociedad pero no para el capital no se hace, a si hasta que el sistema disributibo del capitalismo (intercambio mediante capital) se quite, no se escuden en la caída de la urss para defender el capitalismo, que el primero no funcionara no quiere decir que el segundo tenga que hacerlo.Buenas tardes.
#24 #24 luillly6 dijo: Se quejáis de lo que hacen las empresas pero ninguno miráis lo que hacéis ustedes por cambiarlo. Seguro que muchos de los que habláis vais al trabajo o a estudiar en moto, coche pudiendo ir en bicicleta o andando.yo iba en autobus (bueno es lo mismo), porque me quedaba lejos, yo no tengo coche... y como dices, usamos el coche, moto... porque lo necesitan para desplazarse, y mientras siga vigente este tipo de vehiculos, y no se haga algo por cambiarlo, seguiran usandolo, porque es lo que está implantado...
ademá todas las persona quizas no tengan medios utilidades para poder construirse un vehiculo que no funcione con gasolina, hay personas que si lo han hecho y bravo por ello, pero mira lo que les pasa, se los quita de en medio, eso es injusto, pero tela de injusto
#69 #69 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mi enhorabuena por tus conocimientos. Creo que la gente que te ha dado negativos, no ha sido única y exclusivamente por que son una panda de analfabetos que les gustan los vídeos bonitos y no tienen ni idea de termodinámica. Quizás es algo mas sencillo, como la soberbia que acompaña todos tus comentarios.
#17 #17 Gfussion dijo: #10 tu lo has dicho solar, si con la solar es posible como uso de energía para convertir hidrógeno hay está, lo que pasa es que a los magnates, les interesa unicamente el interes y el dinero, y bien saben que sus corporaciones irían a pique si saliese este tipo de energía ilimitable, gratuita y limpia, les incomodan lo de gratuita e ilimitada, joer espero algun dia no muy lejano que podamos darles por saco a todas esas corporaciones y que este tipo de energía limpia sustituya de una vez por todas al p**o petroleo... ya esta bien, de seguir jod**ndoLa energía solar ni es limpia, ni es rentable, en contra de lo que nos intentan hacer creer. No es rentable porque la fabricación e instalación de las placas fotovoltaícas es cara. Y el mantenimiento también. Y además, la fabricación de estas placas es un proceso industrial que contamína muchísimo.
Que si, que comparado con las energías procedentes de la combustión de gas i/o petróleo, es mucho mejor la solar... pero tampoco es la solución ideal ni de lejos.
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.imanes subterráneos!!! cada día nace un nuevo Da Vinci en estas páginas.
¿Trenes monoplaza? El transporte menos eficiente que puedas imaginar.
Siempre con lo mismo:
- Sale un tipo que dice haber inventado no-sé-qué que genera energía gratis.
- Dice que los gobiernos le persiguen o que le compraron las patentes.
- No da detalles sobre cómo funciona para que el resto del mundo lo compruebe.
- Cuando se dan esos detalles, se comprueba obviamente que es una farsa.
Charlatanes everywhere.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 oct 2012, 15:17
El petroleo mueve mucho dinero, nos estamos cargando el planeta por unos cochinos euros, sin nosotros esto seria un vergel...