garkerk
26 oct 2018, 16:35

#1 #2 @acm_cc Da igual, salen ganando.

Porque, alguna de estas fanáticas atacará físicamente, alguno se defenderá, y aunque ella pierda, lo denunciará por violencia de género, que según la modificación de la ley que se quiere hacer, será como se lo considere (aunque ella haya sido la agresora).

Et voilà, estado fascista opresor real, no el que ellas van imaginando. Uno en el que si eres víctima o agresor no viene determinado por tus acciones, sino por tu género. Eso defienden.

garkerk
25 oct 2018, 08:31

No es una idea original, la versión de Steam de la megadrive es prácticamente igual.

garkerk
25 oct 2018, 08:29

¿Cómo es posible que un movimiento que insiste en reaccionar virulentamente contra quien argumente que NO defiende la igualdad, sea capaz al mismo tiempo de defender la abolición de la presunción de inocencia, o de introducir en la ley la valoración de las personas en base a su género y no a los hechos, y no ahogarse en su propia hipocresía?

Y encima sacan un vídeo pretendiendo parodiar lo que realmente son. Una panda fascista de borregos que se han tragado que la historia les otorga el derecho a tener más que los hombres, que buscan tener aquello que dicen sufrir. Hipócritas, intolerantes y antidemócratas.

garkerk
23 oct 2018, 09:45

#1 @la_rata_voladora_man Un video de ******* diciendo que tengas la mente abierta, mientras que olvidan que el método científico parte de la experiencia.

Observas algo, y buscas una explicación. Cuando lo haces al revés, cuando previo a la evidencia te emperras en algo y buscas por todos los medios demostrarlo desafiando a la observación, no eres un científico, sino un puto fanático.

garkerk
23 oct 2018, 09:42

#1 @kendoken Se te va la pinza. Aceptado, podemos son políticos, y tan corruptos y dispuestos a vender sus principios como el que más. De ahí a tu argumentación se te va mucho la pinza.

garkerk
15 oct 2018, 09:37

¿Podría ser este el primer digno sucesor de Freespace 2? Quizá me vuelva a comprar un joystick. No lo he necesitado desde entonces.

garkerk
5 oct 2018, 08:10

#1 @estorpar Ah, qué pensamiento más crítico (me parece bien) con las noticias que no os convienen.

Ojalá tratarais con el mismo criticismo la propaganda antiespañola, la deformación sistemática de la historia (que, al igual que en el régimen nacionalsociallista, sólo puede tener como propósito hinchar sentimientos supremacistas), la omisión deliberada por parte del fascismo nacionalista de los derechos de la otra mitad de los catalanes, la persecución y acoso de quienes no piensan como los nacionalistas mientras los nacionalistas se quejan de eso mismo, y bla, bla, bla.

Nacionalismo = fascismo. Siempre lo ha sido, de hecho históricamente es familia del nacionalsocialismo, y lo único, lo único que tiene de izquierdas es ese mix contradictorio que los corruptos de los políticos han cocinado para ganar votos.

garkerk
3 oct 2018, 18:33

Los que votais en contra, voy a asumir que, en su mayoría:

a) No habeis visto el vídeo y sois borregos que en vez de hechos valoran la información que consideran "buena" o "mala" sólo en base a sus ideas preconcebidas.., o..

b) Que no os gusta la idea de que la libertad de expresión sea libertad de expresión, y quereis acotarla a vuestra ideología particular, es decir, lo mismo que hacen los fascistas, pero con las ideas "buenas" (las vuestras), convirtiéndoos, de facto, en lo que decís odiar.

Esta última la veo mucho, idiotas que en la misma frase les parece mal que se persiga a gente por expresar ideas afines, mientras castigarían severamente a otros por expresar ideas contrarias, y eso mientras lo llaman "libertad de expresión", la cual, por cierto, es la base de la democracia.

Porque si no existe, es el poder (judicial, político..) el que tiene la capacidad de controlar las ideas, y... ¿cuánto creeis que pasará antes de que lo usen para blindar sus culos y perseguir a sus detractores, independientemente de usarlo el arma ideológica en que lo queréis convertir (como todo fascista)?

garkerk
2 oct 2018, 11:02

#1 @carlton No deja de ser cierto, y es odioso, que absolutamente todos los políticos defienden medidas populares pero inviables en la oposición, porque el beneficio electoral se lo llevan tanto si sale adelante como si no, y es algo que deberíamos castigar muy severamente.

Es ridículo que digan lo que les sale del forro porque no se les exige cuentas sobre ello. Yo también encontraría muy bonito defender "acabar con la pobreza en españa", y que otro tenga que pensar cómo mientras me llevo el mérito. La triste realidad es que el dinero es limitado, y presentar una propuesta para algo, sin un plan viable para ejecutar, debería estar sancionado.

Otra cosa es que C's (desconozco el contexto) sí haya presentado una propuesta para ejecutar este plan obteniendo el dinero de otra forma, y esta mujer lo esté tergiversando haciendo creer que la única forma de obtener dicho dinero es la que *ellas* han presentado. No lo sé.

garkerk
26 sep 2018, 08:43

Bien por vosotros.

Aunque a lo mejor es que lo que tenéis es amor de amistad, y no os resultáis atractivos pero teníais demasiado miedo de no serlo para nadie, nunca, y habéis preferido autoengañaros.

Pero qué sabré yo. Bueno, yo seguiré teniendo sexo a diestro y siniestro con mi pareja, porque, ya sabéis, me resulta atractiva y esas cosas raras que la gente siente hacia sus parejas.

garkerk
25 sep 2018, 08:32

Es que es ver algo que comienza con un "vidéo" y saber que la probabilidad de contenido de calidad se reduce drásticamente

garkerk
20 sep 2018, 11:09

Pero que mierda, es decir, mierda completa, truño, cagada, ñapa, absoluta bazofia de despreciable contenido cazaclicks, inmundicia salida de la más asquerosa cloaca, y conjunto de desperdicios de letrina es esta mierda de vídeo.

garkerk
18 sep 2018, 12:14

No saquéis gente con problemas mentales!

garkerk
17 sep 2018, 17:23

#0 ¿Eres *******? Y no es que defienda a sanchez, pero de todas las cosas por las que exigir cuentas, ¿te parece medio normal?. De todo lo que ha hecho, ¿te parece normal pedir la dimisión por un trabajo doctoral normal y corriente del montón?

¿Exigirías eso para el partido que sea por el que claramente tienes una afinidad mal entendida y tristemente no correspondida? No, ¿verdad? Porque no tiene puto sentido. Es que es de asquerosos descerebrados ir por la vida entendiendo la política con un maldito partido de fútbol. Que asco dais.

garkerk
17 sep 2018, 08:28

Lo único que sé de estos dos mierdas es que estoy hasta los huevos de que spotify me ponga anuncios suyos, y de que los dos segundos que tengo que tragar mientras reacciono y los silencio me hacen desear comer mierda antes que oir sus subnormales graznidos que osan denominar "música".

garkerk
16 sep 2018, 12:44

Dios mío, no os quedó claro que vuestros videos nos hacen menos gracia que un balón de fútbol en el pabellón de tetraplégicos?

¿De verdad tenemos que volver a los tiempos de ver el ojito de videópatas para pasar de contenido sin el más mínimo interés? ¿No había terminado vuestro reinado de terror?

Al menos los carteles de @pocholo38 tienen un (bajísimo) porcentaje de material aprobado raso, pero los vuestros no hay por dónde cogerlos, qué pasa, ¿os subvencionan? si no, no lo entiendo.

garkerk
15 sep 2018, 12:19

Me encanta cómo los de RT echan pestes de los medios europeos y son el medio más partidista, manipulador, y propagandístico gubernamental que hay por ahí.

Que sí, que el panorama mundial de informativos adolece de una parcialidad endémica, pero joder es que a los de RT sólo les falta sacar a putin a dar las noticias.

garkerk
12 sep 2018, 20:24

#1 @ddesinope Por eso, de siempre, existen conceptos como "mayoría simple" y "mayoría cualificada", para que no sea así, todos perfectamente democráticos.

Por otra parte, pretender legitimar una decisión enorme y destructiva en base a una mayoría simple que no representaba a su correspondiente parte proporcional de la población, es ridículo.

Porque en nuestro sistema de conteo de votos, la representación no es proporcional. Hay varios factores que hacen que grupos minoritarios, como municipios pequeños, o regiones de interés, estén sobrerepresentados, al margen de que la distribución final de votos tampoco es proporcional.

garkerk
12 sep 2018, 20:19

No está mal.

[youtube]5k-QLyo9Hoc[/youtube]

garkerk
12 sep 2018, 12:48

#1 @letramuda Y lo siento por los apelativos, me duele caer a ese nivel, pero no los retiro.

Si te crees que tienes derecho a decidir que la vida de un hombre vale más que la de una mujer, y cuantificar el dolor de alguien sólo por ser hombre.Si justificas eliminar derechos universales de alguien por su género o, sólo por ser hombre,

..y todo mientras dices que luchas por la *igualdad*, todos los apelativos previos se quedan cortos.