antropoide
25 may 2013, 15:07

#1 "A los animales a los que hemos hecho nuestros esclavos no nos gusta considerarlos nuestros iguales". Charles Darwin

antropoide
25 may 2013, 14:33

#16 ¿Que los animales no disfrutan? ¿Tú nunca has vivido con un perro o un gato, verdad?

#13 ¿Da pena cuando los leones matan a las crías de otros machos? ¿Da pena cuando un gato "juega" con un pajarillo hasta matarlo? ¿Da pena cuando las nutrias machos agarran con los dientes la cara de una hembra, mutilándola muchas veces, para forzarla sexualmente? ¿Da pena cuando chimpancés pandilleros hacen la guerra contra otros chimpancés? Pero la pregunta crucial, ¿QUE LOS DEMÁS ANIMALES HAGAN TODO ESO, JUSTIFICA QUE NOSOTROS TAMBIÉN LO HAGAMOS? Nosotros tenemos la capacidad para darnos cuenta de que todo eso está mal, ellos no. Es como comparar el comportamiento de un adulto con el de un bebé.

antropoide
25 may 2013, 14:22

#16 Tener consideración por alguien es tener consideración por sus necesidades. Cuando hablo de intereses, me refiero a intereses fundamentales: interés por no sufrir, interés por ser feliz, interés por no ser asesinado, interés por ser libre, etc. Tener consideración por alguien es respetar estos deseos fundamentales. Los animales de otras especies como los osos o los babuínos no son capaces de hacer un razonamiento moral tan complejo como el nuestro, los chimpancés por ejemplo, guerrean con otros clanes de chimpancés, ¿es esto maldad? No, porque no son capaces de darse cuenta de que la guerra es injusta, pero NOSOTROS SÍ, por eso somos responsables morales. No nos debemos guiar por lo que hacen los demás animales, sino por la ética.

antropoide
25 may 2013, 02:16

#12 Puede que para los indígenas (y para los humanos del pasado), la carne sí llegue a ser necesaria porque viven en un medio en el que no pueden acceder a una gran variedad de alimentos vegetales de los que poder obtener todos los nutrientes que necesitan., pero en una sociedad donde en cualquier supermercado encuentras legumbres, cereales, setas, frutos secos, semillas, tubérculos, frutas, verduras, hortalizas, etc. con los que combinándolos de la manera adecuada obtienes todo lo que tu cuerpo necesita... la carne y derivados se vuelven totalmente innecesarios.

antropoide
25 may 2013, 02:10

#12 Comerciar con la vida y cuerpo de un animal es tratarle como a un objeto, una mercancía, un ingrediente. Obligarle a morir cuando quiere seguir viviendo no es tratarle con respeto. El respeto por alguien implica la consideración de sus intereses, y uno de los intereses más fuertes que existen es el de conservar la vida. Matar a alguien es de todo menos respetuoso, por mucho que luego des gracias a su cadáver.

Los humanos no necesitamos carne para subsistir, es un hecho demostrado empíricamente por los millones de vegetarianos que hay en el mundo y avalado por las mejores asociaciones de nutricionistas. Comer carne es un capricho, no una necesidad.

antropoide
25 may 2013, 01:26

#9 La ganadería es la mayor consumidora de vegetales que existe (las vacas, cerdos y pollos también comen, y a grandes cantidades, ya que buscan cebarlos). Por poner un ejemplo, es la causa de la deforestación del 80% del Amazonas, por culpa de los monocultivos de soja destinada a los piensos.
El rendimiento energético de un piso a otro de la red trófica es de un 10%. Por lo tanto y simplificando, si en vez de vacas comiéramos plantas directamente, usaríamos un 90% menos de vegetales.

antropoide
25 may 2013, 01:19

#8 Totalmente de acuerdo en lo último que dices. Precísamente esta organización es vegana y busca concienciar para que la gente deje de consumir los productos que se obtienen mediante la explotación y matanza de los animales.

Los toros de lidia sufren mucho menos que una vaca lechera, pero si un toro de lidia tiene la posibilidad de ser salvado, porque existan animales que sufran mucho más, no hay que dejarle de lado.

antropoide
24 may 2013, 22:59

#6 Los terneros y vaquillas también se utilizan para los festejos. Los del santuario no fueron a la dehesa y se llevaron a los terneros, eso no funciona así, suele haber una historia detrás, como ganaderos que se deshacen de los animales porque no son "válidos", animales que escapan, son abandonados, etc. Alguien se pone en contacto con el santuario avisando de que hay un animal considerado "de granja" que no tiene lugar al que ir y que necesita un hogar, y los del santuario los acogen.

Valorar a la organización por un vídeo que muestra un pequeño porcentaje de lo que es, es valorar sin fundamento. En #2 tienes un vídeo de los animales jugando en un campo, la "cuadra" es donde duermen.

antropoide
22 may 2013, 22:37

#1 Con esto no la haces feliz, alivias su dolor momentaneamente.

No nos engañemos, tenemos que hacer MUCHO para terminar con tanto sufrimiento.

antropoide
22 may 2013, 19:11

La música que suena es Spiegel im Spiegel de Arvo Pärt; preciosa.

antropoide
21 may 2013, 14:53

Nos parecemos a ellos (los animales de las demás especies) y ellos a nosotros más de lo que queremos reconocer.

antropoide
20 may 2013, 21:12

Creo que es poco probable que el Planeta Tierra sea el único con vida consciente en ella, pero cuando se presenta los extraterrestres como a humanos cabezones, o como a reptiles antropomórficos, para mí deja de tener credibilidad quien plantee tales cosas. Pensad, a no ser que los extraterrestres provengan de una especie de primates (algo exclusivamente terrícola), casualmente primates muy parecidos al humano (andar bípedo, sin pelaje) o a una remezcla de reptiles y monos, no tiene puto sentido que en otro planeta hayan llegado a evolucionar individuos que tienen una morfología propia de una especie del planeta Tierra.

antropoide
18 may 2013, 15:01

premio a los padres del mes, que ahí se ven dos personas en la moto.

antropoide
18 may 2013, 00:03

#13 Cabárzeno, ese zoo donde no paran de morir tigres. Estos animales son muy territoriales, llegan a tener territorios propios de 800 hectáreas, matando a cualquier otro tigre que se encuentren por él. En el zoológico Cabárceno tienen a 10 tigres metidos en 8 hectáreas. Y qué es lo que pasa con esto, que tienen que ir "reemplazándolos" porque se matan entre ellos. La familia actual que está allí es la segunda, la anterior se fue diezmando por las peleas.

Un zoo es un zoo, un lugar donde exponen a animales como si fuesen cuadros, un lugar donde negocian con vidas. LOS ANIMALES NO SON PROPIEDADES, no están en el mundo para alegrarnos la vista tras sus barrotes.

antropoide
17 may 2013, 18:45

"El zoológico, supuesto lugar de encuentro entre el animal humano y el no humano, es la representación más cabal de la imposibilidad de ese encuentro. Llegué a aprender lo suficiente para saber el daño que se les hacía a los animales al tenerlos cautivos y renuncié". Desmond Morris (zoólogo y etólogo)

antropoide
16 may 2013, 16:01

como las nutrias! https://www.youtube.com/watch?v=epUk3T2Kfno

antropoide
15 may 2013, 19:02

#7 acepto la invitación solo si son nuggets hechos de legumbres.

antropoide
15 may 2013, 14:15

pobre pájaro, le espera una muerte segura. malditos cazadores, por qué no se buscan un divertimento que no perjudique a nadie?