¡No tengo tele! / Máquinas de movimiento perpétuo... ¿reales? (Parte 2)
Arriba
20
Enviado por pocalifrasti192 en Curiosidades el 30 jul 2014, 17:53

Quizás también te interese:

#1 por guadrado
2 ago 2014, 19:06

Como tener 2 aportaciones publicadas.
1er paso: Publica un video
2do paso: Publica la 2da parte de ese video
LISTO! YA TIENES 2 APORTACIONES PUBLICADAS!

1
A favor En contra 4(12 votos)
#2 por perla69
2 ago 2014, 19:17

¿Como reales? Si te parece es photoshop, digo yo , que son reales,si estan fabricadas y las estamos viendo en el video

2
A favor En contra 6(10 votos)
#3 por allejo
2 ago 2014, 19:25

#2 #2 perla69 dijo: ¿Como reales? Si te parece es photoshop, digo yo , que son reales,si estan fabricadas y las estamos viendo en el videose refiere que si no hay algun truco o lo que sea, segun esto funcionan sin ayuda de una energia externa más que la inicial

1
A favor En contra 9(9 votos)
#4 por chispa86
2 ago 2014, 19:30

#3 #3 allejo dijo: #2 se refiere que si no hay algun truco o lo que sea, segun esto funcionan sin ayuda de una energia externa más que la inicialLos imanes son energía acumulada. Decir que un aparato es de movimiento perpetuo y usar imanes es como ponerle pilas. Que si duran mucho, pero con el tiempo se agotan y es necesaria mucha energía para volver a darle magnetismo.

1
A favor En contra 5(7 votos)
#5 por drakaigon
2 ago 2014, 20:04

No entiendo mucho de física, pero ¿no se podría aprovechar el movimiento de máquinas como estas para generar energía? Ese es el fundamento para conseguir energía eléctrica ¿verdad? Generar movimiento de una forma u otra. Si tenemos un movimiento infinito, ¿Por qué no intentar aprovecharlo? ¿O el simple hecho de intentar aprovecharlo rompe el delicado equilibrio que tienen estas máquinas?
¿Alguien que me resuelva las dudas? xD

2
A favor En contra 1(9 votos)
#6 por drakaigon
2 ago 2014, 20:12

Bueno me he informado un poquito y también he tirado un poco de mis chapuceros conocimientos de física y he llegado a la conclusión de que no pueden ser reales las máquinas. Que yo sepa no existe un proceso que tenga un rendimiento perfecto. Se supone que la energía se iría perdiendo o disipando. Por otra parte aprovechar esta energía, si estas máquinas fueran reales, sería imposible, ya que se perdería en un instante.
Que alguien me corrija si me equivoco por favor D:

2
A favor En contra 3(3 votos)
#7 por acetato
2 ago 2014, 20:29

#6 #6 drakaigon dijo: Bueno me he informado un poquito y también he tirado un poco de mis chapuceros conocimientos de física y he llegado a la conclusión de que no pueden ser reales las máquinas. Que yo sepa no existe un proceso que tenga un rendimiento perfecto. Se supone que la energía se iría perdiendo o disipando. Por otra parte aprovechar esta energía, si estas máquinas fueran reales, sería imposible, ya que se perdería en un instante.
Que alguien me corrija si me equivoco por favor D:
Básicamente, estas máquinas (motores si tuvieran uso) están para transformar una forma de energía en otra (no generar energía, eso no se puede). La máquina de movimiento perpetuo de 1a especie no existe, siempre habrá resistencias pasivas que disipan energía.

A favor En contra 5(5 votos)
#8 por vaier
2 ago 2014, 20:59

Mirad esto anda. http://es.gizmodo.com/nasa-confirma-que-un-nuevo-propulsor-imposible-funcio-1614451696

1
A favor En contra 2(2 votos)
#9 por emadeloc
2 ago 2014, 21:02

#6 #6 drakaigon dijo: Bueno me he informado un poquito y también he tirado un poco de mis chapuceros conocimientos de física y he llegado a la conclusión de que no pueden ser reales las máquinas. Que yo sepa no existe un proceso que tenga un rendimiento perfecto. Se supone que la energía se iría perdiendo o disipando. Por otra parte aprovechar esta energía, si estas máquinas fueran reales, sería imposible, ya que se perdería en un instante.
Que alguien me corrija si me equivoco por favor D:
Las máquinas de movimiento perpetuo no existen. Lo que son en realidad son máquinas o mecanismos de muy poca perdida de energía cinética por fricción. Estas máquinas lo que hacen es conservar con gran eficiencia la energía inicial que se les da para iniciar el movimiento. O bien usan trucos como la rueda desequilibrada o transforman la energía cinética en potencial como la estrella de tres puntas.

A favor En contra 4(4 votos)
#10 por acetato
2 ago 2014, 21:03

#8 #8 vaier dijo: Mirad esto anda. http://es.gizmodo.com/nasa-confirma-que-un-nuevo-propulsor-imposible-funcio-1614451696No tiene nada que ver, en el vídeo aparecen máquinas de rendimiento unitario (falsas) y lo que tú pasas es sobre un artefacto propulsado sin combustible. Huevos y castañas.

A favor En contra 2(2 votos)
#11 por lordneo
2 ago 2014, 21:46

Para todos los que se pregunten si de estas máquinas se puede conseguir energía... La respuesta corta es no, porque lo único que hacen es conservar muy bien el impulso inicial, de forma que parece que se mueven de forma indefinida (aunque, llegado un momento, se pararán, pues el rozamiento con el aire y entre las propias piezas, aunque sea muy pequeño, no puede evitarse).

No pueden convertirse en generadores por eso mismo, pues si lo conectásemos a cualquier medio de generación (un rotor mecánico o un generador eléctromagnético), ese pequeño impulso inicial desaparecería enseguida y la máquina se pararía.

Están bien como curiosidades, pero no como violaciones de las leyes termodinámicas.

A favor En contra 1(1 voto)
#12 por sabuesius
2 ago 2014, 21:55

#5 #5 drakaigon dijo: No entiendo mucho de física, pero ¿no se podría aprovechar el movimiento de máquinas como estas para generar energía? Ese es el fundamento para conseguir energía eléctrica ¿verdad? Generar movimiento de una forma u otra. Si tenemos un movimiento infinito, ¿Por qué no intentar aprovecharlo? ¿O el simple hecho de intentar aprovecharlo rompe el delicado equilibrio que tienen estas máquinas?
¿Alguien que me resuelva las dudas? xD
de eso se trata, la máquina de movimiento perpetuo sería como el santo Grial de la energía, se podría obtener energía eléctrica ilimitada, pero eso de momento con las leyes de la física que utilizamos es imposible, todas estas maquinitas tienen su truco.
Incluso en la primera se ve como una de las tres ruedas pequeñas gira en una ocasión una vuelta completa, lo que rompería todo el fundamento del aparato, y sin embargo sigue girando como si nada,(gracias a un movimiento(energía) adicional que le están metiendo, que se puede conseguir muy facilmente)

A favor En contra 0(0 votos)
#13 por chema54321
2 ago 2014, 22:20

1
A favor En contra 5(5 votos)
#14 por askharad
2 ago 2014, 22:33

#13 #13 chema54321 dijo: [youtube]Qp3d1nUTbGE[/youtube]Aghh me habia metido para ponerlo yo!! te me has adelantado perrete ajaj.

A favor En contra 1(1 voto)
#15 por pocalifrasti192
2 ago 2014, 22:41

#1 #1 guadrado dijo: Como tener 2 aportaciones publicadas.
1er paso: Publica un video
2do paso: Publica la 2da parte de ese video
LISTO! YA TIENES 2 APORTACIONES PUBLICADAS!
¿Y eso está mal por alguna razón?

A favor En contra 5(5 votos)
#16 por pocalifrasti192
2 ago 2014, 22:51

#4 #4 chispa86 dijo: #3 Los imanes son energía acumulada. Decir que un aparato es de movimiento perpetuo y usar imanes es como ponerle pilas. Que si duran mucho, pero con el tiempo se agotan y es necesaria mucha energía para volver a darle magnetismo.Yo también pensé eso cuando vi los vídeos de máquinas de movimiento perpetuo que funcionaban con imanes. Mi teoría es que probablemente máquinas que PAREZCAN de movimiento perpetuo si se pueden hacer, ya que para siempre debido a la fricción nunca nunca podrían funcionar. Pero quizás se pueda construir alguna de un siglo de duración (cuidando todo al detalle). Serían más bien propulsadas por imanes. Estas máquinas si llegan a ser reales funcionarían por lo mismo hasta x año por lo mismo también, pero su energía no sería aprovechable.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#17 por antoniolopezlarraechea
3 ago 2014, 05:05

el movimiento perpetuo no existe, ya que si produce ya sea un poquito de sonido o calor, pierde energía, y toda máquina que se mueve produce calor

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por ignacabron
3 ago 2014, 05:39

La maquina de movimiento perpetuo es imposible (por algo es una ley ) ya que: Existe un rozamiento OBLIGATORIO (porque sino las piezas estarian flotando) y al existir rozamiento, existe calo, por lo que se pierde energia( Capas que se tarda mucho, pero se terminaria parando) y segundo, que todos los materiales, imaginando que ada por años esa maquina, por el rozamiento se irian desgastando y deformando, por lo que se terminarian rompiendo y/o cambiando el movimiento. :D

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por divector
4 ago 2014, 14:48

#5 #5 drakaigon dijo: No entiendo mucho de física, pero ¿no se podría aprovechar el movimiento de máquinas como estas para generar energía? Ese es el fundamento para conseguir energía eléctrica ¿verdad? Generar movimiento de una forma u otra. Si tenemos un movimiento infinito, ¿Por qué no intentar aprovecharlo? ¿O el simple hecho de intentar aprovecharlo rompe el delicado equilibrio que tienen estas máquinas?
¿Alguien que me resuelva las dudas? xD
La fuerza se puede transformar en energia facilmente, cuanta fuerza crees que tengan esas cosas? y ademas hacer una maqueta de esas gigante como para proporcionar electricidad, sería imposible ya que no tendría suficiente auto sustentación.

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por afuentes
4 ago 2014, 16:08

#2 #2 perla69 dijo: ¿Como reales? Si te parece es photoshop, digo yo , que son reales,si estan fabricadas y las estamos viendo en el videoNo lo son, porque el movimiento no es perpetuo, paran. Aunque no existiera la fricción, en cuanto les pusieras una carga pararían.

Como dice #16,#16 pocalifrasti192 dijo: #4 Yo también pensé eso cuando vi los vídeos de máquinas de movimiento perpetuo que funcionaban con imanes. Mi teoría es que probablemente máquinas que PAREZCAN de movimiento perpetuo si se pueden hacer, ya que para siempre debido a la fricción nunca nunca podrían funcionar. Pero quizás se pueda construir alguna de un siglo de duración (cuidando todo al detalle). Serían más bien propulsadas por imanes. Estas máquinas si llegan a ser reales funcionarían por lo mismo hasta x año por lo mismo también, pero su energía no sería aprovechable. con imanes podrían durar mucho tiempo, pero sin carga (lo que significa que no sirven para mover algo o generar energía).

Un generador de imanes para suministrar energía a un pueblo enano, por ejemplo, ya sería una inversión desorbitada para que ese pueblo se lo pudiera permitir. Además, habría que crear los imanes (no servirían imanes naturales), con lo que no ahorras energía (simplemente la almacenas en forma de imán).

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!