Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#44 #44 lordneo dijo: #40 Lo interesante sería dejar hablar a los propios fetos, veinte años después: como alos que sufren el síndrome de Down, que lucharon (justamente) para quitar una parte en la ley que permitía su exterminio, literalmente.Hay diferentes niveles de Síndrome de Down, y en mi família desgraciadamente un chico que sufre esta enfermedad, muchos no llegan a los 20 y otros tantos no te podrían dar su opinión ya que no pueden comunicarse (hablando de los que la sufren en mayor grado).
#49 #49 punsetfaker dijo: #48 Necesita de equipo y personal cualificado, hasta un tatuaje vale eso o el dentista...Por supuesto, si no lo niego. Pero ahora calcula los beneficios, solamente los anuales, de los abortorios, y dime si no hay ahí razones suficientes para que gente sin moral ignore que lo que está haciendo es matar.
#50 #50 Ardenaid dijo: #46 no entiendo porque es ironia? pero bueno deberia permitirse la eutanasia, siempre y cuando el paciente este de acuerdo y si no puede expresar su opinion, que sea decision de los padres o la pareja, igual tienen q ser casos extremosestar en contra de el aborto y a favor de la eutanasia, esa es la ironía...
#53 #53 lordneo dijo: #49 Por supuesto, si no lo niego. Pero ahora calcula los beneficios, solamente los anuales, de los abortorios, y dime si no hay ahí razones suficientes para que gente sin moral ignore que lo que está haciendo es matar.Beneficios de que anormal
Vete a las electricas a buscar beneficios
#48 #48 lordneo dijo: #45 Entre 200 y 400 euros por aborto según el país. Calcula y déjate de contar "lamborginis".Los antiabortistas os basáis en una falacia "será-es": "como será una persona, es una persona". Del mismo modo podría enterrarte vivo, porque como serás un muerto, eres un muerto. No hijo.
Un feto en la barriga de una mujer es un feto. Un feto de ser humano, claro, no va a ser de cocodrilo. Pero no es una persona.
#52 #52 max97j dijo: #44 Hay diferentes niveles de Síndrome de Down, y en mi família desgraciadamente un chico que sufre esta enfermedad, muchos no llegan a los 20 y otros tantos no te podrían dar su opinión ya que no pueden comunicarse (hablando de los que la sufren en mayor grado).Por supuesto hay casos más y menos graves, pero tener síndrome de Down y saber que el 90% de abortos en España (hablo de memoria) son precisamente por haber descubierto que el niño tiene tu misma enfermedad debe de ser terrorífico.
#52 #52 max97j dijo: #44 Hay diferentes niveles de Síndrome de Down, y en mi família desgraciadamente un chico que sufre esta enfermedad, muchos no llegan a los 20 y otros tantos no te podrían dar su opinión ya que no pueden comunicarse (hablando de los que la sufren en mayor grado).pero sufren de un dolor tan insoportable que sea justificable que mueran? y aunque vayan a vivir poco que vivan, si tienen la oportunidad, si tienen la posibilidad de amar, querer, aprender aunque sea una boludez, de ser feliz, tienen que vivir
#51 #51 lordneo dijo: #47 Es cierto, y lo mentengo. Demagogia es querer asesinar a inocentes y llamarlo "Interrupción voluntaria del embarazo" para aliviar las conciencias. Demagogia es tachar de todo aquel que denuncia lo evidente de retrógrado (ni griegos ni romanos, todos permisivos con el aborto, ocultaron jamás que se trataba de un asesinato), cuando más que retrógrado es peligroso. Demagogica, o más bien farisaica, es la actitud de la gente en general, que se rasga las vestiduras por un niño maltratado o muerto de hambre y le importa un rábano si es decapitado, quemado con ácido o algo peor simplemente porque no aparece en la TV.Demagogia es tachar de todo aquel que denuncia lo evidente de retrógrado
meeeggggggg error
#54 #54 max97j dijo: #50 estar en contra de el aborto y a favor de la eutanasia, esa es la ironía...porque va a ser una ironia? estoy a favor de la vida siempre y cuando no conlleve un sufrimiento insoportable
#60 #60 Ardenaid dijo: #54 porque va a ser una ironia? estoy a favor de la vida siempre y cuando no conlleve un sufrimiento insoportableMierda tendre que salir de ntt o eutanasiarme jejejejejejje
#42 #42 lordneo dijo: #28 Si es un problema hipotético y de un futuro lejano entonces no merece tanta atención como cuestiones reales y directas.
Y tú mismo lo has dicho... Hay que "ponerse a salvar gente" aunque no haya nacido, no porque no haya nacido, sino porque es "gente", de lo contrario ninguno de los presentes tiene garantizada la vida.
De lo que nadie habla es de los millones que mueve la industria del aborto en todo el mundo.Los problemas "hipotéticos" son los que no se ven venir,y cuando menos lo esperas,estas en plena crisis de sobre población. Parece que hoy en día la gente solo ve lo que tiene dos pasos de frente.Pero dejando este caso remoto a un lado.
Debe ser muy enriquecedor salvar fetos,para luego dejarlos vivir en la miseria.Porque,da la sensación de que toda la gente que los defiende,se piensan que su vida será brillante o algo por el estilo.
#55 #55 punsetfaker dijo: #53 Beneficios de que anormal
Vete a las electricas a buscar beneficios
¿Se te han acabado los argumentos? El insulto es fácil, pero es el primer paso. Luego llega el repudio, la agresión, y terminamos en el asesinato de providas para mantener los derechos de las madres a matar a sus hijos, y el de los médicos y políticos a cobrar por ello.
Aquí tienes los beneficios: "En abril, el informe anual de la organización Planned Parenthood Federation of America reveló que el gigante del aborto había obtenido unos ingresos totales de 1.020 millones de dólares, con una estimación de beneficios de casi 115 millones".
#56 #56 rachid dijo: #48 Los antiabortistas os basáis en una falacia "será-es": "como será una persona, es una persona". Del mismo modo podría enterrarte vivo, porque como serás un muerto, eres un muerto. No hijo.
Un feto en la barriga de una mujer es un feto. Un feto de ser humano, claro, no va a ser de cocodrilo. Pero no es una persona. un feto es una persona, un feto es simplemente una etapa al igual que niño, bebe, adulto, anciano
son "provida" hasta que el niño nace, luego les suda la ******* que no tengan acceso a educación, hogar, sanidad pública... y si encima el niño tiene discapacidad, pues tambíen se queda sin pensión por discapacidad!
#57 #57 lordneo dijo: #52 Por supuesto hay casos más y menos graves, pero tener síndrome de Down y saber que el 90% de abortos en España (hablo de memoria) son precisamente por haber descubierto que el niño tiene tu misma enfermedad debe de ser terrorífico.no se, si yo sufriera una enfermedad y fuera realmente consciente no creo que me aterrorizara, más bien no sufriria por otra gente...
#63 #63 lordneo dijo: #55 ¿Se te han acabado los argumentos? El insulto es fácil, pero es el primer paso. Luego llega el repudio, la agresión, y terminamos en el asesinato de providas para mantener los derechos de las madres a matar a sus hijos, y el de los médicos y políticos a cobrar por ello.
Aquí tienes los beneficios: "En abril, el informe anual de la organización Planned Parenthood Federation of America reveló que el gigante del aborto había obtenido unos ingresos totales de 1.020 millones de dólares, con una estimación de beneficios de casi 115 millones".Aun que se me acabaran los argumentos seguirias con lo tuyo asi que tu premisa es absurda aparte de enfermiza.
Y si me vas a pasar numeros me lo pasas de organizaciones de españa, que me estaba dando datos de el pais...no cruzemos el charco demomento eh
#56 #56 rachid dijo: #48 Los antiabortistas os basáis en una falacia "será-es": "como será una persona, es una persona". Del mismo modo podría enterrarte vivo, porque como serás un muerto, eres un muerto. No hijo.
Un feto en la barriga de una mujer es un feto. Un feto de ser humano, claro, no va a ser de cocodrilo. Pero no es una persona. Como ya he dicho, nos basamos en que a) es un ser vivo, tan dependiente de la madre como un bebé nacido y b) es un ser humano. Desde aquí y automáticamente le aplicamos todos los derechos que tenemos tu y yo, por el simple hecho de serlo.
Por cierto, tu argumento sí que es uan falacia, concretamente circular: "Un feto es un feto" y de afirmación "porque no es una persona".
#64 #64 Ardenaid dijo: #56 un feto es una persona, un feto es simplemente una etapa al igual que niño, bebe, adulto, ancianoPor supuesto que no es "una etapa igual". Un feto no tiene desarrollado el sistema nervioso central, por tanto no es consciente de sí mismo ni de nada, por tanto no tiene intereses, por tanto no tiene intereses que deban ser defendidos.
#59 #59 punsetfaker dijo: #51 Demagogia es tachar de todo aquel que denuncia lo evidente de retrógrado
meeeggggggg errorPor supuesto que sí. Solamente por escribir la onomatopeya de una bocina pasas a tener razón, todo el mundo sabe eso, lo llaman "el argumento indestructible del payaso con bocina".
#58 #58 Ardenaid dijo: #52 pero sufren de un dolor tan insoportable que sea justificable que mueran? y aunque vayan a vivir poco que vivan, si tienen la oportunidad, si tienen la posibilidad de amar, querer, aprender aunque sea una boludez, de ser feliz, tienen que vivirpara mi no moriría porque no llegaría a vivir, es como si te dijera que en cada ******* que te haces matas a cientos de espermas (Por tu misma regla de 3, fetos y luego niños) , lo que en ese caso en lugar de encontrarse con el papel se ha encontrado con un óvulo.
#70 #70 lordneo dijo: #59 Por supuesto que sí. Solamente por escribir la onomatopeya de una bocina pasas a tener razón, todo el mundo sabe eso, lo llaman "el argumento indestructible del payaso con bocina".Ves a la RAE edicion digital (con google) y me copias las entradas de "demagogia" 1000 veces payaso
#62 #62 raygiacrus dijo: #42 Los problemas "hipotéticos" son los que no se ven venir,y cuando menos lo esperas,estas en plena crisis de sobre población. Parece que hoy en día la gente solo ve lo que tiene dos pasos de frente.Pero dejando este caso remoto a un lado.
Debe ser muy enriquecedor salvar fetos,para luego dejarlos vivir en la miseria.Porque,da la sensación de que toda la gente que los defiende,se piensan que su vida será brillante o algo por el estilo.
A ver ¿como es posible estar en una crisis de sobrepoblación si, por ejemplo España, ni siquiera alcanza la cifra de sustitución y estamos en crecimiento vegetativo negativo?
Argumentos, razones, no opiniones sin sentido, por favor.
#4 #4 ppperma97 dijo: #1 Comerse un huevo es comerse a un pollo?según tu nos podemos comer los fetos humanos, total, no son nada... Hipócritas!
#66 #66 max97j dijo: #57 no se, si yo sufriera una enfermedad y fuera realmente consciente no creo que me aterrorizara, más bien no sufriria por otra gente...El problema no es la enfermedad, el problema es ver a companeros tuyos (de desgracia, pero compañeros) que son asesinados sin darles oportunidad por tener lo que tienen, y se les niega el derecho que te han dado a ti, vivir y tener la oportunidad de luchar y de hacer algo con tu vida.
#75 #75 plaga dijo: #4 según tu nos podemos comer los fetos humanos, total, no son nada... Hipócritas!mira lordneo esto si es demagogia
mañana mas, como siempre los loonies a las 8:30
#68 #68 lordneo dijo: #56 Como ya he dicho, nos basamos en que a) es un ser vivo, tan dependiente de la madre como un bebé nacido y b) es un ser humano. Desde aquí y automáticamente le aplicamos todos los derechos que tenemos tu y yo, por el simple hecho de serlo.
Por cierto, tu argumento sí que es uan falacia, concretamente circular: "Un feto es un feto" y de afirmación "porque no es una persona".No, eso no es un argumento. El mío está en #69.#69 rachid dijo: #64 Por supuesto que no es "una etapa igual". Un feto no tiene desarrollado el sistema nervioso central, por tanto no es consciente de sí mismo ni de nada, por tanto no tiene intereses, por tanto no tiene intereses que deban ser defendidos.
#76 #76 lordneo dijo: #66 El problema no es la enfermedad, el problema es ver a companeros tuyos (de desgracia, pero compañeros) que son asesinados sin darles oportunidad por tener lo que tienen, y se les niega el derecho que te han dado a ti, vivir y tener la oportunidad de luchar y de hacer algo con tu vida.Yo duermo perfectamente cada noche sabiendo que fetos sin ningúna enfermedad son abortados...
#69 #69 rachid dijo: #64 Por supuesto que no es "una etapa igual". Un feto no tiene desarrollado el sistema nervioso central, por tanto no es consciente de sí mismo ni de nada, por tanto no tiene intereses, por tanto no tiene intereses que deban ser defendidos.entonces un bebe tampoco, entonces deberia ser permitido matarlo o interrupir su existencia
#74 #74 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.tu argumento es por una cuestion de apariencias?, que estupidez
#67 #67 punsetfaker dijo: #63 Aun que se me acabaran los argumentos seguirias con lo tuyo asi que tu premisa es absurda aparte de enfermiza.
Y si me vas a pasar numeros me lo pasas de organizaciones de españa, que me estaba dando datos de el pais...no cruzemos el charco demomento ehSi mi premisa es absurda, demuéstralo. La lógica y la razón existen para algo.
No querrás que te haga yo todo el trabajo, ¿verdad? te he dado las cifras de PP a modo de ejemplo por ser los pioneros y ser EEUU el país que corta el bacalao a nivel mundial, nos guste o no. Si tanto interés tienen tira de Google.
#80 #80 Ardenaid dijo: #69 entonces un bebe tampoco, entonces deberia ser permitido matarlo o interrupir su existenciaxD ¿en serio?
Esto se pone diver
#82 #82 lordneo dijo: #67 Si mi premisa es absurda, demuéstralo. La lógica y la razón existen para algo.
No querrás que te haga yo todo el trabajo, ¿verdad? te he dado las cifras de PP a modo de ejemplo por ser los pioneros y ser EEUU el país que corta el bacalao a nivel mundial, nos guste o no. Si tanto interés tienen tira de Google.tu premisa es absurda ya que dice que se me han acabado los argumentos, cuando tu ni los escuchas.
#80 #80 Ardenaid dijo: #69 entonces un bebe tampoco, entonces deberia ser permitido matarlo o interrupir su existenciaEs considerado bebe a partir de que nace... y hay unos meses límite para abortar, no vas a ir con 8meses...
#83 #83 punsetfaker dijo: #80 xD ¿en serio?
Esto se pone divery porque no? un bebe tampoco tiene intereses que tengan que ser defendidos, tampoco tiene consciencia de su existencia, que tendria de malo terminar con su existencia?
#83 #83 punsetfaker dijo: #80 xD ¿en serio?
Esto se pone diverYo me estoy hechando unas risas desde hace un rato jajaja
#72 #72 punsetfaker dijo: #70 Ves a la RAE edicion digital (con google) y me copias las entradas de "demagogia" 1000 veces payasoUna persona que no sabe escribir correctamente la tercera persona del singular del imperativo del verbo "ir" no debería mandar a otra a consultar el DRAE, por si acaso alguien se da cuenta.
#81 #81 Ardenaid dijo: #74 tu argumento es por una cuestion de apariencias?, que estupideznose eso que te he pasado era de un elefante... ya me diras tu.
#82 #82 lordneo dijo: #67 Si mi premisa es absurda, demuéstralo. La lógica y la razón existen para algo.
No querrás que te haga yo todo el trabajo, ¿verdad? te he dado las cifras de PP a modo de ejemplo por ser los pioneros y ser EEUU el país que corta el bacalao a nivel mundial, nos guste o no. Si tanto interés tienen tira de Google.Interés? Mira, es ridiculo, asi de facil.
Es por la vida? Por acabar con un negocio abusivo? o por que? no me aclaro
Aparte los beneficios si el servicio es bueno que tienen de malo?
#88 #88 lordneo dijo: #72 Una persona que no sabe escribir correctamente la tercera persona del singular del imperativo del verbo "ir" no debería mandar a otra a consultar el DRAE, por si acaso alguien se da cuenta.pf patetico
#86 #86 Ardenaid dijo: #83 y porque no? un bebe tampoco tiene intereses que tengan que ser defendidos, tampoco tiene consciencia de su existencia, que tendria de malo terminar con su existencia?No tiene intereses? que tal nutricion? aire?
#80 #80 Ardenaid dijo: #69 entonces un bebe tampoco, entonces deberia ser permitido matarlo o interrupir su existenciaPínchale un dedo a un bebé a ver qué pasa. Llorará, porque es capaz de interiorizar el dolor, tener una experiencia cerebral compleja que indica existencia de SNC. Ello te indica, como mínimo, que tiene interés en que dejes de pincharle el dedo.
#89 #89 max97j dijo: #81 nose eso que te he pasado era de un elefante... ya me diras tu.bueno, igual no la vi a la foto, pero suponiendo que la haya visto y haya pensado que sea de un humano, que tiene que ver que sea un ignorante que no sepa diferenciar un feto humano de uno de elefante con que sea un argumento a favor del aborto
#88 #88 lordneo dijo: #72 Una persona que no sabe escribir correctamente la tercera persona del singular del imperativo del verbo "ir" no debería mandar a otra a consultar el DRAE, por si acaso alguien se da cuenta.Eso es demagogia
#92 #92 punsetfaker dijo: #86 No tiene intereses? que tal nutricion? aire?entonces un feto tambien tiene esos intereses, un feto tambien se nutre dentro del utero de la madre
#38 #38 lordneo dijo: #25 Te informo... En la antigua grecia (concretamente en la Atenas clásica, el lugar donde había más "derechos") el 90% de la población era esclava, la ******* estaba normalizada y la sodomía pasiva significaba la esclavitud para el que la recibía. Así mismo, las mujeres tenían los mismos derechos que un jarrón (estaban recluídas en el gineceo) y su "democracia" se limitaba a los cuatro ciudadanos libres votando una y otra vez hasta que salía el candidato que más les convenía.
Yo no tiraría de Grecia para defender el aborto.Solo la había usado como ejemplo para decir que es una práctica antiquísima, no había porque explayarse mucho más xD
#29 #29 lordneo dijo: #21 Efectivamente, la inseminación artificial es matar a varios niños para conseguir a uno solo, al menos hasta que mejoren mucho las técnicas actuales.
Hablando de células, tú también eres un amasijo de células La única diferencia es en la cantidad.no, yo tengo conciencia. Tu crees que cuatro células unidas tienen conciencia?
#97 #97 syath dijo: #38 Solo la había usado como ejemplo para decir que es una práctica antiquísima, no había porque explayarse mucho más xDdemagogia
he inventado la palabra definitiva "demabortgia"
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 feb 2014, 21:01
#47 #47 punsetfaker dijo: #44 Te recuerdo que en tu primer comentario has soltado eso de "ya esta bien de tanta demagogia"Es cierto, y lo mentengo. Demagogia es querer asesinar a inocentes y llamarlo "Interrupción voluntaria del embarazo" para aliviar las conciencias. Demagogia es tachar de todo aquel que denuncia lo evidente de retrógrado (ni griegos ni romanos, todos permisivos con el aborto, ocultaron jamás que se trataba de un asesinato), cuando más que retrógrado es peligroso. Demagogica, o más bien farisaica, es la actitud de la gente en general, que se rasga las vestiduras por un niño maltratado o muerto de hambre y le importa un rábano si es decapitado, quemado con ácido o algo peor simplemente porque no aparece en la TV.