rachid
12 ago 2015, 12:17

#23 @rachid Además, ¿qué demuestra habiendo conseguido sacarlas de casa y llevarlas a un parque? Las tipas iban a saber que ese señor no tiene 15 años y saldrían de ahí. Otra cosa es que las hubiese convencido para meterse en un coche sin verle las pintas o algo así.

Proteger, siempre. Enseñar a cuidarse a una misma, todo. Pero infantilizar y negar derechos básicos (hostias, conocer gente, tú. Que no se iba a pinchar jaco), pues no.

Luego está lo de que tu padre te tienda una trampa y, en cuanto caes en ella, te monte un pitote tremendo en presencia de un desconocido que ya te estará dejando bastante desubicada. Menuda manera de mantener la confianza de la hija, colega. Qué maravilla de padre.

Mal, todo mal.

sergio_873
3 ago 2015, 15:33

#9 @rachid sin esa experimentación de la que te quejas no habría desarrollo en medicina ni soluciones para multitud de enfermedades graves. Si algún día alguno de tus seres queridos padece alguna, seguro no pondrías objeciones a que se experimentase con ratas para poder curarles.

granmantz
28 jul 2015, 20:24

#53 @rachid Como digo en #54, yo por "normal" tomo el origen del uso. Toda variacion de ese origen lo coloco como algo anormal (Una ciudad como habitat para un oso es algo anormal para el oso, pero normal para los humanos porque es nuestro habitat). Pues bien, como animales, la homosexualidad es algo anormal, porque se desvia de la funcion original. Si es mayoritario o no da igual. Las acepciones filosoficas de la "normalidad" son casi infinitas, yo ya he explicado en que me baso para decidir si es normal o no.

granmantz
28 jul 2015, 16:30

#32 @noquedanbuenosnombres #42 @rachid #11 @cascaous Volved a leer el comentario #8 y vereis que lo que digo es que el ser humano no es el unico animal con tendencias homosexuales (mira que lo digo bien clarito). Segundo, trato de explicar objetivamente el porqué natural de esta tendencia, no me estoy poniendo en contra. Y @rachid, lo "normal" es para lo que se supone que estamos "diseñados", todo lo demas es anormal (o como se ve que esa palabra os molesta, diremos no normal). Una persona que nace sin un brazo no es normal. Una persona que siente atraccion sexual (no sentimental) por otra de su mismo sexo tampoco es normal. Que nos parezca bien o mal es otra cuestion, pero normal no es.

aloys
24 jul 2015, 16:36

#9 @garkerk tienes razón, no me supe expresar bien... Quería decir que esta versión (y el video) en general es más elegante, pero si la envié es por que me gusta la versión de Miley... De todas formas, y le digo lo mismo a #7 @rachid, son artistas muy diferentes, que juegan en ligas distintas... No quería comparar... No se puede

aloys
24 jul 2015, 16:31

#7 @rachid si escuchas las demás canciones te aseguro que es distinta.
#11 @nifunifah bueno, para gustos...

#1 @colot #2 @hektor93 bueno... Es su voz, y a mí me parece como pura, pero admitamos que es una voz aguda y en ocasiones, sosa...
#3 @pippa090 bueno, no estoy solo xDD
Yo sólo quería decir que la canción original se me hacía vulgar, y esta chica, sin tanto recurso como Miley y sin ningún retoque, consigue hacer una canción comparable a la original... Deberíais escucharla, no es la típica indie, su voz... No sé.
Un beso!

naamath
20 jul 2015, 19:34

#6 @rachid No creo que sea una cínica, de hecho, creo que el cinismo residiría en decirle: "Siiiiii, que bieeeen! vas a estudiar y vivir en alemania y vas a ser muy feliz!!!" Cuando realmente se sabe que no cabe esa posibilidad. El video es duro, la respuesta es dura, pero es la realidad.

#5 @seymdeil Vale que el título es demagogo, pero tu actitud es repugnante

thegamersayny
10 jul 2015, 12:12

#5 @rachid Pues yo no soy el caso, Nirvana tambien está sobrevaloradisimo.

thegamersayny
10 jul 2015, 03:11

#3 @rachid Claro que sí, campeon.

jesomo
29 jun 2015, 17:19

#13 @rachid de hecho lleva toda la vida haciendo cosas de éste tipo, es trapecista profesional jajaja

rafelefar
25 jun 2015, 15:30

#4 @rachid Me ha gustado mucho tu comentario, por como lo has desarrollado, de forma muy concisa y sin mandar a parir a nadie, aunque no este de acuerdo del todo con tu comentario.
La primera parte si, tenemos empatía (o al menos yo) hacia otros seres, independientemente de la especie, y sobretodo cuando más vulnerable parece. También es cierto que lo que hacen las industrias cárnicas a algunos seres vivos no tiene nombre. de lo único que no estoy de acuerdo, es de que no debamos comer carne, a mi parecer, la debemos comer en muchas menos ocasiones, y en menor cantidad, y sobretodo ecológica, aunque valga el doble, vale la pena comer una carne eco, porque yo siempre he pensado que cuanto mejor ha vivido el animal, más buena sera la carne.

Meller
21 jun 2015, 16:16

#10 @rachid Se te fijas, cuando empieza el video pone " We asked black men...", por eso no salen mujeres

emadeloc
18 jun 2015, 23:26

#41 @rachid Si tú te meas en los derechos de la iglesia o de quien sea, más tarde llegará alguien y se meará en los tuyos con tus mismos argumentos.
Que se le juzgue y se le absuelva. Pues vaya independencia judicial. ¿Y si un juez con años de carrera en derecho y leyes decide que tiene que ser condenada? ¿Qué pasará entonces si hay fundamentos de derecho para condenarla?
Los cambios en el status quo se hacen por la via legal y democratica, explicando lo que se quiere hacer y haciendo un movimiento político. Se ha avanzado más en ese cambio que se pedia desde que esta Podemos que en 3 años de manifas, acampadas y 15M.

emadeloc
18 jun 2015, 22:42

#38 @rachid #39 Vaya, explicarte lo que es amparar derechos es comulgar con ruedas de molino y avasallar con ideología nacionalcatólica...
Ya veo que es inútil razonar contigo.

emadeloc
18 jun 2015, 21:51

#35 @rachid Anda que menudas comparaciones... A Rosa Park y al resto de afroamericanos les OBLIGABAN, estaban discriminados. ¿A ti te obliga alguien a ir a una iglesia o mezquita? ¿A leer la Torá en el cole? ¿A aprenderte los dioses hindues? Me parece que no, que para eso tienes la asignatura de 'Valores Sociales y Cívicos' (en la que estaría bien que se explicara la consitución, en mi opinión).
Una cosa es reconocer un derecho y otra imponer un deber. Hay mucha diferencia. Si tus padres te obligan a escoger religión en vez de su optativa, es su derecho, pero lo han hecho tus padres. El estado solo ha amparado ese derecho.

maectlm
18 jun 2015, 18:20

#1 @rachid Siguiendo tu razonamiento, quien decide qué imputado es menos imputado que otro porque... meh, lo que ha hecho esta bien. Tu, con tu criterio personal, ideología, vivencia personal, etc...? porque tu criterio y no el mío, o el de otro, o el de cualquiera? para eso están las leyes, para regular. No para seguir las directrices de nadie, eso tiene otro nombre y se llama dictadura.

trobel
18 jun 2015, 15:27

#2 @danifly A quemar tu puñetera casa.
#1 @rachid Ah, pero tranquilos, que es un "comentario pacífico". HIPÓCRITAS. Esto si lo hace alguien de un partido que no sea de izquierda/extrema-izquierda, te parecería una aberración.
España no es una mierda de país, parte de la sociedad, es posible; y sólo diré que con tu comentario defendiendo a gente extremista, violenta y perturbada, te estás retratando muy bien. Pero si tanto odio le tienes a España, te aseguro que nadie te obliga a quedarte, eres completamente libre de irte.

riotinto
15 jun 2015, 15:27

#32 @rachid ¿Que lo de los ancestros es una falacia lógica?? Es lo que hace callar los argumentos pseudobiologicistas que dan los veganos, algunos tan absurdos como que no estamos hechos para comer carne porque no tenemos garras ni grandes colmillos. Sencillamente no necesitamos tales armas naturales, porque las sustituye el ingenio, de poder crear herramientas de caza y de usar el fuego para cocinar y esas son habilidades que no desarrolla nuestra especie, sino las que nos anteceden.

riotinto
15 jun 2015, 15:23

#32 @rachid Desde algunas posiciones marxistas se daban los mismos argumentos que daba David Ricardo, que el progreso tecnológico aumentaba la producción de alimentos a un ritmo similar al del aumento de la población, pero ya advertía Malthus que esto no es eterno, y a la vista está que si aumenta la producción de alimentos, es por la devastación de espacios naturales, en los mismos lugares donde hay superpoblación.

luis232
12 jun 2015, 12:23

#1 @rachid Y encima grabado en vertical xD