garkerk
23 nov 2015, 00:49

#1 Si de verdad llegara a los 4000 derretiría diamante.

garkerk
19 nov 2015, 07:34

#1 Ni de qué hace.

Yo esperaba algo espectacular, estilo el módulo de salto de half life, o que levantara el autobús, o ver que el tío era paralítico o algo...

Ahora me he quedado con que es un cosplay caro.

garkerk
17 nov 2015, 00:13

#3 Seguramente serás defensor de alguna ideología política.

Así que te pido que reflexiones, si no ves eso que dices de las religiones en las ideologías, no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Y si te das cuenta de que es la misma basura, entonces entenderás que realmente no es nada específico de las religiones. Lo que está mal es el ser humano, desgraciadamente.

La mayoría sólo buscan alguien que les descargue de pensar, está en nuestra naturaleza.

garkerk
7 nov 2015, 10:54

#3 #21 ¿Quién va de listo con su comentario? Creo que tú. Porque:

1) Yo estoy hablando de la situación actual, pero tu comentario sí es por quedar de guay, incluso tú admites que, aunque el el futuro pueda aplicar (¿cuándo he negado yo eso?), ahora no.

2) Aplícate tu misma regla. Lo mismo que avanzan las renovables, pueden encontrarse otras fuentes, o mejorar mucho la nuclear, o romperse el tejido espacial y recibir energía gratis de una civilización extraterrestre. Lo que sea... mañana.

3) Me insultas, prentendes rebatirme, y al final no lo haces. Así que lo mantengo, sustituir todo por renovables es inviable (hoy, sí, ¿en serio necesitabas que lo añadiera, o era sólo por quedar guay?)

garkerk
4 nov 2015, 19:35

Hace mucho tiempo que venimos comentando esto.

Empezando siempre todo lo que argumentamos con que por encima de todo, defenderemos la igualdad, y aun así, rápidamente l@s feministas se nos echan al cuello.

Eso ya dice mucho de la clase de gente que son: si de verdad defendieran la igualdad, no les preocuparía si lo llamamos de una forma u otra, mientras también defendamos la igualdad.

garkerk
2 nov 2015, 20:54

Este vídeo esta condenado al ostracismo en esta página, porque no está socialmente aceptado defender la energía nuclear.

Está mucho mejor visto ir de listo y decir que debería ser toda renovable, porque queda muy bien, aunque pretender hacer realidad algo así sea una estupidez como una casa porque no resulta viable. Pero a le importa la verdad cuando esta se cruza con unos buenos ideales.

garkerk
2 nov 2015, 17:53

#12 Y a mí me encanta la demagogia barata y la hipocresía que algunos tienen por aquí. De hecho salen muchos vídeos como el que pides, muchos más. Me encantan todos los defensores como tú de la "igualdad" desigual.

No se tú, yo ya me he cansado de que se intente demostrar que somos peores que las mujeres. Y no por los vídeos, ni este nos hace mejores, ni los de "es que me miran el culo por la calle" peores, porque no demuestran nada...

pero detrás de tus palabras, de esa rápida ofensa, si existe un cierto sexismo. Seguro que no has puesto esta frase en los numerosos vídeos de "que machista es la sociedad" ¿verdad?

NO buscais la igualdad, dejad de disfrazaros de eso.

garkerk
2 nov 2015, 17:48

#4 El problema es que incultos cortos de entendederas como #2 no basan sus argumentos en base a razonamientos, sino a estupideces que repiten como ovejitas.

Es, por tanto imposible, por muy clarito que les dibujes el croquis, que les convenzas. No existe esa posibilidad, porque no van a razonar. Son de hecho, un subproducto de una sociedad complaciente, en la que pueden sobrevivir fácilmente aún comportándose como seres carentes de raciocinio.

garkerk
2 nov 2015, 17:33

#1 Por como derrapa ese coche, creo que está claro que va a mucha más velocidad de la que debe.

PD: Creo que es la primera vez que veo bien clasificada Polonia en un video

garkerk
2 nov 2015, 17:27

#1 Hablas verdades que duelen. Me temo que eres un profeta en tierra de paganos xDD

garkerk
1 nov 2015, 18:16

Dudo mucho que sea polonia, cuando el idioma original está escrito en cirílico.

garkerk
31 oct 2015, 00:07

#1 Estaba pensando lo mismo. El camionero debería ir a la cárcel por lo que ha hecho, pero los ciclistas tampoco pueden ir por donde les salga del nabo. Si no quieren tomar el desvio, que se esperen en el carril de la derecha hasta poder incorporarse al que sigue recto.

Es que a veces da ganas de reventarlos a lo ruso, aquí en Zaragoza, hay carriles bici por muchas partes, y aun así ves a cada subnormal por las mañanas fastidiando el tráfico, ¡teniendo el carril bici al lado!

garkerk
30 oct 2015, 00:06

#4 #10 No va desencaminado... el motivo por el que no se puede calcular el centro del universo, es que todos los objetos celestes están alejándose entre sí.

Esto implica que, a mayor distancia entre dos objetos celestes, más velocidad de separación.

De hecho, precisamente "Universo observable" se acuña para referirse al trozo de universo que, debido a su distancia de nosotros, podemos ver. El universo es más grande, pero no lo podemos ver porque esa parte del mismo se aleja de nosotros a más velocidad que la de la luz, y para ver algo, necesitamos luz.

garkerk
29 oct 2015, 08:19

#2 #4 Esa es una reflexión muy interesante. Es cierto que, si ha sucedido más allá del Universo observable, posiblemente la velocidad de expansión nos mantenga a salvo.

Claro que por otra parte, más allá de haber probado su existencia, se sabe muy poco del bosón de Higgs, y el campo de Higgs sigue siendo una hipótesis, así que no es fácil ver dónde están sus límites.

garkerk
29 oct 2015, 00:11

4.- Inversión del campo de Higgs. Éste posee dos "estados", el actual, que es inestable, y el de alta energía.

El momento en el que, en algún punto del Universo, el campo de Higgs se estabilice, el cambio se propagará, desintegrando la materia.

Literalmente, no lo veríamos venir, puesto que su efecto viajaría a la velocidad de la luz, no sería posible detectarlo antes de que nos alcanzara.

garkerk
28 oct 2015, 15:47

#24 El problema no es la energía necesaria para iniciar la reacción, es la que hace falta durante todo el funcionamiento para contener confinado el combustible.

garkerk
27 oct 2015, 17:36

Esto ya lo presentó Last Survivor. Y me parece una idea tan estúpida como entonces.

Joder lleva menos esfuerzo nadar que intentar mantener los pantalones inflados (suponiendo que la tela no sea muy porosa, cosa rara).

Y ciertamente cuesta menos esfuerzo mantenerte a flote haciendo el muerto.

garkerk
27 oct 2015, 17:33

Sí, dificilísimo tararear McGyver, nadie lo ha hecho nunca. Sobra un TIN en el estribillo por cierto.

garkerk
27 oct 2015, 16:33

#5 #11 Si, es el futuro, pero este no es el primero de su clase. El CERN lleva años trabajando con uno. Ya funcionan, lamentablemente, gastan más energía en contener el material fusionado que la que extraen de la fusión. Desconozco si esta versión se espera que cambie eso.

#16 No. A ver si os enteráis de una vez, los trabajos de Tesla giran en torno a la transformación y transmisión de energía, no a su generación. Si tanto se os llena la boca con él, podíais para variar aprender de verdad ciencia en vez de carteles de CR hechos por críos de doce años acerca de lo que han visto en otros carteles de internet.

garkerk
27 oct 2015, 16:28

#1 Para nada. Energía mucho más limpia, sin los peligros de radiación que implican los reactores de fisión actuales, sin sus peligrosos residuos, y sin posibilidad de accidentes como chernobil o fukushima. Es el futuro.