emadeloc
18 feb 2016, 19:58

#5 @elrey1997 Los turistas tienen trabajo en su país y vienen al nuestro a dejarse el dinero. Los refugiados vienen buscando un futuro mejor pero si no hay trabajo para 4 millones de españoles que ya saben español y buena parte educación universitaria y experiencia laboral, es complicado que refugiados que apenas chapurrean español y sin saber su educación real puedan encontrarlo.
En resumen, no es para nada lo mismo un turista que paga su alojamiento y su comida, a un refugiado al que nosotros le pagamos esos gastos.
A mi me parece justo que ya que España e Italia han asumido muchos inmigrantes, en este caso se repartan los refugiados sirios a países del norte.
Ojito, que los países del norte ya han avisado que no pasarán ni una.

emadeloc
18 feb 2016, 19:43

#17 @richarmadrid
Estas mezclando la discrepancia sobre la financiación de la Iglesia con faltar al respeto. También se discrepa sobre la financiación de partidos políticos, fundaciones, sindicatos, etc y no se les insulta ni se les falta al respeto.
Además te recuerdo que la financiación de la Iglesia Católica fue reformada con Zapatero de tal forma que, quien en su declaración de la renta marque la casilla "Iglesia católica", el 0'7% del IRPF se destina ahí, o se divide en 0'35% para Iglesia y otro para fines sociales si se marca la casilla correspondiente. Esto significa que la Iglesia se financia "por voluntarios" (dentro del IRPF que no es tan voluntario). De hecho este sistema mejoró su financiación.

emadeloc
17 feb 2016, 18:11

-Hola.
-Hola. ¿Tú piensas como yo?
-Pues me parece que no, que discrepamos de...
-Imb.écil.
-¿Eh?
-Gil.ipollas.
-Oye, pero...
-Fascista.
-Si yo no...
-Su.bnormal.
-¿Y esta actitud tan necia?
-Eh, a mi no tienes por qué faltarme al respeto.

Y así todo...

emadeloc
16 feb 2016, 21:42

#4 @garkerk
Siempre dicen que representan al 30% de los votantes, o el PSOE y Podemos dicen 22% y 21%por lo cual no mienten. De hecho lo normal entre los partidos no es decir porcentajes sino número de votos, como 7, 5'5 o 5'2 millones de votantes, que parece que les da más fuerza legitimadora.
Aparte, el "19'5% de los pobres imbéciles que todavía les creen" es meter como votante del PP a TODA la población española, incluidos niños, votantes del PSOE y Podemos e incluso a ti mismo.
En fin, es muy fácil sacar unos datos e insultar a la gente indiscriminadamente.

emadeloc
10 feb 2016, 17:59

Momento Sheldon Cooper: si dos portales coincidieran como en el video y una persona estuviera en medio, la persona acabaría aplastada por ella misma. Sería como estar atrapado en una caja que se comprime pero es tu pecho el que presiona tu espalda y tu cara la que oprime tu nuca. Al juntarse más los portales y reducirse el espacio, la presión sobre si mismo acabaría destrozando el cuerpo.
Posiblemente la muerte más bizarra de la ciencia-ficción.

emadeloc
1 feb 2016, 12:01

#13 @alfonsete753 Eeeem... Dices que todo es mentira y pones enlaces que confirman que es verdad, no que es mentira.
Si hubieras prestado atención en el video, a partir de 6:25, habrias comprendido que la calle Francisco Iglesias se dedicó a Francisco Iglesias Angelina, dueño de los terrenos donde se situa la calle. Claro que no se puso uno calle por ser amigo de Lorca, pero es que el Francisco Iglesias amigo de Lorca no es el mismo Francisco Iglesias con una calle, puesta en 1929 por cierto.
Parece que has ido a piñon fijo a criticar sin ver ni leer lo que criticas o tus propias pruebas.

emadeloc
31 ene 2016, 18:09

Si estos errores vinieran del típico blogero sabiondo, aún se podrían entender, pero vienen ni más ni menos que de personal universitario. Pues vaya forma de ganarse el sueldo demostrando conocimientos e investigación.
Por cierto, se asignaron 17.999€ a este trabajo, porque si se asignan 18.000€ se saca a concurso público. Es decir, que por 1€ esta asignado a dedo por el ayuntamiento.
Como dice en el video, por esa chapuza no se debería pagar nada.

emadeloc
31 ene 2016, 13:41

#1 @pablosinapellidos Y eso si antes no quemas los motores del esfuerzo.

emadeloc
28 ene 2016, 21:30

En 38 años de democracia es el primer partido que se queja de las sillas que les han otorgado.
Estar en el "gallinero" no ha sido problema para varios partidos pequeños a la hora de sentarse en el Congreso, ni supone ninguna ventaja o desventaja a la hora de realizar propuestas.
¿Qué podria haberse distribuido los partidos en forma de sectores y no de forma irregular? Por supuesto que si. Ahora bien, si Podemos llama los otros partidos bunker, casta, les acusa de drogadictos, les hace el gobierno sin negociar y en definitiva no tiene ninguna cortesia, es normal que luego ellos no la tengan. Al contrario que el PNV que si tiene una buena situación.

La verdad, parecen viejas luchando por ser las primeras en entrar en el autobús.

emadeloc
27 ene 2016, 16:01

No tiene nada que ver un hoverboard con los fallos al azar de drones, ordenadores y móviles que van saliendo en el video.

emadeloc
27 ene 2016, 04:10

El detalle del reflejo del espejo es muy bueno.

emadeloc
22 ene 2016, 02:13

#11 @Perico92 ¿Ni una?
Sentencia Tribunal Constitucional STC 11/1984: una grabación en una conversación privada es legal mientras la haga uno de los intervinientes.
Art. 8.1 ley 1/1982: no es intromisión ilegítima si existe un interes histórico, científico o cultural.
Art. 20.1.d y 20.2 Constitución española: se reconoce el derecho a difundir información veraz.
STC 138/1996: reconoce el derecho a la libertad de información, y a la publicación de información que sea noticiable, de relevancia pública y veraz, por encima del derecho de la privacidad.
Todo según el marco de la directiva europea 95/46/CE en que debe conciliarse el derecho a la información con los derechos humanos.

Su turno, abogado.

emadeloc
21 ene 2016, 15:26

#3 @adj #6 @caotico23 Informan al poco rato de que se trata de una broma. La conversación no trata ningún tema privado y Rajoy como figura pública no esta amparado por el derecho a la privacidad más que en temas estrictamente íntimos. Como quien lo publica es un medio informativo, esta amparado para publicarlo al considerarlo información relevante.

emadeloc
20 ene 2016, 01:19

#9 @falloutero Efectivamente, me parece correcto que los ingresos sean proporcionales a los méritos, aunque eso no significa que sea de derechas puesto que cualquiera, sea de izquierdas o derechas, le parecerá justa una retribución igual a su esfuerzo y sus méritos. Así que falacias fuera o por la regla de tres que has iniciado, a la izquierda le gustan los vagos que ganan dinero sin merecerlo.
En cuanto al 1% más rico, debería aclarar que se trata del 1% con las rentas más altas. Y si miras el INE solo el 1'77% de la población ingresaba 73.000€ en 2013 (más de 8 SMI). Por lo que Iglesias esta en ese top 1% de ingresos, o como mínimo en el top 1'77%.
http://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?tpx=8635&path=/t22/p133/cno11/serie/&file=01001.px&L=0

emadeloc
19 ene 2016, 21:46

Bueno, seguro que Pablo Iglesias sabe como eliminar esta desigualdad. El año pasado ingresó netamente 100.000€, o eso dice su declaración de bienes y rentas de diputados y senadores. Tecnicamente eso lo situa en el 1% de los más ricos de España, como muchos políticos y demás casta.
Fijaros que el enlace que pongo ahora es del portal de transparencia de Podemos, no es algo que se haya inventado alguien.
https://transparencia.podemos.info/docs/perfiles/1/2016-01-05_declaracion-de-bienes.pdf

emadeloc
17 ene 2016, 03:18

#6 @kayft Eeeem... ¿La página web de la hemeroteca de El Pais te parece falsa?

emadeloc
16 ene 2016, 19:31

#2 @sorentns Ya le pegaron un tiro los de Terra Lliure en 1981.
http://elpais.com/diario/1981/05/22/espana/359330421_850215.html

emadeloc
16 ene 2016, 11:21

#9 @thegamersayny
Ficha en IMDB de la película:
http://www.imdb.com/title/tt1179933/
Director: Dan Trachtenberg
J.J. Abrams es el productor, no el director.

Me parece que has hablado antes de tiempo.

[youtube]2c858CHkhJw[/youtube]

emadeloc
16 ene 2016, 01:50

Lo flipante es que esta es la primera película del director.
Antes dirigió este corto:

[youtube]4drucg1A6Xk[/youtube]

emadeloc
15 ene 2016, 02:54

#7 @linaresfc El PSOE tiene menos casos de corrupción, pero solo con uno se ha robado más dinero público que varios de los casos más graves del PP. Y una de las responsables, Magdalena Álvarez, bien colocada en el parlamento europeo cobrando 11.500€/mes.