¡No tengo tele! / HDTV a 4320p, más nítido que la vida real
Arriba
28
Enviado por cdvm en Tecnología el 19 may 2012, 14:53
Etiquetas: 4320p hd televisión tv

Quizás también te interese:

#6 por cesarrellan
20 may 2012, 21:15

Buff la verdad, no sabría imaginarmelo más nítido que la vida real, ¿y vosotros?

2
A favor En contra 10(14 votos)
#10 por inet_aramez
20 may 2012, 22:05

es imposible ver más nítido que la vida real, nuestros ojos no pueden ver mejor de lo que ya ven, por muchos píxeles y por mucha alta definición, nuestra vista tiene un tope, el tope es la vida real, por lo tanto es tontería comprar una tele con "tantísima nitidez", no ibas a poder disfrutarla igualmente...

4
A favor En contra 9(13 votos)
#1 por neroon
20 may 2012, 21:03

Si.. muy buena la tele. Pero cuanto cuesta? ;)

A favor En contra 7(11 votos)
#3 por lobo_feroz
20 may 2012, 21:07

¿La chica viene con la tele?

2
A favor En contra 6(10 votos)
#7 por alvaroemilio
20 may 2012, 21:28

Y las cámaras que graban a esa calidad donde están? jajaja Costaran otro ojo de la cara!

A favor En contra 6(6 votos)
#27 por emadeloc
22 may 2012, 00:17

#25 #25 Zakeruba dijo: #22 La distancia se debe a la resolución, mientras menos resolución tenga, mas tendrás que alejarte para apreciar las imágenes.
Esta Tv con Super HD, es tal la resolución que casi parece una ventana mas que una TV.
No muchacho, confundes resolución con definición. La resolución es la cantidad de pixeles de la pantalla, pero la definición es la capacidad de detalle. Si en una pantalla de 1080p pones una imagen de baja definición como por ejemplo un DVD, estaras desperdiciando resolución de pantalla. Lo mismo pasa si te alejas de una pantalla, acabaras por no captar los detalles, pero si te acercas demasiado veras demasiado los píxeles. Por eso hay tamaños de pantalla adecuados para determinadas distancias, para un equilibrio. Esa pantalla, con esa resolución, es demasiado pequeña para la definición que ofrece. Por tanto, un desperdicio.

A favor En contra 5(5 votos)
#4 por javi1990
20 may 2012, 21:12

Japoneses como no xDDDD

A favor En contra 5(7 votos)
#11 por hapiperson
20 may 2012, 22:22

#10 #10 inet_aramez dijo: es imposible ver más nítido que la vida real, nuestros ojos no pueden ver mejor de lo que ya ven, por muchos píxeles y por mucha alta definición, nuestra vista tiene un tope, el tope es la vida real, por lo tanto es tontería comprar una tele con "tantísima nitidez", no ibas a poder disfrutarla igualmente... si, podrias verla como si fuera una ventana y todo pasase detrás de tu ventana, entonces aunque digan que es más nitido que la vida real, tu lo verás como si simplemente lo fuera, ni más ni menos.

A favor En contra 4(4 votos)
#12 por mikimik
20 may 2012, 22:22

0:42 Nadie se ha fijado en el cambio de imagen que hay, no se vosotros, pero yo en la imagen final no veo la perte que se enfoca de cerca.

A favor En contra 4(4 votos)
#22 por emadeloc
21 may 2012, 09:41

Es un desperdicio de tele y de dinero.
El ojo humano distingue dos puntos que esten separados entre si 0'01 grados respecto al ojo. Eso significa que el tamaño ideal de una pantalla 1080p para verla a 3 metros (que es un pedazo de salon) son 42 pulgadas. Más pequeña no distinguimos los puntos, más grande y empezamos a notar los pixeles. Para apreciar bien una resolución de 4320p a 3 metros la pantalla ha de tener 190 pulgadas, más de 4 metros de ancho. La pantalla del video es un desperdicio de resolución.
Y una pantalla de 4 metros a 3 metros de distancia tiene que dar un dolor de cuello flipante.

2
A favor En contra 3(7 votos)
#8 por jakartax
20 may 2012, 21:29

cuando los pixeles sean mas pequeños que un atomo entonces si que se vera mas nitido que en la vida real, cosa que es imposible

2
A favor En contra 3(11 votos)
#21 por maximoxii
21 may 2012, 05:53

En esa tele mela pasaria viendo *******

A favor En contra 2(2 votos)
#19 por The_BJ
21 may 2012, 00:31

Joda viendo la grama en un partido... ya te puedes imaginar :D

A favor En contra 1(5 votos)
#30 por metalalchemist
12 ene 2013, 17:30

Ya quiero jugar Minecraft con ese televisor.

A favor En contra 1(1 voto)
#5 por kiddiner03
20 may 2012, 21:13

PLAYBOY TV super HD

A favor En contra 1(5 votos)
#13 por gunstail
20 may 2012, 22:37

Me acababa de comprar una camada que grababa en hd y ahora sale esto? no me cambieis tan rápido, bueno, el caso es que ya una camara buena tiene problemas para almacenar el video con una calidad mas bien normal, cada targeta de 16 gb, cuesta 30 euros, pues no se como vamos a guardar tanta informacion , como no nos llevemos un disco duro portable.

A favor En contra 1(1 voto)
#16 por yils13
20 may 2012, 23:39

HDTV a 4320p + DIABLO III, ahhhh ahhhh!! me corroo!!! ahhhh...

A favor En contra 0(2 votos)
#26 por kalypsys
21 may 2012, 21:08

Que bien se ve esa tele desde mi pantalla de tubo de 1998 ... en 3D y tó

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por rescalante23
21 may 2012, 01:51

Yo pensé que el Ipad molaba.

A favor En contra 0(2 votos)
#23 por cantarazonero
21 may 2012, 16:43

#8 #8 jakartax dijo: cuando los pixeles sean mas pequeños que un atomo entonces si que se vera mas nitido que en la vida real, cosa que es imposibleNo hace falta que sean más pequeños que un átomo, ya que los átomos no los vemos. Como ya han dicho, a ver cúanto vale esa tele... y a ver cuánto valen las cámaras que graban a esa resolución.

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por rans23
23 may 2012, 00:05

Ati eyefinity? alguien?

A favor En contra 0(0 votos)
#9 por roket990
20 may 2012, 21:39

#3 #3 lobo_feroz dijo: ¿La chica viene con la tele?deberia estar xD

A favor En contra 0(2 votos)
#24 por brky
21 may 2012, 19:21

#6 #6 cesarrellan dijo: Buff la verdad, no sabría imaginarmelo más nítido que la vida real, ¿y vosotros?es que no es más nítido que la vida real. solo es un decir. la vida real no tiene una "definición" de píxeles.

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por Zakeruba
21 may 2012, 19:43

#22 #22 emadeloc dijo: Es un desperdicio de tele y de dinero.
El ojo humano distingue dos puntos que esten separados entre si 0'01 grados respecto al ojo. Eso significa que el tamaño ideal de una pantalla 1080p para verla a 3 metros (que es un pedazo de salon) son 42 pulgadas. Más pequeña no distinguimos los puntos, más grande y empezamos a notar los pixeles. Para apreciar bien una resolución de 4320p a 3 metros la pantalla ha de tener 190 pulgadas, más de 4 metros de ancho. La pantalla del video es un desperdicio de resolución.
Y una pantalla de 4 metros a 3 metros de distancia tiene que dar un dolor de cuello flipante.
La distancia se debe a la resolución, mientras menos resolución tenga, mas tendrás que alejarte para apreciar las imágenes.
Esta Tv con Super HD, es tal la resolución que casi parece una ventana mas que una TV.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#15 por miguel_hry
20 may 2012, 23:05

Lo primero, me sorprende mucho que sea Sharp el que lo haya sacado, no Sony, Samsung o algo por el estilo.
Lo segundo,
¿ como vamos a conseguir imágenes a 4320p ? se supone que lo máximo que " había " era 1080 p, asi que como grabaron algo a 4320 p para sacarle la verdadera nitidez que tiene el televisor ??

A favor En contra 0(4 votos)
#18 por peazo
21 may 2012, 00:23

De poco nos sirve que nos anuncien teles con esa calidad si nosotros vemos las imágenes que muestran a traves de monitores de 720 o 1.080

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por egosta
20 may 2012, 23:47

podre ver el ******* de mi novio!

A favor En contra 3(5 votos)
#2 por bryan_2000
20 may 2012, 21:05

Mas bien "3D" "HD".

A favor En contra 11(15 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!