Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#3 #3 lunapinky dijo: que alguien lo traduzca un poco porque no me he enterado bien.
[...]
Agente -Te voy a sacar el arma, hablaremos y despues te la devuelvo, no sé quien eres, por mi seguridad.
Agente -Eres de la Marina?
sospechoso -Si.
Agente -Yo tambien, 22 anos retirado
Agente -Hey Codigo 4. (sospechoso en custodia)
Agente -Como te llamas?
Agente -SOlo te pregunté cual es tu nombre.
Agente -Soy Matt.
Agente -Guarda eso y no lo saque (refiriendose al arma), vas hacer un agujero.
sospechoso - Ya lo hice.
[..] Despues pide su identificacion, ese dice que tiene el derecho de no darselo y al final dice el agente su nombre, numero de placa y QUe dios bendiga america.
#3 #3 lunapinky dijo: que alguien lo traduzca un poco porque no me he enterado bien.
Agente - tenemos muchas llamada sobre un sujeto en la carretera.
Agente -Llevas algun arma de fuego?
Agente -Esta cargada?
Agente -Voy a revisar por mi seguridad antes de proceguir ok?
Agente -Llevas algo más?
Agente -Es un arma? o un Airsoft (arma de juguete)
sospechoso -Es un arma.
Agente -Porque la llevas?
sospechoso -Es mi derecho.
Agente -Ok.
Agente -Como pongo en modo seguro y saco las balas?
No es por ser buena persona, ni por ser comprensivo, ni todo eso: es que la policía debe ser así.
Pero ojo, los ciudadanos también deben ser como el hombre del video.
Lo digo porque el policía del video le ha hecho varias preguntas tales como "¿porque llevas pistola?", "enséñame tu identificación", "dame tu nombre completo" y el ciudadano ha colaborado dándole información. No llevaba carnet pero posiblemente no sea obligatorio en ese estado (aquí son 6€ de multa).
Aquí muchos tienen el vicio de hacerse los listos con la policía y negarse a colaborar, como si enseñar el DNI fuese una cuestión de orgullo. Y es algo que hemos visto en estas páginas:
http://www.notengotele.com/actualidad/mosso-desquadra-se-niega-a-identificarse
No es policía comprensiva o policía buena, es ser buena persona
#5 #5 asco_de_todo dijo: #4 Obviamente hay reticencias a colaborar si un policía te solicita información sin informarte del motivo. Parece que creas que la gente se niega porque sí, cuando la mayor parte de las veces la gente no es ni que se niegue, es que antes de facilitar sus datos insiste en que le digan cuál es el motivo. Y eso es un derecho fundamental, saber por qué te piden tus datos y, por lo tanto, qué uso harán de ellos.
Por cierto, en EEUU no hay 'DNI', lo que hay es carnet de conducir, del ejército, de armas, etc. Pero su política es de raíz tan poco amiga de que 'el Estado se entrometa en tu vida' que no tienen DNI como tal, así que no se trata de si es obligatorio o no llevarlo, es que en EEUU si eres estadounidense tienes derecho a no ir identificado formalmente como civil.En cuanto al DNI, me he referido a él para España, no EEUU. En EEUU te puedes identificar de dos formas: por carnet de conducir y por el número de la seguridad social. Opcionalmente algunos estados emiten un DNI, o se acepta como identificación el carnet escolar, el carnet del oficio (médico, bombero, policía, militar...) o parecidos.
Otra cosa es la obligación. En el estado en el que sucede lo del video (Florida) es obligado identificarse verbalmente cuando lo requiere la policía (el mismo oficial Lyons lo dice), pero no a enseñar carnet puesto que no todo el mundo tiene coche o seguridad social.
que alguien lo traduzca un poco porque no me he enterado bien.
#4 #4 emadeloc dijo: No es por ser buena persona, ni por ser comprensivo, ni todo eso: es que la policía debe ser así.
Pero ojo, los ciudadanos también deben ser como el hombre del video.
Lo digo porque el policía del video le ha hecho varias preguntas tales como "¿porque llevas pistola?", "enséñame tu identificación", "dame tu nombre completo" y el ciudadano ha colaborado dándole información. No llevaba carnet pero posiblemente no sea obligatorio en ese estado (aquí son 6€ de multa).
Aquí muchos tienen el vicio de hacerse los listos con la policía y negarse a colaborar, como si enseñar el DNI fuese una cuestión de orgullo. Y es algo que hemos visto en estas páginas:
http://www.notengotele.com/actualidad/mosso-desquadra-se-niega-a-identificarseNo es por nada pero tú de inglés... poquito... tirando a nulo. Te lo traduzco porque veo que no te has enterado del vídeo:
¿Porqué llevas el arma?
-Porque es mi derecho.
¿Cual es tu nombre?
-No contesta-
Te he preguntado cual es tu nombre, yo me llamo Matt ¿y tu?
-Pues voy a decir... que me llamo... Jeremy.
Quiero comprobar quien eres ¿llevas alguna idendificación?
-No llevo ID
¿No llevas ninguna?
-No y no estoy obligado a dar mis datos.
Si no quieres no tienes porqué darnos tu DNI, puedes hacerlo verbalmente.
-No lo voy a hacer.
¿No puedes hacer ni eso?
-Nah.
¿Cual es tu apellido Jeremy?
-No te voy a decir mi apellido.
¿No vas a disparar esa pistola verdad?
-No
#4 #4 emadeloc dijo: No es por ser buena persona, ni por ser comprensivo, ni todo eso: es que la policía debe ser así.
Pero ojo, los ciudadanos también deben ser como el hombre del video.
Lo digo porque el policía del video le ha hecho varias preguntas tales como "¿porque llevas pistola?", "enséñame tu identificación", "dame tu nombre completo" y el ciudadano ha colaborado dándole información. No llevaba carnet pero posiblemente no sea obligatorio en ese estado (aquí son 6€ de multa).
Aquí muchos tienen el vicio de hacerse los listos con la policía y negarse a colaborar, como si enseñar el DNI fuese una cuestión de orgullo. Y es algo que hemos visto en estas páginas:
http://www.notengotele.com/actualidad/mosso-desquadra-se-niega-a-identificarseComo puedes ver el policía al final dice su nombre y su número de identificación. Eso no lo hacen los policías españoles, al igual que intentan impedir que les grabes. Porque eso solo lo hace la persona que tiene la seguridad de que está actuando profesionalmente y no puedes recriminarle nada. Los policías nacionales (que no la guardia civil, estos suelen ser educados y profesionales) tienen un complejo de inferioridad que intentan ocultar sobrepasándose siempre que se sienten mínimamente incómodos. Supongo que es la seguridad que te da estar en el ejército. Los nacionales no son mas que civiles.
Eso sí, no dudes que si a nuestro amigo Jeremy se le hubiesen cruzado los cables, el policía Matt le hubiera descerrajado 4 tiros y después se hubiera ido a tomar un café.
#17 #17 tibault dijo: #4 Como puedes ver el policía al final dice su nombre y su número de identificación. Eso no lo hacen los policías españoles, al igual que intentan impedir que les grabes. Porque eso solo lo hace la persona que tiene la seguridad de que está actuando profesionalmente y no puedes recriminarle nada. Los policías nacionales (que no la guardia civil, estos suelen ser educados y profesionales) tienen un complejo de inferioridad que intentan ocultar sobrepasándose siempre que se sienten mínimamente incómodos. Supongo que es la seguridad que te da estar en el ejército. Los nacionales no son mas que civiles.
Eso sí, no dudes que si a nuestro amigo Jeremy se le hubiesen cruzado los cables, el policía Matt le hubiera descerrajado 4 tiros y después se hubiera ido a tomar un café.Estas MUY equivocado con eso de que policías españoles no se identifican. TODOS, POR LEY, llevan su número de agente en el uniforme a la altura del pecho. La controversia son los antidisturbios, que tapan ese número con las protecciones, eso no lo negaré. Pero todos los uniformados DEDEN llevar el número en el pecho. Y si no lo llevan hay que llamar a la policía de verdad pues puede ser un impostor.
En el lado opuesto tenemos gente que no se identifica ante la policía (www.notengotele.com/actualidad/mosso-desquadra-se-niega-a-identificarse) y piden identificación, habiendo infringido el art. 634 del código penal. Así que si hablamos de "pipiolos" y "complejos de inferioridad", creo que estamos hablando de males endémicos de la población española.
#15 #15 tibault dijo: #4 No es por nada pero tú de inglés... poquito... tirando a nulo. Te lo traduzco porque veo que no te has enterado del vídeo:
¿Porqué llevas el arma?
-Porque es mi derecho.
¿Cual es tu nombre?
-No contesta-
Te he preguntado cual es tu nombre, yo me llamo Matt ¿y tu?
-Pues voy a decir... que me llamo... Jeremy.
Quiero comprobar quien eres ¿llevas alguna idendificación?
-No llevo ID
¿No llevas ninguna?
-No y no estoy obligado a dar mis datos.
Si no quieres no tienes porqué darnos tu DNI, puedes hacerlo verbalmente.
-No lo voy a hacer.
¿No puedes hacer ni eso?
-Nah.
¿Cual es tu apellido Jeremy?
-No te voy a decir mi apellido.
¿No vas a disparar esa pistola verdad?
-No#16 #16 tibault dijo: #4 Por lo tanto me parece que no te has enterado de nada. El pive es un pasota porque conoce sus derechos y sabe que no está haciendo nada malo. Intenta hacer algo similar en España y verás el puro que te cae.
Y estamos hablando de la policía de USA. Que para el que no lo sepa, ahí un policía común causa un respeto equiparable o mayor de lo que aquí causan los guardias civiles. Más que nada porque son gente muy curtida trabajando en un oficio muy peligroso en un país violento... y no se lo toman a broma. Nuestros policías son unos pipiolos en comparación a esta gente, los típicos que se creen superiores por llevar una placa y una pistola que no usarán en 30 años de carrera y aprovechan su posición para vejar y hacerse los superiores con los ciudadanos.#17 #17 tibault dijo: #4 Como puedes ver el policía al final dice su nombre y su número de identificación. Eso no lo hacen los policías españoles, al igual que intentan impedir que les grabes. Porque eso solo lo hace la persona que tiene la seguridad de que está actuando profesionalmente y no puedes recriminarle nada. Los policías nacionales (que no la guardia civil, estos suelen ser educados y profesionales) tienen un complejo de inferioridad que intentan ocultar sobrepasándose siempre que se sienten mínimamente incómodos. Supongo que es la seguridad que te da estar en el ejército. Los nacionales no son mas que civiles.
Eso sí, no dudes que si a nuestro amigo Jeremy se le hubiesen cruzado los cables, el policía Matt le hubiera descerrajado 4 tiros y después se hubiera ido a tomar un café.Bueno, para empezar no hecho ninguna traducción exacta, y de hecho quien lo ha hecho parece que ha tenido dificultades con la parte que tú si has hecho. Mi mínimo y modesto inglés es el que he adquirido navegando por internet y si el acento y el audio de Jeremy es malo, se me va a escapar bastante información. Puede que tú tengas estudios, o hayas tenido ocasión de viajar y practicar la lengua activamente, algo de lo que yo no he tenido oportunidad y por tanto no puedo presumir ni sentirme superior con quien tenga un nivel más bajo de inglés.
#15 #15 tibault dijo: #4 No es por nada pero tú de inglés... poquito... tirando a nulo. Te lo traduzco porque veo que no te has enterado del vídeo:
¿Porqué llevas el arma?
-Porque es mi derecho.
¿Cual es tu nombre?
-No contesta-
Te he preguntado cual es tu nombre, yo me llamo Matt ¿y tu?
-Pues voy a decir... que me llamo... Jeremy.
Quiero comprobar quien eres ¿llevas alguna idendificación?
-No llevo ID
¿No llevas ninguna?
-No y no estoy obligado a dar mis datos.
Si no quieres no tienes porqué darnos tu DNI, puedes hacerlo verbalmente.
-No lo voy a hacer.
¿No puedes hacer ni eso?
-Nah.
¿Cual es tu apellido Jeremy?
-No te voy a decir mi apellido.
¿No vas a disparar esa pistola verdad?
-No#16 #16 tibault dijo: #4 Por lo tanto me parece que no te has enterado de nada. El pive es un pasota porque conoce sus derechos y sabe que no está haciendo nada malo. Intenta hacer algo similar en España y verás el puro que te cae.
Y estamos hablando de la policía de USA. Que para el que no lo sepa, ahí un policía común causa un respeto equiparable o mayor de lo que aquí causan los guardias civiles. Más que nada porque son gente muy curtida trabajando en un oficio muy peligroso en un país violento... y no se lo toman a broma. Nuestros policías son unos pipiolos en comparación a esta gente, los típicos que se creen superiores por llevar una placa y una pistola que no usarán en 30 años de carrera y aprovechan su posición para vejar y hacerse los superiores con los ciudadanos.#17 #17 tibault dijo: #4 Como puedes ver el policía al final dice su nombre y su número de identificación. Eso no lo hacen los policías españoles, al igual que intentan impedir que les grabes. Porque eso solo lo hace la persona que tiene la seguridad de que está actuando profesionalmente y no puedes recriminarle nada. Los policías nacionales (que no la guardia civil, estos suelen ser educados y profesionales) tienen un complejo de inferioridad que intentan ocultar sobrepasándose siempre que se sienten mínimamente incómodos. Supongo que es la seguridad que te da estar en el ejército. Los nacionales no son mas que civiles.
Eso sí, no dudes que si a nuestro amigo Jeremy se le hubiesen cruzado los cables, el policía Matt le hubiera descerrajado 4 tiros y después se hubiera ido a tomar un café.Dicho esto, que no haya entendido todo no significa que no me haya enterado de nada. De hecho fíjate que no he hablado apenas de "Jeremy" porque he entendido poco de lo que decía, entre el acento y que se le oye menos. Es más, habiendo visto los comentarios del video original (www.youtube.com/watch?v=ZFzH5Oe-YL4) tratan a Jeremy de capullo y *******, pero no he asumido esa opinión por faltarme información crucial.
Como al final solo dices que no he entendido la parte de Jeremy, del que no he hablado apenas, pero no me dices nada de la parte del oficial, del que si he hablado, concluyo que tu argumento es insuficiente y que me he enterado de la historia a grandes rasgos aunque no en detalle.
#7 #7 emadeloc dijo: #4 ¿"Obviamente"? ¿Por qué "obviamente"? Entendería las reticencias si fuese un fontanero o un pescador, pero es un policía. ¿Acaso crees que te van a meter en la cárcel por enseñar el DNI?
Dices que es porque quieres saber que uso harán de ellos. ¿Te preguntas lo mismo cuando das los datos para el contrato del móvil, la matrícula del curso o las firmas de apoyo a una petición popular?
De verdad, esa cultura de "policía=amenaza" me parece estúpida y cargada de estereotipos. A mi me han parado varias veces y me han identificado y no tengo que preguntar porque ya entiendo que buscan a alguien o hacen un control aleatorio. No es necesario ponerse picajoso por enseñar un DNI.Me he liado, iba para #5 #5 asco_de_todo dijo: #4 Obviamente hay reticencias a colaborar si un policía te solicita información sin informarte del motivo. Parece que creas que la gente se niega porque sí, cuando la mayor parte de las veces la gente no es ni que se niegue, es que antes de facilitar sus datos insiste en que le digan cuál es el motivo. Y eso es un derecho fundamental, saber por qué te piden tus datos y, por lo tanto, qué uso harán de ellos.
Por cierto, en EEUU no hay 'DNI', lo que hay es carnet de conducir, del ejército, de armas, etc. Pero su política es de raíz tan poco amiga de que 'el Estado se entrometa en tu vida' que no tienen DNI como tal, así que no se trata de si es obligatorio o no llevarlo, es que en EEUU si eres estadounidense tienes derecho a no ir identificado formalmente como civil.
#7 #7 emadeloc dijo: #4 ¿"Obviamente"? ¿Por qué "obviamente"? Entendería las reticencias si fuese un fontanero o un pescador, pero es un policía. ¿Acaso crees que te van a meter en la cárcel por enseñar el DNI?
Dices que es porque quieres saber que uso harán de ellos. ¿Te preguntas lo mismo cuando das los datos para el contrato del móvil, la matrícula del curso o las firmas de apoyo a una petición popular?
De verdad, esa cultura de "policía=amenaza" me parece estúpida y cargada de estereotipos. A mi me han parado varias veces y me han identificado y no tengo que preguntar porque ya entiendo que buscan a alguien o hacen un control aleatorio. No es necesario ponerse picajoso por enseñar un DNI.Supongo que dices eso porque a ti nunca te ha identificado la policia en una manifestacion y despues te ha llegado una multa administrativa por cualquier invento. A mi, y a muchos españoles que se manifiestan pacificamente, si. De ahi que nuestra reticencia a entregar el DNI y la necesidad de saber quien quiere identificarnos para denunciarle si nos pone una denuncia falsa.
Yo tuve la grandisima suerte de estudiar una temporada en los estados unidos. Una vez la policía nos paro y solo por tener buen acento americano se enrollaron con nosotros y fueron un encanto de personas.
No como aquí que hasta cuando les preguntas por una calle, te miran con superioridad o como si te burlaras de ellos (ojo, no todos)
Así tendrían que actuar todas las autoridades, nos ahorraríamos muchos incidentes.
#4 #4 emadeloc dijo: No es por ser buena persona, ni por ser comprensivo, ni todo eso: es que la policía debe ser así.
Pero ojo, los ciudadanos también deben ser como el hombre del video.
Lo digo porque el policía del video le ha hecho varias preguntas tales como "¿porque llevas pistola?", "enséñame tu identificación", "dame tu nombre completo" y el ciudadano ha colaborado dándole información. No llevaba carnet pero posiblemente no sea obligatorio en ese estado (aquí son 6€ de multa).
Aquí muchos tienen el vicio de hacerse los listos con la policía y negarse a colaborar, como si enseñar el DNI fuese una cuestión de orgullo. Y es algo que hemos visto en estas páginas:
http://www.notengotele.com/actualidad/mosso-desquadra-se-niega-a-identificarsePor lo tanto me parece que no te has enterado de nada. El pive es un pasota porque conoce sus derechos y sabe que no está haciendo nada malo. Intenta hacer algo similar en España y verás el puro que te cae.
Y estamos hablando de la policía de USA. Que para el que no lo sepa, ahí un policía común causa un respeto equiparable o mayor de lo que aquí causan los guardias civiles. Más que nada porque son gente muy curtida trabajando en un oficio muy peligroso en un país violento... y no se lo toman a broma. Nuestros policías son unos pipiolos en comparación a esta gente, los típicos que se creen superiores por llevar una placa y una pistola que no usarán en 30 años de carrera y aprovechan su posición para vejar y hacerse los superiores con los ciudadanos.
#4 #4 emadeloc dijo: No es por ser buena persona, ni por ser comprensivo, ni todo eso: es que la policía debe ser así.
Pero ojo, los ciudadanos también deben ser como el hombre del video.
Lo digo porque el policía del video le ha hecho varias preguntas tales como "¿porque llevas pistola?", "enséñame tu identificación", "dame tu nombre completo" y el ciudadano ha colaborado dándole información. No llevaba carnet pero posiblemente no sea obligatorio en ese estado (aquí son 6€ de multa).
Aquí muchos tienen el vicio de hacerse los listos con la policía y negarse a colaborar, como si enseñar el DNI fuese una cuestión de orgullo. Y es algo que hemos visto en estas páginas:
http://www.notengotele.com/actualidad/mosso-desquadra-se-niega-a-identificarseObviamente hay reticencias a colaborar si un policía te solicita información sin informarte del motivo. Parece que creas que la gente se niega porque sí, cuando la mayor parte de las veces la gente no es ni que se niegue, es que antes de facilitar sus datos insiste en que le digan cuál es el motivo. Y eso es un derecho fundamental, saber por qué te piden tus datos y, por lo tanto, qué uso harán de ellos.
Por cierto, en EEUU no hay 'DNI', lo que hay es carnet de conducir, del ejército, de armas, etc. Pero su política es de raíz tan poco amiga de que 'el Estado se entrometa en tu vida' que no tienen DNI como tal, así que no se trata de si es obligatorio o no llevarlo, es que en EEUU si eres estadounidense tienes derecho a no ir identificado formalmente como civil.
#4 #4 emadeloc dijo: No es por ser buena persona, ni por ser comprensivo, ni todo eso: es que la policía debe ser así.
Pero ojo, los ciudadanos también deben ser como el hombre del video.
Lo digo porque el policía del video le ha hecho varias preguntas tales como "¿porque llevas pistola?", "enséñame tu identificación", "dame tu nombre completo" y el ciudadano ha colaborado dándole información. No llevaba carnet pero posiblemente no sea obligatorio en ese estado (aquí son 6€ de multa).
Aquí muchos tienen el vicio de hacerse los listos con la policía y negarse a colaborar, como si enseñar el DNI fuese una cuestión de orgullo. Y es algo que hemos visto en estas páginas:
http://www.notengotele.com/actualidad/mosso-desquadra-se-niega-a-identificarse¿"Obviamente"? ¿Por qué "obviamente"? Entendería las reticencias si fuese un fontanero o un pescador, pero es un policía. ¿Acaso crees que te van a meter en la cárcel por enseñar el DNI?
Dices que es porque quieres saber que uso harán de ellos. ¿Te preguntas lo mismo cuando das los datos para el contrato del móvil, la matrícula del curso o las firmas de apoyo a una petición popular?
De verdad, esa cultura de "policía=amenaza" me parece estúpida y cargada de estereotipos. A mi me han parado varias veces y me han identificado y no tengo que preguntar porque ya entiendo que buscan a alguien o hacen un control aleatorio. No es necesario ponerse picajoso por enseñar un DNI.
#12 #12 richarmadrid dijo: #7 Supongo que dices eso porque a ti nunca te ha identificado la policia en una manifestacion y despues te ha llegado una multa administrativa por cualquier invento. A mi, y a muchos españoles que se manifiestan pacificamente, si. De ahi que nuestra reticencia a entregar el DNI y la necesidad de saber quien quiere identificarnos para denunciarle si nos pone una denuncia falsa.Pues en una ocasión estaba de madrugada con un colega haciendo el tonto con un carrito de la compra y apareció la policía. Como fui el único que llevaba DNI, me tomaron los datos. No es como lo que tú dices, pero me podrían haber puesto una multa también con la excusa que les diera la gana, aunque hacer el mono con un carro a las 2 de la mañana ya es más que suficiente.
La pregunta clave para tu caso es ¿estaba autorizada la manifestación? Como el derecho de reunión esta regulado hay que notificarlo y debe estar autorizado, si no es falta administrativa y van identificando al y al responsable.
de compresivo nada cambio completamente la personalidad en cuanto dijo que era un ex marin... podía ser el otro un terrorista o un asesino y a verle dado cualquier nombre....
#17 #17 tibault dijo: #4 Como puedes ver el policía al final dice su nombre y su número de identificación. Eso no lo hacen los policías españoles, al igual que intentan impedir que les grabes. Porque eso solo lo hace la persona que tiene la seguridad de que está actuando profesionalmente y no puedes recriminarle nada. Los policías nacionales (que no la guardia civil, estos suelen ser educados y profesionales) tienen un complejo de inferioridad que intentan ocultar sobrepasándose siempre que se sienten mínimamente incómodos. Supongo que es la seguridad que te da estar en el ejército. Los nacionales no son mas que civiles.
Eso sí, no dudes que si a nuestro amigo Jeremy se le hubiesen cruzado los cables, el policía Matt le hubiera descerrajado 4 tiros y después se hubiera ido a tomar un café.Es precisamente de los antidisturbios o de algunos policías de guardia nocturna de lo que estoy hablando. No se puede tomar el todo por la parte, pero la mayoría se niegan a identificarse después de haberse propasado en el cumplimiento de su deber. Son protegidos por sus superiores (cuantas veces hemos visto vídeos de policías a los que se les ordena entrar en un furgón en una manifestación porque la multitud les pide la identificacion por alguna falta que han cometido). Llevan ocultas sus identificaciones y aprovechan eso para propasarse. Y luego de postre tienes que ver comentarios en foros de policías y demás jactándose de todo ello y riéndose de los ciudadanos como si fuesen kinkis de 16 años, que en parte no dudo que muchos lo sean.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 abr 2013, 16:09
Es genial que termine con su nombre y su número de placa. Identificándose como es debido y sabiendo que ha hecho un buen trabajo tratando bien a la persona. Bueno, y el "Dios bendiga America" pero sabemos que ellos son muy patriotas.
Ojalá todas las fuerzas de seguridad fueran así, alguien con quien sentirse seguro y no intimidado.