¡No tengo tele! / ZAS de Urdaci contra Otegi y EhBildu:"Son ETA pero con otras SIGLAS y otros COLORINES"
Arriba
20
Enviado por prodigi0 en Actualidad el 25 ago 2016, 13:00

Quizás también te interese:

#1 por mrrudolph93
6 sep 2016, 18:49

Vaya mierda de "ZAS" un tío dando un monologo de Otegui, y de lo malo que es, y como esta solo te dice, otegui es eta, y nadie contesta porque no hay nadie, Otegui esta inhabilitado, y nadie contesta porque no hay nadie, esto no es un zas, es demagogia barata, los que estáis de acuerdo con lo que dice, abrid la boca y tragad a gusto, para mi esto es basura.

1
A favor En contra 22(28 votos)
#2 por tkrapt
6 sep 2016, 19:52

No sabía que 13TV hacía monólogos de comedia. Qué esperar de una cadena de televisión que goza de una audiencia media de 1.7% hasta la fecha.

A favor En contra 0(4 votos)
#3 por tenienteasqueado
6 sep 2016, 20:12

Ya hace 20 años que hasta Colombia impidió a un terrorista entrar al parlamento del país. En aquél caso se trataba del narcotraficante Pablo Escobar. Incluso entonces, él tuvo partidarios, porque la gente es así. Los hay con estómagos agradecidos, y los hay desinformados que ignoran el hecho de que un asesino que no condena la violencia sino que la ha organizado llegue a representar a un porcentaje importante de la población. Con la de gente inocente que ha matado ETA, es alucinante que una persona en su sano juicio apoye al que fue líder de dicha banda terrorista, por mucho que haya pasado el tiempo.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#4 por tenienteasqueado
6 sep 2016, 20:13

Eso sí, el vídeo no tiene nada de "ZAS". Es un mónologo de este "periodista" que todo sea dicho, solo crítica a los que no son de derechas. Además no sabe encadenar las malditas frases ni palabras, es bastante malo incluso leyendo el telepronter

A favor En contra 9(11 votos)
#5 por tenienteasqueado
6 sep 2016, 20:17

#1 #1 mrrudolph93 dijo: Vaya mierda de "ZAS" un tío dando un monologo de Otegui, y de lo malo que es, y como esta solo te dice, otegui es eta, y nadie contesta porque no hay nadie, Otegui esta inhabilitado, y nadie contesta porque no hay nadie, esto no es un zas, es demagogia barata, los que estáis de acuerdo con lo que dice, abrid la boca y tragad a gusto, para mi esto es basura.@mrrudolph93 Efectivamente se trata de un monólogo. Pero justo en esas 2 cuestiones lleva razón.
1. Está inhabilitado por pertenencia a organización terrorista y durante pocos años. Y eso es gracias a la ley, que es más permisiva de la cuenta con esta gentuza que ha organizado asesinatos.
2. "Es ETA" porque fue líder de ETA. Si eso no es ser ETA, no sé quien lo será ¿Carlos el de carglass?
Reflexiona porque tu comentario no parece destinado a criticar a un rancio periodista de derechas, sino porque defiendes a un ser vivo que no merece estarlo en tanto que es un asqueroso terrorista -o lo fue-. Ojalá tuvieras entre tu familia a víctimas a ver si opinabas la misma puta mierda

1
A favor En contra 5(11 votos)
#6 por jolinhar
6 sep 2016, 20:48

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/10/espana/1289390967.html

Estos son los antecedentes de Otegui, para que hableis sabiendo al menos. No le voy a defender en ningun momento, pero ir a un funeral , aunque sea de un etarra, y lamentes su muerte, no deberia ser enaltecimiento del terrorismo. Su actividad en la banda termino casi a la vez que el franquismo, y desde entonces intento por la via politica, pese a que le cerrasen los partidos, buscar soluciones no violentas al conficto. Como podeis ver se le juzgo varias veces por las mismas cosas, reiteradamente. Cosas que pasaron antes de los 80. El resto son "homenajes" e supuestas injurias al rey. No comparto para nada sus ideas pero reconozco una persecucion politica.

A favor En contra 4(10 votos)
#7 por vdebirras
6 sep 2016, 21:25

Podeis dejar de subir videos del puto canal de la iglesia? que no dan mas que asco, cada dia da mas pena esta pagina.

A favor En contra 0(2 votos)
#8 por ehaskatu
6 sep 2016, 21:29

#3 #3 tenienteasqueado dijo: Ya hace 20 años que hasta Colombia impidió a un terrorista entrar al parlamento del país. En aquél caso se trataba del narcotraficante Pablo Escobar. Incluso entonces, él tuvo partidarios, porque la gente es así. Los hay con estómagos agradecidos, y los hay desinformados que ignoran el hecho de que un asesino que no condena la violencia sino que la ha organizado llegue a representar a un porcentaje importante de la población. Con la de gente inocente que ha matado ETA, es alucinante que una persona en su sano juicio apoye al que fue líder de dicha banda terrorista, por mucho que haya pasado el tiempo. @tenienteasqueado 1º Otegi no ha asesinado a nadie, participó en un secuestro hace 35.
2º Cuando fué miembro de ETA no fue líder de la organización.
3º Cuando decís: "Con la de gente inocente que ha matado ETA"... ¿Pretendes decir que hay una gente que no era inocente? Porque suena un poco proetarra

2
A favor En contra 2(6 votos)
#9 por ehaskatu
6 sep 2016, 21:33

#5 #5 tenienteasqueado dijo: #1 @mrrudolph93 Efectivamente se trata de un monólogo. Pero justo en esas 2 cuestiones lleva razón.
1. Está inhabilitado por pertenencia a organización terrorista y durante pocos años. Y eso es gracias a la ley, que es más permisiva de la cuenta con esta gentuza que ha organizado asesinatos.
2. "Es ETA" porque fue líder de ETA. Si eso no es ser ETA, no sé quien lo será ¿Carlos el de carglass?
Reflexiona porque tu comentario no parece destinado a criticar a un rancio periodista de derechas, sino porque defiendes a un ser vivo que no merece estarlo en tanto que es un asqueroso terrorista -o lo fue-. Ojalá tuvieras entre tu familia a víctimas a ver si opinabas la misma puta mierda
@tenienteasqueado 1º Las inhabilitaciones aplicadas son erróneas. Una por estar mal redactada, sin las especificaciones que requiere según el Código Penal y la otra por ser una inhabilitación accesoria que terminó al salir Arnaldo de prisión.
2º No fue líder de ETA. Hace 35 años, cuando fue miembro, participó en un secuestro; pero no lideró la organización.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#10 por liakrus123
6 sep 2016, 21:50

#8 #8 ehaskatu dijo: #3 @tenienteasqueado 1º Otegi no ha asesinado a nadie, participó en un secuestro hace 35.
2º Cuando fué miembro de ETA no fue líder de la organización.
3º Cuando decís: "Con la de gente inocente que ha matado ETA"... ¿Pretendes decir que hay una gente que no era inocente? Porque suena un poco proetarra
@ehaskatu Me quito el sombrero. Gran comentario.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#11 por alfonsete753
6 sep 2016, 21:57

Menuda basura mas brutal del neotonto.

A favor En contra 0(0 votos)
#12 por tenienteasqueado
6 sep 2016, 23:35

#8 #8 ehaskatu dijo: #3 @tenienteasqueado 1º Otegi no ha asesinado a nadie, participó en un secuestro hace 35.
2º Cuando fué miembro de ETA no fue líder de la organización.
3º Cuando decís: "Con la de gente inocente que ha matado ETA"... ¿Pretendes decir que hay una gente que no era inocente? Porque suena un poco proetarra
@ehaskatu Admites un secuestro de nada... cosas de niños... una gran persona el Otegui este. De todas formas, fue líder de un grupo terrorista. Esta conversación ni siquiera tendría que tener lugar. Eres todo un incapaz natural, bueno, tal vez incapaz oficial. Suerte, espero que no te encuentres nunca con un Otegui en tu contra porque vas a ver lo justo que sería contigo

2
A favor En contra 2(4 votos)
#13 por tenienteasqueado
6 sep 2016, 23:37

#9 #9 ehaskatu dijo: #5 @tenienteasqueado 1º Las inhabilitaciones aplicadas son erróneas. Una por estar mal redactada, sin las especificaciones que requiere según el Código Penal y la otra por ser una inhabilitación accesoria que terminó al salir Arnaldo de prisión.
2º No fue líder de ETA. Hace 35 años, cuando fue miembro, participó en un secuestro; pero no lideró la organización.
@ehaskatu Eres el abogado de ETA en este foro. Enhorabuena. Ya puedes ponerte un pin. Ahora resulta que vas a saber tú, donde nadie, más que un Juez. "Erróneas" dice. Son válidas, por eso están siendo aplicadas. Y otra cosa... me la suda si están mal redactadas, eso no cambia el hecho de lo que hizo este sin vergüenza. Háztelo mirar. Fin de esta conversación innecesaria.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#14 por tenienteasqueado
6 sep 2016, 23:40

#10 #10 liakrus123 dijo: #8 @ehaskatu Me quito el sombrero. Gran comentario.@liakrus123 Tu no te has puesto sombrero en tu vida. Pero te lo puedes quitar sin problema porque no cubre nada de nada ahí dentro. Que progresista estás hecho, atentando contra el progreso. Que igualitario y justo, defendiendo a terroristas. En fin. No te quites el sombrero, mejor, quitate internet y ahorranos el disgusto

A favor En contra 1(3 votos)
#15 por gadfly
7 sep 2016, 08:45

pero que cojones está pasando con esta pagina?? videos de youtubers de mierda dia si y dia tb y ahora esto??? se os va a tomar por culo la pagina, en serio. Solo os lo aviso.

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por hiena77
7 sep 2016, 13:35

#12 #12 tenienteasqueado dijo: #8 @ehaskatu Admites un secuestro de nada... cosas de niños... una gran persona el Otegui este. De todas formas, fue líder de un grupo terrorista. Esta conversación ni siquiera tendría que tener lugar. Eres todo un incapaz natural, bueno, tal vez incapaz oficial. Suerte, espero que no te encuentres nunca con un Otegui en tu contra porque vas a ver lo justo que sería contigoque fue lider?? Tu deliras.

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por txiguaka
7 sep 2016, 18:31

ojo, lo dice el franquista con otras letras y otros colores

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por ehaskatu
7 sep 2016, 23:57

#13 #13 tenienteasqueado dijo: #9 @ehaskatu Eres el abogado de ETA en este foro. Enhorabuena. Ya puedes ponerte un pin. Ahora resulta que vas a saber tú, donde nadie, más que un Juez. "Erróneas" dice. Son válidas, por eso están siendo aplicadas. Y otra cosa... me la suda si están mal redactadas, eso no cambia el hecho de lo que hizo este sin vergüenza. Háztelo mirar. Fin de esta conversación innecesaria.@tenienteasqueado 1º ¿Abogado de ETA? ¿Cuándo he defendido a ETA? Además... ¿Desde cuando los criminales no tienen derecho a abogado? Precisamente los abogados son para eso.
2º No es que yo sepa más que un juez, es que el Código Penal explica claramente que las inhabilitaciones a cargo público han de especificarse, y en el caso de Arnaldo Otegi (Al igual que con Iker Casanova, que también se presenta) no se especificaron; y que las inhabilitaciones al derecho de sufragio pasivo son accesorias a la pena principal.
Esto lo sabe perfectamente la audiencia nacional y todos sus jueces del PP; y por eso no han admitido su recurso a trámite; porque no tenían argumento jurídico para impedir su candidatura.

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por ehaskatu
8 sep 2016, 00:00

#12 #12 tenienteasqueado dijo: #8 @ehaskatu Admites un secuestro de nada... cosas de niños... una gran persona el Otegui este. De todas formas, fue líder de un grupo terrorista. Esta conversación ni siquiera tendría que tener lugar. Eres todo un incapaz natural, bueno, tal vez incapaz oficial. Suerte, espero que no te encuentres nunca con un Otegui en tu contra porque vas a ver lo justo que sería contigo@tenienteasqueado 1º Yo no admito un secuestro; yo qué coño sé si Otegi secuestró o no a alguien en los años 80 si yo ni había nacido; digo de lo que se le acusó y condenó.
2º No fue líder de un grupo terrorista; fue miembro pero no líder y jamás ha sido acusado de ello.
3º Nelson Mandela también fue miembro de un grupo terrorista, Umkhonto We Sizwe. ¿También crees que no debería tener lugar ninguna conversación sobre Nelson Mandela?

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por acatifroly
8 sep 2016, 14:47

ZAS?! ZAS de qué? Acaso sabes que es eso?
Aqui, el impresentable de Urdazi expone unos hechos conocidos por todos contra otro impresentable. PUNTO.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!