Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#100 #100 brejucoval dijo: #14 @badumchas el que se nota que le tienes comido defendiendo a muerte con los ojos cerrados eres tu, este tio esta donde esta por dinero que viene de la dictadura de venezuela, pero bueno, querreis a alguien así que le han sacado videos faltando al respeto a la gente obrera por no estar a su nivel social ( dicho por él). Lo de que roben lo puedes pensar pero no esta demostrado, lo que ha dicho y hecho Pablo Iglesias SI.@brejucoval A ver por partes. Venezuela NO es una dictadura. Esto no es una opinión. Es un echo. Como así lo atestiguan todos los observadores internacionales que estuvieron en las últimas elecciones. Y así hasta el ex-presidente de EEUU te lleva la contra: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/54145-jimmy-carter-sistema-electoral-venezolano-mejor-mundo
Lo segundo. Lo que dijo Pablo Iglesias fue hablar del lúmpenproletariado, que es según el lenguage marxista, la clase social que hay por debajo del proletariado (marginales que no trabajan). Esto es pura teoría marxista sin más. Su error fue a la hora de expresarse, que podría haberlo echo de otra manera y así lo dijo después de la polémica.
#100 #100 brejucoval dijo: #14 @badumchas el que se nota que le tienes comido defendiendo a muerte con los ojos cerrados eres tu, este tio esta donde esta por dinero que viene de la dictadura de venezuela, pero bueno, querreis a alguien así que le han sacado videos faltando al respeto a la gente obrera por no estar a su nivel social ( dicho por él). Lo de que roben lo puedes pensar pero no esta demostrado, lo que ha dicho y hecho Pablo Iglesias SI.@brejucoval Bueno y lo de que está donde está por el dinero de Venezuela, permiteme que me descojone. Yo fuí uno de los tantos miles que repartió propaganda y pegó con fiso y cola carteles de Podemos con MI DINERO y mi tiempo. Venezuela no nos pagó un duro por hacer campaña a Podemos. Ojalá lo hubiesen echo!
#100 #100 brejucoval dijo: #14 @badumchas el que se nota que le tienes comido defendiendo a muerte con los ojos cerrados eres tu, este tio esta donde esta por dinero que viene de la dictadura de venezuela, pero bueno, querreis a alguien así que le han sacado videos faltando al respeto a la gente obrera por no estar a su nivel social ( dicho por él). Lo de que roben lo puedes pensar pero no esta demostrado, lo que ha dicho y hecho Pablo Iglesias SI.@brejucoval Este tío está donde está porque ha dedicado años de su vida a prepararse más que el resto para llegar ahí.
Él era uno de los asesores financieros de una organización que asesoraba a distintos países (sobre todo de sudamérica) sobre economía y política, entre ellos, Venezuela. Ellos le prestaron un servicio que el gobierno de Venezuela pagó.
España, oh, querido país, es el principal proveedor de armas para... agarráte... ¡VENEZUELA! Sí, uno de los países de los que más dinero obtiene España por la venta de armas es Venezuela.
Así que ahora afirmo categóricamente: ESPAÑA ESTÁ FINANCIADA POR LA DICTADURA DE VENEZUELA.
Hala, guapete, a pastar, ¿eh?
#14 #14 badumchas dijo: #5 @nachete97 #6 @nachete97
Sí sí sí, tienes toda la razón. Mejor me fío de Rajoy, presidente corrupto, mentiroso y causante de una de las mayores desigualdades sociales y económicas de la historia de España y secretario general del partido más corrupto que ha existido en este país.
O mejor aún, me fío del PSOE, partido que predica el socialismo, la igualdad de oportunidades y la desaparición de las clases sociales y tan solo busca el beneficio económico de las empresas con las que tiene alianzas. Igual que el PP, pero por la espalda.
Creo que te tienen comido el tarro un poco, ¿eh? Solo un poco.@badumchas NO VOLVAIS A ESO IDIOTAS!
Como critica a Pablo Iglesias, automáticamente es simpatizante de Rajoy y del PP?
HASTA CUANDO VAIS A REACCIONAR Y DAROS CUENTA DE QUE LA GENTE NO ES DE IZQUIERDAS O DERECHAS, O DEL PP O DEL PSOE (Y AHORA, O DE PODEMOS)
CAMBIAD ESA PUTA MENTALIDAD, YO NO SOY DE NINGUN PARTIDO!
Y PUEDO CRITICAR A RAJOY SIN SER DEL PSOE, A ZAPATERO SIN SER DEL PP Y A PABLO IGLESIAS SIN SER DE PPSOE!
#11 #11 rorins dijo: #5 @nachete97 1º él tiene todo el derecho de quejarse de ese tipo de dictaduras y no eres quien para decidir de que cosa se puede quejar la gente
2º Aunque tus formas no son las correctas si es verdad que Pablo es bastante reacio a condenar dictaduras como la de Venezula y Colombia@rorins ¿Colombia? ¿Dictadura? ¿Socialista? jajaja, antes de hablar infórmate.
#25 #25 whiteandbluelotus dijo: #14 @badumchas NO VOLVAIS A ESO IDIOTAS!
Como critica a Pablo Iglesias, automáticamente es simpatizante de Rajoy y del PP?
HASTA CUANDO VAIS A REACCIONAR Y DAROS CUENTA DE QUE LA GENTE NO ES DE IZQUIERDAS O DERECHAS, O DEL PP O DEL PSOE (Y AHORA, O DE PODEMOS)
CAMBIAD ESA PUTA MENTALIDAD, YO NO SOY DE NINGUN PARTIDO!
Y PUEDO CRITICAR A RAJOY SIN SER DEL PSOE, A ZAPATERO SIN SER DEL PP Y A PABLO IGLESIAS SIN SER DE PPSOE!
@whiteandbluelotus
¿Has leído su comentario? ¿Te has fijado bien? No hace falta ser muy observador para darse cuenta de qué pie cojea...
Por cierto, hablar en mayúsculas hace perder la poca credibilidad que de por sí tenías.
#1 #1 daykeran dijo: Aqui todo el mundo mira por su culo tanto europeos como rusos o americanos .Y si viene alguien a decir las verdades se le silencia como a pasado toda la vida @daykeran Verdades? Le recuerdo que la UE apoya a un gobierno de Ucrania formado en el mismo parlamento Ucraniano (Y sí! Con votos favorables del partido de las Regiones, el del ex Primer cabeza de estado, Yanucovitch), por lo tanto, legítimo (si Svoboda está en el nuevo gobierno lo desconozo, pero no por eso deja de tener legitimidad democrática). Por cierto, que estudie el Gobierno Yanicovitch y verá lo que es la casta (que porcentaje de concursos públicos ganaba el hijo del presidente? Eso si era una oligarquía.)
#53 #53 caosstuka dijo: #51 @bonvespre a muchos se os escapa el amarillismo de los titulares, la frase de "se deben controlar los medios" si leéis un poco más del articulo de noticias en vez de el titular, veriais como habla de evitar que los medios manipulen tanto como lo hacen en España, y eso lo dijo tras sufrir un bombardeo constante de criticas sin ningún fundamento, sin pruebas y un largo etc de insultos hacia su persona, pero claro, "veo el titular de una noticia y ya me se la noticia entera" la próxima léelo todo, porque la perla la acabas de soltar tú al dar un dato A MEDIAS, es como si digo que tal persona le ha dado una hostia a otra, lo cuento así y la gente le ve como al malo, pero lo mismo la historia completa resulta que esa hostia se la devolvió en defensa propia, la cosa cambia, eh? @caosstuka Leí la noticia, periodico? EL País. Y te sigo diciendo, alguien que pregona la libertad de expresión y da lecciones morales allá por donde anda no se puede permitir decir que controlará los medios de comunicación, por mucho que digan verdades a medias o lo que les interesa, porque el libre mercado permite que existan diarios de todas las ideologias (Lee el plural y luego el libertad digital) AQUÍ RADICA LA DEMOCRACIA. Y además tiene el morro de decirlo que lo hace por la libertad de expresión!! Ni siquiera tiene en cuenta que hoy en dia tiene más peso internet (que potenciar la libre competencia.) que los medios convencionales, Leete por favor la notícia: http://politica.elpais.com/politica/2014/07/03/actualidad/1404411245_142299.html
Si este señor llega al poder, preparaos que nos vamos a ir a la mierda,si mas aun y cuando eso pase (dios no quiera) , os acordareis de vuestro voto y de toda esa defensa a pablemos. y ahora negativos a mi.
#64 #64 emadeloc dijo: #12 @advpower #13 @badumchas Los calificativos del señor Iglesias vienen porque de cara a sus votantes va de humilde, de defender los derechos de los ciudadano y de ser distinto de la "casta" y no lucrarse con la política y que por ello todo lo que ganase por encima de 1.953€/mes lo iba a donar.
La realidad es que entre eurodiputado, profesor a tiempo parcial, tertuliano televisivo y presentador de HispanTV supera con creces los 10.000€/mes, cantidades que dice donar a sus programas de TV (vaya donación, me dono a mi mismo...) aunque luego las cuentas no lo reflejen así.
Y defendiendo al régimen de Venezuela y presentando un programa en un canal iraní que ejecuta a los homosexuales, no veo yo la defensa de los ciudadanos.
En el siguiente mensaje pongo enlaces:@emadeloc
http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2014/07/24/pablo-iglesias-producciones-cmi-hispan-tv-sueldos-podemos.shtml
http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/ibcarago/politica/noticias/5941459/07/14/Pablo-Iglesias-no-declara-su-sueldo-como-tertuliano-ante-el-Parlamento-Europeo-pese-a-estar-obligado.html#.Kku8xS72eXtFODl
En este hay ejemplos de apoyos de Pablo al regimen venezolano:
http://www.vertele.com/noticias/montanez-pierde-su-apuesta-de-1000e-con-bertin-osborne-la-red-encuentra-videos-de-pablo-iglesias-alabando-a-venezuela/
Y si se busca, aun salen más ejemplos.
#42 #42 zz1y dijo: #11 @rorins ¿Colombia? ¿Dictadura? ¿Socialista? jajaja, antes de hablar infórmate.@zz1y No se lo que tu consideras una dictadura pero las mayor parte de gente colombiana que opina sobre su gobierno piensa que es un régimen dictatorial y de hecho los métodos con los que gobiernan no están muy lejos de serlo.
Pablo Iglesias es un terrorista
#74 #74 xila dijo: #65 Esto... Tú estás claramente a favor del coletas, ¿no es así? De no ser ese el caso será mejor que pares de intentar desprestigiarle; porque con detractores como tú desde luego que no le hace falta ninguna campaña publicitaria.
Si utilizas información sesgada es normal que produzcas el efecto contrario al que buscas.
Ahora bien, como he dicho antes. Si estás de parte de Podemos y tu intención es dejar en mal lugar a los "anti-podemos" haciéndote pasar por uno de ellos, ¡Chapó! Aunque no me parezcan los mejores métodos, todo sea dicho.
Por último puntualizar que esto no lo digo a modo de crítica a tus comentarios si no más bien como consejo.@xila He puesto dos videos en los que solo sale Pablo Iglesias hablando.
No sabía yo que el propio Pablo Iglesias era información sesgada.
Creo que a tu consejo le sacarías más provecho tú que yo...
#77 #77 xila dijo: #76 Como quieras, yo solo ofrezco el consejo, no tienes porque aceptarlo. Aún así déjame explicarme. Lo de sesgada iba principalmente dirigida a los artículos aunque el primer vídeo también peca de ello. "No sabía yo que el propio Pablo Iglesias era información sesgada." Y sin embargo lo es, pues aparte de estar incompleta ha sido manipulada por un tercero y para perjudicar a alguien. ¿No es más efectivo simplemente enlazar un vídeo completo del programa de Pablo donde este ensalce alguna de esas dictaduras? Al ser algo integro y neutral no puede dar lugar a malinterpretaciones. El segundo, sin problemas con él.@xila Aunque el primer video haya sido editado, que no manipulado, no esta en absoluto sesgado. El propio Pablo Iglesias pide citas suyas sobre el apoyo al régimen venezolano y el editor mete dichas frases del propio Pablo difícilmente manipulables fuera de contexto.
Un video sesgado sería si Pablo Iglesias hubiese dicho algo bueno y malo del régimen venezolano en la misma frase y se hubiera cortado eliminando una de las dos partes.
En cuanto a los artículos, el primero tiene documentos de la productora de Pablo Iglesias. ¿También son sesgados?
Sigo diciendo que el consejo lo aprovecharías mejor tú.
#79 #79 emadeloc dijo: #77 @xila Aunque el primer video haya sido editado, que no manipulado, no esta en absoluto sesgado. El propio Pablo Iglesias pide citas suyas sobre el apoyo al régimen venezolano y el editor mete dichas frases del propio Pablo difícilmente manipulables fuera de contexto.
Un video sesgado sería si Pablo Iglesias hubiese dicho algo bueno y malo del régimen venezolano en la misma frase y se hubiera cortado eliminando una de las dos partes.
En cuanto a los artículos, el primero tiene documentos de la productora de Pablo Iglesias. ¿También son sesgados?
Sigo diciendo que el consejo lo aprovecharías mejor tú.¿Qué no está sesgado? Son fragmentos de programas donde no se le permite hablar mal de Chavez ni de Venezuela. ¿Que va a decir ahí, que el régimen venezolano es horrible? Precisamente en el segundo vídeo Pablo comenta que puede aceptar condiciones que no le gustan (el pañuelo) a favor de contratos con gente que pueden o no gustarle. No deja de ser un trabajo del cual sacar beneficios.
Así que repito. ¿No es mejor escoger información donde defienda el régimen, o donde confirme llevar a la práctica políticas del mismo sin presión de ningún tipo? Se trataría de proporcionar información lo más neutral posible y por tanto creíble para que la gente pudiese formarse su propia idea y no caer en el sesgo confirmatorio.
#82 #82 emadeloc dijo: #80 @xila #81 @emadeloc
Por cierto, si él esta en un medio de comunicación al que le encargan que haga y diga las cosas de una manera y lo hace sin rechistar (y sin criticar tanto a Venezuela como a Irán), que luego no vaya pidiendo que los medios no manipulen ni sean neutrales, cuando él mismo es un mercenario de la información.
"¡Qué feo eres!" dijo el cerdo al jabalí...
Pero que esto no va de atacar o defender a Pablo si no de que la calidad de las críticas sería mejor con información neutra. Trata sobre la sensación de que con este hombre solo hay dos posturas: el fanático que le defiende a capa y espada y el que solo trata de desacreditarlo. ¿Que es más efectivo: poner datos que nos hablen sobre sus decisiones políticas y analizarlas o un vídeo donde sólo aparece diciendo frases de apoyo a un régimen en un programa venezolano? Si quieres tratar de convencer a alguien es siempre mejor el primer sistema. O al menos es lo que yo busco de cara a saber si es una opción a que vote o no a su partido en un futuro. Te aseguro que los dos coincidimos en que este hombre no está limpio pero no quiero argumentos de "él también es malo".
#83 #83 xila dijo: #82 Pero que esto no va de atacar o defender a Pablo si no de que la calidad de las críticas sería mejor con información neutra. Trata sobre la sensación de que con este hombre solo hay dos posturas: el fanático que le defiende a capa y espada y el que solo trata de desacreditarlo. ¿Que es más efectivo: poner datos que nos hablen sobre sus decisiones políticas y analizarlas o un vídeo donde sólo aparece diciendo frases de apoyo a un régimen en un programa venezolano? Si quieres tratar de convencer a alguien es siempre mejor el primer sistema. O al menos es lo que yo busco de cara a saber si es una opción a que vote o no a su partido en un futuro. Te aseguro que los dos coincidimos en que este hombre no está limpio pero no quiero argumentos de "él también es malo". Y en el primer enlace. Por lo visto trata sobre lo mal pagados que están los empleados en ese programa. Vale, empezamos a leer y lo primero que vemos es que no hay ni una sola nómina (lógico). Tenemos solo lo que cobran por programa, por día trabajado en él y al mes. Pongamos por ejemplo a un cámara que es lo más fácil. 25€ por programa. ¿Cuánto dura el programa, 2 horas? 12.5€/hora me parece muy bien. 100€ por 8 horas. Y eso que están mal pagados. Esto no es la nómina, con esto no sé cuanto perciben realmente al mes, ni siquiera cuantas horas trabajan. Con razón si solo cuentan esto les salga que perciben un salario por debajo del mínimo. Puedo entender el sueldo superior de realizadores porque trabajan más. Pero aún así me faltan datos.
#83 #83 xila dijo: #82 Pero que esto no va de atacar o defender a Pablo si no de que la calidad de las críticas sería mejor con información neutra. Trata sobre la sensación de que con este hombre solo hay dos posturas: el fanático que le defiende a capa y espada y el que solo trata de desacreditarlo. ¿Que es más efectivo: poner datos que nos hablen sobre sus decisiones políticas y analizarlas o un vídeo donde sólo aparece diciendo frases de apoyo a un régimen en un programa venezolano? Si quieres tratar de convencer a alguien es siempre mejor el primer sistema. O al menos es lo que yo busco de cara a saber si es una opción a que vote o no a su partido en un futuro. Te aseguro que los dos coincidimos en que este hombre no está limpio pero no quiero argumentos de "él también es malo". #84 #84 xila dijo: #83 Y en el primer enlace. Por lo visto trata sobre lo mal pagados que están los empleados en ese programa. Vale, empezamos a leer y lo primero que vemos es que no hay ni una sola nómina (lógico). Tenemos solo lo que cobran por programa, por día trabajado en él y al mes. Pongamos por ejemplo a un cámara que es lo más fácil. 25€ por programa. ¿Cuánto dura el programa, 2 horas? 12.5€/hora me parece muy bien. 100€ por 8 horas. Y eso que están mal pagados. Esto no es la nómina, con esto no sé cuanto perciben realmente al mes, ni siquiera cuantas horas trabajan. Con razón si solo cuentan esto les salga que perciben un salario por debajo del mínimo. Puedo entender el sueldo superior de realizadores porque trabajan más. Pero aún así me faltan datos.@xila Pero es que según tú, no hay información neutra ni valida. Que si no valen los libros de contabilidad, que tienen que salir nominas; que no valen las declaraciones de Pablo Iglesias porque son de un programa, que tienen que ser de otra parte... Que tienen que ser decisiones políticas, pero fijo que si saco su programa electoral, pues tampoco valdrá porque aún no ha hecho nada... Macho, vas de neutro pero solo te falta arroparle en la cama y darle un beso de buenas noches.
#84 #84 xila dijo: #83 Y en el primer enlace. Por lo visto trata sobre lo mal pagados que están los empleados en ese programa. Vale, empezamos a leer y lo primero que vemos es que no hay ni una sola nómina (lógico). Tenemos solo lo que cobran por programa, por día trabajado en él y al mes. Pongamos por ejemplo a un cámara que es lo más fácil. 25€ por programa. ¿Cuánto dura el programa, 2 horas? 12.5€/hora me parece muy bien. 100€ por 8 horas. Y eso que están mal pagados. Esto no es la nómina, con esto no sé cuanto perciben realmente al mes, ni siquiera cuantas horas trabajan. Con razón si solo cuentan esto les salga que perciben un salario por debajo del mínimo. Puedo entender el sueldo superior de realizadores porque trabajan más. Pero aún así me faltan datos.@xila
Ah, y yo estoy en el mundo audiovisual y de dos horitas por programa nada. 4 mínimo si es un directo. Si esta grabado, que será lo más seguro, 8, 10, 12 o las que hagan falta para que este terminado.
Sacas las cuentas con esas horas. Y no te olvides de que en la noticia dicen que les pagan en negro. En negro no suelen hacer nóminas...
#86 #86 emadeloc dijo: #83 #84 @xila Pero es que según tú, no hay información neutra ni valida. Que si no valen los libros de contabilidad, que tienen que salir nominas; que no valen las declaraciones de Pablo Iglesias porque son de un programa, que tienen que ser de otra parte... Que tienen que ser decisiones políticas, pero fijo que si saco su programa electoral, pues tampoco valdrá porque aún no ha hecho nada... Macho, vas de neutro pero solo te falta arroparle en la cama y darle un beso de buenas noches.Je, si que es cierto que me paso de neutro. Te puede parecer que le arropo, defiendo, o como quieras llamarlo, porque no le ataco directamente pero es que ese no es mi objetivo.
No creas, el programa electoral es una muy buena herramienta. Está escrito por ellos y es a lo que van a ir sin influencias de terceros, cuantificable y medible. Y es lo que llevo diciendo desde el primer mensaje, ¿para que incurrir en descalificativos teniendo esto? A un niño le pueden valer, a mí no. Volviendo al tema. Algunas de las propuestas las encuentro interesantes, pero otras como la de prohibición de los despidos no sé por donde cogerlas. Aparte de que falta lo más importante. Después de proponer un punto no aclaran como llevarlo a cabo tal y como hacen otros grupos.
#89 #89 xila dijo: #86 Je, si que es cierto que me paso de neutro. Te puede parecer que le arropo, defiendo, o como quieras llamarlo, porque no le ataco directamente pero es que ese no es mi objetivo.
No creas, el programa electoral es una muy buena herramienta. Está escrito por ellos y es a lo que van a ir sin influencias de terceros, cuantificable y medible. Y es lo que llevo diciendo desde el primer mensaje, ¿para que incurrir en descalificativos teniendo esto? A un niño le pueden valer, a mí no. Volviendo al tema. Algunas de las propuestas las encuentro interesantes, pero otras como la de prohibición de los despidos no sé por donde cogerlas. Aparte de que falta lo más importante. Después de proponer un punto no aclaran como llevarlo a cabo tal y como hacen otros grupos. Es precisamente esa falta de información la que no me convence, tanto en su programa como en tus enlaces. Sin nóminas, no aclaran la poca información que dan, ya se presupone que es todo en negro porque dicen que uno lo dijo aunque no me presenten pruebas de ello...
Y ahora un cambio de 180º.
Gracias por tú tiempo. Me apetecía debatir un rato, me lo he pasado la mar de bien y he aprendido un par de cosas. Igual repito algún día de estos. XD
Un saludo. :)
Esto fue el 4 de Septiembre, estamos a 9. ¿No ha pasado nada mas en el mundo desde entonces?? se os ve el plumero!!. Ojala Podemos gane las proximas elecciones, os vais a llevar un desengaño que aunque el pais se valla al a mierda, yo me reire en vuestra cara.
#95 #95 caosstuka dijo: #94 @viraproas Cuando habla de política real, de democracia, de casos detallados con total precisión sin difamar sin inventar, sin comparativas absurdas que no vienen a cuento, lo llamáis demagogia... hay que ver, así va el mundo, demagogia es la que usan hacia su persona, como cuando alguien por la tele dice "Pablo parece buena persona, Hitler también parecía buena persona" @caosstuka lo que tu dices es justo lo que estoy diciendo yo... yo digo que no se puede juzgar un debate de dias por minuto y medio, igual en la anterior intervencion ha tenido el microfono 5 minutos mas y por eso le cortan ahora... o igual no, y los del parlamento europeo tienen un plan malefico para callar al pobre Pablo Iglesias... o algo por el medio... no lo se, lo que si digo es que no se puede juzgar habiendo visto tan poco....
#14 #14 badumchas dijo: #5 @nachete97 #6 @nachete97
Sí sí sí, tienes toda la razón. Mejor me fío de Rajoy, presidente corrupto, mentiroso y causante de una de las mayores desigualdades sociales y económicas de la historia de España y secretario general del partido más corrupto que ha existido en este país.
O mejor aún, me fío del PSOE, partido que predica el socialismo, la igualdad de oportunidades y la desaparición de las clases sociales y tan solo busca el beneficio económico de las empresas con las que tiene alianzas. Igual que el PP, pero por la espalda.
Creo que te tienen comido el tarro un poco, ¿eh? Solo un poco.@badumchas el que se nota que le tienes comido defendiendo a muerte con los ojos cerrados eres tu, este tio esta donde esta por dinero que viene de la dictadura de venezuela, pero bueno, querreis a alguien así que le han sacado videos faltando al respeto a la gente obrera por no estar a su nivel social ( dicho por él). Lo de que roben lo puedes pensar pero no esta demostrado, lo que ha dicho y hecho Pablo Iglesias SI.
en todo caso sera falsa información, porque esta recortado según tu, demagogia significa otra cosa. Este señor recurre a decir verdades q a vosotros no os gusta, ahora dime que eres apolitico y no votas a nadie. #94 #94 el__zorro dijo: #1 @daykeran no se puede juzgar un debate de horas durante dias por un minuto y medio sacado de contexto... a eso se le llama Demagogia, algo a lo que recurre mucho este señor...@viraproas
engañabobos sois vosotros que seguís a otros, que encima os roban...#5 #5 nachete97 dijo: Ya es hora de que alguien le corte el royo al coletas este... quejandose de apoyo a una dictadura, cuando el es simpatizante numero uno de la dictadura tapada de venezuela@nachete97
Parece que Pablemos no se ha dado cuenta de lo importantes que son las relaciones internacionales para este país, en el que tanto el turismo como las importaciones y exportaciones forman una parte importante de la economía del país. Si tenemos la suerte o desgracia de que llega al poder y destruye las relaciones internacionales con paises ''fascistas'' como Estados Unidos y la Unión Europea en general, así como Israel(si, si, la malvada y democrática Israel) se cargará el sustento de muchas familias humildes. Eso sí, seguro que vienen muchos ''turistas'' de países tanto ''democráticos'' como musulmanes.
un saludo
Ojala lo hubieran sacado a patadas de ahi a ese pablo iglesias.. un hdp hipocrita critica a los estados unidos y vive del imperialismo
#25 #25 whiteandbluelotus dijo: #14 @badumchas NO VOLVAIS A ESO IDIOTAS!
Como critica a Pablo Iglesias, automáticamente es simpatizante de Rajoy y del PP?
HASTA CUANDO VAIS A REACCIONAR Y DAROS CUENTA DE QUE LA GENTE NO ES DE IZQUIERDAS O DERECHAS, O DEL PP O DEL PSOE (Y AHORA, O DE PODEMOS)
CAMBIAD ESA PUTA MENTALIDAD, YO NO SOY DE NINGUN PARTIDO!
Y PUEDO CRITICAR A RAJOY SIN SER DEL PSOE, A ZAPATERO SIN SER DEL PP Y A PABLO IGLESIAS SIN SER DE PPSOE!
así es España socio, ese lugar donde por portar la bandera española te llaman facha. Donde si no estas en contra la monarquía te llaman facha, si no estas a favor de podemos te llaman facha.
Así es España...
Con los intereses que hay detrás para que Podemos suba al poder (Como el PSOE del 82) esta "putadila" por parte de la comisión de asuntos exteriores le a venido de perlas... como la "putadilla" de tener que aguantar a Aguirre... o la "putadilla" de salir en la televisión acusándole de etarra...
#12 #12 advpower dijo: #8 Lo de hipócrita y cínico me gustaría que lo desarrollaras un poco, solo para saber en qué te basas. Lo de la casta directamente roza el absurdo jaja siento decírtelo así.
Respecto al tema, pues lo de siempre, los lameculos de la UE haciendo la pelota a los EEUU, ni si quiera se puede criticar y condenar a los yanquis por su intervencionismo en Ucrania y el hecho de que hayan colocado a un dictador y a varios nazis en el gobierno...Es lamentable.
Por cierto, a Couso le dijeron de stalinista, me parece indignante que sigamos perteneciendo a ese chiste llamado Unión Europea.@advpower Informate amigo porque después de las más de 65 bajas civiles que causó el Gobierno de Yanucovitch (curiosamente con el respaldo de los partidos comunistas ;)), dimitió después de que buena parte de los diputados de su partido le dieran la espalda. Por lo tanto, no vengas con cuentos que el Gobierno actual es legítimo (y no, no lo colocó la UE ni los EUA, sino ek Prlamento).
Intervencionismo americano en Ucraina? Claro por eso la invasión Rusa de Crimea (y los soldados rusos en Donetsk y lugantsk) XD.
Porque te parece indignante formar parte de la UE? hahaha parece mentira que aún se encuentren nostágicos de la URSS...
#58 #58 advpower dijo: #52 Colega...xD infórmate tu, con todos los respetos. El gobierno actual tiene de legítimo lo que yo tengo de neoliberal, es un gobierno formado mediante un golpe de estado, me parece flipante que en España, con lo que hemos pasado, se defienda a un gobierno nazi y fascista.
Me parece indignante formar parte de una unión que defiende y apoya el gobierno golpista de ucrania, me parece indignante formar parte de una unión que apoya el genocidio israelí, me parece indignante formar parte de una unión que protege los paraísos fiscales, que defiende al capital por encima del ciudadano, una unión de corruptos, de banqueros y de grandes empresarios totalmente sometidos a la troika. Eso me parece indigante.
@advpower que discurso tan típico y lleno de falsedades..., El nuevo gobierno Ucraniano estuvo apoyado por el Partido de las regiones de Yanucovitch, por lo tanto, nada de golpe de estado. Que ya está bién de manipular la realidad a tu antojo. Ni es un gobierno nazi ni fascista es PROEUROPEO.
Por tus palabras entiendo que no sabes lo que es un genocidio... han muerto 2000palestinos (cuantos habitantes tiene la franja de gaza?), no es un genocidio, es una guerra. Y si Hamás pensase más con la razón y no con su fanatismo religioso se habria ahorrado mucha sangre.
Manda cojones que europeices fracasos nacionales. Aparte, tu discurso que se protege a los banqueros, bla, bla, bla está muy oido, por cierto es exactamente el mismo discurso de la extrema derecha.
#56 #56 advpower dijo: #33 Dios, yo no niego que la situación en Venezuela sea mala, ni niego que haya corrupción (en España también tenemos, quieren hacer un pucherazo tremendo en las elecciones y gobiernan mediante en forma de decretos y aquí nadie habla de dictadura) digo que antes estaban mucho peor. Lo de fantasear con la CIA...no se tío, yo no estoy fantaseando con nada, te estoy dando datos objetivos y refutados, no se si lo de fantasear te refieres a lo de Venezuela ahora (o Ucrania, también demostrado) o a todo lo demás, que repito, está demostradísimo incluso por historiadores de renombre. Te recomiendo el documental "la verdadera historia de estados Unidos" de Oliver Stone, o el libro de Josep Fontana "Por el bien del imperio", uno de los mejores historiadores de España (1/2)
@advpower Si que vi los la historia no contada de america de Oliver Stone (la hacian los viernes en La 2 este verano). Buena saga de documentales hasta el último capítulo que la caga de una manera desastrosa (guerra contra China? Obama imperialista? Se le vé demasiado el plumero...). Por cierto, no te creas lo que dicen los documentales porque muchas veces son medias verdades, vale más pensar por uno mismo y refutar toda la información que te dan. Dejo aquí la discusión, ya discutiremos en otro video de actuallidad xd
Esto se ha convertido ultimamente en el blog de Pablo Iglesias, os faltan videos de cuando va a cagar y no le gusta el papel por que es demasiado caro y hay crisis.
#47 #47 badumchas dijo: #44 @noru62
¿Ah, no? ¿Y cuál es el problema de su programa, si puede saberse?
Resulta muy fácil repetir como un loro lo que dicen los demás cuando no se tiene criterio propio. Sinceramente, dudo mucho que hayas mirado el programa de Podemos con detenimiento. Que se propongan cosas distintas y poco convencionales no quiere decir que no sean perfectamente realizables.
Ni he dicho que Pablo Iglesias tenga en su poder la verdad absoluta ni que Podemos sea perfecto.
¿Me criticas a mi por asumir que ese personaje es del PPSOE pero pones en mi boca cosas que yo no he dicho? Piénsalo bien.Macho, tú necesitas tomar All Bran.
#70 #70 caosstuka dijo: #55 @bonvespre El no controlará los medios, se trata de evitar que los medios sean controlados por empresas privadas o instituciones, poner el control en poder del publico, eso no es censurar cadenas que le convenga sino evitar manipulación de los medios con el fin de engañar a la gente, deberíais leer más noticias similares porque cada uno varia a su favor, y los que tú mencionas son demasiado técnicos.@caosstuka No me lo creo. NO CREERÉ A NINGÚN POLÍTICO.
NO EXISTE EL POLÍTICO HONRADO y mucho menos en un sistema corrupto. Te crees que una sola persona puede cambiar el planeta? España es parte del NOM, Pablo no podrá cambiar el planeta y sus miles de multimillonarios, empresas multinacionales, monarquias y militares, es absurdo.
#1 #1 daykeran dijo: Aqui todo el mundo mira por su culo tanto europeos como rusos o americanos .Y si viene alguien a decir las verdades se le silencia como a pasado toda la vida @daykeran no se puede juzgar un debate de horas durante dias por un minuto y medio sacado de contexto... a eso se le llama Demagogia, algo a lo que recurre mucho este señor...
Jajajaja mucho ojo con meterse con el Mesías, que te funden a negativos. Jajaja hablara mal de Pablo iglesias es insultar a la ciudania, alabado sea Pablo por los siglos de los siglos. jajajajajajaj
Increíble el fanatismo hasta donde puede llegar... Bueno esta caso de hitler. Sabía como hablarle al pueblo. Este video es un. Ejemplo donde quiera que mire un debate de este señor hay gente que parece que esta dispuesta a una pelea con puñal por el.
#2 #2 30cmdedolor dijo: Aqui huele a chamusquina.... si la libertad significa algo, será, sobre todo, el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oír@zzhaiper Si es verdad que se deben condenar las dictaduras, al amigo Pablo le cuesta condenar la de Venezuela o Cuba, además se le escapan perlas como "Se deben controlar los medios de comunicación privados". Interesantes palabras para alguien que defiende la libertad de expresión. ;)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
10 sep 2014, 01:37
Vale, veo que le habéis dado el vídeo a @caosstuka por poner en un comentario el link de el vídeo donde no está borrado... pues para eso no hace falta quitar que haya sido yo el que lo haya subido...
Si es que... cada día una sorpresa nueva... estos de @notengotele con tal de que uno no suba hacen lo que sea...
Vuelvo a nombrar al #1 #1 daykeran dijo: Aqui todo el mundo mira por su culo tanto europeos como rusos o americanos .Y si viene alguien a decir las verdades se le silencia como a pasado toda la vida para dar por finalizada mi travesía.
Por cierto, he vuelto a mandar otro vídeo, de actualidad como siempre, espero que no me lo borren para que sea regalado a otro usuario.
Mi queja va para los admin, no para caos, que el ni pincha ni corta. Mejor para el, que se ha llevado unos puntos de gratis.