Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
bebed por cada vez que Rajoy diga: fin de la cita.
#6 #6 wsurpador dijo: No es que estuviera leyendo lo que pone entre paréntesis por error, simplemente lo hizo para remarcar que son cosas que se han dicho con anterioridad y darle un matiz de "ves tu has dicho esto y yo dije esto, no soy yo el malo lo eres tu".Su estrategia (como siempre) y la de muchos partidos es atacarse entre ellos en vez de arreglar sus errores mientras lo que dice el pueblo se la trae floja.siiii..claaaro. lo que pasa es que Rajoy no sabe que eso no se tiene que leer... pero seguir intentando justificarlo, así nos va. #Findelacita
Yo una vez estuve de espectador en el congreso de los diputados, y antes de entrar te dan un papel con todas las preguntas y respuestas que se formulan. Es decir, que te dan el debate por escrito,no hay nada "improvisado".
menudos mantamojas que tenemos de políticos, revolución ya!!!
Qué ímpetu. Que énfasis. Si parece que estaba diciendo algo con sentido. Hay que ver cómo se toma tan en serio el "fin de la cita". Como si aportase algo más a su argumento... jajaja
alguien ha encontrado un link donde pueda ver la intervencion completa de rajoy y rubalcaba??
dejad ya de DEFENDER LO INDEFENDIBLE!!! ¿¿A QUIEN PRETENDÉIS A ENGAÑAR, A LOS DEMÁS O A USTEDES MISMOS?? Tanta estupidez tenéis en la cabeza que solo se habla en que repite "fin de la cita" cuando lo que realmente importa aquí es q ESTÁ LEYENDO TODO y no improvisa ni una sola letra. En los discursos se debe evitar las redundancias. Más, cuando tu papel es el de PRESIDENTE de un país. Éste hombre ha leído lo que no tenía que leer. Hasta los propios aplausos tímidos de sus diputados sabían q la había cagado. Pero seguid siendo arrastrados. Que esperar de nosotros los españoles ya. Tenemos lo que nos merecemos por retrasados. Por sumisos, por ignorantes e incultos. Por 2000€ de albañil. Dejad de mirar ya para donde quieren que miremos COÑO!!
#12 #12 wsurpador dijo: #11 #11 goylo54 dijo: Para vuestra información en un discurso cuando citas palabras de otras personas debes avisar a los oyentes que esa cita a acabado. Sin avisar a los oyentes sería imposible diferenciar que partes son citas de otra persona y cuales son suyas... De ahí el fin de la cita.Gracias a dios! parece ser que no era el único que lo entendía se me han echado encima por decir lo mismo pensando que estaba defendiendo a Rajoy!#11 #11 goylo54 dijo: Para vuestra información en un discurso cuando citas palabras de otras personas debes avisar a los oyentes que esa cita a acabado. Sin avisar a los oyentes sería imposible diferenciar que partes son citas de otra persona y cuales son suyas... De ahí el fin de la cita.#8 #8 wsurpador dijo: #7 No lo que pasa esque no sabes diferenciar entre 2 tonos de voz diferentes miratelo otra vez y presta algo de atención a su entonación cuando dice "fin de la cita" . Ah ya de paso vuelve a leer mi comentario porque no he intentado justificar que lo hiciera.#6 #6 wsurpador dijo: No es que estuviera leyendo lo que pone entre paréntesis por error, simplemente lo hizo para remarcar que son cosas que se han dicho con anterioridad y darle un matiz de "ves tu has dicho esto y yo dije esto, no soy yo el malo lo eres tu".Su estrategia (como siempre) y la de muchos partidos es atacarse entre ellos en vez de arreglar sus errores mientras lo que dice el pueblo se la trae floja. Es que no estaba leyendo ninguna cita, si os enterarais algo de política, o si hubierais escuchado el "discurso" entero sabríais que es una comparecencia, y que se supone que el hablaba por el mismo para dar explicaciones sobre el caso Bárcenas.
Y lo que le ocurrió es que, como muchos presidentes, tienen un asesor de comunicación que prepara los discursos, supuestamente de forma conjunta con el presidente, y éste, el asesor, pone "fin de la cita" para que simplemente de espacio entre las partes del discurso y no las lea de forma continua, es una forma de dar énfasis a lo que se dice.
No justificaré yo a este imbécil de todo lo que hace, pero la verdad es que se os ha ido mucho la olla en las redes con esta tontería, me he quedado alucinado. Esta aclarando que termina la frase que está citando deliberadamente para darle énfasis y cierto pitorreo (en plan "esto lo dijisteis vosotros"). Siempre lo diré, hay mucho de lo que reirse y mucho que criticar. Si empezamos a criticar lo que no tiene sentido hacerlo, entonces perderemos toda credibilidad y los tontos, los que haremos el ridículo, seremos nosotros.
#21 #21 apollo88 dijo: Hoy por primera vez voy a defender a Rajoy. Cada vez que decía "fin de la cita" era para resaltar que lo que acababa de decir era algo que Rubalcaba había dicho literalmente en ocasiones anteriores. De esa forma se protegía de las posibles réplicas de Rubalcaba, ya que para rebatirle tendría que desmontar sus propios argumentos.
Independientemente de mi opinión sobre Rajoy, creo que en esta intervención estuvo brillante y decir "fin de la cita" al final de cada frase fue la coletilla perfecta. Ya está bien de que los principales partidos digan una cosa hoy y la contraria mañana, porque como pasó con esta intervención, todo lo que digas te puede venir de vuelta. Lástima que no sea igual de brillante en lo que realmente importa.PD Los presentadores del programa son imbéciles por no saber esto. Los que os lo habéis creído quedáis disculpados porque no habéis visto el contexto entero, pero los periodistas no tienen excusa.
realmente siento que estas cosas de los políticos nos hermanan mucho más que muchas otras cosas... ¿Quién en Argentina no recuerda como leía Ménem? Por dios, un chico de años podía leer mejor que ese hombre y fue nuestro presidente... También comento por el hecho de pedir una especie de disculpa por si alguien de España se sintió ofendido, es que es como la multiplicación de los *******... Realmente no pueden esperar que la noticia no se internacionalice
#20 #20 cabezoto dijo: #9 Pues te piras. ¿A mi que me cuentas?Eso es lo que desgraciadamente hemos hecho muchos, pero el que no lo hace está en su derecho. De quedarse y también de quejarse, que el pais no es vuestro, faltaría más.
Rajoy no es santo de mi devoción y al principio también pensé lo mismo que vosotros pero luego busqué y me encontré con que según catedráticos de la lengua, es correcto y el documento estaba redactado para especificar "fin de la cita" al final de los párrafos en los que citaba a Rubalcaba.
En la expresión oral no hay forma de poner comillas y por lo tanto la manera de marcar el final de una cita es expresarlo de esta forma, por supuesto esto se hace solo en discursos formales y es un recurso que se usa muy poco, pero existe y se hace de esa forma.
De hecho en expresión escrita el uso de (fin de la cita) es incorrecto, pues existen signos de puntuación (comillas, puntos, espacios y aparte) para indicar lo mismo.
#15 #15 alcalaino dijo: #12 #11 #8 #6 Es que no estaba leyendo ninguna cita, si os enterarais algo de política, o si hubierais escuchado el "discurso" entero sabríais que es una comparecencia, y que se supone que el hablaba por el mismo para dar explicaciones sobre el caso Bárcenas.
Y lo que le ocurrió es que, como muchos presidentes, tienen un asesor de comunicación que prepara los discursos, supuestamente de forma conjunta con el presidente, y éste, el asesor, pone "fin de la cita" para que simplemente de espacio entre las partes del discurso y no las lea de forma continua, es una forma de dar énfasis a lo que se dice.Es igual, como dije, es una indicación de su asesor para que deje un espacio entre lo dicho y lo siguiente a decir, por lo que no se debe leer. Demuestra, junto con aquella vez que no quiso contestar a una pregunta excusándose en que no podía leer su letra, que es un incompetente.
Los * son: goo . gl #41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
Hoy por primera vez voy a defender a Rajoy. Cada vez que decía "fin de la cita" era para resaltar que lo que acababa de decir era algo que Rubalcaba había dicho literalmente en ocasiones anteriores. De esa forma se protegía de las posibles réplicas de Rubalcaba, ya que para rebatirle tendría que desmontar sus propios argumentos.
Independientemente de mi opinión sobre Rajoy, creo que en esta intervención estuvo brillante y decir "fin de la cita" al final de cada frase fue la coletilla perfecta. Ya está bien de que los principales partidos digan una cosa hoy y la contraria mañana, porque como pasó con esta intervención, todo lo que digas te puede venir de vuelta. Lástima que no sea igual de brillante en lo que realmente importa.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro que tiene sentido que se escriba entre paréntesis, de esa forma el orador o ponente sabe que termina la cita y utiliza la coletilla lo que viene entre paréntesis y continuación cambia de tono para seguir su ponencia o discurso...
Que yo sepa el decir "fin de la cita" cuando estas citando las palabras de otras personas, ya hubiesen sido habladas o escritas, no es nada incorrecto. Esto te permite enfatizar cuando has terminado de citar las palabras de otra persona que no eres tu, o que eres tu y las cuales dijiste en algun momento concreto. ESTO NO QUIERE DECIR QUE ME GUSTE RAJOY
"La segunda, ya tal." Fin de la cita.
"Todo es absolutamente falso, salvo alguna cosa". Fin de la cita.
"Shon como hilillosh de plashtilina". Fin de la cita.
"Is veri dificul todo esto". Fin de la cita.
#37 #37 elquenosecalla dijo: #35 alguien que sabe lo que dice al finy tu sabes de lo que hablas?
#15 #15 alcalaino dijo: #12 #11 #8 #6 Es que no estaba leyendo ninguna cita, si os enterarais algo de política, o si hubierais escuchado el "discurso" entero sabríais que es una comparecencia, y que se supone que el hablaba por el mismo para dar explicaciones sobre el caso Bárcenas.
Y lo que le ocurrió es que, como muchos presidentes, tienen un asesor de comunicación que prepara los discursos, supuestamente de forma conjunta con el presidente, y éste, el asesor, pone "fin de la cita" para que simplemente de espacio entre las partes del discurso y no las lea de forma continua, es una forma de dar énfasis a lo que se dice.Cuando digo que no está leyendo ninguna cita quiero decir que no citaba a nadie, la cita es el texto en sí que tiene preparado para leer. Concreto por si me salta algún listo.
Esto demuestra varias cosas:
1)Cambio y fuera no se usa mas ahora es fin de la sita
2)Y que la gente no sirve para elegir a los que nos gobiernan
jajaja despues no les gusta que les hagamos chistes de gallegos, ellos solos se hacen chistes, gallegos brutos xD
Siempre haciendo el ridiculo.. xD cada vez me da mas vergüenza ser española, en fin, observad lo que hay...
Este engendro no se merece ni la leche materna. Que asco más grande.
pasaros por mi video que no entiendo por que no lo publican -.- http://www.youtube.com/watch?v=JfCZzEe8AiY
Para vuestra información en un discurso cuando citas palabras de otras personas debes avisar a los oyentes que esa cita a acabado. Sin avisar a los oyentes sería imposible diferenciar que partes son citas de otra persona y cuales son suyas... De ahí el fin de la cita.
#1 #1 kader91 dijo: bebed por cada vez que Rajoy diga: fin de la cita.este wey esta igual de pendejo que mi idiotizado digo amado presidente Peña Nieto en México jajajaja
#3 #3 shimabuko dijo: Soy mexicano y no me puedo creer que sea tan estúpido xD jajajajaja
El presidente español y el mío deben ser grandes amigos xDDice fin de la cita porque Rubalcalva también lo habia dicho.
#25 #25 lexemaxanga dijo: dejad ya de DEFENDER LO INDEFENDIBLE!!! ¿¿A QUIEN PRETENDÉIS A ENGAÑAR, A LOS DEMÁS O A USTEDES MISMOS?? Tanta estupidez tenéis en la cabeza que solo se habla en que repite "fin de la cita" cuando lo que realmente importa aquí es q ESTÁ LEYENDO TODO y no improvisa ni una sola letra. En los discursos se debe evitar las redundancias. Más, cuando tu papel es el de PRESIDENTE de un país. Éste hombre ha leído lo que no tenía que leer. Hasta los propios aplausos tímidos de sus diputados sabían q la había cagado. Pero seguid siendo arrastrados. Que esperar de nosotros los españoles ya. Tenemos lo que nos merecemos por retrasados. Por sumisos, por ignorantes e incultos. Por 2000€ de albañil. Dejad de mirar ya para donde quieren que miremos COÑO!!Mirate la comparecencia completa imbécil.
#11 #11 goylo54 dijo: Para vuestra información en un discurso cuando citas palabras de otras personas debes avisar a los oyentes que esa cita a acabado. Sin avisar a los oyentes sería imposible diferenciar que partes son citas de otra persona y cuales son suyas... De ahí el fin de la cita.Gracias a dios! parece ser que no era el único que lo entendía se me han echado encima por decir lo mismo pensando que estaba defendiendo a Rajoy!
#35 #35 feellikerage dijo: #2 Veo que pides rebolucion sin saber que perdera el pueblo, detras de la policia quien esta? El ejercito y si nos rebelamos habra una guerra civil y sera peor que la primera porque las armas han evolucionado en tal punto en que una bala puede matar a una fila de 3 personas!alguien que sabe lo que dice al fin
#9 #9 skull110 dijo: Me da vergüenza ser español.....Pues te piras. ¿A mi que me cuentas?
#2 #2 mr_alexander dijo: menudos mantamojas que tenemos de políticos, revolución ya!!!Veo que pides rebolucion sin saber que perdera el pueblo, detras de la policia quien esta? El ejercito y si nos rebelamos habra una guerra civil y sera peor que la primera porque las armas han evolucionado en tal punto en que una bala puede matar a una fila de 3 personas!
#7 #7 trasnoitante dijo: #6 siiii..claaaro. lo que pasa es que Rajoy no sabe que eso no se tiene que leer... pero seguir intentando justificarlo, así nos va. #FindelacitaNo lo que pasa esque no sabes diferenciar entre 2 tonos de voz diferentes miratelo otra vez y presta algo de atención a su entonación cuando dice "fin de la cita" . Ah ya de paso vuelve a leer mi comentario porque no he intentado justificar que lo hiciera.
No es que estuviera leyendo lo que pone entre paréntesis por error, simplemente lo hizo para remarcar que son cosas que se han dicho con anterioridad y darle un matiz de "ves tu has dicho esto y yo dije esto, no soy yo el malo lo eres tu".Su estrategia (como siempre) y la de muchos partidos es atacarse entre ellos en vez de arreglar sus errores mientras lo que dice el pueblo se la trae floja.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 ago 2013, 17:14
Soy mexicano y no me puedo creer que sea tan estúpido xD jajajajaja
El presidente español y el mío deben ser grandes amigos xD