Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#18 #18 proctologovegeta dijo: ¿Por que de mal gusto?
por que la gente es *******, entonces hacer peliculas de gente muerta tambien seria de mal gusto... hacer conciertos interpretando canciones de motzart sera macabro como menos, y peliculas sobre el olocausto nazi...... ya eso seria de traca.
#18 #18 proctologovegeta dijo: ¿Por que de mal gusto?
#19 #19 kosmaro dijo: #7 seguro? han hecho montones de giras de queen con el grupo original y un imitador hacendo de freddy.... informate un poco.
pero no ha sido tan sonado por que queen no tiene la misma repercusion que mj (y me encanta queen ojala hubiera dejado mas himnos de los que dejó, pero micheal era michael...)#20 #20 kosmaro dijo: #18 por que la gente es *******, entonces hacer peliculas de gente muerta tambien seria de mal gusto... hacer conciertos interpretando canciones de motzart sera macabro como menos, y peliculas sobre el olocausto nazi...... ya eso seria de traca. Exactamente, es del mismo mal gusto que si lo vieras en vídeo. Vaya tontería
Joder con los moderadores... molestaros al menos en mirar si funcionan o no los videos.
#21 #21 fanlowaldo dijo: #18 #19 #20 Exactamente, es del mismo mal gusto que si lo vieras en vídeo. Vaya tonteríaultimamente reina la ultrasensibilidad... cosa absurda a todas luces. nada como ha muerto, retiremos todos sus clips de youtube, todos sus discos de itunes y de las tiendas, sus fotos de google imagenes por que claro..... es de mal gusto escuchar el legado de un artista muerto..... NOS ESTAMOS VOLVIENDO LOCOS O QUE MIERDA PASA?
#7 #7 costo dijo: Gente que no se ha dado cuenta aún, QUE ESTÁ MUERTO, MUERTO, MUERTOOOOOOO que pesados con revivirlo coime ¡ Estos homenajes ni a Freddy Mercury se los hicieron........seguro? han hecho montones de giras de queen con el grupo original y un imitador hacendo de freddy.... informate un poco.
pero no ha sido tan sonado por que queen no tiene la misma repercusion que mj (y me encanta queen ojala hubiera dejado mas himnos de los que dejó, pero micheal era michael...)
#9 #9 lipi_ dijo: #1 #2 Mirad el comentario 8Despues de "www." lo veo con "*****" u.u
#13 #13 vaier dijo: Primero lo descreditan con farsas que son manifiestas a dia de hoy, luego lo asesinan por ser un pacifista. Pero una vez muerto, que mejor que acer negocio de su imagen. Puta EEUU, valiente monton de pestosos.Mirad este comentario. Muy cierto.
#23 #23 mmiiqquueeii dijo: #6 LA diferencia esta en que MIKU es una projeccion en una pantalla transparente y ves de fondo los musicos pero esto es una pantalla o projeccion sobre una pantalla no transparente. Sin embargo lo que odio de esto es que cuando uno hace cosas no gana nada pero cuando estan muertos se aprovechan para sacar mucha pasta, la tecnologia avanza tanto que pueden resucitar a los muertos, ademas de que se puede ver el video de otro canal y la verdad que la gente no parece gustarle, nadie aplaude ni grita ni nada, solo estan dep ie mirando :S
https://www.youtube.com/watch?v=kKNEuVcgiDUNo me refería al tipo de proyección, que de eso se que existe diferencia incluyendo a un concierto de Gorillaz, me refiero al hecho de aplaudir una presentación de alguien inexistente. En un programa de TV, una chica critico a aquellos que aplaudían y coreaban un concierto de Hatsune Miku, "como pueden emocionarse y ovacionar a alguien que no existe, me parece absurdo"... en este Michael Jackson, ni Tupac existen, ¿entonces cual seria la diferencia?...
#23 #23 mmiiqquueeii dijo: #6 LA diferencia esta en que MIKU es una projeccion en una pantalla transparente y ves de fondo los musicos pero esto es una pantalla o projeccion sobre una pantalla no transparente. Sin embargo lo que odio de esto es que cuando uno hace cosas no gana nada pero cuando estan muertos se aprovechan para sacar mucha pasta, la tecnologia avanza tanto que pueden resucitar a los muertos, ademas de que se puede ver el video de otro canal y la verdad que la gente no parece gustarle, nadie aplaude ni grita ni nada, solo estan dep ie mirando :S
https://www.youtube.com/watch?v=kKNEuVcgiDUque michael no gano nada? XD
#23 #23 mmiiqquueeii dijo: #6 LA diferencia esta en que MIKU es una projeccion en una pantalla transparente y ves de fondo los musicos pero esto es una pantalla o projeccion sobre una pantalla no transparente. Sin embargo lo que odio de esto es que cuando uno hace cosas no gana nada pero cuando estan muertos se aprovechan para sacar mucha pasta, la tecnologia avanza tanto que pueden resucitar a los muertos, ademas de que se puede ver el video de otro canal y la verdad que la gente no parece gustarle, nadie aplaude ni grita ni nada, solo estan dep ie mirando :S
https://www.youtube.com/watch?v=kKNEuVcgiDUAhora que lo veo en HD, no sabria decir si es un doble o modelo 3D.
michael jackson donde salga nunca es de mal gusto,seguimos con los monos que ponen títulos
Primero lo descreditan con farsas que son manifiestas a dia de hoy, luego lo asesinan por ser un pacifista. Pero una vez muerto, que mejor que acer negocio de su imagen. Puta EEUU, valiente monton de pestosos.
http://www.youtube.com/watch?v=NXDRM__L5BA Aqui os dejo un frangmento, este video si funciona pero parece que Sony ha echo buen trabajo borrando todos. A mi personalmente como fan de Michael me gusto que se le homenajease de esta manera aunque el holograma es de un doble pero aun asi me parece un bonito gesto.
Dentro de poco comenzaran a morir artistas en "extrañas circunstancias " para revivir años mas tarde como hologramas ...
#32 #32 mmiiqquueeii dijo: #25 Claro que ganaba, pero ahora los que le han robado la cancion sin acabar que tenia se sacaran mucha mas pasta de las canciones porque él no esta para cobrarlas.
#26 Pero aunque Miku no sera real la cantante que le dio la VOZ si es REAL. Aunque la letra se hace con un sintetizador de voz, la chica dio todas las expresiones de la voz para hacerlo posible, igual que las hay para cada uno de los demas personajes y tambien hay los musicos que estan alli presentes tocando en directo que al final de cada concierto les aplauden muchisimo mas que a Miku.pues nada... que dejen de sacar canciones de elvis por la radio o que no saquen mas recopilatorios, ni de queen, ni de mozart, ni de vivaldi, ni de nirvana, y que nadie cobre ni un puto duro por ningun artista ya muerto. ..... XD vaya tela
#25 #25 kosmaro dijo: #23 que michael no gano nada? XD
Claro que ganaba, pero ahora los que le han robado la cancion sin acabar que tenia se sacaran mucha mas pasta de las canciones porque él no esta para cobrarlas.
#26 #26 kazkavelo dijo: #23 No me refería al tipo de proyección, que de eso se que existe diferencia incluyendo a un concierto de Gorillaz, me refiero al hecho de aplaudir una presentación de alguien inexistente. En un programa de TV, una chica critico a aquellos que aplaudían y coreaban un concierto de Hatsune Miku, "como pueden emocionarse y ovacionar a alguien que no existe, me parece absurdo"... en este Michael Jackson, ni Tupac existen, ¿entonces cual seria la diferencia?...Pero aunque Miku no sera real la cantante que le dio la VOZ si es REAL. Aunque la letra se hace con un sintetizador de voz, la chica dio todas las expresiones de la voz para hacerlo posible, igual que las hay para cada uno de los demas personajes y tambien hay los musicos que estan alli presentes tocando en directo que al final de cada concierto les aplauden muchisimo mas que a Miku.
Michael jackson nunca morirá para sus fans, cono elvis
#32 #32 mmiiqquueeii dijo: #25 Claro que ganaba, pero ahora los que le han robado la cancion sin acabar que tenia se sacaran mucha mas pasta de las canciones porque él no esta para cobrarlas.
#26 Pero aunque Miku no sera real la cantante que le dio la VOZ si es REAL. Aunque la letra se hace con un sintetizador de voz, la chica dio todas las expresiones de la voz para hacerlo posible, igual que las hay para cada uno de los demas personajes y tambien hay los musicos que estan alli presentes tocando en directo que al final de cada concierto les aplauden muchisimo mas que a Miku.De todas formas Miku es una proyeccion en una pantalla transparente y al menos puede interactuar con los musicos, cosa que en el ultimo concierto esta muy bien logrado. El de Michael Jackson no hay nadie, es una pantalla y no hay nadie en escenario, ademas de que canta mucho que esta echo por ordenador, es decir, el cuerpo de algun coreografo con la cabeza pintada de verde y luego la imagen de Michael en PC un poco mal echa y fallo de IG que se cargan la vista si paras el video y el de Gorillaz eso no tiene nada de especial.
#26 #26 kazkavelo dijo: #23 No me refería al tipo de proyección, que de eso se que existe diferencia incluyendo a un concierto de Gorillaz, me refiero al hecho de aplaudir una presentación de alguien inexistente. En un programa de TV, una chica critico a aquellos que aplaudían y coreaban un concierto de Hatsune Miku, "como pueden emocionarse y ovacionar a alguien que no existe, me parece absurdo"... en este Michael Jackson, ni Tupac existen, ¿entonces cual seria la diferencia?...no tiene sentido aplaudir alguien que ya no existe? dios...
Pregunta ¿cual seria la diferencia entre aplaudir una presentación de Hologramas de Michael Jackson, Tupac y Hatsune Miku actualmente...?
#14 #14 caraman dijo: michael jackson donde salga nunca es de mal gusto,seguimos con los monos que ponen títulosmichael sera siempre numero 1.
#6 #6 kazkavelo dijo: Pregunta ¿cual seria la diferencia entre aplaudir una presentación de Hologramas de Michael Jackson, Tupac y Hatsune Miku actualmente...?LA diferencia esta en que MIKU es una projeccion en una pantalla transparente y ves de fondo los musicos pero esto es una pantalla o projeccion sobre una pantalla no transparente. Sin embargo lo que odio de esto es que cuando uno hace cosas no gana nada pero cuando estan muertos se aprovechan para sacar mucha pasta, la tecnologia avanza tanto que pueden resucitar a los muertos, ademas de que se puede ver el video de otro canal y la verdad que la gente no parece gustarle, nadie aplaude ni grita ni nada, solo estan dep ie mirando :S
https://www.youtube.com/watch?v=kKNEuVcgiDU
#1 #1 damiortiz dijo: En Argentina no se puede ver este video, esta restringido :( #2 #2 navisir dijo: Ni en españa -.-Mirad el comentario 8
Pues yo lo he visto en las noticias de Antena 3 en España
#13 #13 vaier dijo: Primero lo descreditan con farsas que son manifiestas a dia de hoy, luego lo asesinan por ser un pacifista. Pero una vez muerto, que mejor que acer negocio de su imagen. Puta EEUU, valiente monton de pestosos.y si nos vamos atrás, segregaron a su gente, no hay mas que todos somos una panda de hipocritas
Gente que no se ha dado cuenta aún, QUE ESTÁ MUERTO, MUERTO, MUERTOOOOOOO que pesados con revivirlo coime ¡ Estos homenajes ni a Freddy Mercury se los hicieron........
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 may 2014, 19:02
En Argentina no se puede ver este video, esta restringido :(