lorddemocracia
12 sep 2013, 16:03

#3 se llama clavado proel si te refieres al movimiento vertical que realiza el barco y balanceo bordel si te refieres al movimiento en S que hace el barco

lorddemocracia
12 sep 2013, 16:00

#10 los aviones pueden despegar con un solo motor ya que produce un empuj igual al peso desplazado, el otro es para dar velocidad, con los A-10 en Irak hacíamos a menudo ejercicios de despegue monomotor y en la academia incluso haciamos entrenamientos de vuelo de combate monomotor con los A-10, los F-15, los F-14 (cuando estaba en la academia aún estaban en servicio) y los F-22

lorddemocracia
9 sep 2013, 12:36

#9 si, por si no os habíais enterado, J.J. Abrahams va a ser el director de las películas de las 3 franquicias culmen de la ciencia ficción, Stargate, Star Trek y Star Wars, por eso creo que va a ser épico (lo que sería la ostia sería que de repente las 3 franquicias se juntaran en un mismo universo en una pelicula)

lorddemocracia
9 sep 2013, 12:34

#1 me cuelgo para ******* a alguien:
si a alguien le interesa, la escena de la explosión del USS Enterprise NCC-1701 refit es de la película Star Trek 3, en busca de Spock, despues de eso rebautizan el USS Yorktown, de clase constitution refit, con el nombre de USS Enterprise NCC-1701 A (personalmente, me gusta mas el Enterprise de J.J. Abrahams, viendo lo que ha hecho con Star Trek no puedo esperar a ver Star Wars o Stargate

lorddemocracia
9 sep 2013, 12:21

#4 Iron Man 3 una mierda? por que? es la mejor película de Iron Man, hay acción, hay armaduras, hay ostias, hay explosiones, pero claro, como no tiene el toque de ingeniería de las otras dos pelis pues ya es una mierda no? Es después de The Avengers, lo de New York le afectó, se puso a fabricar armaduras a lo bestia (que n la peli solo se ven unas pocas, en realidad tiene mas de 200) es una peli muy a tener en cuenta entre las pelis de superheroes, no como el truño de Iron Man 2

lorddemocracia
9 sep 2013, 11:57

#1 dioooooooooooooooooooooooooooooooooooooos, esta señora me ha dado un poco de cancer jodeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer

lorddemocracia
6 sep 2013, 01:18

#2 que pasa, ahora a todo el que le guste algo ya tiene que ser un puto fanboy? es que ya suena despectivo macho, esa es una de las mejores escenas de la decada pasada, batiendose en duelo con la de la puerta negra y la gran batalla de avatar

lorddemocracia
6 sep 2013, 00:43

#7 en el de tierra y en los marines si, pero en la armada, en la marina y en la USAF (en esta trabajo yo, piloto un F-22) todos nos llevamos de puta madre con todos, en los entrenamientos hasta los instructores hacen cafradas, no hay broncas, se trata igual a un coronel que a un teniente, etc...

lorddemocracia
6 sep 2013, 00:31

#43 los trabajadores de esos silos se supone que estan en bunkeres, daños colaterales no, muertes inevitables, y destruir los silos para que no los usen sobre la población, y eso de que cada país se ciña a lo suyo, claro, y luego os quejais de que ni dios interviene no te jode, iros a la mierda con el tema, soy militar, de EE.UU. además, y os puedo decir que os vayais muy a la mierda con tanta crítica a EE.UU. si no interviene porque no interviene, y si interviene porque interviene, hipocritas de los cojones, lleva 2 años impasible ante esa guerra, pero las armas químicas fueron demasiado

lorddemocracia
31 ago 2013, 11:02

#34 el caso es que esa es la única intervención que desean hacer, destruir los silos de misiles, actualmente ninguna potencia quiere otra guerra mas en su historial (a parte de china, porque si no no me explico a que viene estarse construyendo semejante cantidad de armamento) Reino Unido no quiere otro Irak, EE.UU. también, España esta en demasiados cimborrios, Italia quiere seguir creciendo como potencia militar y una guerra no ayuda, y Francia ya esta metida en sus propios lios como potencia mundial encargandose de los terroristas de sus colonias en Africa

lorddemocracia
31 ago 2013, 10:56

#12 QUE-NO-VA-A-HABER-UNA-PUTA-GUERRA-CONTRA-SIRIA-COJONES!!, solo se van a destruir los silos de misiles sirios para evitar mas ataques de la población, si la ONU no lo pide ningún país esta dispuesto a intervenir con tropas

lorddemocracia
31 ago 2013, 10:53

#6 a ver, que pasa, ahora EE.UU. tiene que ser el culpable de todos los males de este mundo? EE.UU. no provocó ningún ataque y ya ha dicho que a no ser que se lo pida la ONU no va a hacer mas intervención militar en siria que la de destruir los silos de misiles sirios con un ataque desde el mar, porque no quieren que se repita otro Irak ni nada parecido

lorddemocracia
31 ago 2013, 10:49

#26 #32 no tengo serrin en el cerebro ni nada por el estilo, soy piloto de sus fuerzas aéreas, se lo que hay, y toda esta gente que no se para de quejar me tiene hasta la putisima ******* con el tema ya, Roosevelt quería intervenir, por desgracia murió antes del final de la guerra, Stalin se apartó del mundo con sus sovieticos tocacojones, Francia y Gran Bretaña estaban muy heridos por la guerra, vieron mejor mantener un bloqueo sobre españa hasta que esta se doblegara a sus imposiciones de forma pacífica

lorddemocracia
31 ago 2013, 10:45

#29 has visto BF4 con respecto al juego del perrete? ya te digo yo esto, con la gran decepción que se ha llevado el público con los 2 ulimos CoD's la gente va a mandar a la mierda a Activision, porque estan hasta la ******* de ellos, y se van a ir con DICE y EA, bien a BF o bien a Titanfall

lorddemocracia
30 ago 2013, 18:11

soy piloto de la USAF, y estoy con el que dijo qu varios compañeros suyos murieron en la guerra, cuando pilotaba los A-10 a uno de mis compañeros le alcanzó un misil antiaéreo mientras realizabamos una misión de apoyo a tierra para los marines, la investigación no reveló de donde había salido el misil, pero ví como mi compañero salía despedido en el asiento eyectable, el paracaidas no se abrió a tiempo y vi como se estrellaba contra el suelo, pasé una semana sin comer, fue la visión mas orrible que podais imaginar, ahora ploto un F-22, así que espero no ver algo así nunca mas

lorddemocracia
30 ago 2013, 17:52

pues no conoceis a los de la USAF, son majísimos, aunque claro, cuando te pones a hacer el ******* con un aparato que vale mas que todo lo que ha ganado tu familia en toda su existencia te echan una bronca que manda huevos

lorddemocracia
30 ago 2013, 17:50

yo me quedo con BF4, no me jodas, vuelve el puto nivel de destrucción de BF:BC2 a lo bestia, el puto modo titán y joder, el puto modo comandante y puedes hacer lo que te salga de los huevos con el escenario, dios, eso es la *******!!

lorddemocracia
30 ago 2013, 17:45

#10 y Battlefield, no te olvides de Battlefield porque ha sido el Shooter que ha marcado esta generación dejando por los suelos a los demás, con excepción del puto HALO

lorddemocracia
30 ago 2013, 17:40

#8 pero que pesados con que EE.UU es satan y la puta mierda ya, puta moda de los huevos, en los 80's bien que los hubieseis apoyado, panda de hipocritas de los cojones, solo intentan hacer lo que creen correcto, aunque a menudo nada salga como lo tienen planeado, y algunas veces solo son mandados de la ONU, joder, es que ya vale de demonizar al puto país

lorddemocracia
30 ago 2013, 17:36

#4 vega, que si, que EE.UU. es el diablo, que solo quiere apropiarse de territorios, etc, quereis parar con esa puta moda antiamericanista de los huevos? ya cansa sabeis? de rusia no os quejais, no, no vaya a ser que vuestro idolatrado putin surja del router y os de una paliza gitana, no te jode, joder, no va a haber ninguna puta incursión militar en siria, solo se van a cargar sus silos de misiles para que no la lien parda y luego dejarán la flota conjunta ahí por si la ONU dicta alguna resolución para el asunto, pesados ya