johnroby
13 abr 2015, 20:27

#13 @chentako

#10 @joan4031

Nada majetes iros a siria o marruecos. Luego pedís ayuda

kjairfp
19 mar 2015, 21:33

#4 @chentako Nadie se acuerda ahora de Zapatero y sus despilfarros, le pasa la bola de mierda al PP y la culpa ahora es del PP, que son muy malos, que no pueden utilizar la varita mágica y arreglarlo todo.

A los miserables que no tienen prácticamente nada les interesa que gane Podemos para poder meter mano a los ahorros de la gente y me indigna, muchos se pasan lloriqueando por la corrupción del PSOE-PP y claro, cuando hablamos de meter mano a los ahorros de la gente y repartir para todos (todos en la miseria, todos iguales) eso es muy bonito y no se le pone pegas, gentuza que solo hace uso del populismo.

corbenik
19 mar 2015, 14:31

#4 @chentako En España se habla tanto de Venezuela porque alla hay ignorantes que pretenden montar a los chavistas (podemos) en el poder.. para que ya no sea solo el venezolano que no tenga con que limpiarse el culo, sino tambien los españoles ;)

emadeloc
13 mar 2015, 21:36

#54 @chentako No son vacíos legales, son ilegales de forma entera.
Monedero creó la empresa por unos trabajos que se hicieron antes de existir dicha empresa. Es decir, creó una empresa instrumental con el objetivo de cotizar por sociedades y no por IRPF, ahorrándose aprox. un 20% de impuestos. Por eso presentó una declaración complementaria y pagó por IRPF, si no no sería legal.
Una asociación sin ánimo de lucro no puede realizar trabajos para terceros y facturar, y CMI lo hizo siendo asociación.
En el enlace de elmundo.es te explican las leyes que establecen la incompatibilidad de recibir una beca a jornada completa y realizar otros trabajos, y más sin haberlo comunicado.

emadeloc
13 mar 2015, 19:18

#46 @chentako Veamos:
-A Monedero le han pillado evitando pagar impuestos con ingeniería fiscal, como el PP con la reforma de su sede.
-A Iglesias creando una sociedad sin ánimo de lucro (CMI) para facturar trabajos evitando impuestos, como Urdangarin (no es del PP pero corrupto si).
-A Errejón recibiendo una beca de1800€ brutos/mes gracias a su profesor y amigo que ahora también esta en las filas de Podemos, mientras trabajaba para el partido recibiendo 7.500€ como asesor. Igualito que... Bueno, no se de nada tan parecido pero vamos a decir Barcenas, por decir algo.
(Enlaces al siguiente mensaje)

pedrogas
13 mar 2015, 17:33

#47 @chentako hay que esforzarse más en la vida, y no esperar que papá estado nos lo de todo hecho. panda de vagos

emadeloc
12 mar 2015, 19:44

#25 @chentako A ver, no manipules, YO NO HE DICHO QUE A LA GENTE ASÍ HAYA QUE EXPULSARLA, LO HAS DICHO TÚ. YO HE DICHO QUE SE HABLE CON ELLA Y SI NO SE PUEDE, SE LLAME A LA POLICÍA Y QUE ESTA ACTUE COMO VEA NECESARIO. Tu defiendes echarlos sin más, a volandas adláteres si hace falta.
Pero es que el tema con el que he empezado ha sido la PRIORIDAD INFORMATIVA que se le da a cada caso. ¿Es lo mismo apartar a un periodista con la mano que sacar a un camarero a rastras? Claro que no, el segundo caso es PEOR y más RELEVANTE a nivel de información. Pero el segundo caso no se publica en estas páginas, no vaya a ser que a la gente le salga criterio independiente y dejen de pensar que los de Podemos son inmaculados.

emadeloc
12 mar 2015, 18:45

#22 @chentako Vaya, ni diciendo que si lo hace el PP es malo lo hago bien...

[YouTube]YiUMR7wNEHI[/YouTube]

A mi la forma de echar a este señor de este mitín del PP me parece mal. Supongo que, por tus razonamientos anteriores, no era posible dialogar con este "peligroso" señor mayor y no quedaba más remedio que sacarlo a empujones como hicieron con el camarero. Ah, y por supuesto es posible que le pagaran para montar follón.

Por cierto, lo de que Podemos son malísimos lo has dicho tú, no yo. Lo que si digo de Podemos es que en sus filas hay el mismo tipo de gente manipuladora y corrupta que en el resto de partidos. Vamos, que no son especiales ni mejores que los demás por adornarse con un mensaje distinto.

emadeloc
12 mar 2015, 18:03

#19 @chentako Precisamente por no ser la primera que irrumpe en una rueda de prensa de Podemos los dirigentes de la formación podrían haber aprendido la lección. Porque bien que se les criticó cuando la seguridad del hotel Ritz echó al camarero. Pues ahora, ya que están en su sede y con sus propios encargados, que lo hagan a su manera, ya que presumen de dialogo y de democracia, pues que salgan y dialoguen. Que solo es un hombre mayor, jubilado y minusválido, ¿qué riesgo para la seguridad supone?
Y si llamas a la policía, pues esperas a que la policía hable con él y lo saque. Que no lo hagan tus adláteres porque no tienen ninguna autoridad legal para hacerlo.

emadeloc
12 mar 2015, 17:53

#18 @chentako Usar falacias ad hominen para desprestigiar no es nunca buen recurso argumentativo. Yo también podría haber dicho que al periodista le pagaban para montar follón y no lo he hecho.
Te has saltado la parte en la que además de hablar, le dicen que llamarán a la policía y luego son ellos mismos quienes lo sacan a rastras. Luego me dices que si en el PP habría salido calentito. Vaya, si lo hace el PP mal, si lo hace Podemos bien. ¿Qué tal si esta mal en las dos ocasiones? Yo lo creo así.
Y ya que Monedero es tan listo, diplomático, dialogante y democrático, al menos que lo hubiera intentado. No necesita "adláteres" en los que escudarse. Por cierto, creo que no hubiera cambiado nada, pero al menos que dialogue él mismo, que tanto hablan de dialogar.

chentako
12 mar 2015, 17:48

#18 @chentako 4- despues de la rueda de prensa? cualquiera con dos dedos de frente sabe que si ese señor hubiera permanecido ahi la rueda de prensa no se habria celebrado, ademas no es la primera vez que este señor irrumpe en una rueda de prensa de podemos, blanco y en botella...

me parece perfecto que estes en contra de podemos, cada cual tiene su forma de ver las cosas, pero no tienes razon en este caso.

emadeloc
12 mar 2015, 17:27

#14 @chentako Pues en el caso del camarero habría esperado a la policía ya que la he llamado y que fuese ella la que velase por la tranquilidad del acto, ya que para eso la habría llamado. Aunque de ser yo Monedero antes de llamar a la policía y en vez de retrasar la rueda de prensa por un tío, habría salido a hablar con el camarero, decirle que si quiere hablamos después para no retrasar más la rueda de prensa, y si no quiere pues que después de intervenir en la rueda de prensa le doy el micrófono y hacemos una rueda de prensa o lo que quiera. Y si sigue sin querer, pues dar la rueda de prensa igualmente, que los gritos molestan pero no son ilegales.
No se, a bote pronto y pensado en 5 minutos...

emadeloc
12 mar 2015, 16:39

#12 @chentako No es el mismo caso, ni he dicho que lo fuese, pero tampoco es lo mismo apartar con la mano que sacar a rastras.
Lo que expongo es que apartar con la mano es un placaje y se publica en NTT como actualidad (vamos, super importante). En cambio que sacaran arrastrando al camarero del 25-S de la rueda de prensa no era tan actual.
No me negarás la doble vara de medir.

emadeloc
1 mar 2015, 10:02

#96 @chentako Mejor que un gobierno, un juez, a mi parecer.

emadeloc
28 feb 2015, 23:36

#93 @chentako Mira, coincidirás conmigo en que un medio privado, efectivamente, busca conseguir dinero, y ese dinero provendrá de la publicidad y del empresario dueño del medio. Por ello ese medio o los trabajadores de ese medio si quieren seguir cobrando un sueldo, no podrán ponerse en su contra a los patrocinadores ni al empresario. Vamos, que si alguno comete chanchullos, callar o a la calle.
Pues si el medio fuera público y pagado con dinero público, ocurrirá lo mismo: quien tenga el dinero decidirá qué se emite y qué no. Y más aún si todos los medios reciben dinero público.
Y para esto no hay solución. Solo dejar que haya muchos medios privados e independientes y que cada cual emita lo que quiera.

chentako
28 feb 2015, 22:56

#93 @chentako y sobre el gobierno utopico que he ablado me ha faltado añadir: que aparte del deber de hacer todas las cadenas publicas, deberia de darles dinero, sin esperar nada a cambio, que es el problema actual de las cadenas publicas.

emadeloc
28 feb 2015, 22:19

#91 @chentako Vale, ya entiendo por donde vas.
A ver, una cosa es la privatización y otra los medios privados desde cero. Supongo que la privatización se te habrá mezclado o liado, porque tampoco Pablo habla de eso.
Yo lo que quiero señalar es que Pablo no puede venir diciendo que los medios privados van contra la libertad de expresión teniendo un programa en uno de ellos y siendo famoso gracias a ellos. Bueno, si puede pero cae en una contradicción, en el "haz lo que digo, no lo que hago". Porque si fuera como él dice, no tendría programa, ni habría sido conocido, puesto que al ser PPSOE mayoritario en las TV, él no habría aparecido.

emadeloc
28 feb 2015, 21:16

#86 @chentako Yo ahora estoy flipando, porque no entiendo a que viene esto "tu mismo me estas dando la razon con lo de "si no te gustan los toros, no seas novillero" cuanta gente has visto decir lo que yo he dicho? muchas, cierto? y cuantas has oido decir lo que tu has dicho? me juego mi brazo derecho a que 0. Pues eso te quiero decir, que hay muchas lecciones eticas que se llevan al terreno personal y esto quizas las distorsione aunque sea en pequeña medida, que es lo que pienso que te ha ocurrido a ti."
Flipo porque tu alegoría es incorrecta. Una cosa es matar toros y otra comer carne y tu ejemplo los mete en el mismo saco siendo actividades distintas, de ahí mi ejemplo del novillero, que me parecía más precisa con lo que tratamos de Pablo.

emadeloc
28 feb 2015, 20:35

#79 @chentako El ejemplo que expones no es correcto. La frase sería "si no te gustan los toros, no seas novillero", o "no compres las entradas". Y no se trata de que no acuda a ellas, claro que puede acudir, pero ha de ser coherente con lo que dice. Porque precisamente gracias a que hay varios medios privados y que mercantilizan la información, es precisamente por eso que hay pluralidad y medios en contra o a favor del gobierno. Y sobretodo, gracias a que hay varios medios privados Pablo Iglesias existe como político y su mensaje llega a quien quiere oírlo.

emadeloc
28 feb 2015, 20:29

#78 @chentako Cierto, no me ha gustado tu opinión pero no porque lo defiendas, si no por los malabarismos que has hecho para corroborar sus argumentos.
Es cierto que ninguno de los tres queremos canales que estén manipulados, incluyendo a la lista citada TV3 y Canal Sur. Pero no creo que yo que la solución para evitar la manipulación sea el control público cuando precisamente los mayores ejemplos de manipulación son canales públicos. Precisamente cuando Pablo justificaba sus palabras ante Ana Pastor puso de ejemplo de manipulación canales públicos. El tema es que plantear que para garantizar la libertad de expresión lo controlará el estado (lo llama "el pueblo" y "organismos sociales", pero finalmente será el estado) se contradice a si mismo.