3rmitang3
4 oct 2016, 00:09

#28 No sé a qué feministas estarás viendo, pero es obvio que te están timando, si una mujer quiere ser ama de casa, cocinera, modelo, bien, pero que no sea por obligación ni se asuma que es su rol, y te lo digo yo que soy feminista, así que ya no tienes motivos para decir que "el feminismo dice eso". Y no es supuesta discriminación, es discriminación y existe, y cuando la hay ya no se trata de que cada uno es libre de ejercer lo que quiera, sino de que no te dejan injustamente. Así que te equivocas nuevamente.

3rmitang3
4 oct 2016, 00:05

La primera vez que salió PdC (o sea, la maldición del Perla Negra) Disney procuró que sea lo suficientemente aceptable para niños, pero se convirtió en la primera de la productora que recibía PG13. Por lo visto ahora eso les vale madres y quieren darlo con todo para mantener viva la saga.

3rmitang3
4 oct 2016, 00:02

A mí no me engaña, la está catando y olisqueando para luego chifársela (comérsela).

3rmitang3
3 oct 2016, 07:14

#23 Para acabar, ya que si no entiendes ni lo que lees es imposible tener un debate, claro que hay que aprobar lo mínimo, seas hombre o mujer. Pero ¿acaso los incendios tienen el mismo nivel de dificultad? ¿Todos van a tener la misma devastación, el mismo riesgo? ¿Cuál es "el tiempo suficiente", dónde está tipificado, en qué reglamento de bomberos? Como dije, hasta el bombero más calificado sigue siendo humano y por ello, propenso a quemarse, asfixiarte o lastimarse de cualquier forma. Y las diferencias entre hombres y mujeres existen y nadie las niega, lo que se rechaza es que estas deban condicionar tu vida: asumir que por ser hombre vayas a la obra y por ser mujer a lo sensible, eso es lo que está mal. Saludos.

3rmitang3
3 oct 2016, 07:04

#22 @batusay2kx POR FAVOR, lee tu propio comentario: pones sobre paridad "los consejos de administración deberán tener un numero equitativo de hombres y mujeres." para inmediatamente hablar de empresa. ¿Qué parte de "consejos de administración" no entiendes? Hay miles de trabajos que no tienen consejos de administración, y se trata de un sector de la misma empresa, no de los trabajadores en general. Aprende a leer la misma información que presentas para "apoyarte" y asegúrate de entenderla. Ah, y discúlpame por haber puesto "absolutamente todos y c/u de los estadounidenses sin duda alguna apoyan..." Ah no, espera, yo no dije eso nunca.

3rmitang3
3 oct 2016, 06:54

#21 Tú mismo lo has dicho: no les interesa. Feminismo no es obligar a nadie a hacer lo que no quiere. Feminismo es que trabajes en lo que desees sin riesgo de acoso, sin que te despidan por quedarte embarazada, que el ser estilista, profesora, etc., no sea un estereotipo impuesto: serlo porque te gusta, no porque seas mujer. Lo mismo con el hombre. Bajo esa misma lógica, ¿no te parece incorrecto que a los hombres no les interese ser prostitutos? Porque ahí siempre priman mujeres, y lo igualitarista es que se metan hombres. Según tú, claro.

3rmitang3
1 oct 2016, 10:10

#15 Por eso, nuevamente: anda y denuncia a las Olimpiadas que hacen cargar más al hombre que a la mujer en pesas por ejemplo. Según tú, deberían exigirles lo mismo. Un bombero podrá ser el más fuerte y hábil pero igual va a seguir siendo vulnerable al fuego, propenso a asfixiarse por el humo o a que se le caiga el techo quemado encima. Para sacar a una persona de escombros en condiciones críticas se necesita un trabajo en equipo, no que vaya el más calificado a ver cuánto aguanta. Anda estudia Biología.

3rmitang3
1 oct 2016, 10:04

#15 Falso: te invito a que busques LEYES en varios países que mandan una cuota de cierta minoría en ciertas labores por ser fundamental para equilibrar la balanza. En general, con mujeres, se RECOMIENDA contratar a una mujer en vez de a un hombre SIEMPRE Y CUANDO AMBOS TENGAN MISMO NIVEL DE PROFESIONALISMO, así que te equivocas nuevamente. En EE.UU. la discriminación positiva pasa y es regla pero con negros y todos están conformes, porque son conscientes de que la población afro sigue siendo discriminada.

3rmitang3
1 oct 2016, 09:57

#14 No confundas causalidad con probabilidad. Los hombres son la mayor fuerza obrera física -y no las mujeres- porque se les considera fuertes, hábiles y aptos para eso. No es violencia de género que te caigas de un andamio (algo de lo que cualquiera se muere sea cual sea su sexo), pero sí que te veas obligado a esos trabajos por ser hombre, o sea, varonil y valiente, lo cual es sexista. La queja feminista es que debe derrumbarse ese estereotipo. Si crees que el feminismo solo es velar/defender a la mujer, no te has enterado de nada.

3rmitang3
30 sep 2016, 07:35

No.
Que la mayoría de muertos en el trabajo sean hombres no es un problema de género, es un problema de seguridad, de mal salario. Que la mayoría de suicidas sean hombres tampoco, si afirman eso están diciendo que un hombre se mata por ser hombre, o sea, porque se odia a sí mismo, y eso es absurdo. Pero alguien dice que muchos se mataron por una bruja que les sacó todo con el divorcio sin estadística o fuente que relaciones, y todos le creen.
#7 Lo del 50% no es feminismo, es paridad, y se regla en muchas circunstancias: por condición racial, discapacidad, edad, etc. Las pruebas son así por la misma razón que se dividen categorías en las Olimpiadas: por capacidad biológica, no saber eso es ser tarugo. Anda dile al Comité Olímpico que oprime a los hombres, a ver.

3rmitang3
29 sep 2016, 08:12

#11 Me da risa cómo te pasaste olímpicamente la parte en la que axxx describe que esos holas fueron CON SORNA Y TONO SEXUAL. Me da risa que no solo no te des cuenta que es suficiente para ser acoso, sino que tienes tu pack del "verdadero" acoso: si te sigue o te viola. Y para rematar, me da más risa (y pena) que no conozcas a la persona y ya la tildes de hipócrita con eso del tio cachas. Un acosador es un acosador, no importa qué tan bien parecido sea. El problema del acoso no es lo que se dice, es cómo se dice. Y el tipo del vídeo, recogiendo basura sin camisa, saludando a la gente (en una calle desierta) como dice es taaan romántico, la tipa está loquísima por rechazarlo!

3rmitang3
29 sep 2016, 07:59

#1 y luego salen los aludidos porque se habla de acoso y violencia de género y creen que se está demonizando a todos los hombres... Seguro tú no eres así, pero sigamos diciendo que si la tipa es buena entonces no tiene seso, bravo campeón.
******* no es un adjetivo de p**e muy usado en Latinoamércia, me parece normal que no haya captado la broma. Además ella está trabajando, tiene la cabeza en asuntos profesionales, no en descubrir chistes idiotas.

3rmitang3
10 sep 2016, 21:50

#15 @eisklat No voy a hablar de España porque no soy española, hablaré de mi país: hace poco hubo una marcha multitudinal contra la violencia de género, Ni una menos, y un grupete sacó su versión de esa marcha:
https://www.youtube.com/watch?v=bPJW8aRbpuM
Te aseguro que lo del min. 2:22 es falso, no hay país donde con solo su palabra una mujer mete a la cárcel a un hombre, y menos en uno tan machista como el mío, líder en violaciones en la región y mira mal el aborto terapéutico. No se trata de negar que también hay hombres violentados por mujeres, se trata del MOTIVO. Equipararlo a la violencia contra nosotras como si la sociedad también incentivara a las mujeres a verlos como pedazos de carne, acosarlos y violarlos desde siempre, sí es estúpido.

3rmitang3
10 sep 2016, 00:59

#9 @dr_hannibal_lecter Tachar de "feminazis" a quienes objetan "Silenciados" se parece mucho al escenario de "Borrando a papá", otro documental acusado de ser boicoteado por feminazis y odiahombres ya que solo intenta mostrar cómo la paternidad está judicial y socialmente vetándose por iniciativas "feministas", pero haciendo una rápida revisión de la producción de tal película, resulta que algunos de sus especialistas afirman que sus aportes fueron manipulados. No es necesario golpear o ******* mujeres para ser machista, también es equiparar o manipular datos, como tildar la LIVG de vulnerar derechos universales (déjame adivinar: presunción de inocencia) o exagerar las falsas denuncias, que es lo que sostiene su director.

3rmitang3
10 sep 2016, 00:46

#9 @dr_hannibal_lecter El documental aún no ha salido y aunque no es un pecado ni sinónimo de fracaso, no está avalado por ninguna institución oficial del Gobierno. Si habla de maltrato e intenta usar datos legítimos, lo normal es que recurra a estas instituciones, no solo "miembros de".
http://silenciados.org/denuncian-el-intento-de-silenciar-el-maltrato-a-hombres-desde-albacete-masquealba-com-31082016/ La plataforma que rechazó el proyecto ha sido acusada de hembrista y ceder a la presión pero no hay ninguna prueba de ello, los del documental lo creen pero es especulación. ¿A rechazar un proyecto por motivos no esclarecidos lo llamas "lavar la cabeza"? Si eso no es calumnia ¿qué es?

3rmitang3
7 sep 2016, 06:08

Esa mujer es como uno de esos dioses huecos de El viaje de Chihiro.

3rmitang3
16 ago 2016, 09:09

Etiqueta "interracial". Será interespecie, que perro y gato no son razas de un mismo animal.

3rmitang3
16 ago 2016, 09:02

#5 @kazkavelo Porque también son sexistas, machistas, así de simple.
Un problema con esto de la violencia de género es que mucho salen y dicen: "Pues las mujeres también hacen eso", "Pero si las chicas se llaman p3rras entre sí más que los hombres" "Así las educan las madres", etc., como en este vídeo: "pero si lo hicieron mujeres", como si eso cancelara lo que debe ser justo. Claro que hay mujeres que no se dan cuenta que se perjudican a ellas mismas con esas ideas. El machismo está en la cabeza, no en el s3x0.

3rmitang3
9 jul 2016, 00:04

#14 @ingbetico Haber si entendí: me llamas idiota y dices que debo creerte sin dar ninguna explicación de por qué soy idiota (no definición que ya la sé, explicación) o por qué hay que creer en tu palabra y peor si te niego, ¿y yo soy la idiota? Te das cuenta que yo puedo decir exactamente lo mismo ¿verdad?
Lo pondré de esta forma: si en UK saliera un vídeo llamado "6 minutos para disfrutar viendo a un solo inmigrante tratar de cruzar una autopista" ¿dirías que es una mera descripción objetiva que para nada tiene que ver con el estereotipo de que los inmigrantes son tontos y no saben cómo funcionan los circuitos de la ciudad, en un país donde el nacionalismo se está fortaleciendo? Yo argumento, no vengo a ofender a nadie. Te invito a que hagas lo mismo.

3rmitang3
7 jul 2016, 18:05

Parece que algunos olvidan que el título del vídeo se aprovecha del estereotipo de mujer= mala conductora, por más que digan que es descriptivo (cierto), no deja de guardar relación con el cliché de que las chicas conducen mal. Búsqueda de "hombre coche" acá en NTT y no hay vídeos de simples malos conductores ni gran mofa de ellos (sí de ebrios, accidentes y retos pero no se equiparan al de acá, alguien que solo no sabe aparcar). En cambio "mujer coche" tiene varios que en el título de enfrascan muy bien en el asunto de ser mujer y conducir. Pero sigan creyendo que es exageración, vayan no más.