Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#7 #7 bananodss dijo: Eso es arrogancia pura, el respeto no se basa en la racionalidad de la creencia, sino en la posibilidad de convivir con otras ideologías y no dañar a nadie, si alguien cree en algo inexistente y eso lo hace ser mejor persona, por que negarselo? @bananodss Convivir con otras ideologías y no dañar a nadie. Eso sí, puede desearle el infierno a todos los que no creen como tu; que eso entra dentro del respeto y la convivencia...
Este hombre está completamente equivocado en muchas cosas que dice. No respetas a alguien simplemente porque tenga razón (según tu opinión). Este hombre tiene sus motivos para no creer en la religión, en la iglesia y lo respeto. Lo que no entiendo es porqué el no hace lo mismo con los demás. Tal como habla, no son opiniones lo que transmite sino dogmas, porque su conciencia, que es preclara, no se deja engañar y por ello no tiene respeto por la religión ni cargo de conciencia. Qué ocurriría si trasladásemos su discurso al plano de la sexualidad? tendría la misma falta de respeto por alguien que dice que ama a una persona de su mismo sexo? Diría que no le importan en sus sentimientos en absoluto.
que no tiene cargo de conciencia porque su conciencia sabe que no hay ninguna razón para que nadie en este planeta sea homosexual. (si os leéis los subtítulos, gran parte del razonamiento que sigo, es con sus mismas palabras). Que no haya pruebas de algo, no significa que la gente no lo sienta. Alucinaría con lo respetuosa que es la gente con las personas homosexuales, igual que lo hace con las personas religiosas? Diría que la homosexualidad es un chiste? que tienen todo por demostrar? y que hasta ahora no se ha acercado ninguna prueba. Al fin y al cabo, tanto la gente religiosa como la gente homosexual vive segun sus creencias, según sus sentimientos, según lo que le hace feliz y plena, haya pruebas o no de ello.
. Y, en cualquier caso, merece un respeto por lo que son, al margen de lo que crean, o eres menos que otro por creer una cosa y no otra? porque si relativizamos así, no terminamos nunca...
#52 #52 ehaskatu dijo: #7 @bananodss Convivir con otras ideologías y no dañar a nadie. Eso sí, puede desearle el infierno a todos los que no creen como tu; que eso entra dentro del respeto y la convivencia...@ehaskatu Que yo sepa los creyentes no desean el infierno a nadie. Pero si quieres puedes decir más tonterias.
#37 #37 Realfolk dijo: En mi concepto de religión no se incluyen las instituciones religiosas como son la iglesia y otras organizaciones o su pasado, para mi la religión es el pensamiento de una persona compartida para un colectivo. Es decir, para mi el cristianismo en sí son un conjunto de personas que creen en Dios, y como tal pensamiento creo que debe de ser respetado igual que debería de ser respetado el pensamiento del ateísmo o el pensamiento de que el color azul es el más bonito.
Jamás encontraré sentido al tener derecho de insultar los pensamientos de una persona sean cuales sean sus creencias, ya que en el momento en el que lo consienta consentiré que se insulte mi propio pensamiento y opinión.
@Realfolk Las creencias no son respetables, las personas sí. ¿Son respetables las creencias homófobas, racistas, etc? ¿Es respetable que un adulto crea en Papá Noel, el ratoncito Pérez, o los dragones rosas? La respuesta corta es NO. Pues la religión está en esa misma categoría de cuentos para niños ya que solo crees lo que te han enseñado a creer, si fuese cierto no haría falta ese intermediario, todos veríamos a Papá Noel dejando los regalos en el árbol y nos ahorraríamos un pastón todas las navidades.
#55 #55 maectlm dijo: . Y, en cualquier caso, merece un respeto por lo que son, al margen de lo que crean, o eres menos que otro por creer una cosa y no otra? porque si relativizamos así, no terminamos nunca... @maectlm Estoy totalmente de acuerdo. Y el problema de éste individuo, al igual que el problema de muchos que han escrito en los comentarios, es la falta de empatía. Ellos opinan desde SUS vivencias, desde SUS experiencias, y son tan poco humildes que lo sitúan como la verdad absoluta. Es muy difícil, pero uno debe intentar entender que con vivencias y experiencias de otras personas se pueden seguir caminos buenos, muy buenos, incluso mucho mejores que el tuyo. Aunque sean caminos que nos parecen absurdos y cueste de entender porque tu no puedes meterte en su cabeza.
#56 #56 amunike2 dijo: #52 @ehaskatu Que yo sepa los creyentes no desean el infierno a nadie. Pero si quieres puedes decir más tonterias.@amunike2 Te recuerdo que este señor vive en Usamérica, donde los fundamentalistas abundan tanto como por Afganistán.
Prácticamente de acuerdo en todo salvo cuando dice que no se puede demostrar la existencia de Dios ya que él tampoco demuestra la no existencia de Dios y esto es una falacia (las que se estudian en primero de bachillerato en filosofía) entonces estamos en un punto intermedio dónde Dios existe y no existe a la vez (igual que el gato de Schrödinger)aunque yo me declino más hacia el bando de la no existencia de Dios ya que los creyentes siempre pueden cambiar la definición de Dios y hacerlo más místico de lo que dicen ser ahora
#60 #60 juanpalomo19 dijo: Prácticamente de acuerdo en todo salvo cuando dice que no se puede demostrar la existencia de Dios ya que él tampoco demuestra la no existencia de Dios y esto es una falacia (las que se estudian en primero de bachillerato en filosofía) entonces estamos en un punto intermedio dónde Dios existe y no existe a la vez (igual que el gato de Schrödinger)aunque yo me declino más hacia el bando de la no existencia de Dios ya que los creyentes siempre pueden cambiar la definición de Dios y hacerlo más místico de lo que dicen ser ahora@montell Es imposible demostrar la no existencia de algo. La carga de la prueba siempre debe recaer en quien hace la afirmación, no al revés.
Este señor no creo que entienda cual es el significado de tolerancia. Algo que, aun cuando no estas de acuerdo con las creencias de otros, te hace respetarlas no por las creencias en si, si no por la importancia que tiene saber vivir en una sociedad libre donde cada uno escoge en que creer. Se habla mucho de la intolerancia religiosa (cosa que desprecio), pero no se habla tanto de la intolerancia atea, ya que en este momento parece que lo común es ofender a las personas que creen y que no es algo malo. Si una persona creyente hiciera este mismo video al revés, no habría piedad por sus palabras, cosa lógica porque seria algo como "no puedo respetar a los ateos porque son todos unos idiotas"
#29 #29 joselucross dijo: #28 @estatus Se pueden demostrar cosas que no existen como en su día se demostró que no existían ni el éter o la piedra filosofal. Otra cosa, que algo no se pueda demostrar no implica su inexistencia, por ejemplo demuestre el amor o la alegría más allá de sus manifestaciones físicas y quimicas@jlgjlg No se puede desmostrar la inexistencia de NADA. Ni de Dios, ni de la Piedra Filosofal. La existencia de un Dios es muy improbable, pero no imposible, como no hay nada imposible en el Universo.
#63 #63 estatus dijo: #29 @jlgjlg No se puede desmostrar la inexistencia de NADA. Ni de Dios, ni de la Piedra Filosofal. La existencia de un Dios es muy improbable, pero no imposible, como no hay nada imposible en el Universo.@estatus En toda reacción química existen los mismos átomos antes y después de la reacción, si unos reactivos no contienen oro no podrá haber un producto que contenga oro, la piedra filosofal por tanto no puede existir ya que no se puede crear oro de manera química.
Las mayores atrocidades que ha cometido la humanidad... han sido actos de fe... no hay nada mas que decir.... ninguna fe ciega, es buena...
#11 #11 dars_veider dijo: #4 @bolumc El problema es que la religión no te ignora a ti. Parte de tus impuestos se van en alimentar a la secta católica, muchas leyes están influenciadas -cuando no directamente dictadas- por la secta, ocupan espacios públicos, etc.@dars_veider ¿Podrías definirme el concepto de secta?
#65 #65 ivan2901 dijo: Las mayores atrocidades que ha cometido la humanidad... han sido actos de fe... no hay nada mas que decir.... ninguna fe ciega, es buena...@ivan2901 Claro, las invasiones romanas, barbaras, las revoluciones burguesas y comunistas, el nazismo, todo culpa de la religión, que es lo siguiente, que sea culpa de los videojuegos?.
#4 #4 bolumc dijo: Si alguien quiere creer en seres imaginarios quien soy yo para impedirlo tampoco voy a ir a apalearlo o a gritarles que todo es una farsa simplemente lo ignoro y ya esta.
@bolumc el problema es cuando la religion se vuelve ley como en muchos paises musulmanes por ejemplo
#4 #4 bolumc dijo: Si alguien quiere creer en seres imaginarios quien soy yo para impedirlo tampoco voy a ir a apalearlo o a gritarles que todo es una farsa simplemente lo ignoro y ya esta.
@bolumc Este hombre plantea que al ignorando no haces mas que aceptarlo como algo normal y comprensivo , contribuyendo a la ignorancia en la sociedad , nada mas. Creo que lo menos que podemos hacer es reflexionar al respecto .
Pues claro, esto de lo más deacuerdo.
Por ejemplo, siempre me han dicho que respete a las personas mayores. ¿PERO PORQUÉ?
Solo porque son ancianos?
Solo porque no se pueden defender?
NO importa que sean ignorantes, groseros y se sientan con más derecho que yo?
¿PORQUÉ?
No son mejores que yo.
Siempre que veo a un anciano me dan ganas de golpearlo, me dan ganas de decirle, NO TE VOY A CEDER MI ASIENTO EN EL BUS, ellos ya vivieron ahora que dejen espacio a las nuevas generaciones, que mueran y nos dejen arreglar todos los problemas que ellos han ocasionado.
Así que, ¿PORQUE HE DE RESPETAR A LOS PUTOS ANCIANOS?
¿PORQUÉ HE DE RESPETAR SUS ESTÚPIDAS OPINIONES?
Está claro que no se puede tener una discusión racional.No sé quienes son más irracionales si los religiosos que ni si quiera se cuestionan sus creencias o los ateos que hablan más de Dios que los propios religiosos...Al fin y al cabo, ambos se basan en los hechos que les sale del nardo e ignoran los otros. Haced un favor a la sociedad y dejad que cada uno crea en lo que les salga de la punta del glande siempre que eso no perjudique a los demás.
#66 #66 zz1y dijo: #11 @dars_veider ¿Podrías definirme el concepto de secta?@zz1y No hace falta, para eso está la RAE:
http://lema.rae.es/drae/srv/search?val=secta
#71 #71 tumenstruacion dijo: Está claro que no se puede tener una discusión racional.No sé quienes son más irracionales si los religiosos que ni si quiera se cuestionan sus creencias o los ateos que hablan más de Dios que los propios religiosos...Al fin y al cabo, ambos se basan en los hechos que les sale del nardo e ignoran los otros. Haced un favor a la sociedad y dejad que cada uno crea en lo que les salga de la punta del glande siempre que eso no perjudique a los demás.
@tumenstruacion Ese es precisamente el problema, que sí afecta a los demás. La burrada de pasta de los impuestos que se va en mantener a esta gente para que luego no haya más que recortes sociales.
Y antes de que me salga alguien diciendo todo el bien que hace con Caritas y demás:
- El porcentaje de lo que destina la ICAR a Caritas y otras obras sociales es ridiculamente bajo, creo recordar que no llega al 5%.
- Encima no lo hacen gratis. El proselitismo entra dentro del paquete de ayuda social.
#72 #72 dars_veider dijo: #66 @zz1y No hace falta, para eso está la RAE:
http://lema.rae.es/drae/srv/search?val=secta@dars_veider a vale, si lo dice la RAE me quedo más tranquilo. Asi tambien me puedo quedar con la definición de gitano. Esperaba que me dieras tu propia definición, puesto que eres una persona que se atreve a pensar por si misma.
https://www.youtube.com/watch?v=zzXyWvMnbzs
#56 #56 amunike2 dijo: #52 @ehaskatu Que yo sepa los creyentes no desean el infierno a nadie. Pero si quieres puedes decir más tonterias.@amunike2 Pues vaya... no se oía lo mismo sobre Pedro Zerolo por parte de ciertos cristianos conservadores... en fin; pónte a buscar ejemplos en google que hay de sobra.
El propio Cristo dijo: "El que no crea en mí, será condenado".
No creas que éstos te condenan a servicios comunitarios...
Veamos,si se trata de discriminar y burlarse de los que tienen una perspectiva diferente a la de nosotros y llevamos el escepticismo al extremo ,entonces podríamos entender que matar a alguien es básicamente una impulso físico producido por una combinación de reacciones químicas del cerebro por lo tanto erradicamos el concepto "Moral" pues es solo una percepción ,un espejismo del cerebro en la sociedad condicionada por miles de años...al final quitarle la vida a alguien es solo una de muchas colisiones de la materia y no deberíamos hacer tanto escándalo pues nos basamos en parámetros subjetivos sin valides moral pues todo es una ilusión
Existe el Religioso extremista y el ateo extremista, los dos generalmente hablan de lo mal que esta el otro,juzgan al otro y nunca hay respeto para el que piense diferente a lo que el entiende en su perspectiva
Para los que aplauden cual focas el discurso discriminatorio de este sujeto vean los extremos humanistas inclinadas al ateísmo como Stalin y compararlo con extremistas y fanáticos religiosos como Hitler , en los dos casos el exterminio masivo vino al tener una perspectiva extrema de la vida por ende un nulo respeto y una inclinada aberración por quien pensara diferente ...todo en pro de un futuro libre de los que pensaran,vistieran,creyeran o actuaran a lo que ellos creían era lo correcto.
#64 #64 joselucross dijo: #63 @estatus En toda reacción química existen los mismos átomos antes y después de la reacción, si unos reactivos no contienen oro no podrá haber un producto que contenga oro, la piedra filosofal por tanto no puede existir ya que no se puede crear oro de manera química.@jlgjlg Hace unos años era físicamente imposible la existencia de los agujeros negros.
#76 #76 ehaskatu dijo: #56 @amunike2 Pues vaya... no se oía lo mismo sobre Pedro Zerolo por parte de ciertos cristianos conservadores... en fin; pónte a buscar ejemplos en google que hay de sobra.
El propio Cristo dijo: "El que no crea en mí, será condenado".
No creas que éstos te condenan a servicios comunitarios...@ehaskatu Entonces si crees que Cristo existió y fueron sus palabras? o Juzgas en base a algo que fue escrito hace miles de años y manoseado cientos de veces hasta tener lo que se le conoce como Biblia?
#1 #1 contraa dijo: No podría estar más de acuerdo. Brillante.@contraa Existe el Religioso extremista y el ateo extremista, los dos generalmente hablan de lo mal que esta el otro,juzgan al otro y nunca hay respeto para el que piense diferente a lo que el entiende en su perspectiva
Para los que aplauden cual focas el discurso discriminatorio de este sujeto vean los extremos humanistas inclinadas al ateísmo como Stalin y compararlo con extremistas y fanáticos religiosos como Hitler , en los dos casos el exterminio masivo vino al tener una perspectiva extrema de la vida por ende un nulo respeto y una inclinada aberración por quien pensara diferente ...todo en pro de un futuro libre de los que pensaran,vistieran,creyeran o actuaran a lo que ellos creían era lo correcto.
#3 #3 adriano157 dijo: Madre mia, este hombre tiene sin duda muy buenos argumentos. @adriano157 Inducir a la falta de respeto a las garantías individuales(creer o no en lo que te venga en gana) en base a una perspectiva personal es abominable por donde se mire, por que si te voy a juzgar en base a tu bajo criterio para entender al mundo(en su extrema perspectiva Einstain era un ignorante más cegado por su aberrante creencia), te puedo juzgar por tu desempeño intelectual y ahí el ignorante seria merecedor de el escarnio publico....cuidado que el extremo es peligroso de ambos lados...Bastantes guerras han existido y no se aprende...
#74 #74 zz1y dijo: #72 @dars_veider a vale, si lo dice la RAE me quedo más tranquilo. Asi tambien me puedo quedar con la definición de gitano. Esperaba que me dieras tu propia definición, puesto que eres una persona que se atreve a pensar por si misma. @zz1y Si te he puesto la de la RAE será porque coincido con ella, ¿no crees?
Un argumento que se sostiene bajo la premisa de no respetar una ideología. De hecho, riéndose de ella. Bravo. Sólido y sustancioso argumento.
Odio a los ateos, siempre hablando de religión.
#83 #83 dars_veider dijo: #74 @zz1y Si te he puesto la de la RAE será porque coincido con ella, ¿no crees?@dars_veider ¿con cual de todas? Puesto asi, todos somos de una secta, incluido tu. Lo que ocurre es que muchos creen vivir fuera de la caverna cuando estan más adentro que nadie, dicho esto que seas feliz en tu secta, yo intentare no seguir en la mia.
#4 #4 bolumc dijo: Si alguien quiere creer en seres imaginarios quien soy yo para impedirlo tampoco voy a ir a apalearlo o a gritarles que todo es una farsa simplemente lo ignoro y ya esta.
@bolumc por ignorarlo y dejarles hacer lo que les viene en gana ha ocurrido cosas como la inquisicion, la guerra santa entre otras tantas cosas
#6 #6 pinguino56 dijo: Es muy curioso que alguien que defiende la libertad de las personas para pensar por si misma te diga ademas como debes pensar y que debes o no respetar. Independientemente de la fe o falta de fe de una persona, todos merecen respeto mientras no hagan daño a nadie. Este señor se atribuye de una autoridad para juzgar a los demas que le hace parecer peor que aquellos a los que critica. Haya el, pero yo no juzgaria a nadie mas que por sus actos.@pinguino56 En realidad no esta diciendo como debemos pensar, simplemente da sus argumentos y tiene unos muy buenos, y tu mismo te contradices ya que la religión si ha hecho daño por lo tanto no merece respeto según tu lógica.
#87 #87 kratoss24 dijo: #4 @bolumc por ignorarlo y dejarles hacer lo que les viene en gana ha ocurrido cosas como la inquisicion, la guerra santa entre otras tantas cosas@kratoss24 A Stalin le damos un premio por su genocidio envuelto en bandera ateista? O a que te refieres con "no dejarles hacer lo que les viene en gana"? Ahora hay que exterminar a los creyentes? Hay que excluirlos? Ahora la gente es inferior por creer en algo que tu no? Hay que cuidarse de los creyentes? Este imbécil promueve el rechazo a un sector de personas que no piensan como el...te suena?...si...a cualquier dictador empedernido...no hace falta una religión para ser extremista...este idiota promoviendo el desprecio y burla a un grupo social es el ejemplo perfecto de que un ateo puede ser igual de extremista que cualquier fanático religioso.
#80 #80 000icaro000 dijo: #76 @ehaskatu Entonces si crees que Cristo existió y fueron sus palabras? o Juzgas en base a algo que fue escrito hace miles de años y manoseado cientos de veces hasta tener lo que se le conoce como Biblia?@000icaro000 Juzgo en base a la creencia del individuo. Si la gente cree en ese "libro manoseado" en el que pone que debo ser condenado si no creo en él; me indignaré con esta gente.
Yo sé que no iré al infierno, pero me ofende que haya gente de acuerdo con la idea de que me condenen eternamente a ello.
#70 #70 leolibros dijo: Pues claro, esto de lo más deacuerdo.
Por ejemplo, siempre me han dicho que respete a las personas mayores. ¿PERO PORQUÉ?
Solo porque son ancianos?
Solo porque no se pueden defender?
NO importa que sean ignorantes, groseros y se sientan con más derecho que yo?
¿PORQUÉ?
No son mejores que yo.
Siempre que veo a un anciano me dan ganas de golpearlo, me dan ganas de decirle, NO TE VOY A CEDER MI ASIENTO EN EL BUS, ellos ya vivieron ahora que dejen espacio a las nuevas generaciones, que mueran y nos dejen arreglar todos los problemas que ellos han ocasionado.
Así que, ¿PORQUE HE DE RESPETAR A LOS PUTOS ANCIANOS?
¿PORQUÉ HE DE RESPETAR SUS ESTÚPIDAS OPINIONES?@leolibros Porque tu un día serás anciano y querrás que se te respete.
Es muy simple; lástima que tu retraso mental no te permita entenderlo.
#91 #91 ehaskatu dijo: #80 @000icaro000 Juzgo en base a la creencia del individuo. Si la gente cree en ese "libro manoseado" en el que pone que debo ser condenado si no creo en él; me indignaré con esta gente.
Yo sé que no iré al infierno, pero me ofende que haya gente de acuerdo con la idea de que me condenen eternamente a ello.@ehaskatu Te ofende lo que otros piensen de ti? Ese es un problema psicológico ,posiblemente por baja autoestima que poco tiene que ver con las creencias de terceros.
Este tío es más pesado que los Testigos de Jehová cuando van predicando y el cura de mi pueblo haciendo la misa. ¿Q
#82 #82 000icaro000 dijo: #3 @adriano157 Inducir a la falta de respeto a las garantías individuales(creer o no en lo que te venga en gana) en base a una perspectiva personal es abominable por donde se mire, por que si te voy a juzgar en base a tu bajo criterio para entender al mundo(en su extrema perspectiva Einstain era un ignorante más cegado por su aberrante creencia), te puedo juzgar por tu desempeño intelectual y ahí el ignorante seria merecedor de el escarnio publico....cuidado que el extremo es peligroso de ambos lados...Bastantes guerras han existido y no se aprende...@000icaro000 es absurdo que señales "el derecho humano a creer lo que se le venga en gana" si la religión es el mas alto exponente de inteloracia hacia las creencias de otros, presiona constantemente para que sus creyentes no lo abandonen, su cuento favorito es el infierno, todos iremos alla segun ellos, pero si aun asi no cambias, varios fanaticos te dan un adelanto insultandote, lanzandote cosas o apedrandote hasta la muerte, ellos ya hacen el escarnio publico asi con los gays, como con los cientificos que demuestran una equivocación de la religión.
te atrevez a decir que los extremos son peligrosos YA VIVIMOS EL EXTREMO RELIGIOSO EN LA EDAD MEDIA y aun hoy en dia la balanza esta mas de ese lado, que el de la logica y tolerancia.
Dios como estaría Shirley phelps de escuchar esto XD Dios que parda que se habría montado
#95 #95 emmanuel137 dijo: #82 @000icaro000 es absurdo que señales "el derecho humano a creer lo que se le venga en gana" si la religión es el mas alto exponente de inteloracia hacia las creencias de otros, presiona constantemente para que sus creyentes no lo abandonen, su cuento favorito es el infierno, todos iremos alla segun ellos, pero si aun asi no cambias, varios fanaticos te dan un adelanto insultandote, lanzandote cosas o apedrandote hasta la muerte, ellos ya hacen el escarnio publico asi con los gays, como con los cientificos que demuestran una equivocación de la religión.
te atrevez a decir que los extremos son peligrosos YA VIVIMOS EL EXTREMO RELIGIOSO EN LA EDAD MEDIA y aun hoy en dia la balanza esta mas de ese lado, que el de la logica y tolerancia. @emmanuel137 Generalizas la iglesia cristiana en la religión ,no se donde vivirás, pero encontrarte a un fanático religioso salvo sea de alguna secta es sumamente raro.
"insultandote, lanzandote cosas o apedrandote hasta la muerte" ???
De verdad,esas son tus experiencias personales? te lanzaron piedras ? vives en irak? ....No vives en un estado laico imagino.
Lo increíble es que somos muchos los que buscamos la igualdad y respeto (ateos,cristianos,musulmanes,negros,blancos,amarillos...)en todo el mundo y por un vídeo totalmente intolerante hacia un punto de vista existencial...gente como tu se vuelve intolerante al criterio personal...vaya incongruencia.
#81 #81 000icaro000 dijo: #1 @contraa Existe el Religioso extremista y el ateo extremista, los dos generalmente hablan de lo mal que esta el otro,juzgan al otro y nunca hay respeto para el que piense diferente a lo que el entiende en su perspectiva
Para los que aplauden cual focas el discurso discriminatorio de este sujeto vean los extremos humanistas inclinadas al ateísmo como Stalin y compararlo con extremistas y fanáticos religiosos como Hitler , en los dos casos el exterminio masivo vino al tener una perspectiva extrema de la vida por ende un nulo respeto y una inclinada aberración por quien pensara diferente ...todo en pro de un futuro libre de los que pensaran,vistieran,creyeran o actuaran a lo que ellos creían era lo correcto.
@000icaro000 La religión es una muleta para personas que no la necesitan.
El dia que desaparezcan las religiones, que al fin y al cabo son meras supersticiones, la humanidad en su conjunto habrá dado un paso tan grande en la evolución como cuando se descubrió el fuego o la rueda.
Un esquizofrénico paranoide es un enfermo porque presenta casos de ideas delirantes como persecuciones, brujería, influencias extrañas.... etc.
Un creyente es una persona completamente sana que presenta casos de ideas delirantes como que existe un "ser" invisible que nos cuida y vela por nosotros, algunos incluso oyen voces y piensan que sus vidas estan guiadas por los mandamientos de ese "ser".
Solo yo veo los parecidos ????
#54 #54 maectlm dijo: que no tiene cargo de conciencia porque su conciencia sabe que no hay ninguna razón para que nadie en este planeta sea homosexual. (si os leéis los subtítulos, gran parte del razonamiento que sigo, es con sus mismas palabras). Que no haya pruebas de algo, no significa que la gente no lo sienta. Alucinaría con lo respetuosa que es la gente con las personas homosexuales, igual que lo hace con las personas religiosas? Diría que la homosexualidad es un chiste? que tienen todo por demostrar? y que hasta ahora no se ha acercado ninguna prueba. Al fin y al cabo, tanto la gente religiosa como la gente homosexual vive segun sus creencias, según sus sentimientos, según lo que le hace feliz y plena, haya pruebas o no de ello.@maectlm
Perdona... estas comparando la homosexualidad a la religión???? xDDDDDDDDDDDDDDD
Pruebas de la homosexualidad ??? Te parece poco la naturaleza en su 99% ?????
Por favor, trabajaros un poquito la argumentación porque esto es de chiste.
#51 #51 amunike2 dijo: Habla un ateo.Me parece lamentable la incultura que desprenden la gran mayoría de comentarios escritos. Las faltas de respeto a las religiones que hacéis son propias de personas que no se han informado sobre la fe cristiana. Si, si, juzgas sin saber. Y queréis saber qué es una persona que juzga sin conocimiento? Es una persona sin libertad, que solo habla por lo que ha oído hablar a los demás... Que si las cruzadas, que si los sacerdotes pederastas, que si el ataque a la ciencia..Excusas basadas en convertir una anécdota en amenaza grave. Recordemos, los religiosos son personas y ellos mismos reconocen que la cagan sin parar (por eso la confesión). Pues os animo a informaros sobre las diferentes religiones : conocer gente, preguntar a esa gente, entender la espiritualidad.@amunike2 Para ser ateo eres tan egocéntrico que piensas que solo hablan de la religión católica....
Pero ya puestos... te parece una anecdota que la iglesia católica acumule la segunda mayor fortuna de oro en el mundo ??? Mucha espiritualidad pero ey, en lo terrenal no se quedan atras eh? Para qué querrán esos paladines de la castidad esas fortunas ???
O esa anécdota tan tonta... la igelsia católica, ese estamento tan unido a la dictadura franquista. Franco Caudillo de España por Gracia de Dios....
Joder cuántas anécdotas sin relevancia....
Y se escudan en que esos son el estamento Iglesia y no los practicantes... pues mira para seguir a esta calaña mejor no seguir a nadie.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
22 jun 2015, 11:04
Habla un ateo.Me parece lamentable la incultura que desprenden la gran mayoría de comentarios escritos. Las faltas de respeto a las religiones que hacéis son propias de personas que no se han informado sobre la fe cristiana. Si, si, juzgas sin saber. Y queréis saber qué es una persona que juzga sin conocimiento? Es una persona sin libertad, que solo habla por lo que ha oído hablar a los demás... Que si las cruzadas, que si los sacerdotes pederastas, que si el ataque a la ciencia..Excusas basadas en convertir una anécdota en amenaza grave. Recordemos, los religiosos son personas y ellos mismos reconocen que la cagan sin parar (por eso la confesión). Pues os animo a informaros sobre las diferentes religiones : conocer gente, preguntar a esa gente, entender la espiritualidad.