¡No tengo tele! / Que el pueblo trabaje por 600€, yo no puedo vivir con eso
Arriba
115
Enviado por ffb92 en Actualidad el 1 Oct 2014, 16:24

Quizás también te interese:

#2 por rorins
2 Oct 2014, 23:04

#1 #1 adj dijo: se lo ponen tan facil...@adj El Pablete parte morros con una facilidad pasmosa y es porque la derecha de nuestro pais está formada en su mayoria por gente que tiene una cultura general bastante baja y los argumentos que dan son una reverenda gilipollez, por eso cuando a los de Podemos se les va la olla con alguna idea nadie tiene argumentos solidos para revatirla

2
A favor En contra 28(46 votos)
#3 por ixkira
2 Oct 2014, 23:07

Si los políticos cobraran el sueldo mínimo, otro gallo cantaría...

A favor En contra 28(30 votos)
#4 por daftpunk335
2 Oct 2014, 23:10

#2 #2 rorins dijo: #1 @adj El Pablete parte morros con una facilidad pasmosa y es porque la derecha de nuestro pais está formada en su mayoria por gente que tiene una cultura general bastante baja y los argumentos que dan son una reverenda gilipollez, por eso cuando a los de Podemos se les va la olla con alguna idea nadie tiene argumentos solidos para revatirla@rorins Aparte que los politicos españoles actuan con una caradurez, y una desfachatez increible, en ese sentido se lo pone muy facil, un claro ejemplo este video, el gordo con gafas en un momento dice "no tienen porque tener hijos, ni estar casados, ni nada por el estilo". España es demasiado pacifica...

A favor En contra 26(32 votos)
#1 por adj
2 Oct 2014, 23:01

se lo ponen tan facil...

1
A favor En contra 21(25 votos)
#5 por kayft
2 Oct 2014, 23:46

patadas en la boca hacen falta, muchas patadas en la boca

A favor En contra 18(22 votos)
#16 por plaga
3 Oct 2014, 01:02

#13 #13 laratajo dijo: vaya tío. Cuanta demagogia. Solo hay embarazadas solteras para cobrar los 600 euros? Venga hombre. Ahora va a parecer q los compañeros de clase que tenia en la ESO q se rascaban los huevos a 3 manos son madres solteras.
Quien quiera cobrar 600 euros que trabaje porque el estado no regala NADA, el estado distribuye, y no creo q exista forma menos eficiente que dar 600 euros por respirar a cualquiera (y que no se entienda que no se deba ayudar a nadie, que la vida no es blanca o negra).
@laratajo Tu no te enteras de nada, aquí están hablando de que quieren quitar el sueldo mínimo, es decir trabajar todo el mes por menos de 600€. Lo cual es inviable, porque si yo trabajo para mantener a mi familia trabajare por un sueldo con el que pueda mantenerlos, que pasa pago el piso pero no comemos, o comemos pero vivimos en la calle...

1
A favor En contra 10(10 votos)
#6 por jobito
2 Oct 2014, 23:48

En otros países, los políticos trabajan por vocación, por que cobran lo mínimo y tras terminar su "reinado" dejan de cobrar nada, y curiosamente en esos países hay transparencia y claridad en todos y cada uno de los trámites por que no hay nada que ocultar. Doblemente curioso, en esos países no hay problemas democráticos.

1
A favor En contra 9(13 votos)
#7 por jobito
2 Oct 2014, 23:48

#6 #6 jobito dijo: En otros países, los políticos trabajan por vocación, por que cobran lo mínimo y tras terminar su "reinado" dejan de cobrar nada, y curiosamente en esos países hay transparencia y claridad en todos y cada uno de los trámites por que no hay nada que ocultar. Doblemente curioso, en esos países no hay problemas democráticos.@jobito "La gente que cobra 300 euros la mes pues que no tenga hijos" Claro, como que la crisis, la burbuja inmobiliaria y todas las roturas que han habido en estos últimos años eran predecibles para la clase media/baja común y tenían que saber que hacer. Hay abuelos de familia trabajando por esos 300 euros por que tanto sus hijos como sus nietos han sido deshauciados o sencillamente han tenido que volver a casa de sus padres por que no hay dinero. Dios santo las cosas que se oyen... y aún habrá gente que defienda un lado u otro. Si hay que defender algo, es a la integridad y a la humanidad, nada más.

1
A favor En contra 6(6 votos)
#66 por caosstuka
3 Oct 2014, 12:04

#62 #62 laratajo dijo: #57 @fasterbit si cobras 1000 euros y tu pareja no trabaja y encima no tienes ahorros, porque te metes en una hipoteca que seguramente no puedas pagar?
También a lo mejor piensas que lo que digo lo digo porque si, sin referentes ni nada. Pues voy a dar algún dato: los países europeos que no cuentan con salario mínimo interprofesional cobran un 65% más de media y con 1/3 del paro en comparación a España. Ejemplos son suicia, suecia, Alemania (aunque creo que ahora puso 600€ d min) etc. los datos son del Banco Mundial por si lo quieres mirar. Y esto es lo que a mi me gustaría que se hiciera en España. Si tu sabes algún ejemplo de economías que redujeran el paro y a la larga (o corto plazo) aumentara el salario medio subiendo el SMI lo miraré para ver si funciona
@laratajo Los argumentos de siempre, sin base ni nada, igual que hacéis con quienes tienen hijos...
¿Si tenías un trabajo fijo del que ganabas 1200 € y tu pareja otro tanto, y entran unos corruptos y joden tus derechos laborales en tan solo 4 años, para que coño tuviste un hijo hace 14 años cuando todo te iba bien?
Ves? Así es como se hunde vuestro argumento. Por lo demás antes los precios de alquiler eran más abusivos, la gente tenia trabajo fijo y buenos ingresos, se podían permitir una hipoteca, nadie es adivino, y menos saben que un gobierno retirará todo tipo de ayudas y el hecho de que en este país si pierdes tu casa encima sigues pagando, pero si encima metemos las estafas de las preferentes...

A favor En contra 5(5 votos)
#8 por koad
3 Oct 2014, 00:08

En un momento de la entrevista hablan de un supuesto sueldo máximo de 7700€, estos 2 simplones dicen que cobran mas y si se fijara ese máximo mucha gente muy bien preparada se iría del país. Visto esto prefiero que se fije el sueldo y estos "preparaos" se larguen a estafar a otro país.

1
A favor En contra 5(11 votos)
#19 por loki83
3 Oct 2014, 01:35

Es de cajón, si yo cobro 600 euros, los utilizaré para comer casi lo justo y pagarme un techo que no se me caiga encima y ya, si cobro 1000, me compraré más comida y tendré una casa algo mejor, y si cobro más, lo que me sobre, me lo gastaré en ir al cine, a tomarme una copa, a comprarme algo que me guste, etc., es decir, reinvertiré el dinero que gano en el juego económico y beneficiaré a más comerciantes de mi sueldo. Si no tengo para gastar, no gastaré, y la economía capitalista, sin comprar y ni gastar se para y se va a la mierda, como está pasando, después que si nadie va al cine, que si el turismo interno no crece... Y los señores estos habrán estudiado y todo para decir estas gilipolleces.

A favor En contra 5(5 votos)
#22 por c4in
3 Oct 2014, 01:45

#12 #12 mercurio1000 dijo: creo que la gente que lleva nuestro pais deberia cobrar mas dinero. asi entraria gente mas competente incentivada por salarios mas altos. ahora una persona que vale se dedica a otra cosa.
Dicho esto, a pablo iglesias no le vendria mal pasar una emporada en Cuba, creo que habriria un poco su campo de vision y se dejaria de decir tantas gilipolleces
@mercurio1000 a ti te corre mercurio por el cerebro en vez de neuronas. Y ya seas de la ideología que sea, si no ves una realidad tan aplastante como la que aquí se denuncia, es que eres más tonto que las piedras, y me duele decirlo porque qué culpa tendrán las piedras que tienen millones de años de que tu que no tienes ni el medio siglo, seas tan lerdo.

A favor En contra 5(5 votos)
#24 por c4in
3 Oct 2014, 01:52

#14 #14 laratajo dijo: Y todos los que decís q los que nos ponemos en contra de podemos somos unos fachas etc creo q nunca han llegado a ver como funciona la economía de un país. Que os pensáis que el estado imprime el dinero y eso desde que tenemos el Euro ya no pasa.

A los ricos a los ricos que tienen mucho dinero que compartan... hay que *******
@laratajo Y ahora en Madrid, el PP está cambiando las marquesinas de los autobuses que no tienen ni un año de antigüedad por otras nuevas de peor calidad, solo para que sea imposible que en los bancos de la marquesina se pueda echar a dormir un sin-techo. Lo está haciendo el ayuntamiento que más dinero debe..con casi 7000 millones de euros de deuda. Pues no se si imprimen dinero, pero tirarlo a la basura (primos y familiares que se llevan la tajada), de esta manera y luego desahuciar a familias enteras por la estafa de los Bancos..me parece indignante.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#109 por emadeloc
5 Oct 2014, 00:51

#108 #108 advpower dijo: #104 Te voto positivo por el curro de buscarlo, a mi me dio bastante pereza, la verdad jajaja. Lo que quiero decir es que Alfonso Rojo credibilidad tiene muy poca, y si ves la sexta noche o alguna otra tertulia donde aparece, se puede ver. Respecto a El semanal digital, no tengo mucha información de la fiabilidad que tiene ese periódico, pero como te digo, ese tema esta explicadísimo ya.@advpower A ver, tanto como explicado... Yo soy un trabajador de allí que solo ingresa los 600€ de la productora, ¿tú crees que voy a denunciar lo que pasa y arriesgarme que me echen, me quede sin sueldo y en la calle a buscar trabajo con la situación que hay? Vamos, antes diría lo que me diga el jefe que diga, y si me dice que soy voluntario y que me reparten la donación o lo que sea, pues lo digo.
Y repito, por su funcionamiento, una productora de TV y una asociación no pegan ni con cola. Hay algo muy raro ahí.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#20 por eisklat
3 Oct 2014, 01:38

#13 #13 laratajo dijo: vaya tío. Cuanta demagogia. Solo hay embarazadas solteras para cobrar los 600 euros? Venga hombre. Ahora va a parecer q los compañeros de clase que tenia en la ESO q se rascaban los huevos a 3 manos son madres solteras.
Quien quiera cobrar 600 euros que trabaje porque el estado no regala NADA, el estado distribuye, y no creo q exista forma menos eficiente que dar 600 euros por respirar a cualquiera (y que no se entienda que no se deba ayudar a nadie, que la vida no es blanca o negra).
@laratajo No te enteras. Estan hablando de que no puede ser que una persona con familia tenga que cobrar menos de 600 euros al mes, porque se morirían de hambre y los otros iluminados les dicen basicamente que entonces no deberían tener hijos. Genial. Como ellos se llevarán sus buenos 6000 euros al mes no dicen ni mu, y cuando pablo les dice que prueben a vivir con 645 euros al mes, escurren el bulto. Sinceramente, Te puede gustar Pablo más o menos, pero esque juntas a un tío inteligente que habla muy bien, con dos tíos, incultos y sinverguenzas, clasicos ejemplos de la España mas rancia, y claro, se lo ponen muy facil.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#101 por emadeloc
4 Oct 2014, 10:24

#98 #98 koad dijo: # 96 Y no hace falta que me lea como funciona una asociación, trabajo (de voluntario) con asociaciones de la tercera edad y en asociaciones de animales, no me hace falta leer porque se lo que son con mi propia experiencia, la gente como tu que se pone tras un monitor a expulsar bilis por la boca sobre el trabajo que hace el resto me parece irrespetuoso, lo que podrías hacer es salir a la calle y ver que puedes hacer por los demás, así es como se construye un mundo mas justo, no tirando balas desde la comodidad de tus cuatro paredes.@koad Por cierto, mi madre trabajó en la gestión de una asociación y yo mismo hice alguna tarea puntual para la misma. Así que no solo sé como va una asociación, tengo una asesora que me dice con todo detalle como funciona la gestión a nivel fiscal y lo que legalmente puede o no hacer. Recuerda también que me muevo en el mundillo de la tele y se como funciona una productora de TV.
Y con la legislación en la mano y los documentos publicados en la prensa, Producciones CMI apesta a chanchullo.

A favor En contra 3(5 votos)
#104 por emadeloc
4 Oct 2014, 13:09

#103 #103 advpower dijo: #87 Alfonso Rojo tuvo que pagar una multa de 18.000€ en 2010 por mentir en su periódico, no he dicho que fuera por lo de Pablo Iglesias, que ya se verá cuando se de el juicio, solo digo que ese hombre no tiene credibilidad, y su periódico tampoco.

respecto a lo demás, como ya digo, el tema de los sueldos ya está aclarado por parte de los miembros de la tuerka (no por Pablo Iglesias), todo lo demás es buscarle 3 pies al gato.
@advpower No has puesto el enlace, tampoco me extraña porque aparte de un par de referencias vagas por internet no hay nada. Al final he tenido que buscar la sentencia donde efectivamente lo condenan a 18.000€ por una noticia falsa sobre el juez Elpidio Silva.
http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=5910198
De todas maneras, dos cosas:
- Que Alfonso Rojo mintiese entonces no significa que mienta ahora. Lo contrario es una falacia.
- El enlace de Periodista Digital solo se hace eco de una información de El Semanal Digital (#99), luego la fama del primer periódico no es relevante en absoluto ni quita credibilidad a la noticia, puesto que no es suya.

1
A favor En contra 3(7 votos)
#73 por c4in
3 Oct 2014, 12:55

#65 #65 laratajo dijo: #61 @caosstuka Es que no se si me hablas de ricos de corruptos o para ti es lo mismo. Los ricos pagan los impuestos que le tocan, que en proporción son muchos mas de los que nos cobrarían a ti o a mí, y los corruptos defraudan ricos o pobres. Si para ti rico y corrupto es lo mismo pues bueno, es tu forma de verlos o por lo menos los dejas a la misma altura.@laratajo perdón por el voto positivo, ha sido un "missclick", es obviamente negativo.

A favor En contra 3(3 votos)
#17 por hellgon1
3 Oct 2014, 01:15

Hombre, yo vivo con mis padres, tengo 21 años y de momento me pueden seguir manteniendo y si en vez de ganar 0€ al mes quitando alguna chapuza y que pueda ganarme 20€ o algo, si empiezo a ganar 300€ al mes para mi pues si estaría "mejor" que nada. Pero ni siquiera para un estudiante que trabaje media jornada es suficiente para pagarse los estudios, cubre lo mínimo y mas necesario pero ya y ya ni hablemos de tener una familia.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#33 por caosstuka
3 Oct 2014, 03:14

600? pronto eso será de afortunado, ya hay empresas que hacen contratos a 400 o menos...

A favor En contra 2(2 votos)
#34 por caosstuka
3 Oct 2014, 03:17

#18 #18 advpower dijo: #17 Si, pero es que estamos hablando de una jornada laboral de 8h por menos de 600€ al mes, eso es tremendo. Es aprovecharse de la necesidad de la gente para precarizar el trabajo hasta cuotas cercanas a las del S.XIX, cuando a los obreros se les pagaba lo justo y necesario para sobrevivir y poder seguir trabajando. El camino al que nos lleva la derecha de este país es un camino que...como vuelvan a ganar las elecciones, ya puede estallar la revolución, porque ese futuro no lo quiero, ni para mi, ni para mis hijos.@advpower Amen, y no hay más que ver las opiniones de algunos que forman parte de ese partido, sin ir más lejos una pepera llamó a los trabajadores, parásitos, decía que teníamos que trabajar gratis, OLE TUS HUEVOS, eso es lo que quieren. Ah, y no creo que tenga que añadir, que esa mujer estaba enchufada en un alto cargo cobrando un pastizal que sale de nuestros bolsillos, gracias a su tío que es diputado del PP. Creo que se llamaba Monica Oriol o algo así.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#36 por advpower
3 Oct 2014, 03:44

#34 #34 caosstuka dijo: #18 @advpower Amen, y no hay más que ver las opiniones de algunos que forman parte de ese partido, sin ir más lejos una pepera llamó a los trabajadores, parásitos, decía que teníamos que trabajar gratis, OLE TUS HUEVOS, eso es lo que quieren. Ah, y no creo que tenga que añadir, que esa mujer estaba enchufada en un alto cargo cobrando un pastizal que sale de nuestros bolsillos, gracias a su tío que es diputado del PP. Creo que se llamaba Monica Oriol o algo así.Mónica Oriol, presidenta del círculo de empresarios ;) soltó unas cuantas seguidas que fueron para quedarse a gusto.

A favor En contra 2(2 votos)
#37 por advpower
3 Oct 2014, 03:51

#14 #14 laratajo dijo: Y todos los que decís q los que nos ponemos en contra de podemos somos unos fachas etc creo q nunca han llegado a ver como funciona la economía de un país. Que os pensáis que el estado imprime el dinero y eso desde que tenemos el Euro ya no pasa.

A los ricos a los ricos que tienen mucho dinero que compartan... hay que *******
Por supuesto que deben pagar más los ricos!
Artículo 31 de la constitución española.
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.

Llámame loco, pero lo de impuestos progresivos no se lo ha inventado podemos. A ver si hablamos con un poco de conocimiento y dejamos de creernos lo que dicen Indas y Marhuendas.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#49 por laratajo
3 Oct 2014, 10:28

#37 #37 advpower dijo: #14 Por supuesto que deben pagar más los ricos!
Artículo 31 de la constitución española.
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.

Llámame loco, pero lo de impuestos progresivos no se lo ha inventado podemos. A ver si hablamos con un poco de conocimiento y dejamos de creernos lo que dicen Indas y Marhuendas.
@advpower Los ricos ya pagan más, obvio, sin buscar en la constitución. Pero una cosa es que paguen mas o otra arruinarlos con los impuestos, porque parece que los ricos son malos por definición. Luego hay mucho ateo pero lo de "Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el Reino de los Cielos" lo seguís alguno al pie de la letra.

3
A favor En contra 2(2 votos)
#54 por fasterbit
3 Oct 2014, 11:06

#51 #51 laratajo dijo: #44 @fasterbit Si una empresa no va a ganar nada con un empleado porque se elevan los costes marginales, pagándole 700 euros, creo que es mejor poder negociar un sueldo mas bajo en el que el empresario pueda por lo menos recuperar la inversión. Y que quieres que te diga, yo trabajaría por trescientos euros y luego viendo lo que puedo hacer ya me buscare otra cosa. Y eso es porque para mi lo peor son los 4 millones de parados que hay, de lso cuales la mita ya no reciben nada ni de prestaciones, y antes que estar a 0 en el paro creo q es mejor ponerse a trabajar por lo que sea que no poder encontrar nada. En EE.UU los empleados negocian con el jefe los salarios, y al final sus salario medio es mucho mas elevado, por algo es.laratajo Para que te hagas una idea, mi hipoteca es de 718€ al mes y mis gastos mensuales son de 25 euros en agua, 75 en luz, más de 150 en comida (2 personas) y más de 100 en transporte. Cuenta también 40 euros de teléfono e internet más otros 15 de teléfono móvil, prescindible dirás, pues no debería serlo si quieres una vida digna, ¿o tú consideras que vivir sin teléfono o internet en pleno 2014 es normal? desde donde publicarias tus comentarios que pones aquí? Y bueno, a parte de los gastos que he dicho suma

1
A favor En contra 2(2 votos)
#103 por advpower
4 Oct 2014, 12:04

#87 #87 emadeloc dijo: #77 @advpower A Alfono Rojo le han puesto denuncia, pero ni ha llegado a juicio, asi que de multa nada, aún.
Ponme el enlace de un periódico donde diga que le han puesto una multa a Rojo por la denuncia de Iglesias.
Y la productora Producciones CMI, su régimen fiscal es de asociación cultural (su CIF empieza por G), lo que significa que sus socios no pueden repartirse beneficios, pero si tener personal contratado (http://www.asesoriafiscalylaboralbarcelona.com/noticia_ES.php?id=40&cat=1).
Así que, o la gente de allí no cobra nada, o son contratados legalmente con seguridad y retenciones de IRPF. Y por sus cuentas son contratados, y con sueldos precarios.
Alfonso Rojo tuvo que pagar una multa de 18.000€ en 2010 por mentir en su periódico, no he dicho que fuera por lo de Pablo Iglesias, que ya se verá cuando se de el juicio, solo digo que ese hombre no tiene credibilidad, y su periódico tampoco.

respecto a lo demás, como ya digo, el tema de los sueldos ya está aclarado por parte de los miembros de la tuerka (no por Pablo Iglesias), todo lo demás es buscarle 3 pies al gato.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#61 por caosstuka
3 Oct 2014, 11:55

#49 #49 laratajo dijo: #37 @advpower Los ricos ya pagan más, obvio, sin buscar en la constitución. Pero una cosa es que paguen mas o otra arruinarlos con los impuestos, porque parece que los ricos son malos por definición. Luego hay mucho ateo pero lo de "Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el Reino de los Cielos" lo seguís alguno al pie de la letra. @laratajo No decimos que los ricos sean malos, ahí tienes a Bill Gates que efectúa varias donaciones de cantidades enormes, pero en este país, la casta, está exenta de pagar impuestos. No hablamos de exprimirles sino de que paguen como todo el mundo. O no sabes lo que es la sicav? O los constantes casos de evasión de impuestos, de los que hasta el momento, no veo a ninguno que pague lo que debe o que pise la cárcel.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#64 por caosstuka
3 Oct 2014, 12:01

#53 #53 fasterbit dijo: #51 laratajo No voy a decir que tú no trabajarías por 300 euros, en primer lugar porque no te conozco y no puedo saberlo. En segundo lugar, no lo digo porque es obvio y no hace falta decirlo. Y si un negocio no da para pagar 600 euros a un empleado el problema no está en el salario de estos, sino en el planteamiento del negocio. Y si con 300 euros te apañas para vivir debe ser que te mantienen o que vives en la calle y comes de los cubos de basura, que no tienes que gastar ni un duro en transporte, porque solo en transporte público ya podrías estar gastándote una gran parte de esos 300.@fasterbit Sin hablar que los pisos de alquiler dificilmente bajan de los 500€ y ya de por sí, el coste de alimentos para una sola persona supera los 100€ mensuales, y eso comiendo justito.

A favor En contra 2(2 votos)
#67 por koad
3 Oct 2014, 12:04

#40 #40 emadeloc dijo: Me hace gracia que Pablo Iglesias les pida a los contertulios que cobren 600€ cuando el como eurodiputado dijo que cobraría 1.900€. ¡Ojo! Lo que él dijo que cobraría del sueldo total de 8.000, cuyo resto donaría y efectivamente dona... a su programa de TV.
http://politica.elpais.com/politica/2014/07/02/actualidad/1404317865_222591.html

Lo mejor es que en su productora no se llega a los 600€ de salario en algunos casos... Ya lo dice el dicho: dime de qué presumes...
http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2014/07/26/pablo-iglesias-paga-sueldos-precarios-a-sus-dociles-empleados-mientras-el-se-forra.shtml
te hace gracia que Pablo Iglesias cobre 1900€? Porque no hablas de lo que cobra el resto de eurodiputados? El resto como no hablan de salarios, es justo que cobren los 8000?
Como son capitalistas, no solo se llevan ese pastizal, sino que ademas critican abiertamente a los que denuncian que es una barbaridad e intentan dar ejemplo, pero eso si, ellos pasan de dar ejemplos, solo quejas y pasta al bolsillo.

PD: Cambia de fuentes...el pais es un periodico corrupto al servicio de corruptos.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#68 por koad
3 Oct 2014, 12:09

#59 #59 pablitxo_97 dijo: #8 @koad JAJAJAJAJAJAJA bueno voy a hacer como que no he leído tu mensaje.
Me puedes explicar como un empresario va a apagar 7700 € de sueldo mínimo?
Claro que se irán del país, aquí no querrá abrir una empresa nadie, no saldría rentable, y para jugarte todo el capital que tienes personal en abrir algo que sabes de sobra que va a ser imposible desde el principio directamente no lo abres y a vivir del cuento de otros.
sueldo MAXIMO, no minimo...aprende a leer

A favor En contra 2(4 votos)
#72 por c4in
3 Oct 2014, 12:53

#48 #48 laratajo dijo: #35 @c4in Bueno yo soy así un poco raro y lo miro en organismos nacionales o internacionales de confianza.
Me sorprende que me pongas esos dos enlaces, En primer lugar porque no cuadran las cifras, estamos hablando de miles de millones y se diferencian en mas de 300, casi nada. El periódico de cincodias pone que es elaboración propia y sacado de la hacienda publica, y el de madrid es una previsión del avance de la deuda publica (previsión) ademas lo pone en el enlace al final "proyecto". Es por eso que no es bueno fiarse de todo lo que hay en internet.

http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a1309.pdf
Aquí tienes sacado del banco de España, que sigue los criterios de la UE y es de fiar. Incluso tienes los datos para los dos primeros trimestres de 2014
@laratajo eres idiota, me acabas de poner un pdf donde pone las cifras que yo he dicho, y el primer enlace te enviaba al Banco de España. Tienes poco criterio y muy mal ojo, y una comprensión del "castellano vulgar" bastante deficiente. Aprende a leer, a interpretar los números, y estudia un poco de política. La ignorancia no es gratis, nos cuesta dinero al resto!

A favor En contra 2(2 votos)
#105 por koad
4 Oct 2014, 18:43

#99 #99 emadeloc dijo: #97 @koad Lo que es Acojonante es tu CARADURA.
Porque hay que ser CARADURA para decir que en Producciones CMI no hay sueldos cuando sus mismos papeles demuestran que si.
http://www.elsemanaldigital.com/articulo.asp?idarticulo=136689
De hecho ellos mismos lo dicen en sus papeles. Mirate el segundo documento que sale en el enlace (pero MIRATELO de verdad). ¿Lees lo que pone? "SUELDOS BASE EXTRAS (TICKETS, TELEFONOS...)". Primero que ellos mismos ya lo llaman "sueldo", y segundo, no se meten tickets o teléfono como sueldo, son dietas y eso es una irregularidad contable del copón.
tu sigue con tu película, yo paso ya del tema.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#106 por emadeloc
4 Oct 2014, 19:14

#105 #105 koad dijo: #99 tu sigue con tu película, yo paso ya del tema.@koad Perdona, es tu película. Y muy mal documentada.

A favor En contra 2(8 votos)
#107 por caosstuka
4 Oct 2014, 20:11

Grande pablo, como les jodes.

A favor En contra 2(2 votos)
#115 por emadeloc
10 Oct 2014, 16:14

#114 #114 advpower dijo: #109 Pero ten en cuenta que la tuerka solo se restransmite en las televisión de un periódico, que es público, y por youtube, no es un programa de televisión propiamente dicho.@advpower Una productora de TV lo es porque produce programas de TV, que se emitan en TV es otra cosa. Si recuerdas, a la antigua presidenta del Consell de Mallorca la han metido en la cárcel entre otras cosas por un tinglado que se había montado con una productora de TV llamada Video U y que solo hacia pequeñas cosas para el Consell (a costes brutales, claro) que muy rara vez se emitían en TV de verdad, normalmente era para la web o alguna campaña concreta.
Claro, lo de "TV" confunde, lo más correcto seria "producto audiovisual", pero por costumbre se dice TV.
P.D.: no digo que CMI tenga un chanchullo como el de Video U.

A favor En contra 2(2 votos)
#87 por emadeloc
3 Oct 2014, 21:53

#77 #77 advpower dijo: #40 La tuerka es un programa sin ánimo de lucro que no tenía beneficios, todo lo contrario, los miembros de la tuerka pagaban de su bolsillo para que se transmitiera el programa, si no hay beneficios ahí no cobraba nadie excepto cuando entraba algún tipo de dinero por donación o por alguna otra causa, en la que ese dinero se repartía lo mejor posible, eso está más que explicado.
Sabrás que el jefe de periodistadigital es Alfonso Rojo y que ya ha tenido que pagar una multa por calumnias, ¿no?
@advpower A Alfono Rojo le han puesto denuncia, pero ni ha llegado a juicio, asi que de multa nada, aún.
Ponme el enlace de un periódico donde diga que le han puesto una multa a Rojo por la denuncia de Iglesias.
Y la productora Producciones CMI, su régimen fiscal es de asociación cultural (su CIF empieza por G), lo que significa que sus socios no pueden repartirse beneficios, pero si tener personal contratado (http://www.asesoriafiscalylaboralbarcelona.com/noticia_ES.php?id=40&cat=1).
Así que, o la gente de allí no cobra nada, o son contratados legalmente con seguridad y retenciones de IRPF. Y por sus cuentas son contratados, y con sueldos precarios.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#15 por punsetfaker
3 Oct 2014, 00:42

#2 #2 rorins dijo: #1 @adj El Pablete parte morros con una facilidad pasmosa y es porque la derecha de nuestro pais está formada en su mayoria por gente que tiene una cultura general bastante baja y los argumentos que dan son una reverenda gilipollez, por eso cuando a los de Podemos se les va la olla con alguna idea nadie tiene argumentos solidos para revatirla@rorins ¿El huevo o la gallina?

A favor En contra 2(2 votos)
#90 por koad
3 Oct 2014, 22:24

#89 #89 emadeloc dijo: #88 @koad O no has leído mi post #87, o no lo has entendido.
Te lo resumiré: Pablo Iglesias esta haciendo la misma jugada que ha llevado a Urdangarin a sentarse en el banquillo. Y luego dice que no es de la casta.

En cuanto a los políticos, todos son hipócritas. Pero no me vengáis a venderme al más hipócrita, capitalista y antidemocrático de todos como ejemplo de "político ejemplar".
Lo e leído y entendido. Por eso te puesto la explicación que da Iñigo Errejón, porque ni tu ni yo estamos ahí para decir lo que ocurre realmente. Si estuviera haciendo algo ilegal ya estaría imputado como lo esta Urdangarin. Si la justicia no se manifiesta en ese asunto sera porque todo eso es MENTIRA, argumentario solo para dañar la imagen. Con la gente "poderosa" que le tiene ganas si hubiera hecho algo ilegal no habrían tardado ni 5 minutos en imputarle. No quiero parece el abogado de Pablo Iglesias, pero me molesta que se mienta solo para mantener un régimen corrupto y que algunos os creáis las calumnias dirigidas a todo lo que rodee a Pablo Iglesias.

Y no, no es un político, es un profesor universitario que por circunstancias se a metido en política.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#18 por advpower
3 Oct 2014, 01:20

#17 #17 hellgon1 dijo: Hombre, yo vivo con mis padres, tengo 21 años y de momento me pueden seguir manteniendo y si en vez de ganar 0€ al mes quitando alguna chapuza y que pueda ganarme 20€ o algo, si empiezo a ganar 300€ al mes para mi pues si estaría "mejor" que nada. Pero ni siquiera para un estudiante que trabaje media jornada es suficiente para pagarse los estudios, cubre lo mínimo y mas necesario pero ya y ya ni hablemos de tener una familia.Si, pero es que estamos hablando de una jornada laboral de 8h por menos de 600€ al mes, eso es tremendo. Es aprovecharse de la necesidad de la gente para precarizar el trabajo hasta cuotas cercanas a las del S.XIX, cuando a los obreros se les pagaba lo justo y necesario para sobrevivir y poder seguir trabajando. El camino al que nos lleva la derecha de este país es un camino que...como vuelvan a ganar las elecciones, ya puede estallar la revolución, porque ese futuro no lo quiero, ni para mi, ni para mis hijos.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#21 por eisklat
3 Oct 2014, 01:40

Junta a un tío con una dialéctica envidiable con dos especimenes de nehandertalensis españolus y este es el resultado. Demasiado facil.

A favor En contra 2(2 votos)
#92 por emadeloc
3 Oct 2014, 23:13

#90 #90 koad dijo: #89 Lo e leído y entendido. Por eso te puesto la explicación que da Iñigo Errejón, porque ni tu ni yo estamos ahí para decir lo que ocurre realmente. Si estuviera haciendo algo ilegal ya estaría imputado como lo esta Urdangarin. Si la justicia no se manifiesta en ese asunto sera porque todo eso es MENTIRA, argumentario solo para dañar la imagen. Con la gente "poderosa" que le tiene ganas si hubiera hecho algo ilegal no habrían tardado ni 5 minutos en imputarle. No quiero parece el abogado de Pablo Iglesias, pero me molesta que se mienta solo para mantener un régimen corrupto y que algunos os creáis las calumnias dirigidas a todo lo que rodee a Pablo Iglesias.

Y no, no es un político, es un profesor universitario que por circunstancias se a metido en política.
@koad La cuestión no es solo la ilegalidad, aunque te aseguro que es la primera productora constituida como asociación que veo y me muevo en el mundillo, así "limpia" no tiene pinta de serlo.
Lo que tiene bemoles es que digas que no te gusta un régimen corrupto y defiendas, sin ser su abogado, a un tío que hace amoralidades como pagar menos del salario mínimo a sus empleados y donarse a sí mismo el dinero que dice que no cobra.
De hecho la casta del régimen corrupto hace un montón de trapicheos legales pero que no dejan de ser trapicheos. De chiste comparado con todo lo que le cayó a Camps por si le habían regalado unos trajes...
Pablito es de la casta, pero sabe venderse bien.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#27 por espaguetivolador
3 Oct 2014, 02:15

#14 #14 laratajo dijo: Y todos los que decís q los que nos ponemos en contra de podemos somos unos fachas etc creo q nunca han llegado a ver como funciona la economía de un país. Que os pensáis que el estado imprime el dinero y eso desde que tenemos el Euro ya no pasa.

A los ricos a los ricos que tienen mucho dinero que compartan... hay que *******
@laratajo claro cuando teníamos la peseta podíamos imprimir todo el dinero que quisiéramos, no??
De verdad que decís unas tonterías algunos.
Aquí no se está hablando de imprimir dinero(así solo devalúas la moneda) se habla de que en España el sueldo mínimo interprofesional es de risa; en una misma empresa puede estar currando un chico que acaba de salir de la universidad (de practicas) completamente gratis, su compañero en la misma empresa por 40 horas semanales le pagarían 600€ y un expolítico de cualquier partido de "consejero" se podría agenciar 126.000€ anuales por ir a dos reuniones a la semana.
El capitalismo es injusto, estúpido e irracional y cuanto antes cambiemos de sistema mejor será para nosotros y las generaciones futuras

1
A favor En contra 2(4 votos)
#95 por koad
3 Oct 2014, 23:45

#92 #92 emadeloc dijo: #90 @koad La cuestión no es solo la ilegalidad, aunque te aseguro que es la primera productora constituida como asociación que veo y me muevo en el mundillo, así "limpia" no tiene pinta de serlo.
Lo que tiene bemoles es que digas que no te gusta un régimen corrupto y defiendas, sin ser su abogado, a un tío que hace amoralidades como pagar menos del salario mínimo a sus empleados y donarse a sí mismo el dinero que dice que no cobra.
De hecho la casta del régimen corrupto hace un montón de trapicheos legales pero que no dejan de ser trapicheos. De chiste comparado con todo lo que le cayó a Camps por si le habían regalado unos trajes...
Pablito es de la casta, pero sabe venderse bien.
que trabajas en telemadrid? 13tv? intereconomia?
Bromas aparte, parece que no has entendido que no hay empleados, son voluntarios, incluido el propio Pablo Iglesias, SIN ANIMO DE LUCRO, vamos que ahí no cobra NADIE.
Esto se a convertido en un debate sobre la credibilidad y ambos tenemos derecho a creer lo que queramos, solo el tiempo desvelara la verdad.
Y si, es algo novedoso que en este país se hagan cosas sin pensar en ganar dinero y por eso se gana mi admiración, como dije antes solo el tiempo desvelara la verdad, si es un fraude me llevare una decepción, pero mientras quiero creer en él y en que su movimiento es por el bien común.
Termino esta charla aquí, un placer compartir opiniones contigo, seguro que coincidiremos comentando otros vídeos.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#29 por espaguetivolador
3 Oct 2014, 02:34

#25 #25 laratajo dijo: #16 @plaga
#20 @eisklat
Lo que decís no lo discuto, con menos de 600 euros nadie vive. Ahora,que con el 25%d paro se planté subir el sueldo mínimo o se vea mal bajarlo me parece de coña, cuando es el principal impedimento para contratr. Para q suban los salarios tiene que haber escasez de mano de obra, y primero se necesita conseguir el pleno empleo, lo cual conlleva en un primer momento a bajar los salarios mínimos para aumentar la demanda. S aumentas los salarios mínimos directamente, los que sigan saliendo rentables seguirán trabajando y los que no a la calle.
@laratajo Bajas el sueldo mínimo interprofesional, ahora esperarás que esa gente que contratas gaste lo que gana en otras empresas y en pagar impuestos y así el dinero fluye, muy bien, PERO COMO COJONES VAN A GASTAR SI NO LES LLEGA NI PARA EL PUTO ALQUILER, os creéis que aquí los que llenan las arcas son las grandes empresas (las cuales son las que menos impuestos proporcionales pagan)
Que evaden 79.000.000.000 millones de euros al año solo en España y para vosotros la solución es bajar mas los sueldos?? sois ******* u os mola que se rían en vuestra cara??

1
A favor En contra 1(1 voto)
#31 por laratajo
3 Oct 2014, 03:06

#27 #27 espaguetivolador dijo: #14 @laratajo claro cuando teníamos la peseta podíamos imprimir todo el dinero que quisiéramos, no??
De verdad que decís unas tonterías algunos.
Aquí no se está hablando de imprimir dinero(así solo devalúas la moneda) se habla de que en España el sueldo mínimo interprofesional es de risa; en una misma empresa puede estar currando un chico que acaba de salir de la universidad (de practicas) completamente gratis, su compañero en la misma empresa por 40 horas semanales le pagarían 600€ y un expolítico de cualquier partido de "consejero" se podría agenciar 126.000€ anuales por ir a dos reuniones a la semana.
El capitalismo es injusto, estúpido e irracional y cuanto antes cambiemos de sistema mejor será para nosotros y las generaciones futuras
@espaguetivolador Si podíamos imprimir el dinero que quisiéramos, incluso en el siglo XIX se imprimía el valor de la deuda pública (por cada peseta que dejaba el banco de españa al estado imprimía otra peset(dereto echegaray por si quieres saber algo mas de historia)). Pero bueno ya sabemos q la ignorancia da alas.
¿que el capitalismo es injusto? si, el capitalismo es eficiente no equitativo, son fallos del mercado. Pero eso no quiere decir que si fuese equitativo viviésemos mejor, mas bien habría mucho menos que repartir. No todo el mundo le saca rendimiento al dinero en una economía

1
A favor En contra 1(1 voto)
#38 por caosstuka
3 Oct 2014, 03:57

#37 #37 advpower dijo: #14 Por supuesto que deben pagar más los ricos!
Artículo 31 de la constitución española.
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.

Llámame loco, pero lo de impuestos progresivos no se lo ha inventado podemos. A ver si hablamos con un poco de conocimiento y dejamos de creernos lo que dicen Indas y Marhuendas.
@advpower Esa es otra, la constitución que este gobierno usa como escudo cuando les conviene, luego para lo demás se lo pasan por el culo y lo tiran al váter... indignante. Además que en otros países se hace exactamente eso, según los ingresos de una persona, paga más, o menos impuestos.

A favor En contra 1(1 voto)
#97 por koad
4 Oct 2014, 01:11

#96 #96 emadeloc dijo: #95 @koad Vamos a ver...
No se trata de ninguna opinión; una asociación, distinguida fiscalmente por la letra G de su CIF y tanto si es de lucro como si no, O TIENE EMPLEADOS CONTRATADOS, O SON ASOCIADOS NO LUCRATIVOS. No hay vuelta de hoja, te pongas como te pongas, y ni de coña funciona del modo en que se reparten las donaciones como te lo han vendido.
Así que, o tiene empleados legales trabajando por menos del sueldo mínimo, o tiene socios a los que paga dietas, cosa bastante irregular porque aunque sea legal, en la práctica es pagarles en negro saltándose la seguridad social.
Vuelvas o no a comentar, te recomiendo que te leas bien que es una asociación y la diferencia entre asalariado y voluntario. Y luego lo compares con lo que hace Iglesias.
Repites lo mismo que digo yo con palabras mas técnicas y lo rematas con un te pongas como te pongas XD acojonante tu comprensión lectora.
Y una vez mas repito, son voluntarios no empleados, todos están ahí porque quieren y a sabiendas de que no van a cobrar.
¡NADIE COBRA UN SUELDO INFERIOR AL MÍNIMO PORQUE NO HAY SUELDOS, ESTÁN PORQUE QUIEREN!
Si tienes una idea mejor de como llevar a cabo ese proyecto ponte en contacto con ellos y dales tu opinión.
Por lo demás es como hablar con la pared, tienes tus especulaciones como verdades y como tu mismo dices, no hay vuelta de hoja. Tratas esto como si fuera una empresa y no te enteras de que no lo es.
Como dije antes, solo el tiempo dará la razón a uno u otro.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#98 por koad
4 Oct 2014, 01:30

# 96 Y no hace falta que me lea como funciona una asociación, trabajo (de voluntario) con asociaciones de la tercera edad y en asociaciones de animales, no me hace falta leer porque se lo que son con mi propia experiencia, la gente como tu que se pone tras un monitor a expulsar bilis por la boca sobre el trabajo que hace el resto me parece irrespetuoso, lo que podrías hacer es salir a la calle y ver que puedes hacer por los demás, así es como se construye un mundo mas justo, no tirando balas desde la comodidad de tus cuatro paredes.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#46 por idyoteke
3 Oct 2014, 09:55

Quien diga que con 600€ vive una familia miente o no tiene familia. Mi mujer y yo hemos estado una temporada sobreviviendo con 1000€ al mes y algunos pensaréis que es suficiente, pues no. Solamente la hipoteca son 560€, después paga el gas, agua y luz que los dos primeros tienen un precio asumible pero la luz... Compra comida, lo justo y necesario. Llega Septiembre... Los libros, materiales para el cole y el mes siguiente el IBI, 400€... Seguro de coche, seguro de casa, seguro de defunción... El gasoil del coche, las revisiones, que no se rompa... Eso sin sumar la ropa que necesitan los niños y que no se pongan malos porque entonces a comprar medicamentos. Lo dicho, con 1000€ se sobrevive pero no se vive, con 600 ni me lo quiero imaginar, un saludo.

A favor En contra 1(1 voto)
#50 por redcat
3 Oct 2014, 10:37

#49 #49 laratajo dijo: #37 @advpower Los ricos ya pagan más, obvio, sin buscar en la constitución. Pero una cosa es que paguen mas o otra arruinarlos con los impuestos, porque parece que los ricos son malos por definición. Luego hay mucho ateo pero lo de "Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el Reino de los Cielos" lo seguís alguno al pie de la letra. @laratajo "Los ricos ya pagan más" si, con cuentas en suiza, evadiendo impuestos, un favorcillo por aquí,....

Eso de que los ricos ya pagan más es una trola como la copa de un pino.

1
A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!