¡No tengo tele! / La guardia civil mata a un perro de un tiro en Burgos, ¿justificado o salvajada?
Arriba
102
Enviado por prodigi0 en Actualidad el 20 sep 2013, 22:48

Quizás también te interese:

destacado
#1 por thehuevo
24 sep 2013, 13:04

No entiendo porque suben esto, a nadie le interesa ver como matan a un pobre animal.

3
A favor En contra 35(51 votos)
#13 por shellybrides
24 sep 2013, 13:34

#2 #2 edden839 dijo: SALVAJADA! somos tontos o que pasa? que mierda es esta? Los perros son animales territoriales, si pasas por su "Casa" o la de sus amos, OBVIAMENTE te ladra, solo atacará a alguien que se sienta amenazado, pero en que momento piensa una persona, se le pasa por la PUTA cabeza, que la mejor solución es matarlo a sangre fría? ME ENFERMO al ver que existe así, cuando hay animales con más sentimientos que nosotros. Asco de sociedadvamos a ver primero informaos antes de hablar...
En este caso el disparo esta JUSTIFICADO.
Dieron el aviso de que dos perros peligrosos se habian escapado de una finca , los policias llegaron y los animales estaban en el tejado. Al acercarse el perro salto , acorralo al policia e hizo amago de atacarle.
Sinceramente yo no esperaría a que un perro de 60 kilos como puede pesar un pitbull muerda a mi compañero.
Y si no hubiera sido un policia y hubiera pasado por ahi un niño?
En cambio en este caso http://www.youtube.com/watch?v=wPPtOTuCmS4 es una salvajada.

8
A favor En contra 17(37 votos)
#4 por nebus
24 sep 2013, 13:09

Esta justificado en mi opinión, los perros deben estar adiestrados e intentó morderle.

1
A favor En contra 11(45 votos)
#6 por klublus
24 sep 2013, 13:13

aquí pasa lo de siempre, que todos somos amantes de los animales, pero si alguno de nosotros nos vemos algún día acorralados por un perraco ladrandonos, rezamos a Dios y a Buda para que lo mate y no nos muerda (ojo, que no estoy diciendo que este bien matar a un perro, solo digo que hay gente muy hipócrita que dice que cosas como estas son una aberración pero nunca ha estado en una situación así)

2
A favor En contra 11(23 votos)
#66 por oooocb
24 sep 2013, 20:58

#1 #1 thehuevo dijo: No entiendo porque suben esto, a nadie le interesa ver como matan a un pobre animal.no se trata de ver morir al perro, se trata de hacer ver que hay policias hijosdelagranputa que se la pone dura quitar vidas sin ningun motivo. Si estos casos no tienen repercusion (difundiendo el video para que la gente se de por aludida) el puto policia de mierda seguira en su trabajo y repetira eso mismo cada vez que tenga la oportunidad. Simplemente por que puede y sale impune.

A favor En contra 6(8 votos)
#67 por WolfgangAmadeusMozart
24 sep 2013, 21:00

#54 #54 ghostt19 dijo: #13 Justificada....vale muy bien. Y porque antes de dispararle no le tiran spray pimienta?? Y porque si esta tan justificada el tio recoge el casquillo de la bala y lo vuelve amater en el cargador?? anda y no me jodas....¿En serio te parece normal que un policía deje tirado por la calle el casquillo de una bala que él disparó?

A favor En contra 6(6 votos)
#91 por xensuke
25 sep 2013, 11:19

#2 #2 edden839 dijo: SALVAJADA! somos tontos o que pasa? que mierda es esta? Los perros son animales territoriales, si pasas por su "Casa" o la de sus amos, OBVIAMENTE te ladra, solo atacará a alguien que se sienta amenazado, pero en que momento piensa una persona, se le pasa por la PUTA cabeza, que la mejor solución es matarlo a sangre fría? ME ENFERMO al ver que existe así, cuando hay animales con más sentimientos que nosotros. Asco de sociedad Lo del perro es una pena, pobre animal, pero tendriamos que ponernos en esa situacion para opinar, correr solo empeoraria las cosas y preguntensen si en ves de una persona mayor con un arma fuera un niño que va de paso.

A favor En contra 5(5 votos)
#3 por sonofbigfoot
24 sep 2013, 13:07

Se me parte el alma cuando veo cosas así...
No creo que fuese justificado, el perro no le mordio, él solo se veia amenazado, y el otro policia utilizó el camino rápido.

A favor En contra 4(26 votos)
#19 por geronymus
24 sep 2013, 13:54

#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eres subnormal profundo.

A favor En contra 4(4 votos)
#24 por shellybrides
24 sep 2013, 14:17

#16 #16 tolapin dijo: #13 Ver a gente que defiende esta actuación diciendo que era legítima defensa...me parece VERGONZOSO. Esto es lo que pasa cuando le das a un "perro de la guerra" un arma. Pasa que la usa contra lo primero que puede como si llevara meses esperando ese momento casi orgásmico. A los defensores del guardia civil...HAY MÁS OPCIONES QUE NO PASAN POR MATAR A SANGRE FRÍA A UN ANIMAL; Podrían haberse metido en el puto coche y llamar a la perrera, pero no, mucho mejor meterle 4 balas. Sinceramente esto no me extraña...aunque psicópatas los hay en todos lados, la guardia civil es a los cuerpos de seguridad del estado lo que la legión al ejercito profesional. Y lo dice un ex-opositor a Policía Nacional que ama a su perro.y yo odio que gente como tu solo critique estoy porque lo haya echo un policia. Mezclais unas cosas con otras y de verdad eso da ASCO.
Tambien piensas que es un animal ese abuelo que llego a su casa y se encontro a su nieta muerta porque la habia matado su perro y cogio una escopeta y le metio un tiro a un animal?
Como reaccionarias tu? porfavor
Os dejais llevar por todo lo que se dice.
Soy la primera que odia que maltraten a un animal , pero no se si sabes que hay ciertas razas de perro que pueden matar con mucha facilidad a una persona.

1
A favor En contra 4(8 votos)
#40 por emadeloc
24 sep 2013, 16:15

#35 #35 karlosween dijo: para que exiten los TASER -.- tan dificil es llevarse uno ?Los tasers son ilegales en España para uso civil. Para las fuerzas de seguridad del estado su uso esta muy restringido por el mínimo riesgo a un ataque al corazón. Aparte con el dinero que cuestan es más económico mantener las pistolas que hay ahora que comprar tasers para todos los agentes de España.
Por último para un perro de ese tamaño el taser sería igual de mortal, y además con unos dolores terribles.

A favor En contra 4(4 votos)
#50 por victor_mrtnz
24 sep 2013, 16:57

el problema de hablar sin saber, es que a veces quedas como un idiota. Ha salido en la tv y en periodicos, el "propietario" tenia almenos 4 perros de raza pitbull, sin chip, sin registrar y sin seguro. Los vecinos llevaban tiempo denunciando por miedo porque los perros saltaban a la calle e incluso habian llegado a entrar a otro chalet. Y si en vez de la guardia civil es un niño que se asusta y sale corriendo? le diriais al niño que ha sido culpa suya por no saber comportarse delante de un perro agresivo? Por lo que algunos dicen, deduzco que ellos les ofrecerian gustosamente su brazo al perro para que jugara un rato

A favor En contra 4(4 votos)
#92 por pippin
25 sep 2013, 12:43

#2 #2 edden839 dijo: SALVAJADA! somos tontos o que pasa? que mierda es esta? Los perros son animales territoriales, si pasas por su "Casa" o la de sus amos, OBVIAMENTE te ladra, solo atacará a alguien que se sienta amenazado, pero en que momento piensa una persona, se le pasa por la PUTA cabeza, que la mejor solución es matarlo a sangre fría? ME ENFERMO al ver que existe así, cuando hay animales con más sentimientos que nosotros. Asco de sociedadLa culpa no es del Guardia Civil ni del perro, por mucha pena que de, es de los dueños irresponsables que ni educan ni se preocupan por sus animales.

A favor En contra 3(3 votos)
#8 por dk87
24 sep 2013, 13:16

#1 #1 thehuevo dijo: No entiendo porque suben esto, a nadie le interesa ver como matan a un pobre animal.Pienso igual.... Como propietario de un animal, que suele ladrar cuando se acercan a mi ( solo ladrar,ya que esta educado ), esto es muy duro para mi...

A favor En contra 2(8 votos)
#11 por frostyharrison
24 sep 2013, 13:28

Hay que saber mas de lo que pasa ahí, no se sabe si ya habian denunciado un ataque de eses perros en cuyo caso lo veo justificado (en la perrera le iban hacer lo mismo). Lo que se ve en el video es un guardia civil acercandose y el perro atacando, intenta calmarlo pero no da resultado y le dispara. Algo exagerado sí pero muchos habriamos hecho lo mismo.

A favor En contra 2(6 votos)
#17 por mahahahei
24 sep 2013, 13:45

Está justificado, pero siendo dos podrían haberse arreglado sin necesidad de pegarle un tiro, creo yo.

A favor En contra 2(4 votos)
#26 por kosmaro
24 sep 2013, 14:43

que digo yo..... llamadme loco.... pero que tal mantenerlo a distancia con la porra mientras retrocedes hasta meterte en tu coche???

1
A favor En contra 2(2 votos)
#44 por nanuk00
24 sep 2013, 16:35

Yo alucino con vosotros, un perro salta desde dos metros y os tira varios lances y aqui la mayoria opina que el agente tiene que intentar calmarlo, decirle cosas bonitas y lo buen perro que es.
-Si esto no funciona entonces puede ayudarse de sus brazos para quitarselo de encima pero siempre usando la fuerza proporcional, no sea que el perro se haga daño.
- Si aun asi, le sigue atacando, entonces puede sacar la porra para usarla de "barrera", pero nunca golpear al pobre animal.
- Si tampoco consigue quitarselo entonces puede sacar el arma y disparar al aire un solo tiro y solo uno, no sea que pase algun pajaro y le atine.

A favor En contra 2(4 votos)
#53 por letramuda
24 sep 2013, 17:25

A ver... las cosas como son. El policía es ******* por acercarse. Si no vas preparado para enfrentarte a dos perros (lazos, jaulas...) no te metas. Pasó lo que tenía que pasar. El giliopollas del policía se acerca, el perro empieza a tomarle terreno y si el compañero no lo mata el perro muerde (y a saber lo que puede hacerle al policía).

Usando el cerebro: El disparo está bien efectuado, el policía estaba en peligro. Pero el policía es un ******* que no sabe cuando tiene que mantener distancias para no forzar esta situación.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#55 por geronymus
24 sep 2013, 17:53

A ese perro lo matarían igualmente en la perrera, o os creéis que lo habrían reeducado a el y a su dueño?, mueren miles de perros cada día por las perreras y no pasa nada, un policía le pega un tiro a un perro agresivo que esta suelto y todo el mundo pierde la cabeza.
Al dueño del perro habría que meterlo en la cárcel unos cuantos años, que se lo follen unos negros y ya cuando salga en libertad ya habrá aprendido la lección, las perreras tendrían que reeducar en vez de matar y a los policías se les tendría que enseñar que hacer en estos casos para que sacar la pistola fuera la ultima opción. Lo criticable es el trasfondo mas que la acción en si.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#61 por Helemir
24 sep 2013, 18:55

#6 #6 klublus dijo: aquí pasa lo de siempre, que todos somos amantes de los animales, pero si alguno de nosotros nos vemos algún día acorralados por un perraco ladrandonos, rezamos a Dios y a Buda para que lo mate y no nos muerda (ojo, que no estoy diciendo que este bien matar a un perro, solo digo que hay gente muy hipócrita que dice que cosas como estas son una aberración pero nunca ha estado en una situación así)mira yo soy amante de los animales pero creo que el policia ha obrado perfectamente el pero salta e intenta morderle luego sigue mostrando una actitud agresiva y ese perro como se te tire te destroza con lo que hace perfectamente en abatirlo.Pero claro esta muy de moda criticar a la policia por todo.

A favor En contra 2(2 votos)
#74 por flipantecc
24 sep 2013, 21:54

#13 #13 shellybrides dijo: #2 vamos a ver primero informaos antes de hablar...
En este caso el disparo esta JUSTIFICADO.
Dieron el aviso de que dos perros peligrosos se habian escapado de una finca , los policias llegaron y los animales estaban en el tejado. Al acercarse el perro salto , acorralo al policia e hizo amago de atacarle.
Sinceramente yo no esperaría a que un perro de 60 kilos como puede pesar un pitbull muerda a mi compañero.
Y si no hubiera sido un policia y hubiera pasado por ahi un niño?
En cambio en este caso http://www.youtube.com/watch?v=wPPtOTuCmS4 es una salvajada.
Qué amago de atacarle? De qué coño hablas? Si el perro le hubiese querido atacar LE HABRÍA ATACADO. Lo que estaba haciendo era intentando auyentar al policía porque tenía miedo de que les hicieran daño. 60 kg? De verdad crees que ese perro pesa 60 kg? No debe llegar ni a 30, de hecho puede que llegue a 20 dando gracias. No defiendas lo indefendible, el guardia civil la cagó bien cagada.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#12 por thegamersayny
24 sep 2013, 13:32

Que quereis que os diga, legalmente esta justificado (No digo que este a favor, simplemente por ley, si un perro no esta correctamente adiestrado y ataca, se pueden tomar medidas extremas contra el)

Sí, bueno, me parece un poco bestia, pero que quereis que diga... Si la ley lo permite...

A favor En contra 1(5 votos)
#22 por onlyrussiaonlyhardcore
24 sep 2013, 14:08

como cojones llegaron los perros al tejado del garaje?

1
A favor En contra 1(1 voto)
#25 por peinrex
24 sep 2013, 14:28

yo creo que... fu es que si llaman a la perrera los van a matar igual, pero claro el tiro es que queda mas macabro, pero que a las liebres se les hace los mismo y nadie se queja, así que creo que esta justificado

A favor En contra 1(1 voto)
#37 por kosmaro
24 sep 2013, 15:52

#36 #36 aitz dijo: Conozco bastante a los perros. Si ese perro hubiera querido morder al agente, ya lo habría hecho cuando ha bajado del tejado. Habría sido lo adecuado volver al coche sin darle la espalda, despacio, y una vez dentro llamar a un profesional que lo atrapara. Pero teniendo una pistola de fuego.. no cuesta nada sacarla y disparar.. claro.a eso me refiero!!! gracias!!!! tienen una porra con la que hacer un poco de barrera, y retroceder y por radio llamar a veterinario o a la perrera en fin... el disparo tiene que ser la ultima opcion despues de intentar como minimo 2 veces todas las demas

1
A favor En contra 1(3 votos)
#46 por nanuk00
24 sep 2013, 16:38

Estais *******!!!!!

Llevas un arma, te ataca un pitbull, la sacas y te defiendes, fin de la historia.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#72 por eloywin
24 sep 2013, 21:39

son idiotas o que? no se dan cuenta que le dispara con un tazer, no con una pistola, se nota demasiado cuando el policia recoje la bala tazer y se ve el cable

A favor En contra 1(1 voto)
#83 por serban
25 sep 2013, 00:46

Hay que ser subnormal para no saber reducir a un perro con las manos desnudas... sin necesidad de cargárselo. (Incluso con la posibilidad de llevarte un mordisco)

1
A favor En contra 1(1 voto)
#87 por lucianomcba
25 sep 2013, 05:15

Primero: Si el perro no ataco a nadie (mordiéndolo) no creo que sea justificado dispararle, estaba defendiendo su territorio con sus instintos básicos y primarios.

Segundo: El dueño del animal no lo puede tener en ese lugar, menos sabiendo que se baja a la calle.

Tercero: Todos somos responsables, me van a decir que nunca pasaron por la casa de alguien y les salio a ladrar un perro y se fueron sin siquiera tocarle el timbre?

Personalmente creo que el perro fue domesticado y ahora es abandonado, no nos hacemos cargo ni de nuestras mascotas. Tengo la experiencia de haber recibido cachorros en una caja, abandonados en mi puerta, pero no somos responsables de eso no.(sarcasmo)

A favor En contra 1(1 voto)
#88 por denadine
25 sep 2013, 10:12

A ver, como Guardia Civil que soy, voy a aclarar algunas cosas:
1º El spray de pimienta no lo tenemos de dotacion (aunque algunos lo compramos por si acaso), es muy complicado utilizarlo en exteriores porque la mayoria de spray son pulverizados, a la minima racha de viento, el que acaba gaseado es el propio Agente que lo utiliza (por no decir que el alcance es irrisorio).
2º Las patrullas de Seg. Ciudadana y la gran mayoria de patrullas de Seprona carecen de rifles de dardos, porque son caros y complicados de usar.

A favor En contra 1(3 votos)
#89 por denadine
25 sep 2013, 10:12


3º Quizas el Agente no deberia haberse acercado a la cochera, pero una vez salta el animal al suelo, y comienza a ladrarle y seguirle, es muy complicado valorar si va a morder o no (aunque por lo que veo por aqui hay cientos de expertos que pueden entender los animales). En el momento que hay un Agente acorralado (porque obviamente darle la espalda al animal y correr no es seguro), el compañero tiene que defender la integridad del otro componente, por muy cachorro que sea el animal, seguimos hablando de una raza con una potencia de mordisco elevada, reducirlo fisicamente es exponerse a sus mandibulas, golpearle con la defensa o usar de barrera supone cabrearlo mas o rezar para que se asuste y el disparo al aire puede hacer que el animal se asuste mas y ataque.

A favor En contra 1(3 votos)
#90 por denadine
25 sep 2013, 10:12

5º Toda actuacion de los Agentes, derivada de un aviso de un ciudadano queda registrado, asi como el resultado de la actuacion, que recoja el casquillo no impide que se tenga conocimiento por parte de la superioridad de lo que ha ocurrido, mas si cabe habiendo ciudadanos presentes.
¿Que se podia haber hecho de otra forma?, quizas, ahi no lo niego, pero yo personalmente como Agente del Cuerpo considero que tratandose de un animal, y llegados al extremo que se llego, no habia mas opcion que la utilizacion del arma reglamentaria.

A favor En contra 1(3 votos)
#94 por tolapin
25 sep 2013, 16:04

#69 #69 shellybrides dijo: #49 Y menos mal que no te han cogido para policia nacional porque menudo tendriamos.
Sinceramente , lo que dices tiene 0 sentido. Un policia tiene que estar preparado para situaciones asi ,vale hasta ahi bien , pero esos perros son peligrosos.
El ejemplo que te he puesto es real , busca en google.
Y por ultimo soy una tia , y no me llames chalada que yo a ti no te he faltado al respeto. Aunque mira si , voy a hacerlo. Eres un *******.
A ver...amiga. Ingeniero industrial. Estudiante de máster en ingeniería ambiental. Ex-nadador. Socorrista. Futuro opositor al cuerpo de ingenieros del ejército. ¿Quien mierda te ha dicho a ti que no me cogieron? Mi padre es policía Nacional, al igual que mi tío, y si deje de opositar es porque antes de estudiar 1000 páginas de legislación y deontoligía profesional, prefiero estudiar lo que me gusta. Y dicho sea de paso, menos mal que la seguridad de mi familia y de otras muchas depende de mi padre y mucha más gente con dos dedos de frente, porque si tengo que confiar en alguien con tu criterio (el mismo del guardia civil), que nos pongan la ley marcial, que para el caso...

1
A favor En contra 1(3 votos)
#104 por shellybrides
26 sep 2013, 12:43

#94 #94 tolapin dijo: #69 A ver...amiga. Ingeniero industrial. Estudiante de máster en ingeniería ambiental. Ex-nadador. Socorrista. Futuro opositor al cuerpo de ingenieros del ejército. ¿Quien mierda te ha dicho a ti que no me cogieron? Mi padre es policía Nacional, al igual que mi tío, y si deje de opositar es porque antes de estudiar 1000 páginas de legislación y deontoligía profesional, prefiero estudiar lo que me gusta. Y dicho sea de paso, menos mal que la seguridad de mi familia y de otras muchas depende de mi padre y mucha más gente con dos dedos de frente, porque si tengo que confiar en alguien con tu criterio (el mismo del guardia civil), que nos pongan la ley marcial, que para el caso...Y que quieres un pin?
Que tenemos que arrodillarnos y comerte la ******* porque seas licenciado? OMG
Que tengas una carrera no demuestra nada , sigues pareciéndome idiota.

A favor En contra 1(1 voto)
#105 por realidad_no_virtual
26 sep 2013, 17:27

Venga nenes, se nota que no teneis ni idea del mundo real, por orden.
Te dan un aviso en el cual te informan que unos perros que ya se han mostrado peligrosos están en un tejado. Acudes al lugar para comprobar lo que está ocurriendo.
No penseís que la patrulla tiene 5 horas para decidir que hacer con esos perros, la actuación del primer agente es correcta, se acerca a verificar las proximidades para ver si puede localizar al dueño. Acto seguido uno de los perros salta desde el tejado y se abalanza sobre el primer agente que retrocediendo intenta agarrar el arma porque ve que su integridad física está en peligro ante un animal de esas características.

A favor En contra 1(1 voto)
#106 por realidad_no_virtual
26 sep 2013, 17:27

Continuo
El perro se sigue acercando a él hasta que queda contra una pared sin capacidad de moverse e indefenso. Su compañero que ve la situación valora que el riesgo que existe es real y a elegir entre la integridad física de su compañero y un animal decide abrir fuego y realiza UN disparo. El animal es alcanzado por el disparo y abatido, fin de la situación de riesgo.

Ahora os invito a valorar si la situación fuera la misma pero fuese vuestro hermano/a, hijo/a. Llamar a un veterinario, puede tardar casi una hora en acudir. Un disparo sedante, no está de dotación, solo puede usarlo personal que este habilitado, zoológicos y reservas, mínimo de 2 a 3 horas. venga decidid. Teneis 3 segundos antes de que no se pueda salvar si ataca

A favor En contra 1(1 voto)
#5 por kargu
24 sep 2013, 13:11

Vi esto cuando frank de la jungla lo subió a su canal, y parece mentira que no acuda el Seprona a casos como este, pero además, el policía ni tiene la decencia de pegarle un tiro que acabe con el sufrimiento del pobre animal... deplorable

A favor En contra 0(16 votos)
#14 por gorgu84
24 sep 2013, 13:37

por que no pego un tiro al aire? alomejor se asusta.el otro perro se asusto

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por PolloDeGoma
24 sep 2013, 13:50

Me jode que maten así al pobre perro, pero el animal ataca al policía y estos pueden defenderse de esa forma, injusta. Yo pienso que si fuese miembro de la Guardia Civil y un perro me atacara, lo retendría de alguna forma pero nunca causándole la muerte, además, que coño, no soy capaz de matar a un ser vivo que esta entre nosotros toda la vida.

A favor En contra 0(2 votos)
#27 por hallywey
24 sep 2013, 14:49

Al dos y a toda la peña que está en contra......estasi atontados o que....me gustaría ver que harías si os ataca un perro o si un perro muerde a vuestra hija de 4 años.....claaaaaro ...le decía al perro "perito bueno ...no arranques mi brazito".......por Dios cualquier pero violento este defendiendo o no su territorio debe ser sacrificado siempre y multazo de tres pares de narices a su propietario....o es que no podremos ir por la calle porque 4 sensibleros como vosotros no os gusta ver esto....

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por deivid1992
24 sep 2013, 14:50

#26 #26 kosmaro dijo: que digo yo..... llamadme loco.... pero que tal mantenerlo a distancia con la porra mientras retrocedes hasta meterte en tu coche???
Claro entonces esa calle solo podremos pasar dentro del coche,porque el perro le da la gana saltar desde un tejado a todo que pasa por ayi,supongo que si la guardia civil estaba ayi con los perros era porque alguien ya habia denunciado este hecho,imaginate que llega a ser un niño,ahora que? Me a dado pena ver al animal morir,pero si el perro era peligroso y atacaba... igualmente iba a morir sacrificado aunque hubiera sido una muerte menos dolorosa.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#32 por kkentroxx
24 sep 2013, 15:32

1312...

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por manuelmon3
24 sep 2013, 15:34

En muchos casos no son justificados, pero en éste... El perro ha intentado morderle, el policía ya podía perfectamente dispararle. Y mira que me encantan los perros, pero joder, lo que no me ha gustado es que lo mate, ya que la culpa es del dueño. Por qué? Porque debería saber que es peligroso ése perro, y atarlo, no dejarlo suelto, y también por no enseñarle a no morder

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por OpenYourEyesO_O
24 sep 2013, 16:05

Ehmmm... ¿Por qué no utilizan un sedante o algo?

1
A favor En contra 0(4 votos)
#39 por emili05
24 sep 2013, 16:08

#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Tu eres tonto?
Parece mentira que sepas escribir y leer, con esa subnormalidad profunda...

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!