neo_darkness
12 feb 2016, 16:33

Superman es la única persona que es capaz de jugar a un juego con todos los trucos posibles y aún así pasarlo mal.

No entiendo como una persona con tantos superpoderes, incluido el de viajar en el tiempo, con una sola pega, la criptonita (elemento que no existe en la Tierra) es capaz de tener trama.

Yo no apostaría por esta película a no ser que te interesen las ganancias en taquilla. Huele más a americanada que el intermedio de la SuperBowl.

neo_darkness
12 feb 2016, 15:30

Alguien no conoce los deportes estilo Paintball, Airsoft.

neo_darkness
10 feb 2016, 22:53

Que pesados estáis con los gráficos. Eso no es un salto para nada cuando se sacrifican tantas otras cosas a cambios. Efectivamente, un salto fue el de la PS1 a la PS2 pues su aumento de memoria daba no solo para mejorar los gráficos sino también las físicas, las animaciones, las partículas y la IA. En el GTA V se sacrifican demasiadas cosas para tener una ciudad graficamente aceptable, demasiadas. Luego te pones a jugar y todo el realismo que le puedan dar los postprocesados se los quita la jugabilidad arcade que tiene que es pésima en todos los sentidos.
El problema es el de siempre, demasiado nombre.

neo_darkness
4 feb 2016, 17:45

#2 Basicamente. Con propulsión a CO2 o aire comprimido se puede hacer de todo.

neo_darkness
3 feb 2016, 10:36

#11 Lo siento amigo pero defender el "derecho" a poseer armas no tiene ningún puto sentido. Y claro que Brasil tiene un índice más alto de mortalidad, y tiene miles de armas más, no me jodas. Lo que no esperes que nadie de la fabela vaya a registrar su arma legalmente, o se saque permisos... En cuanto a Canada, no es comparable a USA aunque su código legal se parezca mucho. Pregunta a un americano por sus armas y verás que pasa, pregunta a un canadiense de Toronto a ver si lleva un revolver cargado cuando va al super con su hija de 6 meses.

neo_darkness
26 ene 2016, 17:03

Es opinión personal pero a mí estos videos me dan rabia. Me decía un diseñador, la verdadera proeza es el poco uso de polígonos, la optimización, no el detalle, el detalle lo puede conseguir cualquiera con blender y un par de años de paciencia. Y más ahora, que sólo has de hacer el modelo y programas como Unity ya te programan todas las funciones de movimiento, disparo, etc. Y se ve a leguas que esto no está optimizado, si tiene bajadas de fps en el video de presentación, no quiero imaginar en mi ordenador. En fin, tanto protagonismo a los gráficos, si quiere Solid que se baje un emulador y disfrute de todo lo que ese juego era, gráficos, bso, mecánicas, etc.

neo_darkness
11 ene 2016, 08:42

#5 Precisamente este tío es famoso por drogarse. Vale que su grupo era la ostia y mundialmente conocido. Pero señores, Lemmy era famoso por ser la conducta personificada del rock&roll. Famoso, entre muchas otras cosas, por jincarse una botella de JD al día. Si miras cualquier cita suya, es raro que no salga algo relacionado con las drogas o el sexo. No es que hable, precisamente en sus entrevistas, del efecto placebo que produce tocar un fa sostenido con novena.
Así que DEP y en paz descanse. Pero las cosas como son: el 80% de la fama de Lemmy viene del mundo de las drogas.

neo_darkness
7 ene 2016, 23:04

#6 En realidad van a la misma par. La diferencia reside en los gustos musicales anunciados principalemente por la cultura. A ti, y a mí, una base caribeña repetida hasta la saciedad mientras un tío destroza el idioma cervantizo me parece una patada en los huevos. Pero eso y el poprock son lo mismo, fórmulas preestablecidas que se usan porque dan exito. O crees tu que se diferencia mucho una base de la otra? Son cuatro quintas tocadas a un tempo más que estudiado, en un idioma que no es el tuyo, por qué? porque escuchar cantar a una niña de 12 años con acento gallego no vende. No sé donde ves la diferencia. Explícamelo.

neo_darkness
4 ene 2016, 15:39

#11 Yo lo siento pero los AC no valen nada. Ubisoft, hace almenos una década que no hace nada decente cuando recuerdo que Ubi era la principal compañía de juegos en la época del Spectrum.
De verdad, AC sólo es un juego visual. Dificultad = 0, Jugabilidad = 0 (primero porque es repetitivo, bugs y poca dificultad), Duración = Corto, LORE = es personal pero ya baticino que a mí no me gusta nada. BSO = nada del otro mundo.
No sé, para mí la gente que juega a AC es porque: 1) en un juego busca relax, como jugar a un solitario (sigo pensando que el solitario es mejor) 2) porque no conoce más juegos. Yo suelo inclinarme por esa opción.

neo_darkness
30 dic 2015, 13:01

ASL?
https://cf.geekdo-images.com/images/pic771969.jpg

neo_darkness
27 dic 2015, 12:39

Esperaba que ocurriera un accidente o algo, pero el único accidente que hay aquí es llamar karma a la policia.

Si la policia es karma, los dictadores qué son, el destino? Un poquito de respeto por favor, que aquí hay gente que ha sido apalizada por los picoletos. Gracias.

neo_darkness
21 dic 2015, 23:47

Esperaba de más nivel. Lo único que hace es subir y bajar trastes. Eso no es tocar una guitarra, mas parece una zambomba.

neo_darkness
17 dic 2015, 15:46

#1 @luffy32

Por qué? Si el tio es un hacha. Con una guitarra es capaz de reproducir sonidos de batería.

neo_darkness
16 dic 2015, 17:55

#2 @taponess

Sacar pasta, la peli. El hobbit, te lo recuerdo, se escribió antes que el Señor de los Anillos y Tolkien cuenta con más de 10 libros (sagas) sobre el mundo del Señor de los Anillos, desde el Silmarilion que explica los dioses y el nacimiento de los elfos hasta los poemas de Tom Bombadill que serían los poemas que conformarían toda la historia de la Comarca.
J.K. Rowling es una escritora de pasta que escribió una novela infántil sin dar más explicación que un "son magos" y se hizo viral gracias a la inepta actitud de dichos lectores que veían con buenos ojos que los elfos, por ejemplo, fueran criaturas esclavas de medio metro de estatura.

neo_darkness
13 dic 2015, 18:47

#13 La cosa es que luego te lees los programas políticos y habla alguno de filosofía? Es filosofía, estudiar nuestra cultura y cosas como qué significa democracia? Por qué Aristóteles, por ejemplo, decía que la democracia era uno de los males de la sociedad?
Es curioso que luego salgan todos por la tele diciendo que para luchar contra la violencia de género haya que invertir en educación.

#4 No sé como coño os manipulan tan fácilmente pero son en esas propuestas en donde ves la naturaleza de los partidos y un partido que no quiere que la población conozca las bases de su todo, para qué estén calladitos como decía Ortega, me da que ya sé hacia que rumbo pretenden gobernar.

neo_darkness
13 dic 2015, 18:40

#8 @el_emperador

Es simple, gasté 5 años de mi vida en estudiar filosofía, que me encantó pero no viene al caso. Al terminar dicha carrera resulta que voy a mi antiguo instituto a ver si me dejan hacer prácticas allí de profesorado. Me dicen que sí pero que de poco servirá, que en 2016 se aplicará la última ley educativa que dice en resumidas cuentas que filosofía deja de ser una asignatura troncal para convertirse en una optativa de b. social no presencial, es decir, si tu colegio quiere la da, si no no, y como entenderás el presupuesto no está como para dar clases que no tienen competencia así que no existe ya filosofía, dejando una cantidad bastante gorda de profesores en paro.

neo_darkness
10 dic 2015, 11:09

#12 Entro en el bajo1 a por el camello. No lo es. A por la siguiente puerta, bajo2 del bloque1 de la calle1 (ordenador tradicional). Entro en el bajo1 a por el camello, no lo es. Peeeero resulta que el bajo1 me dice quienes son los camellos porque en el fondo, que el bajo1 no venda droga y como de ordenado tenga el piso me dirá cuan lejos o no estoy de la droga (ejemplo malo del ordenador cuántico) por lo que una sola redada, es decir, un solo valor de bloque de memoria, me está dando todos los valores.Por lo que podréis deducir, que es un sistema como mínimo 2 veces más rápido a nivel electrónico. E insisto, se basa todo en suposición ordenada. Una persona o vende o consume pero hasta que no se demuestre lo contrario, hace ambas.

neo_darkness
10 dic 2015, 11:02

#11 A efectos prácticos se reduce a que si yo soy monillo y quiero hacer una redada en todo un barrio, no tendré que ir puerta por puerta para ver quien es el camello sino que la primera puerta me dirá quienes son todos los camellos del barrio. Por qué? Muy sencillo. Recordemos que a efectos prácticos un hombre o es camello o no lo es. Sin embargo, a efectos teóricos es ambas. Que en la práctica un hombre sea camello o no depende en realidad del vecino. Si un edificio ya tiene un camello, no es necesario otro en ese edificio (tales patrones se imponen a la hora de la programación). Ahora veamos el papel práctico de ese monillo

neo_darkness
10 dic 2015, 10:57

#10 Traducido a informática. Dado que un bit no está definido o puede serlo todo, es comprensible afirmar que una agrupación de bits también puede serlo todo, no? Ahora imaginemos que conseguimos llevar a la práctica tal hecho. Una dirección de memoria, por ejemplo la 002 que establecia mi objeto Shoot como negro, no? Esto seguiría siendo así bajo la diferencia que tal dirección no es única. Es decir, mi d. memoria 001 en realidad es también la 002 ya que la unidad bit no está identificada. Bien puede ser un 001 como un 007 como un 111. Osease que en teoría, una sola dirección de memoria, o un byte, o cadena de bits me daría toda la información posible dentro de mi rango arquitectónico diseñado.

neo_darkness
10 dic 2015, 10:53

#9 La microfísica dice que no, que las posiciones definidas no existen por lo que en parte es absurdo decir que voy a visitar el bloque de memoria 002 y sólo 002. En vez de eso, me baso a partir de supuestos y tales supuestos son que un electrón no tiene una polaridad definidad al 100%. O lo que es lo mismo, un electrón no es 0 o 1, puede ser 0,3. Son como esas luces con reguladores, puede estar encedida, apagada o medioencendida. Simplemente hay que entender que entre 0 y 1 también hay electrones o posibles polaridades