granmantz
5 oct 2014, 23:11

Pues mi monitor soporta el 4k y no veo diferencia con el full hd... Pa mi que estan haciendo resoluciones superiores a lo detectable por el ojo humano ya...

granmantz
25 sep 2014, 16:20

El taser es un ARMA de defensa personal, y es ilegal en muchos paises, y en los que es legal es solo para defenderse. Este hombre lo usa para vengarse, ya que ni le han agredido ni nada, vale que lo del ñordolo es de mal gusto, pero no es justificacion suficiente para agredir al otro con el taser (aunque se lo haya buscado). De hecho esto es denunciable, ya que usar el taser asi es ilegal.

granmantz
23 ago 2014, 22:24

A ver, no es un intento de robo. Fijaros bien, cuando se va detras del surtidor la encargada grita algo y coge el extintor, y es cuando arranca el coche (conducido por la derecha) creyendo que la chica habia sacado la manguera. Probablemente habria algun humo o alguna fuga y la operaria les ha dicho de largarse y por eso ha salido corriendo. No tiene pinta de intento de robo.

granmantz
14 ago 2014, 18:25

#2 Es cierto, to te obliga a hacerle sitio, pero esta terminantemente prohibido impedirle el paso a un vehiculo de emergencia en servicio de urgencia, y en caso de que para no estorbar tengas que cometer una irregularidad leve esta permitido por lo que ese conductor esta cometiendo una infraccion , y deberia de ser identificado y sancionado debidamente. Yo creo que lo que pasa es que el hobre se ha visto con el semaforo en rojo, se ha puesto nervioso y no ha sabido reaccionar, supongo que por miedo a saltarse el semaforo. En ese caso se deberia de haber subido a la acera.

granmantz
13 ago 2014, 19:49

Y esto que es? Asaltan el helicopetro para huir? De repente atacan los islamistas y la tripulacion decide aterrizar para salvar gente? O sin mas tenian ordenes de aterrizar para evacuar a la pobblacion? Porque me parece muy raro que si estaban tirando provisiones aterricen, para luego largarse corriendo, ademas de que al final se ve como un artillero monta la ametralladora lateral...

granmantz
11 ago 2014, 18:15

#2 O a lo mejor el camion se ha quedado sin frenos y el del coche amablemente le esta ayudando a frenar para que no provoque un accidente... Con ese cochazo seguro que tiene un todo riesgo y de ser asi no le importara el bollo...

granmantz
6 ago 2014, 22:16

#1 Llevan paracaidas, la estructura como si es de chicle. Total, se van a caer igual....

granmantz
2 ago 2014, 13:57

Una pena que fallara la manguera, ya que lo estaban haciendo muy bien. Que importante es el mantenimiento...

granmantz
24 jul 2014, 20:08

#35 Y por cierto, por una vez estoy debatiendo un tema con alguien que se informa y no dice lo primero que se le pasa por la cabeza, positivo pa ti xD. Respecto a lo de ucrania, en este tipo de conflictos es casi imposible aclarar al 100% lo que ha ocurrido, asi que mas valdria dejar de prestar apoyo a ambos bandos, y dejarlos em paz. Que a pesar de que rusia apoya abierta y claramente a los rebeldes, la UE apoya a ucrania pero en la sombra, asi que no se cual de las actitudes es peor. Supongo que las dos. Todas las guerras son una mierda y los que acaban perdiendo siempre son los civiles.

granmantz
24 jul 2014, 20:04

#34 A ver, otra vez con lo mismo xD. El radar dopler es un radar que puede detectar lo que sea, aviones incluido. Al fin y al cabo un radar detecta cualquier cosa en la que reboten sus ondas. Pero en los aviones comerciales esta montado en el morro, y es unidireccional, o sea que solo mira hacia delante, y tiene un campo de vision de unos 170º horizontales y unos70º verticales, por lo tanto todo lo que no este justamente delante de el no lo podran ver. ASi que nuevamente, por muyyyy sofisticado y avanzado que sea ese radar que monten, si te pones al lado o debajo o encima no te detectara. Y por cierto, de wikipedia nada majo. Ingenieria de sistemas electronicos aeronauticos.

granmantz
24 jul 2014, 15:42

#27 Te pongo positivo porque tienes razon, pero que sepas que el radar que tienen los aviones, es un radar doppler y lo llevan en el morro, ya que no es un radar aereo, sino que es de navegacion y metereologico, o sea, que detecta nubes, picos de montañas y demas objetos, pero es inutil para detectar objetos en movimiento. Puede que detecte otro avion comercial delante suya, pero un caza como es pequeño y se mueve rapido no lo puede detectar. Que ademas no lo necesitan detectar, ya que si tienen otro avion cerca control de trafico aereo les informara. SI estan en zona de guerra, evidentemente nadie dira que hay un caza por ahi. Estoy muy informado respecto a este tema, pero lamentablemente tienes razon, ya que en el anterior comentario no me he expresado adecuadamente.

granmantz
24 jul 2014, 15:42

#27 Te pongo positivo porque tienes razon, pero que sepas que el radar que tienen los aviones, es un radar doppler y lo llevan en el morro, ya que no es un radar aereo, sino que es de navegacion y metereologico, o sea, que detecta nubes, picos de montañas y demas objetos, pero es inutil para detectar objetos en movimiento. Puede que detecte otro avion comercial delante suya, pero un caza como es pequeño y se mueve rapido no lo puede detectar. Que ademas no lo necesitan detectar, ya que si tienen otro avion cerca control de trafico aereo les informara. SI estan en zona de guerra, evidentemente nadie dira que hay un caza por ahi. Estoy muy informado respecto a este tema, pero lamentablemente tienes razon, ya que en el anterior comentario no me he expresado adecuadamente.

granmantz
23 jul 2014, 23:03

Que alguien me explique por qué aun no han borrado los comentarios 1 y 6 y borrado la cuenta de ese usuario, ya que evidentemente lo unico que busca es crear mal ambiente aqui

granmantz
22 jul 2014, 21:48

#20 De hecho no, para empezar los aviones comerciales casi nunca tienen radar, porque no lo necesitan, asi que un avion comercial no tiene forma de evadirse de que un caza de combate lo use de parapeto. Y respecto a lo que dicen todos aqui, cada bando tira los balones al tejado del otro, pero es cierto que lo que denuncia esta pro rusa no es propaganda (que a lo mejor tambien) pero es mas que dice que el ejercito ucraniano esta yendo a por objetivos en areas civiles.

-La primera victima de la guerra es La Verdad-

granmantz
22 jul 2014, 13:21

#4 NI es una excusa ni atacaron el avion, 1º no dice que dispararan al avion, 2º describe las malas artes del ejercito ucraniano (usar civiles, en este caso pasajeros de un avion como escudo humano es ilegal). Y ademas, aparte de que no hay forma de demostrar que bando fue el que derribo el de malasia, si vuelas sobre una zona de guerra te arriesgas a que pase eso.

granmantz
4 jul 2014, 15:28

Para quien se lo pregunte, eso funciona asi: en vez de tener una suspension normal y corriente, tienen unos pistones pneumaticos, que son accionados por un compresor que mantiene la suspension "blanda" para que reboten (nada practico pero son para espectaculo). EL compresor puede precargar un deposito con aire a presion o con fluido hidraulico, para liberarlo despues y que la suspension bote muy alto. La altura del salto depende de la precarga del compresor y de la longitud del piston