emadeloc
9 jun 2012, 11:34

Un video que es un desayuno completo: gente con huevos y hostias como panes.

emadeloc
9 jun 2012, 09:28

#29 Eso depende de si te has leido todo el comentario y has votado negativo porque si. Si no has votado negativo, no va por ti.

emadeloc
9 jun 2012, 01:26

A mi también me parecia demasiado perfecto para hacerlo sin bosquejos ni bocetos previos, al menos para calcular la perspectiva correcta. Pero cualquiera sabe. Yo sospechaba del tema capas, luego esta tarde he caido que podia tener dos paints identicos abiertos y tener uno de boceto previo por is la cagaba y el otro para tener el original.
Así que simplemente ha cogido una transparencia con el coche, puesto en la pantalla y dibujado a partir de ahí... Bueno, le quita bastante mérito pero sigue llevando trabajo y el hacer esos degradados con el cutre-spray del paint ya es para alucinar.

emadeloc
8 jun 2012, 23:34

He estado buscando en que hardware se ha ejecutado esta demo y lo más preciso que he econtrado es "hardware fuera de plataforma". Lo que viene a decir que han usado algún ordenador de la NASA para hacerlo funcionar.
Me parece que hasta que no salga una GTX700 o similar no veremos juegos moverse así.
De momento.

emadeloc
8 jun 2012, 16:22

#21 Lo de los negativos ya lo he dicho de mil maneras. Resumiendo, para finalizar, me molesta por: no he dicho ninguna tonteria; el dibujo SIGUE SIENDO espectacular; recibir negativo por no decir excatamente "OIGS, DIOX, PUTO AMO DEL PAINT"; que si he dicho una tonteria, ni se me explique cual ni se demuestre que lo es.
Y solo lo digo por los negativos de #4. Por el resto de comentarios ya me lo esperaba, y ya les he preparado un arco de triunfo por el que pasar.

emadeloc
8 jun 2012, 15:37

#19 Si me has votado o no negativo no es el asunto, ya daba por hecho que no. Lo de homófobo o racista los ponia de ejemplos, tampoco es el asunto.
Solo con el negativo no me vale, es lo que intento decir. Si tan descabellado es lo que digo de las capas, que lo demuestren. Si es "porque si", que es lo que sospecho, me parece tan repulsivo como odiar a alguien por su color de piel o su pareja en la cama. ¿Que no he guardado las formas? Pues te puedes imaginar por donde me paso eso con gente que tiene cerebro (vamos a suponer) y no sabe razonar.

emadeloc
8 jun 2012, 14:04

#17 A ver...
Ya he dicho que si hubiera dicho alguna animalada, lo entendería. O si fuera el troll de los negativos que acaba de pasar. Pero es como el típico ADV o TQD de "no soy homófobo pero" o "no soy racista pero", pues ya te endiñan lo de homófobo o racista. A mi me pasó por decir "opción sexual" la homosexualidad, como si hubiera insultado a alguien. Vamos, que mucha tolerancia y respeto, pero si no dices EXACTAMENTE lo que la gente quiere oir, ostias por todas partes.
Ya que me han petado el primer comentario a negativos quisiera saber qué les hace creer que me equivoco. Pero nadie se digna. Si tanta razón tienen, que lo demuestren.

emadeloc
8 jun 2012, 13:02

#15 No te daran de comer los positivos, pero bien que te votas a ti mismo.
Te has puesto EN MI CONTRA AUN DANDOME LA RAZÓN. Aclarate.
Y a mi que me guste o no el dibujo no quita que si veo algo raro, que A LO MEJOR no lo es, lo diga.
No considero niñato al que no piensa igual que yo, considero niñato al que vota compulsivamente LO QUE NO ENTIENDE. Si hubiese dicho "el dibujo es una mierda" entendería perfectamente 5 mil negativos, pero yo he dicho "el dibujo es una maravilla pero hay una cosa que no entiendo", me parece una gilipollez votar negativo. ¿Que pasa, es que no puedo tener pensamiento crítico? ¿He de chuparle la ******* al dibujante si o si? PUES NO.

emadeloc
8 jun 2012, 12:02

#13 A ver, si los positivos y los negativos me la suda, pero me jode esa actitud de niñato de "oh, no se esta arrodillando ante el video, a petar a negativos" sin LEER ni COMPRENDER lo que pone.
Por cierto, más penoso me parece que opines igual que yo pero te calles como una puta para no recibir los negativos que recibo yo. Yo al menos le hecho los huevos de enfrentarme a la gente, no ponerme a su lado como haces.

emadeloc
8 jun 2012, 11:30

#4 Vaya, veo que la gente es un puto taliban y si no estas con él al 100% y solo al 90%, te inflan a negativos.
Yo solo he dicho que me parecia raro que algunos trozos desaparecieran sin más y volvieran a aparecer. Pasa con el fondo varias veces, como si se trabajase con capas.
Pero también he dicho QUE SIGUE SIENDO UNA PUTA MARAVILLA DE DIBUJO aunque fuese fotochopeado, porque el fotochop no hace milagros.
Pero es igual, entended lo que querais y no lo que dicen los demas.
Que os den.

emadeloc
8 jun 2012, 09:35

Mmm... Igual es cosa mia pero parece que haya partes que desaparezcan, como si trabajase con capas con el Photoshop.
Y aunque fuera fotochop, es una maravilla.

emadeloc
7 jun 2012, 09:39

#20 No es un cementerio, es el "garage" de la compañía. Porque un avión no tenga motores no significa que esté para el desguace. Muchas compañias tienen aviones en propiedad y sin embargo los motores son alquilados. La compañia del avión es de transporte de carga, ahora tendrá bajón de actividad y tiene el avión parado, y los motores o se ha hecho cargo la compañia de alquiler, o si son suyos los ponen de alquiler y así ahorran dinero. Si la compañia no tuviese pensado darle más uso, ni se lo quedaría. Estaria volando por Asia o Africa.

emadeloc
4 jun 2012, 23:20

Seré petado a negativos, pero esta página más que "No tengo tele" deberia llamarse "APM?".
No le veo mérito a publicar videos de un programa que subsiste de los demas programas. Pero en fin, cosas de los moderadores.

emadeloc
4 jun 2012, 23:11

#13 A ver, lo detienen, lo dejan en libertad sin cargos, ¿y ese es el escándalo?
Si le hubieran dado una paliza en el calabozo o partido la boca ahí mismo sería otra cosa, pero detenciones por error hay todos los dias en todas partes, incluidos paises "modelo" como Noruega o Finlandia.
Puede ser por mil motivos, el más probable que alguno de los que montó gresca vistiera muy parecido al detenido y lo confundieran.
Si, te joden la tarde en comisaria pero comparado con otros videos que hay por aquí, no es ni abuso.
Joder, si es posiblemente la detención más tranquila que he visto en una manifestación.

emadeloc
1 jun 2012, 18:47

#3 A mi me quita miedo a volar con ese avión en concreto. Seguro que vuela más rápido que el viento que sopla y si solo con el viento ya se levanta, es que dificilmente se va a caer por falta de fuerza.
#7 Porque sea un desierto y haya varios aviones no es un cementerio. Y no tiene porqué estar descompensado, esta bastante equilibrado y las ruedas delanteras soportan poco peso, o se partirian en los aterrizajes. Pero si tendrá el timón de cola bloqueado para alzar el morro.

emadeloc
1 jun 2012, 17:03

#1 Les pasaran el guión, pero seguramente 1 hora antes del programa y sin traducir, más que nada porque el guión lo habran acabado dos horas antes del programa, como suele ser habitual en los programas a diario. Y luego también si es que han podido leerselo, que debieron llegar al estudio con media hora y directas a maquillaje.
No hay más que ver el pedazo de susto que se metieron en cuanto salieron las hormigas. Si hubieran leido el guión no se habrian asustado tanto.

emadeloc
1 jun 2012, 16:59

#19 Lo crucial del video es cuando Charlize pregunta la franja de edad del programa y le dicen PARA TODOS. Eso en américa esta bien clarificado y diferenciado, y cuando es para todos es para niños y para mayores. Cuando le empiezan a poner la música sexy ellas alucinaban porque las bromas de flirteo o sensualidad en américa no las ponen JAMAS para niños. Y cuando le sacan el quimicefa rollo el mundo de Beakman empezó a sentir vergüenza ajena, ya no sabía si era un programa para mayores que son crios o crios que se creen mayores.
Ademas es un programa demasiado histriónico y caótico para llevarlo con traductor simultaneo. Tendría que relajarse más con famosos extranjeros.

emadeloc
1 jun 2012, 00:27

Me encanta cuando millones de euros en I+D dan resultados tan importantes para la humanidad.

emadeloc
30 may 2012, 20:53

Mmmm... Parece un fake tremendo. Al principio bien, suena la música perfectamente, pero llega a la melodia y las notas suenan peor que mi Casio de cuando tenia 5 años, totalmente sintetizadas. Y las notas no suenan sincronizadas con el tocar de los intrumentos.
Ta gracioso, pero no demasiado.
Y a mi me gustó más DB y DBZ. Gt ya era darle demasiada vuelta al tema.

emadeloc
30 may 2012, 19:46

Mucho criticar a EEUU, la policía , etc... Pero apenas pasan 5 minutos desde que llama y estan la ambulancia, los bomberos y los refuerzos, y eso que pintan estar a tomar por culo de cualquier parte. En España el tiempo de la ambulancia no baja de los 15 minutos si no es media hora. Y no lo digo por decir, me he tenido que ver en varias situaciones en las que ha habido que llamar a emergencias y tardan mínimo eso.