bluechili
21 sep 2020, 21:11

#6 @ddesinope ya ves, uno de ellos ha perdido parte de vision, otros dos han perdido las piernas y hay 4 en la UCI que han pillado gilipollismo.

menrepings
21 sep 2020, 18:31

#3 @ddesinope Obviamente estoy exagerando. Lo que no me parece normal es que sólo por ser niños se les exculpe de todo. Algún castigo si que deberían recibir, a ver si así se civilizan.

kosmaro
1 feb 2019, 14:03

#12 @ddesinope tan raro es no estar a favor de darle un patadon en la cara a una policía sea cual sea el motivo de la detención?

kosmaro
31 ene 2019, 23:00

#10 @ddesinope me rindo... se acaba la linde...

kosmaro
30 ene 2019, 23:43

#7 @ddesinope confundes "atacar" con "detener" a un compañero. si lo estan deteniendo quizas es por algo. digo...

garkerk
30 ene 2019, 16:19

#3 @ddesinope Ah, ahora ya no la defensa personal. En función de la situación, la gente puede "merecerse" agresiones?

¿Ahora vamos a tener tablas para determinar si hay que darle una paliza a alguien? Algo del estilo "Si está gritando +3, si su ideología es "negativa" +10, si es poli +1 a que se lo merece, mujer -5, hombre blanco +1, hetero +1, si es lgbt -2..."

Menuda gilipollez, que alguien pueda "merecerselo". Lo que se puede merecer alguien es una sanción o la cárcel. Pretender blanquear una agresión es de idiotas.

adurban10
28 dic 2018, 22:52

#3 @ddesinope Que no estamos en la peli de los juegos del hambre tío, por mucho que os hayáis creído todos vuestros eslóganes, esto funciona, y se seguirá evolucionando para que se siga evolucionando como todos estos últimos años, que no estamos en la edad media. Democracia no es que puedas hacer y decir lo que te salga de los huevos, hay unas normas que cumplir, y unas elecciones que aguantar 4 años, no cuando a ti te venga saliendo de los huevos.

adurban10
28 dic 2018, 19:32

#1 @ddesinope Me parece ALUCINANTE que puedas defender a esta gente. Claro que están acojonados, como lo estaría cualquier persona si haciendo tu trabajo vienen 200 tios a zurrarte. Los policías son trabajadores como tu y como yo, no les mezcles con el poder. Asco de progres que creen que todo vale...

theseiyu
27 dic 2018, 18:22

#2 @ddesinope Nada en absoluto, a no ser que se sea fascista, claro, en ese caso debe tocar los cojones bastante imagino.

sunidelito
27 dic 2018, 17:19

#5 @ddesinope OK, me voy haciendo una idea de qué tipo de persona eres. Aunque ya me imaginaba algo así de quien intenta negar una brutal agresión contra la libertad de prensa.

sunidelito
27 dic 2018, 16:11

#2 @ddesinope Nada. Quién ha cuestionado eso en algún momento? Que las mentiras crezcan ante una brutal agresión contra la libertad de prensa sí que me parece, de lo malo, lo peor. ESO es fascismo

garkerk
17 dic 2018, 13:22

#2 @ddesinope Lo he mirado por encima y parece interesante, me lo leeré luego (estoy en el trabajo).

Eso sí, mi primera frase eran OR's no AND's xD. Ni un antidemócrata tiene por qué ser fascista, ni ambos tienen por qué ser hipócritas, evidentemente. Mencionaba tres grupos distintos de personas del lugar, si bien hay muchas intersecciones.

oemp111
13 dic 2018, 00:54

#1 @ddesinope es solo una repetición de la historia que persigue a la humanidad, toda la vida ha sido así. Solo que hoy día inventaron los derechos para hacer creer que el pueblo tiene autoridad. pero la verdad es que es una farsa

t3rmino
11 dic 2018, 21:16

@ddesinope cierto. La diferencia en España, es que los políticos han conseguido que nos enfademos entre nosotros. Hasta que eso no cambie, los idiotas seguirán jodiéndonos

esteeselpasaporte
12 oct 2018, 02:04

#3 @ddesinope Si es sarcasmo lo tuyo tienes que aprender a expresarlo mejor. O a ti te hacen todo eso cuando estás en la calle?

kara369
9 oct 2018, 00:32

#3 @ddesinope No tiene mucho sentido lo de hacer puentes por encima de los bosques, te en cuenta que se tendrían que talar árboles igualmente para poder construirlo y el mantenimiento sería carísimo por no decir insostenible. Más ecológico no, al contrario, contaminaría más.

t3rmino
8 oct 2018, 20:56

@ddesinope entiendo tu postura y la comparto pero cual seria la solución

daninudo
5 oct 2018, 11:47

#3 @ddesinope Es que está basado en uncomic que reiniciaron en 2011 y es más oscura que su antecesora

kosmaro
18 sep 2018, 12:26

#8 @ddesinope Pero puestos a analizar la siniestralidad y la salud laboral desde una perspectiva de género, hagámoslo desde la objetividad de las cifras: según los datos de accidentes de trabajo de 2017, el 67% de todos los accidentes laborales los sufrieron los hombres, frente a un 33% de las mujeres. Teniendo en cuenta que las mujeres representan aproximadamente el 45% de los afiliados de la Seguridad Social, vemos que su tasa de siniestralidad laboral es sensiblemente inferior a la de los varones.

Pero si profundizamos en los datos y analizamos los accidentes graves, la cosa se pone más peliaguda: el 80% los padecieron los hombres y sólo el 20% las mujeres. Si seguimos en ese ritmo ascendente de gravedad y nos adentramos en las luctuosas cifras de muertes por accidente de trabajo, vemos que del total de 618 accidentes mortales ocurridos en España en 2017, el 91% (562 fallecimientos) corresponden a varones y sólo el 9% (56 decesos) a mujeres. Nueve de cada diez accidentes de trabajo mortales tienen como víctima a hombres. fuente. mercado libre. y todo lo que e encontrado es casi identico. un saludo

kosmaro
18 sep 2018, 12:16

#8 @ddesinope la madre que me pario... fuentes de esos datos porfabor... la sexta? XD