¡No tengo tele! / El accidente es espectacular, pero el atasco que se debió formar después ni me lo quiero imaginar
Arriba
12
Enviado por latinrus en Fails el 3 dic 2013, 16:45

Quizás también te interese:

#1 por fireofenix
6 dic 2013, 16:17

Puto aquaplaning, siempre tan troll

1
A favor En contra 1(7 votos)
#2 por rofltin
6 dic 2013, 16:40

#1 #1 fireofenix dijo: Puto aquaplaning, siempre tan troll
Eso no tiene mucha pinta de aquaplaning la verdad. Yo creo que simplemente el mal asfalto, y tal vez también las ruedas, combinado con la lluvia simplemente proporcionaban una adherencia lamentable y el camión se ha cruzado al bloquear las ruedas traseras. El aquaplaning es cuando hay una capa muy importante de agua y las ruedas no son capaces de evacuarla, quedando por lo tanto "flotando" sobre el agua sin llegar a tocar el asfalto.

A favor En contra 3(7 votos)
#3 por rofltin
6 dic 2013, 16:48

En mi opinión, aunque parece que el desencadenante ha sido el coche de la derecha que ha hecho una maniobra mala, haciendo frenar al coche de la izquierda, la mayoría de la culpa es del camión/camionero. Parece que las ruedas, no sé si estarían en mal estado, pero probablemente serían de las típicas ruedas de camionaco para andar en tierra, por lo tanto poco aptas para asfalto mojado. El camionero debería haber sido mas cuidadoso de no arrimarse tanto ni ir tan rápido sabiendo que no dispondría de demasiada adherencia. Por otro lado, dependiendo de si los de delante seguían frenando mucho o no, podría haber probado a soltar el freno para desbloquear las ruedas y recuperar la trayectoria.

A favor En contra 1(5 votos)
#4 por enrycdz
6 dic 2013, 18:27

Ni queriendo lo deja así en el tunel.

A favor En contra 3(3 votos)
#5 por cristian_i30
6 dic 2013, 19:07

Niñooos recordad donde hemos aparcado...

A favor En contra 1(1 voto)
#6 por miquel83
6 dic 2013, 19:12

Pues yo creo que es un tema de aquaplaning y asfalto en mal estado, me da la sensación de que el conductor ya iba frenando y cuando se le ha ido simplemente ha aguantado el freno en vez de soltarlo.
Fijaros que las luces de freno están todo el rato encendidas.

A favor En contra 0(0 votos)
#7 por volcanic
6 dic 2013, 20:42

Sencillamente iba demasiado deprisa y demasiado cerca del coche de delante y con agua ya se sabe.. no hay que ser muy listo.... a tomar por culo. IMPRUDENCIA y punto.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#8 por biji_west
7 dic 2013, 01:36

Se a de ver quedado dormido a algo el conductor de ese camion.

A favor En contra 1(1 voto)
#9 por edfiga
7 dic 2013, 07:45

me recordo a la pelicula de silvester stallone "Luz de Dia"

A favor En contra 0(0 votos)
#10 por klublus
7 dic 2013, 12:41

espectacular pone..... ¬¬

A favor En contra 0(0 votos)
#13 por lexemaxanga
7 dic 2013, 21:07

#7 #7 volcanic dijo: Sencillamente iba demasiado deprisa y demasiado cerca del coche de delante y con agua ya se sabe.. no hay que ser muy listo.... a tomar por culo. IMPRUDENCIA y punto.más claro no se puede decir. yo tb veo que el camionero iba tocándole los huevos al de delante.

A favor En contra 0(2 votos)
#14 por jacoolvidosupass
9 dic 2013, 03:19

No hay discusión... La culpa es 100% del camionero por algo que se llama "distancia de seguridad".
El tío va muy pegado al coche y se ve claramente como el coche frena al entrar al túnel y el camión no, así que cada vez esta mas cerca. Pensaba que lo iba a ******* y llevárselo por delante o algo así. Pero ha tenido que hacer un frenazo por pegarse tanto, eso mas agua igual a camión a la mierda y liada pardisima.

Pero me esperaba mucho mas con lo de "Accidente espectacular"... Esto no es mas que un camión derrapando bloqueando la calzada.

A favor En contra 2(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!