¡No tengo tele! / La explosión de una boma nuclear bajo el agua
Arriba
30
Enviado por pabulonb en Curiosidades el 30 may 2012, 17:20

Quizás también te interese:

#1 por Ema_baque
1 jun 2012, 20:31

Y eso es un gas de ballena

A favor En contra 5(13 votos)
#2 por laurazz
1 jun 2012, 20:48

no lo e visto pero tiene que molar

A favor En contra 7(9 votos)
#3 por Shady72
1 jun 2012, 20:48

Después nos preguntamos por qué tenemos cáncer... los hijos de puta de los manda mas de cada gobierno se creen que pueden jugar a ser dios haciendo pruebas aquí y allí jugando con el mundo de todos porque son así de chulos y les sale de los cojones demostrar lo grande que la tienen con sus putas bombas...

2
A favor En contra 16(22 votos)
#4 por siulzelaznog
1 jun 2012, 20:57

Falta la etiqueta de peces muertos

A favor En contra 16(18 votos)
#5 por thelaweraa
1 jun 2012, 20:57

que miedo

A favor En contra 0(4 votos)
#6 por hecthor666
1 jun 2012, 21:04

Y eso teniendo en cuanta que está debajo del mar ... si estuviera en la superfície, nos podemos hacer a la idea de la potencia ... por dios

A favor En contra 4(4 votos)
#7 por Grobari
1 jun 2012, 21:07

¿A quién le hace comer marisco pescado en esa zona?

A favor En contra 1(3 votos)
#8 por blackwolfbeat
1 jun 2012, 21:09

Nucelar, es Nucelar!!

A favor En contra 3(7 votos)
#9 por vdebirras
1 jun 2012, 21:19

pfff a saber cuantos animalillos mato esa explosión, cuanta gente debereia morir... pero cuanta!!!!!!

A favor En contra 9(9 votos)
#10 por dethness
1 jun 2012, 21:38

Una boma... que la diferencia de una bomba? ;S

A favor En contra 0(2 votos)
#11 por n3oxx1
1 jun 2012, 22:24

Admirar ahora su destrucción, cuando os caiga encima no tendreis tiempo.

A favor En contra 4(4 votos)
#12 por WHAT_THE_HELL
1 jun 2012, 22:30

en el segundo 0:17 a la derecha en la columna de agua eso que se ve negro es un barco

A favor En contra 4(4 votos)
#14 por cossmefulanito
2 jun 2012, 01:36

bombas similares a esta se dice que fueron provadas cerca las costas asiaticas , y en un mal calculo esto fue lo que provoco los temblores y tsunamis en Japon

A favor En contra 1(3 votos)
#15 por ignise
2 jun 2012, 01:38

#3 #3 Shady72 dijo: Después nos preguntamos por qué tenemos cáncer... los hijos de puta de los manda mas de cada gobierno se creen que pueden jugar a ser dios haciendo pruebas aquí y allí jugando con el mundo de todos porque son así de chulos y les sale de los cojones demostrar lo grande que la tienen con sus putas bombas... Si la nación A tiene bombas atómicas y la nación B no tiene, A se come a B con patatas. Lamentablemente es el estado de equilibrio sobre el que se basa la paz. Un mundo sin desarrolo armamentístico no sería posible con la naturaleza humana de dominar, imponer nuestras creencias...

2
A favor En contra 2(2 votos)
#16 por ignise
2 jun 2012, 01:46

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por lo que tengo entendido cuando se hizo la prueba Trinity (Primera detonación nuclear) todos los datos eran teóricos y no se conocía al 100% la pérdida de energía durante la reacción en cadena (determinante de la magnitud de la explosión). Para explicarme mejor, digamos que cabía la pequeña posibilidad de que toda la maldita atmósfera ardiese en la explosión ;)

A favor En contra 3(3 votos)
#18 por Shady72
2 jun 2012, 02:21

#15 #15 ignise dijo: #3 Si la nación A tiene bombas atómicas y la nación B no tiene, A se come a B con patatas. Lamentablemente es el estado de equilibrio sobre el que se basa la paz. Un mundo sin desarrolo armamentístico no sería posible con la naturaleza humana de dominar, imponer nuestras creencias...Esa superioridad armamentística es lo que lleva a muchos países como EEUU a creerse los putos dueños del mundo y tener derecho a meter las narices en cualquier lugar " en defensa de la democracia " cuando claramente es por intereses propios. Cuando por otra parte, no han ganado una puta guerra digna en sus 200 años de historia.

A favor En contra 2(2 votos)
#19 por christianespinosa
2 jun 2012, 04:00

No sera atómica ? por que todavía no se han probado bombas nucleares una bomba nuclear no se sabe si destruiría el mundo o tiraría radiación en todo el mundo

2
A favor En contra 0(2 votos)
#20 por owlpak
2 jun 2012, 05:02

Solo yo me he fijado que el titulo dice "boma" en vez de "bomba" :genius:

2
A favor En contra 2(2 votos)
#21 por ves_per_on
2 jun 2012, 09:49

Estos ensayos son viejos...Me hace gracia que pongas "bajo el agua" como si de una técnica novedosa se tratara.

Lo que me jode es que Estados Unidos ponga el grito al cielo cuando otro país desarrolla programas nucleares. ¿Que pasa con esta gente? Se creen el bien contra el mal cuando pocas cosas en el mundo asustan más que su sed imperialista y el cinismo de sus dirigentes.

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por dethness
2 jun 2012, 12:37

#20 #20 owlpak dijo: Solo yo me he fijado que el titulo dice "boma" en vez de "bomba" :genius:Sí, solo tú... no #10

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por pblsky
2 jun 2012, 12:52

Impresionante, pero si esas horas de investigacion para hacerlo se hubiesen dedicado a otras ramas, muchas cosas hoy en dia serian diferentes.

A favor En contra 2(2 votos)
#24 por lean_yoni
2 jun 2012, 15:34

la potencia de eso es impresionante, lastima que esa inteligencia y tiempo deverian ser usados para bien y no para mal

2
A favor En contra 0(0 votos)
#25 por qoc
3 jun 2012, 00:41

solo quiero decir que esto no es una explosión en el mar sino, es la famosa bomba nuclear de hiroshima

2
A favor En contra 0(0 votos)
#26 por luis0uu
3 jun 2012, 00:55

Claro, un "boma". Ahora todo me queda claro, bombas las que utilizan en tierra, y bomas las que ocupan en el agua.

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por freygirl
3 jun 2012, 12:39

#25 #25 qoc dijo: solo quiero decir que esto no es una explosión en el mar sino, es la famosa bomba nuclear de hiroshimaWTF??? Lo del video es la bomba Baker, una de las primeras que EE.UU. lanzó en las Islas Marshall (en el Pacífico). Y de hecho es una de las bombas de menor potencia que Estados Unidos ha lanzado en su historia.

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por liyo92
3 jun 2012, 15:39

Nucelar, se dice nucelaaar

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por hijodethor
3 jun 2012, 19:07

#19 #19 christianespinosa dijo: No sera atómica ? por que todavía no se han probado bombas nucleares una bomba nuclear no se sabe si destruiría el mundo o tiraría radiación en todo el mundo#24 #24 lean_yoni dijo: la potencia de eso es impresionante, lastima que esa inteligencia y tiempo deverian ser usados para bien y no para malanda, id al colegio en vez de rondar por internet diciendo bobadas

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por euge93zzz
4 jun 2012, 00:32

BOOOOOM!! a tomar por culo las ballenas, los peces y toda fauna marina

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por unkn09wn
9 jun 2012, 18:39

De que sirve que 1 cuide el medio ambiente (1 de cada muchos, porque no todos lo hacen) si siempre un gobierno (Cito especialmente a EE.UU) destruyen cada ves mas nuestro hogar principal (la tierra) con sus experimentos de mierda...
Despues de todo, nada parara a EE.UU y seguira haciendo sus experimentos hasta que no tengamos oxigeno, vegetacion, animales pff.. xD con EE.UU nuestro mundo se va al carajo

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por buisson
20 ene 2013, 09:51

ver la explosión de una bomba atómica es asombroso y aterrador. :o

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!