¡No tengo tele! / Corazones de acero, la última de Brad Pitt tiene muy buena pinta
Arriba
24
Enviado por torochulo en Cine y televisión el 8 jul 2014, 13:38

Quizás también te interese:

#2 por aladdin93
10 jul 2014, 01:13

SPOILER: los EEUU ganan la guerra...
Fuera bromas, una peli de Hollywood sobre la segunda guerra mundial no se si tiene mucho rigor histórico... como muchas otras, pienso que será propaganda.

1
A favor En contra 5(9 votos)
#4 por chemi92_
10 jul 2014, 01:31

Que cagada no doblar a Jon Bernthal con su doblador en The Walking Dead!

A favor En contra 5(5 votos)
#1 por rorins
10 jul 2014, 00:39

Lo cierto es que me encantaria que hicieran alguna pelicula mas sobre la 1º guerra mundial, vale, las razones no fueron la libertad y la democracia y todas esas cosas que le gusta a hollywood para hacer una pelicula pero es un tema que se ha tratado en contadas ocasiones (en el cine moderno) y creo que podira sacarsele mucho mas jugo

A favor En contra 3(5 votos)
#6 por nemesis1987
10 jul 2014, 03:06

Mira que son flipados los americanos, siempre en estas peliculas de la segunda guerra mundial van de flipaos por la vida, lo malo es que luego se lo creen y todo

1
A favor En contra 3(7 votos)
#8 por geronymus
10 jul 2014, 08:54

Me encantan las peliculas belicas, pero estoy hasta los cojones de que se manipule la historia.
Yankis de mierda ya que estaís sacad a Brad Pitt sacandose la ******* laser cepillandose a toda la Wehrmacht .I.

A favor En contra 2(4 votos)
#17 por mevvem
11 jul 2014, 04:00

#15 #15 thenumberguan dijo: ¡Anda! Otra película yankee donde se las dan de héroes en la II Guerra Mundial... que buenos son estos americanos que se cargaron ellos solitos a todo el ejercito alemán cuando en verdad intervinieron en Europa para frenar a la Unión Sovietica que venia arrasando por el este y ya era una maquina imparable que probablemente hubiera llegado hasta Gibraltar (por supuesto que hubieran entrado en España), que hagan películas sobre el Ejercito Rojo que fue quien realmente derroto a los nazis a cambio de 20.000.000 millones de vidas soviéticas, pero no, los héroes son los americanos que perdieron 300.000 hombres en todos los frentes...estoy de acuerdo, si no hubiera sido por los rusos y por el abandono de Italia en el eje, a los alemanes no los hubiera parado nadie.

A favor En contra 2(2 votos)
#15 por thenumberguan
11 jul 2014, 02:31

¡Anda! Otra película yankee donde se las dan de héroes en la II Guerra Mundial... que buenos son estos americanos que se cargaron ellos solitos a todo el ejercito alemán cuando en verdad intervinieron en Europa para frenar a la Unión Sovietica que venia arrasando por el este y ya era una maquina imparable que probablemente hubiera llegado hasta Gibraltar (por supuesto que hubieran entrado en España), que hagan películas sobre el Ejercito Rojo que fue quien realmente derroto a los nazis a cambio de 20.000.000 millones de vidas soviéticas, pero no, los héroes son los americanos que perdieron 300.000 hombres en todos los frentes...

2
A favor En contra 2(2 votos)
#5 por ivighost
10 jul 2014, 02:24

Nunca hemos huido porqué huir ahora?
Porque son 300 *******

1
A favor En contra 1(5 votos)
#11 por nebes_87
10 jul 2014, 19:34

#6 #6 nemesis1987 dijo: Mira que son flipados los americanos, siempre en estas peliculas de la segunda guerra mundial van de flipaos por la vida, lo malo es que luego se lo creen y todo Cuando tienes las mejores armas, tienes el poder y sueles caer en la prepotencia de creerte el mejor.

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por electroak47
11 jul 2014, 14:35

obviamente, pelicula de propaganda para decir que los yankis ganaron la guerra, en el trailer, sale dicendo que estan años en la guerra: los EE.UU entraron en la guerra en el continente en los últimos meses de la guerra. 2, fueron los soviéticos quienes ganaron básicamente las batallas más importantes donde destrozo a Alemania.
Estos tios es en plan Rambo pero a lo segunda guerra mundial, la vere únicamente por entremetimiento, no me aportara nada histórico ya que se podría decir que ni esta basada en la historia, si no que la hicieron mas ficticia que otra cosa.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#24 por aladdin93
19 jul 2014, 21:03

#19 #19 nanuk00 dijo: Cojonuda, y para todos los que os quejais del rigor historico del cine, ES CINE *******!!!! si quereis rigor id a una puta biblioteca!

Giliprogres de mierda...
una película basada en un hecho histórico debe tener como mínimo un buen rigor, no se debe hacer propaganda pienso yo, porque nos hacemos una idea equivocada de lo que sucedió.
#12 #12 lorddemocracia dijo: #2 Save Private Ryan, Band of Brothers, The Pacific, todas con rigor históricoBand of Brothers me encanta :D ...

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por lorddemocracia
17 jul 2014, 16:35

#14 #14 thenumberguan dijo: #13 Que no tengo estabilizador no quiere que decir que no dispararán, sacrificabas la precisión si, pero disparabas.adelante, te reto a que lo intentes, disparar claro que dispara, pero jodes el tanque, a los MBT actuales se les añade el estabilizador para que el retroceso del disparo no vaya contra el avance del tanque y se astille, agriete y/o se inutilice ninguna parte del tanque. Si haces eso con un tanque sin estabilizador la torreta puede incluso arrancarse de su eje.

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por lorddemocracia
17 jul 2014, 15:55

#15 #15 thenumberguan dijo: ¡Anda! Otra película yankee donde se las dan de héroes en la II Guerra Mundial... que buenos son estos americanos que se cargaron ellos solitos a todo el ejercito alemán cuando en verdad intervinieron en Europa para frenar a la Unión Sovietica que venia arrasando por el este y ya era una maquina imparable que probablemente hubiera llegado hasta Gibraltar (por supuesto que hubieran entrado en España), que hagan películas sobre el Ejercito Rojo que fue quien realmente derroto a los nazis a cambio de 20.000.000 millones de vidas soviéticas, pero no, los héroes son los americanos que perdieron 300.000 hombres en todos los frentes...Fueron 17 millones, los perdieron por incompetencia de los mandos, porque uno de cada dos soldados iba armado y no supieron distribuir las fuerzas entre los frentes adecuadamente, si supieras algo de historia militar, te darías cuenta de que de no ser por la intervención de aliados occidentales en los frentes de Africa y Francia a los comunistas no les habría ido "tan bien", y gracias a que USA entró en guerra con Japón los rusos pudieron mandar a sus tropas del frente oriental hacia el frente de Stalingrado, ya que Japón mandó a todas sus fuerzas al teatro de operaciones del pacífico para frenar la creciente ofensiva militar estadounidense (y USA se enfrentó a la mayor armada del mundo en un momento en el que su fuerza militar era equiparable a la de Portugal)

A favor En contra 0(0 votos)
#21 por lorddemocracia
17 jul 2014, 15:47

#18 #18 electroak47 dijo: obviamente, pelicula de propaganda para decir que los yankis ganaron la guerra, en el trailer, sale dicendo que estan años en la guerra: los EE.UU entraron en la guerra en el continente en los últimos meses de la guerra. 2, fueron los soviéticos quienes ganaron básicamente las batallas más importantes donde destrozo a Alemania.
Estos tios es en plan Rambo pero a lo segunda guerra mundial, la vere únicamente por entremetimiento, no me aportara nada histórico ya que se podría decir que ni esta basada en la historia, si no que la hicieron mas ficticia que otra cosa.
Claro, porque el pacífico hizo honor a su nombre, no te jode...

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por lorddemocracia
17 jul 2014, 15:47

#5 #5 ivighost dijo: Nunca hemos huido porqué huir ahora?
Porque son 300 *******
te falta una coma

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por thenumberguan
11 jul 2014, 02:33

#13 #13 lorddemocracia dijo: Veo los fallos de siempre, un tanque de la WWII no puede disparar en movimiento, no tiene estabilizador.#14 #14 thenumberguan dijo: #13 Que no tengo estabilizador no quiere que decir que no dispararán, sacrificabas la precisión si, pero disparabas.tengan*

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por thenumberguan
11 jul 2014, 02:19

#13 #13 lorddemocracia dijo: Veo los fallos de siempre, un tanque de la WWII no puede disparar en movimiento, no tiene estabilizador.Que no tengo estabilizador no quiere que decir que no dispararán, sacrificabas la precisión si, pero disparabas.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#13 por lorddemocracia
10 jul 2014, 19:45

Veo los fallos de siempre, un tanque de la WWII no puede disparar en movimiento, no tiene estabilizador.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#12 por lorddemocracia
10 jul 2014, 19:44

#2 #2 aladdin93 dijo: SPOILER: los EEUU ganan la guerra...
Fuera bromas, una peli de Hollywood sobre la segunda guerra mundial no se si tiene mucho rigor histórico... como muchas otras, pienso que será propaganda.
Save Private Ryan, Band of Brothers, The Pacific, todas con rigor histórico

1
A favor En contra 0(2 votos)
#10 por cortexiphan
10 jul 2014, 17:07

A quien le guste el cine bélico y lo relacionado con la IIGM: os recomiendo la mini serie basada en hechos reales Band of Brothers, una autentica pasada.

A favor En contra 0(0 votos)
#9 por lu1000
10 jul 2014, 15:18

para que le cambian el nombre a las peliculas "se llama FURY"

A favor En contra 0(0 votos)
#7 por oobscuritoh
10 jul 2014, 07:47

todos mas que listos

A favor En contra 0(0 votos)
#3 por miguelippo
10 jul 2014, 01:27

HOLA QUISIERA QUE ME AYUDARAN!!! ESTOY BUSCANDO EL VIDEO UNA MUJER QUE EXPLICA COMO LAS EMPRESAS DE CARNES Y LACTEOS ENGAÑAN CON SUS PUBLICIDADES Y AL FINAL DICE QUE GANAN DINERO GRACIAS A NUESTRA IGNORANCIA... ES UN VIDEO DE PETA LA ORGANIZACION DEL MALTRATO ANIMAL

A favor En contra 0(2 votos)
#19 por nanuk00
11 jul 2014, 17:04

Cojonuda, y para todos los que os quejais del rigor historico del cine, ES CINE *******!!!! si quereis rigor id a una puta biblioteca!

Giliprogres de mierda...

1
A favor En contra 1(3 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!