Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#51 #51 emadeloc dijo: #45 Estoy de acuerdo en esto (a pesar de no estarlo en #33). No es una decisión fácil. Unos amigos querían tener un niño pero en la ecografía les salió que era un embarazo de riesgo. Había pocas posibilidades de que sobreviviera y de hacerlo no estaría bien. Yo habría seguido adelante, pero no era mi decisión, era la suya y no les juzgo por ello.
(sigue)Si en un futuro yo y mi pareja estuvieramos en una situación similar, tal vez lo tendríamos, tal vez no. Eso no se sabe.
Por eso es muy demagógico poner un ejemplo catastrofista como excusa para no tenerlo. ¿Tú que sabes? ¿Tienes una bola de cristal para ver el futuro? Lo que dices en #33 #33 lennon_90 dijo: #29 Y tú que sabes? No deberías de tomarte la vida de una persona tan a la ligera para afirmar cosas con esta ligereza. Una persona que está estudiando, por ejemplo, con un nivel económico bajo y sin trabajo, una criatura puede suponer el dejar los estudios, buscar un trabajo de mierda para poder mantenerla i renunciar a ses planes profesionales. Sin contar que, el niño crezca en una familia desestructurada y con problemas económicos.
Pero claro, mejor joder la vida de una joven que abortar a un "proyecto de persona" que no tiene ni conciencia de vida.es parecido al caso de mi amiga, ha criado a su hija con la poca ayuda de su madre (muy poca en realidad) y no creo que su vida fuese mejor de no haberla tenido.
#1 #1 alextranjero dijo: Qué pasa? Que la gente con malformaciones no es persona o qué? O está bien matar a los malformados? El aborto es demencial. Está muy bien eso de traer al mundo a un bebé con Agenesia o alguna malformación grave de ese tipo, para que esté unos cuandos días o semanas entubado en una máquina hasta que se muera, sufriendo el niño, los padres, los familiares, el personal sanitario... Cuanto cerrilismo y cuanta imbecilidad hay en el mundo...
#47 #47 emadeloc dijo: #33 ¿Me reprochas a mi tomarme la vida de una persona tan a la ligera para afirmar cosas con esta ligereza con el discurso que haces? ¿Pero tú lees las contradicciones que escribes?
¿Quieres decir entonces que "un proyecto de persona" merece vivir o morir según el dinero que vaya a costar? ¿Por lo que vaya a suponer en un futuro hipotético? ¿Es culpable por algo que aún no ha cometido ni se esta seguro que va a cometer?
¿Y donde esta la adopción en tu planteamiento? ¿La joven solo puede abortar o tener al niño? Esto no es la selva, hay instituciones, organismos, ayudas, programas... Hay mil soluciones además del aborto.
Pero claro, ¿y tú que sabes?Pues sí, te lo reprocho porque estás volviendo a hacer demagogia barata. Qué contradicciones hago? Para mí, un feto en gestación (óvulo en gestación, proyecto de persona, llámalo como quieras) no és una persona ni tiene vida. Aún no ha empezado a vivir. La vida son las experiencias que enriquecen una persona. Un feto aún no ha vivido nada. Y sí, un proyecto de persona merece vivir según el dinero que vaya a costar, o según lo que los padres decidan. A ver si entiendes que no se trata de merecer o no merecer. No pasa nada para que un niño no nazca. Hay más nacimientos que abortos, el mundo no se va a acabar. Sólo digo que si unos padres no están felices en tener un niño, eso va a ser un problema para los padres y para el niño.
#52 #52 emadeloc dijo: #51 Si en un futuro yo y mi pareja estuvieramos en una situación similar, tal vez lo tendríamos, tal vez no. Eso no se sabe.
Por eso es muy demagógico poner un ejemplo catastrofista como excusa para no tenerlo. ¿Tú que sabes? ¿Tienes una bola de cristal para ver el futuro? Lo que dices en #33 es parecido al caso de mi amiga, ha criado a su hija con la poca ayuda de su madre (muy poca en realidad) y no creo que su vida fuese mejor de no haberla tenido.Lo que pasa es que todo se reduce a opiniones y puntos de vista. No pongo un ejemplo catastrofista, es un ejemplo muy real. El caso de tu amiga, me alegro muchísimo que pueda salir adelante. Pero mi opinión es que si tu amiga hubiera abortado, evaluando los pros y los contras, aunque tú no lo hubieras hecho en su situación, lo entenderia. Porque yo no tengo una bola de cristal, pero tu tampoco. No sabes que futuro les espera al niño. Y puede ser tan bueno como malo. Es decisión de los padres decantar la balanza. A lo que quiero llegar es que encuentro respetable tu opinión, tanto como los que opinan como yo.
#52 #52 emadeloc dijo: #51 Si en un futuro yo y mi pareja estuvieramos en una situación similar, tal vez lo tendríamos, tal vez no. Eso no se sabe.
Por eso es muy demagógico poner un ejemplo catastrofista como excusa para no tenerlo. ¿Tú que sabes? ¿Tienes una bola de cristal para ver el futuro? Lo que dices en #33 es parecido al caso de mi amiga, ha criado a su hija con la poca ayuda de su madre (muy poca en realidad) y no creo que su vida fuese mejor de no haberla tenido.Y, aunque en otros comentarios no mida bien mis palabras, no tengo nada contra tí ni quiero ofenderte. No comparto tu opinión pero la respeto. Simplemente me pone de los nervios la gente que utiliza tan a la ligera palabras como asesinos (o compararlo siquiera) para estos casos.
no se puede convencer a nadie ni de que aborte ni de que no aborte, es decisión de la mujer que lo va a parir
#50 #50 untalalvaro dijo: #19 Si opinas así deja por favor de producir piel, sustituir tus células intestinales y de luchar contra los focos de cáncer que tienes por todo tu cuerpo. Son células, son seres vivos. No los mates.
Ese ha sido el argumento que tu has usado al decir que un cigoto es un ser vivo totalmente independiente por el simple hecho de tener un ADN diferente al tuyo. No digo que no sea humano, solo digo que no se le puede considerar ser independiente porque no hay vida propia sino vida sostenida. Sigue a Jokin de Irala en Twitter.
Has sido tú un cáncer, o has sido célula de piel? No, pero sin duda has sido feto. No te compares a ti mismo con un cáncer, ten un poco más de dignidad.
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#10 #10 lennon_90 dijo: Que fácil es decir según que cosas. Que el aborto nunca es la solución? Pero de que estamos hablando?
#2 Como se nota que debes ser hombre y tampoco te has visto nunca en esa situación. Que se os meta en la cabeza que cuando se aborta no matamos a nadie! La persona aún no está formada. Cuando te haces una paja estás matando a millones de personas no?
Y hablando del tema de ese post, encuentro una aberración lo que quiere hacer Gallardón. Está claro que si tenemos un hijo con una discapacidad, lo vamos a querer igual. Pero, evidentemente, si puedo elegir, prefiero que mi hijo salga totalmente sano. La falsa moral que tienen algunos es de risa... No sabes distinguir entre espermatozoide y tu? Tu eras feto, no fuiste espermatozoide. Pero sí feto. Aborto es matar a una persona, que va a tener el mismo código genético único desde la concepción hasta su muerte. Fíjate en el "Rey del Aborto" (youtube), que mató a miles en el vientre de sus madres, hasta que se le ocurrió hacer una ecografía mientras la ejecución/aborto, entonces se despertó y dejó para siempre un negocio que le estaba haciendo millonario.
#53 #53 conchitabautista dijo: #1 Está muy bien eso de traer al mundo a un bebé con Agenesia o alguna malformación grave de ese tipo, para que esté unos cuandos días o semanas entubado en una máquina hasta que se muera, sufriendo el niño, los padres, los familiares, el personal sanitario... Cuanto cerrilismo y cuanta imbecilidad hay en el mundo...Unas semanas de sufrimiento, o toda una vida con la conciencia podrida. Además los diagnósticos prenatales fallan en muchísimas ocasiones, todos conocemos casos. Mi cuñado iba a nacer sin estómago, había que abortarlo, nació perfectamente. Y asi miles de casos, en los que se le presiona a la madre a abortar con unos argumentos supuestamente bondadosos para esconder una verdad como un templo de grande: toda vida es digna, tiene su propósito y merece la pena.
#54 #54 lennon_90 dijo: #47 Pues sí, te lo reprocho porque estás volviendo a hacer demagogia barata. Qué contradicciones hago? Para mí, un feto en gestación (óvulo en gestación, proyecto de persona, llámalo como quieras) no és una persona ni tiene vida. Aún no ha empezado a vivir. La vida son las experiencias que enriquecen una persona. Un feto aún no ha vivido nada. Y sí, un proyecto de persona merece vivir según el dinero que vaya a costar, o según lo que los padres decidan. A ver si entiendes que no se trata de merecer o no merecer. No pasa nada para que un niño no nazca. Hay más nacimientos que abortos, el mundo no se va a acabar. Sólo digo que si unos padres no están felices en tener un niño, eso va a ser un problema para los padres y para el niño. Un niño que acabe de nacer puede ser asesinado sin contemplaciones, según tu opinión y la de los espartanos (por ejemplo), porque no tiene consciencia ni experiencias vitales.
#10 #10 lennon_90 dijo: Que fácil es decir según que cosas. Que el aborto nunca es la solución? Pero de que estamos hablando?
#2 Como se nota que debes ser hombre y tampoco te has visto nunca en esa situación. Que se os meta en la cabeza que cuando se aborta no matamos a nadie! La persona aún no está formada. Cuando te haces una paja estás matando a millones de personas no?
Y hablando del tema de ese post, encuentro una aberración lo que quiere hacer Gallardón. Está claro que si tenemos un hijo con una discapacidad, lo vamos a querer igual. Pero, evidentemente, si puedo elegir, prefiero que mi hijo salga totalmente sano. La falsa moral que tienen algunos es de risa... Invirtamos en investigación médica para curar las malformaciones, no en matar niños que creemos que nos van a hacer sufrir.
#1 #1 alextranjero dijo: Qué pasa? Que la gente con malformaciones no es persona o qué? O está bien matar a los malformados? El aborto es demencial. #14 #14 karlosfy dijo: #1 #2 Simplemente deciros que me parecéis ignorantes al decir eso, si una mujer quiere abortar, abortara.Y si vuestra mujer estuviese embarazada de un deforme, abortaríais, eso es así. Lo que pasa es que al legalizarlo, lo hará en una clínica privada o en caso de no poder permitírselo en alguna clínica clandestina. El aborto no es demencial, la maternidad no puede ser impuesta, no puedes obligar a una mujer a ser madre por un error. Poneros en lugar de los demás y dejar de hacer demagogia, que podéis hacer mucho daño.La maternidad la escoges exponiéndote en un acto sexual, no después. Lo que escoges después es matar o no matar.
Y no sabes si yo abortaría o no a un niñ@ con malformaciones, tengo familiares con sindrome down, por ejemplo, y son la alegría de la casa, y no creo que ninguna de vuestras vidas merezca más la pena que las suyas.
#31 #31 alexmdl dijo: #1 Si pudieras elegir entre nacer con deformaciones o sin ellas ¿que elegirías?Eso no es lo que se discute muchacho. Es obvio que es mejor nacer sano, pero eso no implica que se tenga que matar a los que no lo están. Así pensaban ciertas personas de Alemania, hace unas décadas.
A veces se confunde el derecho a la vida con la obligación a la vida, como con la eutanasia... Hay que hilar muy fino en estos temas... yo sinceramente no querría vivir si fuera a tener una parálisis cerebral o una malformación importante... conozco casos y es horrible tanto para el niño como para la familia...
#48 #48 quickyxd dijo: #1 Cuando nazca el niño mal formado y con discapacidades lo cuidaras y le pagaras tu, todos los costes el resto de tu vida no? Ahhh no...... que en eso ya te DESENTIENDES NO? Ah, vale, que es por dinero... ya, ahora queda claro.
En cualquier caso es obvio que el estado DEBE ayudar a las familias muchísimo más de lo que lo hace actualmente. Son las familias las que aseguran el futuro de una nación.
#10 #10 lennon_90 dijo: Que fácil es decir según que cosas. Que el aborto nunca es la solución? Pero de que estamos hablando?
#2 Como se nota que debes ser hombre y tampoco te has visto nunca en esa situación. Que se os meta en la cabeza que cuando se aborta no matamos a nadie! La persona aún no está formada. Cuando te haces una paja estás matando a millones de personas no?
Y hablando del tema de ese post, encuentro una aberración lo que quiere hacer Gallardón. Está claro que si tenemos un hijo con una discapacidad, lo vamos a querer igual. Pero, evidentemente, si puedo elegir, prefiero que mi hijo salga totalmente sano. La falsa moral que tienen algunos es de risa... Pues estamos hablando de cuando comienza la vida. Y de que es MATAR a un ser humano, cuando hablamos de aborto. Lo demás sobra. Si tú crees que los padres antes de nacer tienen derecho a matar a sus hijos, y después de nacer no pueden ni darle un cachete es tu problema.
#49 #49 quickyxd dijo: #2 Cuando he leído "IGLESIA" y "SENTIDO COMÚN" he dejado de leerte lo siento xDD Son cientos de años de historia, que demuestra la barbarie que se a llegado hacer en nombre de la iglesia / religión.
POR FAVOR UN POCO MAS DE SENTIDO COMÚN xDDDY? Una cosa es lo que haga la Iglesia y otra lo que se haga en nombre de la religión. Y ahora estamos con otro tema: que estar en contra del aborto no es en absoluto monopolio de los religiosos.
#40 #40 frungi dijo: #2 "La iglesia con sentido común..." jajaja Sobretodo sentido común tiene la iglesia. También dicen que el preservativo no evita el contagio de sida, dicen que los homosexuales son personas enfermas, no practicar sexo antes de casarse, no te masturbes.
La iglesia que más brilla es la que arde.jaja, joé que ignorante, no te sabes ni la dichosa frasecita de marras
#46 #46 greg15 dijo: #42 Y el padre no pinta nada? Si el hijo es de dos personas, tienen derecho a decidir ambosla que sufre es la madre
#66 #66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que no te estoy diciendo que todas las mujeres que hayan sido violadas tengan que abortar.
Lo que te digo es que eso tiene que ser de su libre elección y ni el novio o marido de esa chica puede obligarla o no a tenerlo. Si fueras una mujer seguramente no pensarias igual.
Tendrias que saber la cantidad de monjas que han abortado a lo largo de la historia y lo siguen haciendo, por mantener relaciones sexuales con los curas, de eso que tu llamas Iglesia y que tanto respetas y adoras.
#18 #18 ozark dijo: #14 El que no se pone en la piel del bebé eres tú, así que no hables de demagogia, la vida de los demás no es decisión tuya.Pues no tengas hijos nunca, porque luego puede que crezcan y te digan: "Mamá/Papá, no tendrías que haberme engendrado, tú no sabías si yo quería vivir, no tienes derecho a decidir por la vida de los demás".
#64 #64 alextranjero dijo: #31 Eso no es lo que se discute muchacho. Es obvio que es mejor nacer sano, pero eso no implica que se tenga que matar a los que no lo están. Así pensaban ciertas personas de Alemania, hace unas décadas.¡Por favor, que hablamos de detener el proceso de una gestación, no de asesinar a personas con una vida, una familia y una conciencia sólo por estar discapacitados!
#69 #69 alextranjero dijo: #10 Pues estamos hablando de cuando comienza la vida. Y de que es MATAR a un ser humano, cuando hablamos de aborto. Lo demás sobra. Si tú crees que los padres antes de nacer tienen derecho a matar a sus hijos, y después de nacer no pueden ni darle un cachete es tu problema.Eres un ignorante. Y lo digo con intención de faltarte al respeto.
Cuándo he dicho yo lo del cachete? Por culpa de gente como tú este país acabará lleno de canis y analfabetos. Has visto Idiocracia? Te la recomiendo.
#66 #66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por el amor de dios, yo si fuese fruto de una violación hubiera preferido no nacer antes que joderle la vida a mi madre. ¿Qué clase de burradas dices? Aunque el link ya lo dice todo: "noticias católicas".
#69 #69 alextranjero dijo: #10 Pues estamos hablando de cuando comienza la vida. Y de que es MATAR a un ser humano, cuando hablamos de aborto. Lo demás sobra. Si tú crees que los padres antes de nacer tienen derecho a matar a sus hijos, y después de nacer no pueden ni darle un cachete es tu problema.Jaaaaaaajajajajaja que alguien devuelva a este personaje al siglo pasado anda.
http://www.youtube.com/watch?v=ikYY2UEwg-M
Testimonio de padre impresionante. Vedlo y disfrutadlo, que merece la pena.
#1 #1 alextranjero dijo: Qué pasa? Que la gente con malformaciones no es persona o qué? O está bien matar a los malformados? El aborto es demencial. Si yo tuviera un hijo con malformaciones, PARA QUE NO SUFRA LAS CRITICAS Y LA ESPALDA DE ESTA SOCIEDAD. Le pego un tiro en la cabeza y LO LIBERO, que descanse en paz y tranquilo.
#39 #39 Stiercool dijo: #36 El caso es señalar y decir oh mira lo que hacen (que buenos somos nosotros en comparación) no se... deberíamos dar medallas o pins al buen samaritano igual así dejarían de hacer este tipo de sobrecompensación...Lo que esta claro es que si estamos en una democracia deberian al menos poner un referendum y hacer que el pueblo vote. Que el último referendum que hubo fue por la Constitucion Europea... Que ya me contaras. No hay ni un politico o catedratico español que haga bien su trabajo. Tendras alguno que meta caña en el congreso... Pero todo queda en nada. Asi que mas que regalar pines y medallas. Deberiamos darle la nomina al que se la trabaje y darle un guantazo al que no.
Alguno de vosotros tiene corazón, enserio matariais a un niño con malformaciones, me juego lo que querais a que muchos de vosotros de los que estais a favor del aborto teneis algun familiar con alguna discapacidad, y lo quereis mas que a nada a pesar de eso, enserio, que poca cabeza, pensad porque todo el mundo tiene derecho a la vida.
#1 #1 alextranjero dijo: Qué pasa? Que la gente con malformaciones no es persona o qué? O está bien matar a los malformados? El aborto es demencial. Cuando se habla de deformaciones no se habla de alguien con sindrome de down o de que nazca sin piernas o sin brazos. Se habla de casos como la espina bifida, la cual provoca la muerte del bebe en los pocos días (raro es que salgan adelante, no tiene cura) entre un dolor horrible. Creer que con el aborto eugenesico se habla de erradicar enfermedades tan "leves" es de una demagogia imperdonable.
#47 #47 emadeloc dijo: #33 ¿Me reprochas a mi tomarme la vida de una persona tan a la ligera para afirmar cosas con esta ligereza con el discurso que haces? ¿Pero tú lees las contradicciones que escribes?
¿Quieres decir entonces que "un proyecto de persona" merece vivir o morir según el dinero que vaya a costar? ¿Por lo que vaya a suponer en un futuro hipotético? ¿Es culpable por algo que aún no ha cometido ni se esta seguro que va a cometer?
¿Y donde esta la adopción en tu planteamiento? ¿La joven solo puede abortar o tener al niño? Esto no es la selva, hay instituciones, organismos, ayudas, programas... Hay mil soluciones además del aborto.
Pero claro, ¿y tú que sabes?#84 #84 josem23 dijo: Alguno de vosotros tiene corazón, enserio matariais a un niño con malformaciones, me juego lo que querais a que muchos de vosotros de los que estais a favor del aborto teneis algun familiar con alguna discapacidad, y lo quereis mas que a nada a pesar de eso, enserio, que poca cabeza, pensad porque todo el mundo tiene derecho a la vida.Existen malformaciones muy graves. No hablo de enferemedades con las que se pueda convivir (sindrome de down, tetraplejia incluso) sino de enfermedades que provocan la muerte del bebé en la barriga de la madre antes del parto (con lo cual obligas a la madre a parir un cadaver) o la muerte del bebé a las pocas horas de nacer entre un dolor horrible.
Por favor, nadie habla de erradicar el sindrome de down. Informaos un poco de las enfermedades que hay antes de decir que queremos dedicarnos a matar a discapacitados.
No se trata de si el bebe va a costar más o menos dinero, pero tened en cuenta que necesitará una medicación y tratamientos para el resto de su vida y todo eso sale de los bolsillos de los padres mayoritariamente. Tengo un hermano con una discapacidad bastante profunda y os aseguro que toda la medicación la paga mi madre (sí, madre soltera).
Para tener un hijo y encima no poder proporcionarle lo necesario mejor abortar, ¿estarías feliz teniendo problemas mentales? ¿Lo serías viendo una realidad distinta a los demás? En muchas ocasiones no tiene sentido y si fuera discapacitado y tuviera algo de cordura mental me pegaría un tiro para quitarle un peso a mis padres.
Es muy bonito decir que merecen vivir y demás, pero vosotros no os haréis cargo durante TODA vuestra vida. No solo es un bebe que necesitará muchísima atención, es que básicamente alterara toda tu vida preocupándote por él hasta que te mueras.
Cuando vayáis a ser padres si os enfrentáis a un caso como este decidid lo que queráis hacer, pero dejad al resto elegir. Lo que faltaba ya, que me ordenen como vivir mi vida.
#88 #88 royalcuntslayer dijo: Es muy bonito decir que merecen vivir y demás, pero vosotros no os haréis cargo durante TODA vuestra vida. No solo es un bebe que necesitará muchísima atención, es que básicamente alterara toda tu vida preocupándote por él hasta que te mueras.
Cuando vayáis a ser padres si os enfrentáis a un caso como este decidid lo que queráis hacer, pero dejad al resto elegir. Lo que faltaba ya, que me ordenen como vivir mi vida.Ya no es solo que tú te vas a hacer cargo. Mi prima se quedó embarazada de gemelas a los 45. Había posibilidades de que una de ellas viniese enferma (al final, gracias a Dios, vinieron las dos sanas). Cuando la niña tuviera 35 años, mi prima tendría 80. Tendría que cuidarla el resto de su vida su hermana. No es solo que te jodas tu vida, es que condenas también la de otra persona.
#1 #1 alextranjero dijo: Qué pasa? Que la gente con malformaciones no es persona o qué? O está bien matar a los malformados? El aborto es demencial. Segun la legislacion española uno es una persona fisica desde el momento de su nacimiento. Los derechos de aquellos que estan por nacer son distintos a los de aquellos que ya han nacido. Si te molesta no te quejes por aqui, junta firmas y presenta una ILP para que lo cambien, que ya veras el caso que te hacen.
#90 #90 richarmadrid dijo: #1 Segun la legislacion española uno es una persona fisica desde el momento de su nacimiento. Los derechos de aquellos que estan por nacer son distintos a los de aquellos que ya han nacido. Si te molesta no te quejes por aqui, junta firmas y presenta una ILP para que lo cambien, que ya veras el caso que te hacen.Legalmente no se es sujeto de derechos hasta 24h después del parto. Como no es sujeto de derechos supongo que te parecerá bien que la madre, el padre o el médico lo maten si lo consideran oportuno.
Obvio que la ley no me gusta, ni la que hay ni la que va a poner el PP. Aborto cero es lo único coherente desde un punto de vista ético-científico. Jokin de Irala, en twitter, es uno de los máximo expertos.
#88 #88 royalcuntslayer dijo: Es muy bonito decir que merecen vivir y demás, pero vosotros no os haréis cargo durante TODA vuestra vida. No solo es un bebe que necesitará muchísima atención, es que básicamente alterara toda tu vida preocupándote por él hasta que te mueras.
Cuando vayáis a ser padres si os enfrentáis a un caso como este decidid lo que queráis hacer, pero dejad al resto elegir. Lo que faltaba ya, que me ordenen como vivir mi vida.No te obligo a vivir tu vida de una determinada manera. Pero desde luego que no puedo aplaudirte por MATAR a tu hijo.
Tu comentario trasluce un egoísmo espeluznante. Buff, es que me va a estropear mi vida, mis planes, etc. Para empezar hay opciones antes del aborto.
#89 #89 iauj dijo: #88 Ya no es solo que tú te vas a hacer cargo. Mi prima se quedó embarazada de gemelas a los 45. Había posibilidades de que una de ellas viniese enferma (al final, gracias a Dios, vinieron las dos sanas). Cuando la niña tuviera 35 años, mi prima tendría 80. Tendría que cuidarla el resto de su vida su hermana. No es solo que te jodas tu vida, es que condenas también la de otra persona.Hay alguna ayuda y debiera haber muchas más. Lo que no se puede hacer es matar a alguien. Las demás consideraciones sobran. y las consideraciones como: buff, como me da pena lo mato, distan mucho de la verdadera misericordia.
#93 #93 alextranjero dijo: #89 Hay alguna ayuda y debiera haber muchas más. Lo que no se puede hacer es matar a alguien. Las demás consideraciones sobran. y las consideraciones como: buff, como me da pena lo mato, distan mucho de la verdadera misericordia.Ayudas las hay en determinados casos. No todo el mundo opta a ellas. La misericordia juega en el campo de la moral, no de la ética. Y la moral es personal, no puedes legislar en base a ella. Si el niño nace sin forma humanoide, legalemente no es un bebé, no es una persona.
Y además, no es solo el caso de que el bebé vaya a morir (en ocasiones antes incluso de nacer) sino que quieren abolir el supuesto de riesgo para la madre. Muchas mujeres (menos que las otras, pero existen) abortan porque el embarazo podría llegar a matarlas. ¿Dónde queda ahí la protección de la vida? ¿Se sacrifica una vida que ya existe (la madre) en base a una vida que aún no existe (puesto que depende de otra para su existencia)? Cargarse este supuesto es una atrocidad.
#72 #72 mr_alexander dijo: #46 la que sufre es la madreLo cual no le da derecho a elegir sobre la vida del hijo sin contar con el padre, ya que también es su hijo. Es una decision que deben tomar ambos
#83 #83 nakor1986 dijo: #39 Lo que esta claro es que si estamos en una democracia deberian al menos poner un referendum y hacer que el pueblo vote. Que el último referendum que hubo fue por la Constitucion Europea... Que ya me contaras. No hay ni un politico o catedratico español que haga bien su trabajo. Tendras alguno que meta caña en el congreso... Pero todo queda en nada. Asi que mas que regalar pines y medallas. Deberiamos darle la nomina al que se la trabaje y darle un guantazo al que no.Si en nuestro país ni siquiera existen los referendums vinculantes, es decir, en el mejor de los casos (cosa que no va a pasar) se haria un refendum pero luego el Gobierno haria lo que le saliera del culo. Así nos va, en otros paises como en Suiza hacen 4 refendums vinculantes cada año
#92 #92 alextranjero dijo: #88 No te obligo a vivir tu vida de una determinada manera. Pero desde luego que no puedo aplaudirte por MATAR a tu hijo.
Tu comentario trasluce un egoísmo espeluznante. Buff, es que me va a estropear mi vida, mis planes, etc. Para empezar hay opciones antes del aborto.¿En qué momento he mencionado algo de embarazos no deseados? Obviamente hablo de aquellas parejas que quieran tener un hijo y durante el embarazo les avisan de que nacerá de una determinada manera.
Y no es egoísmo, simplemente no quiero tener un hijo que ni siquiera sea capaz de identificar quienes son sus padres, que ni siquiera conoce la realidad tal y como la vemos, pues para que viva una vida así y encima entre fármacos prefiero que no nazca. (Sigo)
#97 #97 royalcuntslayer dijo: #92 ¿En qué momento he mencionado algo de embarazos no deseados? Obviamente hablo de aquellas parejas que quieran tener un hijo y durante el embarazo les avisan de que nacerá de una determinada manera.
Y no es egoísmo, simplemente no quiero tener un hijo que ni siquiera sea capaz de identificar quienes son sus padres, que ni siquiera conoce la realidad tal y como la vemos, pues para que viva una vida así y encima entre fármacos prefiero que no nazca. (Sigo)Como todos sabemos la ciencia cada día avanza más y más y estoy seguro de que más adelante se podrá tratar al propio feto para que nazca con normalidad y se desarrolle como el resto, pero hasta entonces no voy a permitir que mi hijo/a viva padeciendo y tomándose cientos de medicamentos día si y día también como un anciano.
No sé vosotros, pero si a mi me dan a elegir entre morir aun cuando no conozco nada ni nadie o vivir una vida de sufrimiento tanto mental como físico y dependiendo de todo el mundo yo elegiría sin dudarlo morir.
#63 #63 alextranjero dijo: #1 #14 La maternidad la escoges exponiéndote en un acto sexual, no después. Lo que escoges después es matar o no matar.
Y no sabes si yo abortaría o no a un niñ@ con malformaciones, tengo familiares con sindrome down, por ejemplo, y son la alegría de la casa, y no creo que ninguna de vuestras vidas merezca más la pena que las suyas. En una violación la chica escoge con muchas ganas de tener un niño... ¿verdad?
Personalmente yo no considero a una persona viva hasta que haya respirado por 1º vez, es una opinión como cualquier otra. Por mucho que la iglesia este en contra del aborto la biblia deja clara mente en dos pasajes lo que estoy defendiendo.
Lo principal del aborto es el derecho de la mujer a tener un hijo o no tenerlo, muchos diréis que entra en conflicto con el derecho de la vida del feto... si suponemos que el feto ya es un ser vivo, para tener derechos hay que tener obligaciones, y el feto no puede tener obligaciones por lo tanto tampoco puede tener derechos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 abr 2013, 16:09
#45 #45 lennon_90 dijo: Es que algunas personas se piensan que abortar es así de fácil. Aborto y a por otro, venga. No, un aborto es una cosa muy seria, que se ha pensado mucho y que supone un desgaste físico y sobretodo emocional para la madre (y el padre). Cuando se toma una decisión así NADIE tiene el derecho a juzgarlo menos los que los están viviendo en su propia piel. Al fin y al cabo son los padres quienes tienen que cuidar el niño. Y una cosa así, que condiciona totalmente tu futuro, no es una decisión que se toma a la ligera.Estoy de acuerdo en esto (a pesar de no estarlo en #33). No es una decisión fácil. Unos amigos querían tener un niño pero en la ecografía les salió que era un embarazo de riesgo. Había pocas posibilidades de que sobreviviera y de hacerlo no estaría bien. Yo habría seguido adelante, pero no era mi decisión, era la suya y no les juzgo por ello.
(sigue)