¡No tengo tele! / ¿Están usando bombas nucleares de baja potencia en Siria?
Arriba
50
Enviado por cyberqs en Actualidad el 24 sep 2013, 20:37

Quizás también te interese:

#51 por weeg_dog
28 sep 2013, 05:55

#6 #6 sirfake dijo: Joder macho, algunos veis gigantes donde sólo hay molinos... es una explosión de un depósito de municiones del ejercito regular sirio. Pensar un poco antes de decir barbaridades. israel tambien tierra lo suyo http://www.youtube.com/watch?v=gE8t8fcRrNM

A favor En contra 0(0 votos)
#52 por carlimp
28 sep 2013, 07:27

si fuera nuclear la cámara no hubiera sobrevivido al IEM

A favor En contra 0(0 votos)
#53 por turiman28
29 sep 2013, 20:49

Lo peor de todo esto es la cantidad de "entendidos" que parece haber sobre el tema...miedo me da!
en este mundo sobra información como esta y falta educación civica

A favor En contra 1(1 voto)
#54 por lorddemocracia
17 jul 2014, 13:38

#4 #4 skull110 dijo: #3 Se me olvidaba decir: quien es el hijo de la gran P*** que tira eso en medio de una ciudad??????????????????????????????????????????????????????????????El gobierno sirio con toda su legitimidad de defenderse de los barbas explosivos.

A favor En contra 0(0 votos)
#55 por lorddemocracia
17 jul 2014, 13:43

#13 #13 WolfgangAmadeusMozart dijo: #7 Durante la guerra fría el ejército norteamericano hizo numerosos ejercicios de supervivencia ante una bomba atómica, les bombardeaban con fuego real. Las órdenes eran echarse en plancha en el suelo y cubrirse los ojos. Hay testimonios de soldados que afirman haber visto los esqueletos de sus compañeros en incluso los huesos de sus propias manos al mirar para curiosear, podría decirse que tenían visión de rayos x, literalmente. La enorme mayoría de ellos murieron de cáncer pasados unos años por la exposición a la radiación gamma, por lo que una bomba atómica no necesariamente tiene por qué dejarte ciego.
Dicho por mi profesor de ciencias ex-militar.
Creo que tu profesor de ciencias se chutó algo y no sabe como funcionan los rayos X, claro, pruebas de supervivencia a armas nucleares con fuego real, en donde? Los archipielagos del pacífico eran arrasados por la explosión y no había lugar seguro mas allá de los buques que estaban a tomar por culo de la zona, y en los desiertos de Nevada, Arizona y Nuevo Mexico ya te digo yo que no.

A favor En contra 0(0 votos)
#56 por lorddemocracia
17 jul 2014, 13:47

#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro, sobre todo de Obama, osea, me estás diciendo que el mismo tío que defiende el derecho del gobierno sirio a defenderse (sin armas químicas) de los radicales, y que está dispuesto a aliarse con Iran para acabar con Al-Quaeda va a desperdiciar recursos en abastecer a los mismos tíos que luego va a matar, cuanta lógica

A favor En contra 0(0 votos)
#57 por lorddemocracia
17 jul 2014, 13:51

#21 #21 laratajo dijo: esa bomba explota al tocar suelo, las nucleares explotan en el cielo a unos 100 metros de altura dejando la forma de la famosa seta. Genera por así decirlo una lluvia radiactiva que calcina todoTodo depende del tipo de arma nuclear, las de fisión explotan a mucha altura y la mayor parte de la fuerza de la explosión se esparce en forma de cono, las de ciclo combinado tienen dos fases de explosión, que son la de la carga de fisión, a mucha altura, y la de la carga de fusión accionada por la fisión anterior, que explota sobre los 50 metros, y las termonucleares revientan a poco más de 25 metros y lo que provocan no es una explosión, si no una bola de fuego, que si la ves de lejos parece una cúpula amarilla muy brillante, que literalmente desintegra todo lo que hay en su radio de acción.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!