Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#51 #51 blackdracko dijo: #49 Espavilado! Einstein creia en lo que se llama el Dios de la física es decir que existen unas reglas inquebrantables en este universo si siguieses realmente lo que dijo Einstein sabrias que negó muchas veces que exista un dios personal como en el que cree la mayoria. Antes que lo digas, lo de "dios no juega a los dados" es una metáfora diciendo que no podia ser que existiesen reglas probablilisticas. Continuación. Por cierto si dices que piense por uno mismo te diré lo que pienso, la religión es una herramienta moralizante para controlar las massas que hace tiempo no sabian convivir en sociedad mediante el miedo, si la razón me ofrece una mejor moral mas tolerante y que no implica creer en nada mas (cosa que no quiere decir que luego no creas por otro lado) me adhiero a esa moral mas realista y menos hipocrita pues no castiga cosas que no hacen daño al resto de la sociedad (lease aborto, homosexualidad o pensamiento crítico).
#1 #1 darkdoom5 dijo: la ciencia es para gente inteligente y la religion pare gente que no etiende la cienciavaya gracias a ti he descubierto que por mucho que sepa, lea y aprenda sere siempre un idiota por creer en dios, pues la verdad, prefiero ser poco inteligente a ser como tu
#6 #6 karlosiii dijo: Fusilarme a negativos pero los religiosos creen que hay algo mejor que esto y que lo que hagas aquí tiene sentido y que por ser buena persona se te darán cosas buenas y mueren creyendo en eso aunque sea una tontería. No digo que la religión sea mejor que la ciencia sino que ayuda a la gente a creer en algo y eso no tiene por que ser malo.Eso es el carma, nada que ver con un "Dios"
Y que si eres cristiano, judeo, ateo gnostico, si no molestas ha nadie, queseria mejor, ser nazi? fascista? racista? pues cada uno con su religion sin molestar a nadie, hay gente que venera mas a su facebokk que a su propia familia, a su iphone que a su madre, porque? porque el iphone es visible se puede tocar, es algo material, por lo menos la fe la puedes vivir sin gastarte un centimo, no hablo de iglesias hablo de la fe de uno mismo hacia lo que cree, sinceramente no creo en ningun ser divino, pero no veo porque hay que desacreditar a las religiones.
#51 #51 blackdracko dijo: #49 Espavilado! Einstein creia en lo que se llama el Dios de la física es decir que existen unas reglas inquebrantables en este universo si siguieses realmente lo que dijo Einstein sabrias que negó muchas veces que exista un dios personal como en el que cree la mayoria. Antes que lo digas, lo de "dios no juega a los dados" es una metáfora diciendo que no podia ser que existiesen reglas probablilisticas. Y?? Yo no he dicho que Einstein fuese Judío (porque solo lo era como perteneciente a una comunidad, no a un credo). Yo he dicho que era creyente, y lo era. En sus propias palabras.
“Creo en el Dios de Espinoza que se manifiesta en la armonía ordenada de todo lo que existe, no en un Dios que se preocupa con el destino y las acciones de los seres humanos.”
Con solo las 4 primeras palabras podemos sacar en claro que era creyente. Me lo vas a negar??
Hay quienes creen en Dioses crueles como los romanos, o en un único Dios benevolente, pero al fín y al cabo todos creen en algo, ergo son creyentes
Me encantan estos videos. Son tan simples y concisos como lógicos. El que no lo vea es que no quiere ver.
#52 #52 blackdracko dijo: #51 Continuación. Por cierto si dices que piense por uno mismo te diré lo que pienso, la religión es una herramienta moralizante para controlar las massas que hace tiempo no sabian convivir en sociedad mediante el miedo, si la razón me ofrece una mejor moral mas tolerante y que no implica creer en nada mas (cosa que no quiere decir que luego no creas por otro lado) me adhiero a esa moral mas realista y menos hipocrita pues no castiga cosas que no hacen daño al resto de la sociedad (lease aborto, homosexualidad o pensamiento crítico).No te confundas. No tiene nada que ver el ser creyente, con una determinada religión ni con una institución. Puedes creer en Dios, como te lo imagines que sería, pensar en un más allá sin cielo ni infierno. Cada uno puede tener una religión propia, no tiene porqué ser cristiano ni judío. Es como la política, hay más opciones que PP y PSOE. En el caso de la religión, hay infinitas posibilidades, tantas como puedas imaginar.
Incluso si eres cristiano, puedes tener tu propia interpretación de la biblia y que para tí la iglesia no suponga una autoridad.
Los cientificos tratan de encontrar respuestas estudiando todo lo que nos rodea, los religiosos encuentran sus respuestas en unos libros antiguos. No creo que una cosa sea valida y la otra no, que cada uno crea en lo que quiera.
Son dos maneras de intentar responder a lo mismo, hasta que no encontremos las respuestas reales en si mismas (cosa que no se si se puede), no podemos descartar nada.
Perdon por el tocho filosofico xD
#49 #49 joserc87 dijo: #1 El puto Albert Einstein era creyente, so pedazo de retrasado!!
¿Por que no dejais de repetir cosas que ois y pensais por vosotros mismos, ostia? Pareceis Zombies, todos iguales. ¿De verdad te crees más inteligente que un creyente por decir semejante gilipollez?
Firmado, un agnóstico.veo que viste hace relativamente poco "El increíble Will Hunting"
#6 #6 karlosiii dijo: Fusilarme a negativos pero los religiosos creen que hay algo mejor que esto y que lo que hagas aquí tiene sentido y que por ser buena persona se te darán cosas buenas y mueren creyendo en eso aunque sea una tontería. No digo que la religión sea mejor que la ciencia sino que ayuda a la gente a creer en algo y eso no tiene por que ser malo.Eso es que la vida pierde mucho sentido si crees que no hay nada más cuando mueras, porque es horrible pensar que que se acabara algo tan bello como la vida, saber que vas a perderlo todo: recuerdos, amigos, familiares... es algo muy duro que en mi opinión el ser humano ha ido tapando con la religión!
Veo que aquí se esta matando a negativos a muchos que opinan desde un pto de vista no creyente, si lo vais a hacer conmigo adelante pero esta solo era mi opinión acerca de porque la religión.
la religion, no es mala, creer, no es malo, tener que creen en algo superior, mas fuerte y mas sabio, en lugar de en ti mismo, tu sudor y tu fuerza, depende de cada persona, y no es mejor o peor.
Lo malo, de hecho, lo peor, es cuando la religion, se combierte en obsesion. Cualquier hospital, campo de batalla o zona de desgracia humana, ha escuchado oraciones mucho mas sinceras que los muros de cualquier iglesia, y creo que si un Dios real bajara a ver el mundo, se horrorizaria mas por lo que se ha convertido la iglesia, que por cualquier otra cosa del mundo
Yo entiendo ciencia como el estudio de la realidad mediante su observación y razonamiento en búsqueda de leyes o principios universales, y la religión como la creencia que adopta el ser humano en su búsqueda del sentido de la vida .
En serio, no veo donde riñen. Y sí, puedo creer en un Unicornio Rosa Invisible si he nacido en el país de la piruleta, en el Dios cristiano o en Vishnu. Pero todas estas creencias, haya nacido en un sitio u otro, nacen de mi misma inquietud espiritual, que no está relacionada con el estudio del mundo material. Y en cada zona una religión diferente ha evolucionado según la sociedad que habita en ese lugar, ¿y qué?.
Nadie ha dicho que una sea correcta y otra no. Está tan mal atacar la religón en sí como tener una creencia ciega sin haberla meditado y extrapolarla al mundo material.
#49 #49 joserc87 dijo: #1 El puto Albert Einstein era creyente, so pedazo de retrasado!!
¿Por que no dejais de repetir cosas que ois y pensais por vosotros mismos, ostia? Pareceis Zombies, todos iguales. ¿De verdad te crees más inteligente que un creyente por decir semejante gilipollez?
Firmado, un agnóstico.No lo era, pedazo de retrasado. Creía en el Dios del universo, no en tu estúpido Dios.
#60 #60 gaag dijo: #49 veo que viste hace relativamente poco "El increíble Will Hunting"La verdad es que la he visto, pero hace lo menos 2 años. ¿Por que? ¿Dice algo así? A lo mejor se me ha quedado en el subconsciente xD
#65 #65 metalfucker dijo: #49 No lo era, pedazo de retrasado. Creía en el Dios del universo, no en tu estúpido Dios. Primero dices que no lo era y luego que sí, en una misma frase? ¿Y el retrasado soy yo? Aprende a leer chaval. He dicho que era creyente, no que era católico, ni judío, ni creía en el espaguetti volador. Además, creo que incluso he dicho por ahí que era agnóstico xD.
Hay que ser imbecil...
#6 #6 karlosiii dijo: Fusilarme a negativos pero los religiosos creen que hay algo mejor que esto y que lo que hagas aquí tiene sentido y que por ser buena persona se te darán cosas buenas y mueren creyendo en eso aunque sea una tontería. No digo que la religión sea mejor que la ciencia sino que ayuda a la gente a creer en algo y eso no tiene por que ser malo.Me daba pereza leer tu comentario, pero como los negativos y positivos estaban empatados he votado negativo, yo tengo el poder
el punto de todo este video es que...
¿nada existe? como menciono en el video todos podemos estar equivocados sobre la existencia religiosa pero es molesto ver siempre den indirectas a los que creemos en algo o alguien sin saber nada
#1 #1 darkdoom5 dijo: la ciencia es para gente inteligente y la religion pare gente que no etiende la cienciaOMG que inteligente eres!!!!
#7 #7 francesco dijo: Mucho criticar que si la ciencia es para gente inteligente, pero la gente inteligente suele tener respeto y deja libertad de opinión, pensamiento, etc, cosa que muchos aquí no demuestran y eso no es de ser alguien muy inteligente. Ahora matadme a negativos si quereis porque la verdad os duele.exactamente, aquí los "inteligentes" no respetan a nadie...
#1 #1 darkdoom5 dijo: la ciencia es para gente inteligente y la religion pare gente que no etiende la cienciaLo mismo digo , yo estudiando física y creyente, buff creo que ahora todo tiene sentido , soy una ignorante
#68 #68 boooooooooort dijo: #6 Me daba pereza leer tu comentario, pero como los negativos y positivos estaban empatados he votado negativo, yo tengo el poderAaaaaa ( Seguirle la corriente no sabe lo que dice)
#1 #1 darkdoom5 dijo: la ciencia es para gente inteligente y la religion pare gente que no etiende la cienciaEn serio no puedo entender como hay gente que piensa así. Ahora está de moda criticar a las religiones, y todos como zombies a criticarlas...
Y creo que vosotros criticais a las organizaciones que "rigen" estas religiones. Yo creo en dios (que se asemeja al dios cristiano) y soy estudiante de telecos (eso me hace menos inteligente o más ignorante?), pero me desvinculo totalmente de la alta jerarquia de la iglesia católica. Yo no creo que fuimos creados por barro, ni en adan y eva, ni en que la tierra fue creada en 7 días. Ésto no es creer en dios. Yo creo en una vida después de la muerte (me puedes demostar que no existe? Te puedo demostrar que no existe? No! Entonces, no hables!). [...]1 parte
#17 #17 diosdelashostias dijo: #16 tampoco puedes demostrar que dios no existe.
ademas, supongo que habras leido que la ciencia se apoya en una base muy debil, pues todas esas leyes se demuestran con suposiciones que llevan a una razon. si nos pusieramos asi, nada es verdad.Haber tío! NO HAY QUE PROBAR UNA NEGATIVA, SI NO SE DEMUESTRA NO EXISTE! PUNTO. IGUAL QUE UNO ES INOCENTE HAS TA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO.
#1 #1 darkdoom5 dijo: la ciencia es para gente inteligente y la religion pare gente que no etiende la ciencia#74[...]2a parte . Yo creo en un dios como fuerza que me ayuda. Algunos le llamais suerte, otros destino, otros le ponen un nombre y lo hacen personal. El tio del video justamente ha utilizado una argumento muy idiota, ya que justamente ha citado "un mismo dios" con diferentes nombres. Ésto demuestra que siempre ha habido una creencia en dios en todos los sitios del mundo!
Por qué no dejais a la gente que sea feliz creyendo en un Dios? Encuentro bien que se critiquen las organizaciones religiosas, pero que se critique una religión? En serio soys tan amargados? no tenéis nada mejor que hacer? [...]
#1 #1 darkdoom5 dijo: la ciencia es para gente inteligente y la religion pare gente que no etiende la ciencia#76 #76 lamarequeelsvaparir dijo: #1 #74[...]2a parte . Yo creo en un dios como fuerza que me ayuda. Algunos le llamais suerte, otros destino, otros le ponen un nombre y lo hacen personal. El tio del video justamente ha utilizado una argumento muy idiota, ya que justamente ha citado "un mismo dios" con diferentes nombres. Ésto demuestra que siempre ha habido una creencia en dios en todos los sitios del mundo!
Por qué no dejais a la gente que sea feliz creyendo en un Dios? Encuentro bien que se critiquen las organizaciones religiosas, pero que se critique una religión? En serio soys tan amargados? no tenéis nada mejor que hacer? [...]3 parte[...]. Está demostrado que las personas religiosas afrontan las dificultades de la vida mucho mejor que las que no lo son. Así que aunque pueda que no exista un dios, es útil la creencia en él. Y no te hace más ignorante, ya que te hace plantear temas que van más allá del conocimiento. Problemas que un ateo lo zanja con un es la ciencia, y ale! No va más lejos.
Lo siento por el desorden de ideas y la longitud del comentario (xD) pero es un tema que me indigna
#49 #49 joserc87 dijo: #1 El puto Albert Einstein era creyente, so pedazo de retrasado!!
¿Por que no dejais de repetir cosas que ois y pensais por vosotros mismos, ostia? Pareceis Zombies, todos iguales. ¿De verdad te crees más inteligente que un creyente por decir semejante gilipollez?
Firmado, un agnóstico.No conozco muy bien la historia de Einstein pero supongo que creería más en una entidad ordenadora/ creadora del universo que en el concepto de Dios judio-cristiano. De no ser asi, bueno, nadie es perfecto.
#51 #51 blackdracko dijo: #49 Espavilado! Einstein creia en lo que se llama el Dios de la física es decir que existen unas reglas inquebrantables en este universo si siguieses realmente lo que dijo Einstein sabrias que negó muchas veces que exista un dios personal como en el que cree la mayoria. Antes que lo digas, lo de "dios no juega a los dados" es una metáfora diciendo que no podia ser que existiesen reglas probablilisticas. Has dado en el clavo chaval! Prefieres ser ignorante y creyente a abrir los ojos a lo que el mundo es en realidad. Ese es el fundamente de la religión, el camino fácil.
Ojalá fuese creyente. Vivís más felices pensando que todo pasa por algún motivo y que al morir vais al cielo mientras nosotros nos enfrentamos a una realidad de caos y el vacío tras la muerte.
#75 #75 aleix33 dijo: #17 Haber tío! NO HAY QUE PROBAR UNA NEGATIVA, SI NO SE DEMUESTRA NO EXISTE! PUNTO. IGUAL QUE UNO ES INOCENTE HAS TA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO.si no puedes demostrar que no existe porque es una negativa, dame la razon logica del comienzo del todo. Y no me refiero a lo del big bang.
Hay una teoria(la mas aceptada) que dice que el big bang es provocado por un agujero negro colapsado, explotando en lo que seria el universo. Cual es la causa eficiente de todo esto? explicalo con la ciencia de modo que quede logico su punto inicial.
#69 #69 crazyideas dijo: el punto de todo este video es que...
¿nada existe? como menciono en el video todos podemos estar equivocados sobre la existencia religiosa pero es molesto ver siempre den indirectas a los que creemos en algo o alguien sin saber nadaNo es que nada existe si no que si puede existir pero puede que no sea el dios judeo cristiano si no los espiritus del bosque xejemplo.
el error de todo esto es querer imponer una religion, si tu crees y tu vecino no, pues da lo mismo pero no estes dando por culo al vecino que si no cree ira al infierno.
Y ahora no se quien a dicho que las leyes de la ciencia se basan en suposiciones, eso es totalmente falso, ya que para ser ley ha de ser demostrado y ha de ser repetible por otros investigadores si no, no es ley. si no se puede demostrar es una TEORIA, y si se puede falsar no es nada xq es rechazada.
#61 #61 patidifuseado dijo: #6 Eso es que la vida pierde mucho sentido si crees que no hay nada más cuando mueras, porque es horrible pensar que que se acabara algo tan bello como la vida, saber que vas a perderlo todo: recuerdos, amigos, familiares... es algo muy duro que en mi opinión el ser humano ha ido tapando con la religión!
Veo que aquí se esta matando a negativos a muchos que opinan desde un pto de vista no creyente, si lo vais a hacer conmigo adelante pero esta solo era mi opinión acerca de porque la religión.se supone que nosotros solo somos un recipiente para que el ADN se replique. Lee el gen eogista
Antes te contestaban los religiosos diciéndote que i eras ateo te vas al infierno y cosas asi y trataban de cambiarnos, ahora si una persona atea da un punto de vista y saben que estamos bien piensan que no les tenemos respeto? y cuando nos atacaban por no creer en nada? o que fue lo que paso....
Yo soy casi nihilista, no creo en nada, ni si quiera en nosotros mismos pues me parece que no somos más que complejos sistemas materiales que han adquirido autoconsciencia, aunque esta consciencia solo adopta sentido con su propia existencia ya que si no existiera no habría nada en el universo que la pudiera valorar como un ser racional con voluntad propia. De echo, llendo mas lejos digo que esta autoconsciencia ni si quiera existe, no somos tan diferentes de un meteorito que choca contra la Luna provocándole un cráter, solo que nosotros estamos compuestos por millones de sucesos por segundo sucedidos en un espacio millones de veces menor que el caso del meteorito y por tanto nace nuestro ser con sensación de libre albedrío.
Continuacion (perdonar la extensión): Aunque esta libertad no existe ya que esta determinada por unas leyes inquebrantables de causa y efecto que dominan el universo. (Vale, alguien me podrá decir que estas leyes no están demostradas pero según mi forma de pensar veo bastante lógica y probable su existencia). Y dije al principio que soy casi nihilista por que al fin y al cabo que coño, la incapacidad para procesar todos los factores de mi alrededor y predecir el futuro me dan la sensación del libre albedrío asi que: A DISFRUTAR DE LA VIDA SE HA DICHO QUE SON DOS DIAS!!
Lo que pasa es que ahora la gente es atea porque "está de moda", la mayoría no tienen ni idea de lo que es la propiedad conmutativa de la suma, o el teorema de pitágoras, cuanto ni más, no pidáis que se replanteen los principios físicos básicos y nisiquiera la concepción de la esencia del universo o el concepto del tiempo.
Los humanos no sabemos NADA de nada, bien lo dijo Sócrates. No estoy defendiendo una religión, ni muchísimo menos, pero desde un punto de vista lógico y racional al menos deberíamos conceder el beneficio de la duda para pensar que existe algún tipo de entidad que rige nuestro concepto de la realidad, del espacio, del tiempo y más aún, de nuestra percepción de ello.
Me parece curioso como la gente dice que por que alguien piense, opine y contradiga lo que tu crees estas siendo irrespetuoso. Ser irrespetuoso sería hacer un comentario nada constructivo y meramente ofensivo, pero si yo opino diferente a ti y te lo digo no estoy siendo irrespetuoso. De hecho es algo que hacemos todos todo el tiempo con otros temas menos sensibles y nadie tilda a nadie de irrespetuoso.
No compartir opiniones no es ser irrespetuoso. Decirte algo que no quieres oir no es irrespetuoso. Insultarte es irrespetuoso.
Además, en este mundo con tantas cosas malas necesitamos empezar a respetar menos cosas y comenzar a decir: Esto es una mierda por esto y vamos a cambiarlo.
#85 #85 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.vaya por dios (jeje) se corto el link, a ver si ahora:
www.elpais.com/articulo/sociedad/Einstein/opinaba/religion/producto/debilidad/humana/elpepisoc/20080514elpepisoc_8/Tes
#72 #72 srd dijo: #1 Lo mismo digo , yo estudiando física y creyente, buff creo que ahora todo tiene sentido , soy una ignorante lo dices sarcasticamente, pero la verdad es que si, aparte de ignorante eres *******. Los creyentes son ovejas que siguen ciegamente lo que dicta el lobo disfrazado de pastor. Ejemplo. La banca vaticana tiene fondos ilimitados, pero en lugar de gastarse 80 millones en paliar las enfermedades en africa, mandan adolescentes misioneros a que jueguen al buen samaritano, os dice que no useis condones, y luego se pasea por somalia a bendecir a los enfermos de sida, aunque la politica y la religion se hayan separado, la religion sigue metiendo baza en la politica de tu pais, piden donativos para sus obras sociales, pero no reparan en gastos para hacerle un papamovil blindado a un nazi confeso, sigo?
#50 #50 mr_alexander dijo: #49 estoy contigo, al final lo que se saca de todo esto es que no somos mas que una mierda deambulando por el universo, aun que si piensas bien la ciencia es la ciencia y la religión es la religión, debería ser cosas diferentes, la religión explica cosas que la ciencia nunca sabrá, lo ideal seria convivir con esas dos cosas en armonía y no ser tan cuadriculados todos y por supuesto no publicar vídeos provocadores como esteXD esto no es provocador, provocador es que un nazi bendiga a negros enfermos de sida por su culpa a traves de 8cm de cristal blindado con su mazo macizo de oro.
#17 #17 diosdelashostias dijo: #16 tampoco puedes demostrar que dios no existe.
ademas, supongo que habras leido que la ciencia se apoya en una base muy debil, pues todas esas leyes se demuestran con suposiciones que llevan a una razon. si nos pusieramos asi, nada es verdad.si nos ponemos asi, tu no existes porque nunca te he visto y tu comentario podria haberlo escrito un mono manco.
#7 #7 francesco dijo: Mucho criticar que si la ciencia es para gente inteligente, pero la gente inteligente suele tener respeto y deja libertad de opinión, pensamiento, etc, cosa que muchos aquí no demuestran y eso no es de ser alguien muy inteligente. Ahora matadme a negativos si quereis porque la verdad os duele.con el pp gobernando, ahora mismo la libertad de opinion que tu dices y la libertad de actuar se van a limitar exageradisimamente (si no te lo crees espera unas semanas...), y el motivo es que van de la manita con el señor ratzinguer, por lo que cohartaran las libertades de homosexuales, niñas que pretendan abortar para no ******* la vida y la pobre gente que trabaja indirectamente para el estado y se va a ir a la puta calle por su ideologia neo liberal, como mi madre por ejemplo. ?Esa es la libertad de la que hablas, la que los maleducados no creyentes como yo te quitamos? Mucho expresar opiniones sarcasticas y poco argumentar es lo que haceis los que no teneis ni puta idea de lo que estais hablando.
#76 #76 lamarequeelsvaparir dijo: #1 #74[...]2a parte . Yo creo en un dios como fuerza que me ayuda. Algunos le llamais suerte, otros destino, otros le ponen un nombre y lo hacen personal. El tio del video justamente ha utilizado una argumento muy idiota, ya que justamente ha citado "un mismo dios" con diferentes nombres. Ésto demuestra que siempre ha habido una creencia en dios en todos los sitios del mundo!
Por qué no dejais a la gente que sea feliz creyendo en un Dios? Encuentro bien que se critiquen las organizaciones religiosas, pero que se critique una religión? En serio soys tan amargados? no tenéis nada mejor que hacer? [...]preguntales a los cristianos mozambiqueños o somalies si son tan felices como tu argumentas. No hace falta que vayas tan lejos, si lo prefieres, pasate por la iglesia mas cercana y preguntale al mendigo tan cristiano que hay en la puerta, que te diga lo rebosante que esta de felicidad. Y luego vuelves con un argumento mejor que la felicidad que da la ignorancia de una fe ciega.
#1 #1 darkdoom5 dijo: la ciencia es para gente inteligente y la religion pare gente que no etiende la cienciala ciencia es para la gente que no se conforma con milagros.
it's just that simple.
#92 #92 littlebobmarley dijo: #76 preguntales a los cristianos mozambiqueños o somalies si son tan felices como tu argumentas. No hace falta que vayas tan lejos, si lo prefieres, pasate por la iglesia mas cercana y preguntale al mendigo tan cristiano que hay en la puerta, que te diga lo rebosante que esta de felicidad. Y luego vuelves con un argumento mejor que la felicidad que da la ignorancia de una fe ciega.justamente tuve la oportunidad de conocer unos imigrantes que habían cruzado por la frontera de ceuta, en un centro que ayuda a los imigrantes que han cruzado a intentar conseguir papeles e ir a España. Estuve hablando un rato con ellos y me dijeron una cosa que me sorprendió. La única cosa que le ayudaba en momentos de dificultad (algunes se hicieron más de 500 km andando y con el transporte que buenamente encontraba) que les ayudaba a seguir era Dios, les ayudaba en momentos de dificultad. Quiero apuntar que en ningun momento he hablado de un dios cristiano, sino de Dios en general (todos los creientes creemos en un mismo dios, pero le ponemos diferentes nombres..). Ellos, por ejemplo, eran musulmanes.
#92 #92 littlebobmarley dijo: #76 preguntales a los cristianos mozambiqueños o somalies si son tan felices como tu argumentas. No hace falta que vayas tan lejos, si lo prefieres, pasate por la iglesia mas cercana y preguntale al mendigo tan cristiano que hay en la puerta, que te diga lo rebosante que esta de felicidad. Y luego vuelves con un argumento mejor que la felicidad que da la ignorancia de una fe ciega.#94 #94 lamarequeelsvaparir dijo: #92 justamente tuve la oportunidad de conocer unos imigrantes que habían cruzado por la frontera de ceuta, en un centro que ayuda a los imigrantes que han cruzado a intentar conseguir papeles e ir a España. Estuve hablando un rato con ellos y me dijeron una cosa que me sorprendió. La única cosa que le ayudaba en momentos de dificultad (algunes se hicieron más de 500 km andando y con el transporte que buenamente encontraba) que les ayudaba a seguir era Dios, les ayudaba en momentos de dificultad. Quiero apuntar que en ningun momento he hablado de un dios cristiano, sino de Dios en general (todos los creientes creemos en un mismo dios, pero le ponemos diferentes nombres..). Ellos, por ejemplo, eran musulmanes.P.D. Cuando en los estudios éstos se dice que la gente es más feliz cuando creen en Dios se refieren a que en momentos de adversidad tienen un sitio donde apoyarse en caso de que no haya nadie. Se rehacen mucho más fácilmente en los malos momentos. No quiere decir que yo sea más feliz que tu por el simple hecho de tener el plus de creer en Dios, ni mucho menos xD
Al fin alguien que sabe que la religion es pura mentira para sacar dinero
Simplemente magnifico.
http://www.youtube.com/watch?v=LPsCwPX3qoc
#12 #12 markinyus dijo: No creo en DIos, pero a mi no me parece que la ciencia esté reñida con la religión. Pueden convivir perfectamente.
Incluso Stephen Hawkins afirma la possible existencia de un algo creador, osea Dios.
Nunca lo sabremos, por eso es un acto de fe.yo no soy anti religion, pero tu no te inventes que Stephen Hawkins cree en dios, porque hace poco causo mucha polemica al decir que no exsite.
hombre de ciencia-hombre de fe, y este se ve que es de ciencia y sabe demostrarlo
Para mi este tipo más que tener razón por ser o no ateo, la tiene por que ha meditado y es sapiente del tema que trata.
El común del cristiano cree en un libro escrito más de 300 año después de la muerte de cristo por un adorador del Sol....
El conformarse con la verdad presentada ante uno en vez de buscar tu propia verdad es lo que me hace detractor de las religiones, no la espiritualidad o lo supernatural que conlleva.
Por ello me defino agnóstico.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 nov 2011, 20:21
#49 #49 joserc87 dijo: #1 El puto Albert Einstein era creyente, so pedazo de retrasado!!
¿Por que no dejais de repetir cosas que ois y pensais por vosotros mismos, ostia? Pareceis Zombies, todos iguales. ¿De verdad te crees más inteligente que un creyente por decir semejante gilipollez?
Firmado, un agnóstico.Espavilado! Einstein creia en lo que se llama el Dios de la física es decir que existen unas reglas inquebrantables en este universo si siguieses realmente lo que dijo Einstein sabrias que negó muchas veces que exista un dios personal como en el que cree la mayoria. Antes que lo digas, lo de "dios no juega a los dados" es una metáfora diciendo que no podia ser que existiesen reglas probablilisticas.