Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#65 #65 metalfucker dijo: #49 No lo era, pedazo de retrasado. Creía en el Dios del universo, no en tu estúpido Dios. Lo de "Tu estúpido dios" es una de las faltas de respeto mas grande que he visto en mi vida
#1 #1 darkdoom5 dijo: la ciencia es para gente inteligente y la religion pare gente que no etiende la cienciaati no te constan muchas cosas albert enstein debes de ser el ser mas inteligente del mundo
#101 #101 aleix33 dijo: #79 Hay cosas que no se pueden saber aún, de aquí a unos años estoy convencido de que se sabrá todo esto, pero ahora tenemos una idea aproxinama: un àtomo de densidad y temperatura infinitas explota al no poder reducir-se más. se crea el hidrògeno que se dispersa desigualmente por el espacio por la matèria oscura (se supone, no se sabe seguro) forma estrellas, planetas y demás. En la Tierra, como hay agua entre otras cosas se crea vida. Esta vida se desenvolupa hasta los humanos, que se inventan teorías (religión) para explicarlo todo, hasta que poco a poco se dan cuenta de que se puede explicar con la razón. Como dijo Marx: la religión es el opio del pueblo. estan hablando de ciencia y religion, no de politica. marx metio esto como politica, puesto que era lo que entorpecia al pueblo.
ademas, de momento, no he visto a los religiosos quejarse, mas bien, pidiendo respeto. es que acaso tienen que respetar las ideas de los demas, cuando solo nos reimos de sus creencias? anda ya...
El "Ateo" no es mas que Richard Dawkins. Y el video no es actual, es bastante viejo la verdad.
#93 #93 donkan dijo: #1 la ciencia es para la gente que no se conforma con milagros.
it's just that simple.Por supuesto.. Y el futbol son solo 11 tíos dando patadas a un balón. Tu mismo no eres más que un cacho de materia perdido en el espacio. Y tu existencia no es mas que una espera hasta que te mueres por fin. El puto universo entero no es más que una función de 4 variables: xyzt...
Puedo estar toda la noche simplificando las cosas y diciendo gilipolleces...
#1 #1 darkdoom5 dijo: la ciencia es para gente inteligente y la religion pare gente que no etiende la cienciaHe vueto a ver el vídeo, y no dice nada a cerca de que no exista Dios, sino de que es probable que no sea como nosotros creemos, puesto que tu religión depende de donde te cries. Yo con eso estoy de acuerdo. Por lo menos no es tán obtuso como algunos ateos "enteraillos" que se creen que lo saben todo. Aprended a escuchar!
A mi esto me ofende un poco, es cierto que soy cristiana, pero este hombre no ha dado una respuesta coherente a la pregunta de la mujer. El solo la ha dejado en ridiculo, y a parte de ser de mal gusto y falta de educacion, demuestra que no sabia justificar su postura de otro modo. No se como se habra tomado esta noticia fuera, pero seguro que aqui la aplaudireis todos, eso si, debeis escuchar la otra cara
#21 #21 diosdelashostias dijo: #19 pues si no se puede demostrar la existencia de dios, como podemos decir que no existe?
y perfectamente podria explicarse su existencia mediante la filosofia, ni falta que hace acudir a la religionPero yo, sinceramente, veo absurdo decir que algo existe por el hecho de que no se pueda negar su existencia, porque así yo podría decir que Dios en realidad tiene forma de burro con bigote, y ni tú mismo podrías negarlo.
Y con la filosofía se podrá explicar la existencia de Dios (cosa que me tienes que explicar, por cierto), y también con filosofía se puede negar su existencia (véase el vídeo).
A mi parecer mucha gente aquí confunde creyente con cristiano de pensamiento del medievo, es decir, que cree en lo de la teoría creacionista, que la ciencia comete pecado cuando estudia cosas que antes eran misterios, y demás topicos, lo que viene siendo un cura de mediados del siglo pasado que criticaba todo el avance que se veía.
comentario 1/2)Ahora bien, para que a la gente le empiece a quedar claro: no todos creen en lo mismo aunque le den el mismo nombre. El Dios del señor X puede ser un Dios que interviene en el destino cuando tu camino es difícil y que te ilumina con ideas a veces, y mi Dios puede ser únicamente el origen (el causante incausado de Santo Tomás). Como veis, coinciden con ideas de los cristianos, pero no es toda su teología.
Las únicas religiones sanas son las que no ofrecen ningún camino de salvación, porque esos caminos son los que alinean al ser humano y no lo dejan vivir moralmente libre. Si acaso no se nos ofreciera la existencia de un infierno, nadie creería en nada. Las religiones son el opio del pueblo.
#35 #35 mr_alexander dijo: #32 en lo que yo no creo es en la iglesia, no creo que millones de personas estén en pleno verano en madrid esperando a ver 30 minutos al papa, ni creo cuando dicen en los anuncios "la iglesia es solidaria" eso es mentira! quien son solidarias son las personas y si estas no tuvieran fe en nada no estarían por hay ayudando a vagabundos o a personas del tercer mundo comprendes, por eso hay que creer en algo mas poderoso y no las imposiciones de la iglesia que se hicieron en la edad media para controlar a su antojo a el pueblo#33 #33 mr_alexander dijo: Mira, ante todo lo que hay que tener es respeto A TODOS ya sean ateos o religiosos, yo personalmente creo en dios al que no hay que confundir con la iglesia, quien ami me diga que no cree en dios ni cree en algo mas a parte de esta vida, me da mucha pena, y os digo una cosa, si no existe dios, que no exista pero por lo menos viví los años de mi vida con una esperanza y una ilusión,¿Quien dice que uno no puede tener fe en uno mismo y en el ser humano? ¿Eso da pena? Realmente a mi me da pena la gente que busca el bien solo esperando recompensas en la vida siguiente. Simplemente tendriamos que tener mas conciencia de que somos en realidad y no hacer los buenos actos por fe en algo que nos recompensará o castigará según lo que hagamos, sino porque sabemos que es lo correcto y eso mejorará ESTA vida. Simplemente soy ateo porque pienso en centrarme en este mundo y no esperar nada del otro si es que existe. Y si me equivoco bienvenido sea el primer circulo del infierno (según la tradición judeo-cristiana donde van las personas que fueron buenas pero se equivocaron de fe) pues no conozco a nadie interesante que pueda entrar allí arriba.
la religion, no es mala, creer, no es malo, tener que creen en algo superior, mas fuerte y mas sabio, en lugar de en ti mismo, tu sudor y tu fuerza, depende de cada persona, y no es mejor o peor.
Lo malo, de hecho, lo peor, es cuando la religion, se combierte en obsesion. Cualquier hospital, campo de batalla o zona de desgracia humana, ha escuchado oraciones mucho mas sinceras que los muros de cualquier iglesia, y creo que si un Dios real bajara a ver el mundo, se horrorizaria mas por lo que se ha convertido la iglesia, que por cualquier otra cosa del mundo
Nadie ha dicho que una sea correcta y otra no. Está tan mal atacar la religón en sí como tener una creencia ciega sin haberla meditado y extrapolarla al mundo material.
#1 #1 darkdoom5 dijo: la ciencia es para gente inteligente y la religion pare gente que no etiende la cienciaLo mismo digo , yo estudiando física y creyente, buff creo que ahora todo tiene sentido , soy una ignorante
#68 #68 boooooooooort dijo: #6 Me daba pereza leer tu comentario, pero como los negativos y positivos estaban empatados he votado negativo, yo tengo el poderAaaaaa ( Seguirle la corriente no sabe lo que dice)
#49 #49 joserc87 dijo: #1 El puto Albert Einstein era creyente, so pedazo de retrasado!!
¿Por que no dejais de repetir cosas que ois y pensais por vosotros mismos, ostia? Pareceis Zombies, todos iguales. ¿De verdad te crees más inteligente que un creyente por decir semejante gilipollez?
Firmado, un agnóstico.No conozco muy bien la historia de Einstein pero supongo que creería más en una entidad ordenadora/ creadora del universo que en el concepto de Dios judio-cristiano. De no ser asi, bueno, nadie es perfecto.
#51 #51 blackdracko dijo: #49 Espavilado! Einstein creia en lo que se llama el Dios de la física es decir que existen unas reglas inquebrantables en este universo si siguieses realmente lo que dijo Einstein sabrias que negó muchas veces que exista un dios personal como en el que cree la mayoria. Antes que lo digas, lo de "dios no juega a los dados" es una metáfora diciendo que no podia ser que existiesen reglas probablilisticas. Has dado en el clavo chaval! Prefieres ser ignorante y creyente a abrir los ojos a lo que el mundo es en realidad. Ese es el fundamente de la religión, el camino fácil.
Ojalá fuese creyente. Vivís más felices pensando que todo pasa por algún motivo y que al morir vais al cielo mientras nosotros nos enfrentamos a una realidad de caos y el vacío tras la muerte.
#69 #69 crazyideas dijo: el punto de todo este video es que...
¿nada existe? como menciono en el video todos podemos estar equivocados sobre la existencia religiosa pero es molesto ver siempre den indirectas a los que creemos en algo o alguien sin saber nadaNo es que nada existe si no que si puede existir pero puede que no sea el dios judeo cristiano si no los espiritus del bosque xejemplo.
el error de todo esto es querer imponer una religion, si tu crees y tu vecino no, pues da lo mismo pero no estes dando por culo al vecino que si no cree ira al infierno.
Y ahora no se quien a dicho que las leyes de la ciencia se basan en suposiciones, eso es totalmente falso, ya que para ser ley ha de ser demostrado y ha de ser repetible por otros investigadores si no, no es ley. si no se puede demostrar es una TEORIA, y si se puede falsar no es nada xq es rechazada.
#61 #61 patidifuseado dijo: #6 Eso es que la vida pierde mucho sentido si crees que no hay nada más cuando mueras, porque es horrible pensar que que se acabara algo tan bello como la vida, saber que vas a perderlo todo: recuerdos, amigos, familiares... es algo muy duro que en mi opinión el ser humano ha ido tapando con la religión!
Veo que aquí se esta matando a negativos a muchos que opinan desde un pto de vista no creyente, si lo vais a hacer conmigo adelante pero esta solo era mi opinión acerca de porque la religión.se supone que nosotros solo somos un recipiente para que el ADN se replique. Lee el gen eogista
Lo que pasa es que ahora la gente es atea porque "está de moda", la mayoría no tienen ni idea de lo que es la propiedad conmutativa de la suma, o el teorema de pitágoras, cuanto ni más, no pidáis que se replanteen los principios físicos básicos y nisiquiera la concepción de la esencia del universo o el concepto del tiempo.
Los humanos no sabemos NADA de nada, bien lo dijo Sócrates. No estoy defendiendo una religión, ni muchísimo menos, pero desde un punto de vista lógico y racional al menos deberíamos conceder el beneficio de la duda para pensar que existe algún tipo de entidad que rige nuestro concepto de la realidad, del espacio, del tiempo y más aún, de nuestra percepción de ello.
Me parece curioso como la gente dice que por que alguien piense, opine y contradiga lo que tu crees estas siendo irrespetuoso. Ser irrespetuoso sería hacer un comentario nada constructivo y meramente ofensivo, pero si yo opino diferente a ti y te lo digo no estoy siendo irrespetuoso. De hecho es algo que hacemos todos todo el tiempo con otros temas menos sensibles y nadie tilda a nadie de irrespetuoso.
No compartir opiniones no es ser irrespetuoso. Decirte algo que no quieres oir no es irrespetuoso. Insultarte es irrespetuoso.
Además, en este mundo con tantas cosas malas necesitamos empezar a respetar menos cosas y comenzar a decir: Esto es una mierda por esto y vamos a cambiarlo.
#92 #92 littlebobmarley dijo: #76 preguntales a los cristianos mozambiqueños o somalies si son tan felices como tu argumentas. No hace falta que vayas tan lejos, si lo prefieres, pasate por la iglesia mas cercana y preguntale al mendigo tan cristiano que hay en la puerta, que te diga lo rebosante que esta de felicidad. Y luego vuelves con un argumento mejor que la felicidad que da la ignorancia de una fe ciega.justamente tuve la oportunidad de conocer unos imigrantes que habían cruzado por la frontera de ceuta, en un centro que ayuda a los imigrantes que han cruzado a intentar conseguir papeles e ir a España. Estuve hablando un rato con ellos y me dijeron una cosa que me sorprendió. La única cosa que le ayudaba en momentos de dificultad (algunes se hicieron más de 500 km andando y con el transporte que buenamente encontraba) que les ayudaba a seguir era Dios, les ayudaba en momentos de dificultad. Quiero apuntar que en ningun momento he hablado de un dios cristiano, sino de Dios en general (todos los creientes creemos en un mismo dios, pero le ponemos diferentes nombres..). Ellos, por ejemplo, eran musulmanes.
#92 #92 littlebobmarley dijo: #76 preguntales a los cristianos mozambiqueños o somalies si son tan felices como tu argumentas. No hace falta que vayas tan lejos, si lo prefieres, pasate por la iglesia mas cercana y preguntale al mendigo tan cristiano que hay en la puerta, que te diga lo rebosante que esta de felicidad. Y luego vuelves con un argumento mejor que la felicidad que da la ignorancia de una fe ciega.#94 #94 lamarequeelsvaparir dijo: #92 justamente tuve la oportunidad de conocer unos imigrantes que habían cruzado por la frontera de ceuta, en un centro que ayuda a los imigrantes que han cruzado a intentar conseguir papeles e ir a España. Estuve hablando un rato con ellos y me dijeron una cosa que me sorprendió. La única cosa que le ayudaba en momentos de dificultad (algunes se hicieron más de 500 km andando y con el transporte que buenamente encontraba) que les ayudaba a seguir era Dios, les ayudaba en momentos de dificultad. Quiero apuntar que en ningun momento he hablado de un dios cristiano, sino de Dios en general (todos los creientes creemos en un mismo dios, pero le ponemos diferentes nombres..). Ellos, por ejemplo, eran musulmanes.P.D. Cuando en los estudios éstos se dice que la gente es más feliz cuando creen en Dios se refieren a que en momentos de adversidad tienen un sitio donde apoyarse en caso de que no haya nadie. Se rehacen mucho más fácilmente en los malos momentos. No quiere decir que yo sea más feliz que tu por el simple hecho de tener el plus de creer en Dios, ni mucho menos xD
Para mi este tipo más que tener razón por ser o no ateo, la tiene por que ha meditado y es sapiente del tema que trata.
El común del cristiano cree en un libro escrito más de 300 año después de la muerte de cristo por un adorador del Sol....
El conformarse con la verdad presentada ante uno en vez de buscar tu propia verdad es lo que me hace detractor de las religiones, no la espiritualidad o lo supernatural que conlleva.
Por ello me defino agnóstico.
#79 #79 diosdelashostias dijo: #75 si no puedes demostrar que no existe porque es una negativa, dame la razon logica del comienzo del todo. Y no me refiero a lo del big bang.
Hay una teoria(la mas aceptada) que dice que el big bang es provocado por un agujero negro colapsado, explotando en lo que seria el universo. Cual es la causa eficiente de todo esto? explicalo con la ciencia de modo que quede logico su punto inicial.Hay cosas que no se pueden saber aún, de aquí a unos años estoy convencido de que se sabrá todo esto, pero ahora tenemos una idea aproxinama: un àtomo de densidad y temperatura infinitas explota al no poder reducir-se más. se crea el hidrògeno que se dispersa desigualmente por el espacio por la matèria oscura (se supone, no se sabe seguro) forma estrellas, planetas y demás. En la Tierra, como hay agua entre otras cosas se crea vida. Esta vida se desenvolupa hasta los humanos, que se inventan teorías (religión) para explicarlo todo, hasta que poco a poco se dan cuenta de que se puede explicar con la razón. Como dijo Marx: la religión es el opio del pueblo.
SImpre e dicho La gente que se cree muy inteligente nunca comprende las religiones
pero la gente q es de verdad inteligente ve mas haya de lo que los de mas dicen y de lo que sus propios ojos ven
buen argumento, sin embargo prefiero la filosofia de Nietzsche, da igual que no exista dios, que exista o que sea jeova, ala, gamesh o cthulhu, simplemente guiate por el sentido comun y vive en paz con tus semejantes, sin necesidad de la promesa de recompensa de un hipotetico paraiso o del miedo a un hipotetico infierno
#12 #12 markinyus dijo: No creo en DIos, pero a mi no me parece que la ciencia esté reñida con la religión. Pueden convivir perfectamente.
Incluso Stephen Hawkins afirma la possible existencia de un algo creador, osea Dios.
Nunca lo sabremos, por eso es un acto de fe.desgraciadamente, la ciencia y la religión si están muy enemistadas, piensa que cada paso que da la ciencia desmiente algo de la religión, sino comprueba, segun el antiguo testamento, la tierra tiene poco mas de 6000 años(la ciencia cuenta por millones), la raza humana nacio de una esfinge de barro siendo tal y como son ahora (evolución? eso es de pokemons), noé llevo una pareja de cada animal en el arca (joder si era el arca tenia que ser grande...), la religión y la ciencia no se llevarían mal de no ser por que la ciencia tiene esa costumbre de dejar a la religión como mentirosa... (posdata, estaba siendo sarcástico XD)
Probad a leeros el símbolo perdido, dice que en la biblia pone que cada uno es el dios de si mismo.
Además, como dice #49 #49 joserc87 dijo: #1 El puto Albert Einstein era creyente, so pedazo de retrasado!!
¿Por que no dejais de repetir cosas que ois y pensais por vosotros mismos, ostia? Pareceis Zombies, todos iguales. ¿De verdad te crees más inteligente que un creyente por decir semejante gilipollez?
Firmado, un agnóstico.cada uno a de elegir lo que quiere creer o no creer en su vida y no se tiene que influir por una frase muy bonita que deja en ridiculo a los demás que encima es falsa (los mayores pensadores y científicos eran religiosos).
#1 #1 darkdoom5 dijo: la ciencia es para gente inteligente y la religion pare gente que no etiende la cienciaEs alucinante que aún tengas botos positivos. Eso de muestra lo ignorante que es la gente.
Yo tengo un IQ de 133 y una ingeniería y hasta hace poco sí creía en la existencia de Dios. Ahora no se que pensar, pero desde luego no soy ateo. Y no me creo más inteligente que las personas creyentes. Hay que ser muy prepotente para eso. Ni siquiera creo que la ciencia tiene todas las respuestas (a día de hoy). La ciencia va evolucionando. Por ejemplo, ¿Sabías que hay teorías que dicen que la tierra es hueca?
No te creas más inteligente que nadie, porque no lo eres...
Bien, vale, es una buena respuesta para los que creen en Dios y en la iglesia ciegamente y creen que los musulmanes y todos los demás están equivocados, que yo sí que considero que son más cortos de entendederas, pero hay mucha gente (entre la que no me incluyo, ya que soy atea radical) que ve a todas las religiones con un algo en común, un ser creador... y no pienso que sea tan descabellado
o genial un aplauso a la persona que respondió una pregunta que nadie hizo
#105 #105 SenorX8 dijo: #1 ES ridiculo pensar que eres mas listo de lo que entiendes siendo ateo o no dudas de muchas cosas pero al final quien se perjudicara
Tu siendo ateo al morir JAMAS SABRAS SI TU VISTES LA RAZON POR QUE ESTAS MUERTO
SI TIENES LA RAZON DE SER ATEO NUNCA LO SABRAS ASI Q NO TE BENEFICIA EN NIGUNA FORMA
PERO SI NO ERES ATEO y tuvistes razon lo sabras por que estaras en el paraiso y siendo ateo no estaras en el paraiso
PIENSA TE PUEDES EQUIVOCAR PROBLEM ATEOSo te puedes equivocar tu? que te parece? ajaj
Si tanto amáis a Dios y él os escucha ¿Qué coño ha hecho por vosotros? ¿Os está pagando la hipoteca?
#7 #7 francesco dijo: Mucho criticar que si la ciencia es para gente inteligente, pero la gente inteligente suele tener respeto y deja libertad de opinión, pensamiento, etc, cosa que muchos aquí no demuestran y eso no es de ser alguien muy inteligente. Ahora matadme a negativos si quereis porque la verdad os duele.#108 #108 SenorX8 dijo: #7 solo piensa mirar mas haya de lo que tus ojos ven y veras que la ciencia es inesacta como tu Tan inexacta como tu ortografía.
#10 #10 queen_al_poder dijo: #1 perdona pero yo soy paleontólogo y cristiano¡¡¡ZAS!!!
esto es una falta de respeto para los que creen en las religiones. me pregunto lo mismo si tendria los cojones suficientes como para decirselo a Jomeini a la cara. Pero hale! que es moda! que si, todos los religiosos son unos catetos y los cientificos son superiores, mu bien, oye! y si no os gusta la verdad que acabo de decir, atadme a un arbol y atravesadme a negativos, como a alguien al que mataron por creer en algo!
#19 #19 unicornio_rosa_invisible dijo: #17 Pero eso mismo es lo que te dice él: no puedes demostrar que Dios no existe, pero ese razonamiento es, con perdón, una tontería. Tampoco puedes demostrar la inexistencia de la Unicornio Rosa Invisible, lo cual no demuestra su existencia.
La ciencia, como dice #12, no está reñida con la religión. La ciencia intenta descubrir por métodos objetivos la verdad de las cosas, y la religión sólo choca con ella cuando, a raíz de sentimientos extrasensoriales subjetivos, intenta negarla.
Personalmente, lo que dice Dawkins es muy razonable, ya lo decía Jenófanes: cada uno hace su dios según su entorno, porque se ve que es algo inherente a los humanos, pero vamos... ¿Y si al final del túnel nos espera una Unicornio Rosa Invisible descojonándose?pues si no se puede demostrar la existencia de dios, como podemos decir que no existe?
y perfectamente podria explicarse su existencia mediante la filosofia, ni falta que hace acudir a la religion
#25 #25 unicornio_rosa_invisible dijo: #21 Pero yo, sinceramente, veo absurdo decir que algo existe por el hecho de que no se pueda negar su existencia, porque así yo podría decir que Dios en realidad tiene forma de burro con bigote, y ni tú mismo podrías negarlo.
Y con la filosofía se podrá explicar la existencia de Dios (cosa que me tienes que explicar, por cierto), y también con filosofía se puede negar su existencia (véase el vídeo).te suena la reflexion cartesiana de la realidad extramental?
#42 #42 diosdelashostias dijo: #38 no me tiendas la trampa. no sabes la diferencia entre "venerar" y "adorar"?
a Dios se le adora, y a la Virgen se le venera. Y a los santos NUNCA se les adora ni venera. se les pide intercesion mediante ellos, al igual que la Virgen. solo a Dios se le pide. son distintos rangos. No son divinidades, son intercesores, quienes, mediante ellos, dios escucha.
Y si, ademas, vas a preguntar "si cristo y Dios son dioses?", te respondere: La Santisima Trinidad. Padre, Hijo y Espiritu Santo. Trinidad hecha una.
Asi de sencilloSerá... (y no te he preguntado con toda intención por el berenjenal de la Trinidad, porque nunca la entenderé. Y eso de sencillo... xD).
Y una última pregunta (perdón por mi ignorancia si no es así): ¿por qué no hay iglesias en honor a Dios Padre y sí a Cristo o a la Trinidad entera?
#51 #51 blackdracko dijo: #49 Espavilado! Einstein creia en lo que se llama el Dios de la física es decir que existen unas reglas inquebrantables en este universo si siguieses realmente lo que dijo Einstein sabrias que negó muchas veces que exista un dios personal como en el que cree la mayoria. Antes que lo digas, lo de "dios no juega a los dados" es una metáfora diciendo que no podia ser que existiesen reglas probablilisticas. Continuación. Por cierto si dices que piense por uno mismo te diré lo que pienso, la religión es una herramienta moralizante para controlar las massas que hace tiempo no sabian convivir en sociedad mediante el miedo, si la razón me ofrece una mejor moral mas tolerante y que no implica creer en nada mas (cosa que no quiere decir que luego no creas por otro lado) me adhiero a esa moral mas realista y menos hipocrita pues no castiga cosas que no hacen daño al resto de la sociedad (lease aborto, homosexualidad o pensamiento crítico).
Y que si eres cristiano, judeo, ateo gnostico, si no molestas ha nadie, queseria mejor, ser nazi? fascista? racista? pues cada uno con su religion sin molestar a nadie, hay gente que venera mas a su facebokk que a su propia familia, a su iphone que a su madre, porque? porque el iphone es visible se puede tocar, es algo material, por lo menos la fe la puedes vivir sin gastarte un centimo, no hablo de iglesias hablo de la fe de uno mismo hacia lo que cree, sinceramente no creo en ningun ser divino, pero no veo porque hay que desacreditar a las religiones.
Los cientificos tratan de encontrar respuestas estudiando todo lo que nos rodea, los religiosos encuentran sus respuestas en unos libros antiguos. No creo que una cosa sea valida y la otra no, que cada uno crea en lo que quiera.
Son dos maneras de intentar responder a lo mismo, hasta que no encontremos las respuestas reales en si mismas (cosa que no se si se puede), no podemos descartar nada.
Perdon por el tocho filosofico xD
#49 #49 joserc87 dijo: #1 El puto Albert Einstein era creyente, so pedazo de retrasado!!
¿Por que no dejais de repetir cosas que ois y pensais por vosotros mismos, ostia? Pareceis Zombies, todos iguales. ¿De verdad te crees más inteligente que un creyente por decir semejante gilipollez?
Firmado, un agnóstico.veo que viste hace relativamente poco "El increíble Will Hunting"
#65 #65 metalfucker dijo: #49 No lo era, pedazo de retrasado. Creía en el Dios del universo, no en tu estúpido Dios. Primero dices que no lo era y luego que sí, en una misma frase? ¿Y el retrasado soy yo? Aprende a leer chaval. He dicho que era creyente, no que era católico, ni judío, ni creía en el espaguetti volador. Además, creo que incluso he dicho por ahí que era agnóstico xD.
Hay que ser imbecil...
#1 #1 darkdoom5 dijo: la ciencia es para gente inteligente y la religion pare gente que no etiende la cienciaOMG que inteligente eres!!!!
#75 #75 aleix33 dijo: #17 Haber tío! NO HAY QUE PROBAR UNA NEGATIVA, SI NO SE DEMUESTRA NO EXISTE! PUNTO. IGUAL QUE UNO ES INOCENTE HAS TA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO.si no puedes demostrar que no existe porque es una negativa, dame la razon logica del comienzo del todo. Y no me refiero a lo del big bang.
Hay una teoria(la mas aceptada) que dice que el big bang es provocado por un agujero negro colapsado, explotando en lo que seria el universo. Cual es la causa eficiente de todo esto? explicalo con la ciencia de modo que quede logico su punto inicial.
Antes te contestaban los religiosos diciéndote que i eras ateo te vas al infierno y cosas asi y trataban de cambiarnos, ahora si una persona atea da un punto de vista y saben que estamos bien piensan que no les tenemos respeto? y cuando nos atacaban por no creer en nada? o que fue lo que paso....
Continuacion (perdonar la extensión): Aunque esta libertad no existe ya que esta determinada por unas leyes inquebrantables de causa y efecto que dominan el universo. (Vale, alguien me podrá decir que estas leyes no están demostradas pero según mi forma de pensar veo bastante lógica y probable su existencia). Y dije al principio que soy casi nihilista por que al fin y al cabo que coño, la incapacidad para procesar todos los factores de mi alrededor y predecir el futuro me dan la sensación del libre albedrío asi que: A DISFRUTAR DE LA VIDA SE HA DICHO QUE SON DOS DIAS!!
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 nov 2011, 23:42
#17 #17 diosdelashostias dijo: #16 tampoco puedes demostrar que dios no existe.
ademas, supongo que habras leido que la ciencia se apoya en una base muy debil, pues todas esas leyes se demuestran con suposiciones que llevan a una razon. si nos pusieramos asi, nada es verdad.Haber tío! NO HAY QUE PROBAR UNA NEGATIVA, SI NO SE DEMUESTRA NO EXISTE! PUNTO. IGUAL QUE UNO ES INOCENTE HAS TA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO.