sergioluthi
12 nov 2015, 16:54

#1 @shaman Es lo triste del asunto... que éste video seguro que le hace gracia a mucha gente, pero si fuera al revés, ahora las redes estarían saturadas con comentarios pidiendo las cabezas de los acosadores. Y lo peor es que muchos hombres se mofarán del tipo del video con comentarios del estilo: "debe ser marica" o "vaya pringao", sin saber si quiera nada de la vida de ese hombre, o si está casado, o con novia (o novio, no sabemos), o si ******* más que tú. En fin... Mierda de sociedad en que vivimos.

sergioluthi
9 nov 2015, 21:31

Y cuando creías que no podías ver nada peor que vídeos malos de gatos, llegan... Videos horriblemente malos de perros.

sergioluthi
25 oct 2015, 23:59

He llorado con éste video...

sergioluthi
11 sep 2015, 20:30

#26 @kulture Me parece que no tienes las ideas muy claras. No te fies de todo lo que ves por facebook.
Ese tío iba huyendo de la expansión del estado islámico. Tú no estás bien de la cabeza, permite que diga.
http://www.elmundo.es/internacional/2015/09/10/55f18639268e3e36588b4593.html
http://www.elplural.com/2015/09/10/la-otra-cara-de-la-zancadilla-eres-un-gran-hombre-has-arriesgado-tu-vida-para-darnos-un-futuro-mejor/
http://www.abc.es/internacional/20150910/abci-padre-zancadilla-periodista-201509101709.html
http://trome.pe/actualidad/petra-laszlo-quien-refugiado-sirio-que-fue-pateado-camarografa-hungara-2062096

sergioluthi
11 sep 2015, 12:43

#2 @rubentrf No sabía que a ese tipo de objetivos se les llamara así. Me lo apunto, gracias.

sergioluthi
11 sep 2015, 11:09

No es solo por el timelapse por lo que la ciudad parece una miniatura. Es por las bandas de desenfoque superior e inferior que han puesto al video y por los filtros de saturación para realzar los colores vivos y de la sensación de pintura de maquetismo.

sergioluthi
11 sep 2015, 00:52

#12 punto 1.- El castigo que recibió es el que merece. El despido. Ni más ni menos. Una periodista xenófoba que se pasa el código deontológico por la pipa no puede ejercer el periodismo. Es lo mismo que poner a un pederasta a cuidar una guardería. ¿Entiendes?
Punto 2.- disculpar una atrocidad así justificando que hay gobernantes que hacen cosas peores me parece una desfachatez tremenda. Ya puestos, no recicles porque hay mucha gente que no lo hace... Y cosas así.

sergioluthi
10 sep 2015, 20:04

#6 @axelt En eso estamos, axelt. En eso estamos. Mientras lo conseguimos o no, también puedes colaborar un poco y dejar tu xenofobia a un lado.
https://www.eacnur.org/emergencia/refugiados-sirios-necesitan-ayuda?gclid=CIun5cKG7ccCFagKwwod1sQFgQ

sergioluthi
10 sep 2015, 19:41

#3 @joey3000 Lo flipo contigo. O sea, que como no mató a nadie, tampoco es para tanto. Solo estaba pateando niñas pequeñas y padres con sus hijos en brazos que huían de su país porque los estaban matando. Pero nada... no es para tanto, ¿verdad?

sergioluthi
10 sep 2015, 19:36

#1 @caronte83 Es MUY diferente decir "conseguir la noticia le ha costado su puesto" a decir "Su conducta le ha costado el puesto"
- Lo primero implica que a la tía la echaron por esforzarse para tener las imágenes que quería. Lo cual hace a TVE bastante miserable y ratrero.
- Lo segundo implica que a la tía la echaron por su conducta miserable. Y es lo que tenían que haber dicho.

Y sí, están disculpando a la reportera. Te digo lo mismo. Cuando es, es y cuando no, hay que reconocerlo.

sergioluthi
6 sep 2015, 02:24

#12 no es necesario ser cinéfilo para saber si una obra es buena o mala. Yo no soy pintor ni entendido en arte, sin embargo sé admirar y disfrutar del trazo de Velázquez o del control de la luz y los blancos en las pinceladas de Zurbarán. Saludos.

sergioluthi
4 sep 2015, 23:19

Compañeros... me considero cinéfilo hasta las trancas y, además, soy realizador y editor de video profesional. El que ha hecho este video (o el equipo que lo haya hecho), realmente es digno de una gran reverencia. La integración de tantos personajes y escenas de películas diferentes en un mismo escenario y el logro de la perfecta interacción entre ellos es simplemente MAGNÍFICA. Me he quedado sin palabras. Yo no sería capaz de hacer algo así en mi vida. No entiendo cómo hay gente que ha votado en negativo ésta obra. Ignorantes... simplemente ignorantes.

sergioluthi
1 sep 2015, 19:28

Ciclo del agua... colegio de primaria... EGB... ¡Venga, Marianito, haz un esfuerzo!.................. (nada, inútil)

sergioluthi
30 ago 2015, 23:53

Reconozco que éste hombre es un gran artista. Pero ya es una gozada comprobar que además es una gran persona. Mis respetos para el Sr. Banderas desde Sevilla.
P.d.: ¡Y que viva América latina!

sergioluthi
16 jul 2015, 15:39

#12 Negativo, pl0kl. La escena es real y se ha grabado así. De hecho nosotros actualizamos el TLB (technical log book. Es como un libro de vuelo para los pilotos para que sepan si hay operaciones pendientes que permiten o no que el avión tenga permiso para despegue). Lo que sí es cierto es que luego, digitalmente (en post producción) eliminan el arnés que sujeta a Tom Cruise y también borran el cable que sujeta al actor al deflector para que no tenga que hacer mucho esfuerzo y no corra el riesgo de soltarse y quedar colgado del arnés. Saludos!

sergioluthi
16 jul 2015, 01:56

Ese avión es el A400M. Mi equipo hace el montaje eléctrico y estructural del avión aquí en la planta de Sevilla. Yo le instalé los conectores del deflector de aire de la puerta de paracaidistas donde va agarrado Tom Cruise. Saludos a todos, compañeros!!

sergioluthi
1 abr 2015, 06:47

#17 ahí está la cosa, Juanj17, el español (de España) es un idioma soso y sin pasión, pero a la hora de doblar no hay que buscar un tono familiar o más expresivo, sino un tono idéntico a la voz original. Quizá sea por la expresividad del acento latino que las novelas mexicanas y colombianas que tengan tanto gancho

sergioluthi
1 abr 2015, 00:51

#11 #12 Hola compañeros. De hecho hay fundamentos. España está reconocida de manera oficial como pais n°1 en doblaje. Para haceros una idea, el doblaje español es uno de los únicos que buscan imitar a la perfección el acento del audio original. sería impensable ver a Bruce Willis hablando con acento del sur de Andalucía, pero eso al doblaje latino parece no importarle mucho, por eso pierde fuerza.Por otro lado, el doblaje latino cambia el contexto de las traducciones hasta el punto de perder el significado de los juegos de palabras. Por ejemplo: Si el bueno mata al malo metiéndole un cohete por el culo, hace un "chascarrilo" diciendo (por ejemplo) "está jodido" ciñendose lo más posible al guión original. Pero en el doblaje latino habría dicho "está descompuesto".

sergioluthi
30 mar 2015, 17:10

Indiscutiblemente... un buen doblaje cambia totalmente una película. Mismo trailer... con doblaje español (de España, no latino). Sé que éste post va a traer controversia con compañeros de latinoamérica (y conste que gran parte de mi familia es dominicana), pero hay que reconocer que el doblaje español no tiene punto de comparación.
https://www.youtube.com/watch?v=NzexSbgVevw

sergioluthi
16 mar 2015, 20:15

#11 @potagero Igual piensas que a nosotros nos la "suda los huevos" solo porque a ti te la sopla la punta del capullo (te puedes aplicar la frase: Piensa el ladrón que todos son de su condición).
Yo miro en casa por una gota de agua, por la electricidad que se consume y por el material que reciclamos. Aparte colaboro economicamente con 2 ONG's y con mi partido político. Cuando quieras me mandas tu correo y te envío los justificantes de pago. Anda, nene, vete a jugar un rato a la play.