julito94
7 jun 2017, 23:43

#1 @creepyphobia Según el vídeo, con 750k contenedores, cuyo contenido son esos recolectores, serían capaces de capturar el 1% de las emisiones globales del mundo (3:02). Aunque comenta que es una cantidad viable para transportar en un periodo corto de tiempo, es una ilusión pensar que sería suficiente. Tenemos que aprovechar todos los recursos disponibles si de verdad queremos conseguir algo, porque es evidente que la naturaleza, por si sola, no puede con la ingente cantidad de CO2 que producimos.

julito94
2 jun 2017, 17:19

#18 @julito94 La parte que pone en asteriscos se corresponde con "goo . gl". De todas formas, basta con hacer una búsqueda en Google para encontrar información sobre el tema.

julito94
2 jun 2017, 17:14

¿De verdad que a ninguno de los que califican el vídeo como "patético" o "vergonzoso" le ha dado por intentar conocer el motivo de la manifestación? - https://*******/juCHDl y https://*******/zUNC8t - y, en caso de que si lo supiesen, ¿de verdad consideráis exagerada la puesta en escena de estas mujeres por algo que, a cualquier ser humano con un poco de decencia, le escandalizaría?. En fin, es muy triste.

julito94
30 may 2017, 01:26

#1 @luis97 Técnicamente es un lenguaje de marcas, no de programación.

julito94
25 may 2017, 14:54

#2 @julito94 animales en libertad*

julito94
25 may 2017, 14:50

Por puntualizar, la señal significa que puede haber que atraviesen esa vía.

julito94
23 may 2017, 13:33

Lo más gracioso es que, según su razonamiento, si recorrieses suficiente distancia al final te acabarías saliendo de la Tierra por la curvatura XD

julito94
15 may 2017, 01:22

Siento lastima por el germen del odio cada vez más extendido, sobre lo que en su momento buscaba la igualdad y, en esencia, sigue haciendo hoy en día. Tendemos a difuminar su significado real por las experiencias que nos llegan, cuando hay mucho más que no vemos y suele ser más relevante. Es cierto que es difícil apoyar lo vilipendiado pero, aún es más difícil, al menos para mí, ignorarlo sabiendo que existe. El punto al que quiero llegar es que me duele ver como causas que de verdad son importantes, acaban en el mismo saco que la mierda del día a día.

julito94
28 abr 2017, 22:16

#1 @babadook porque, en la mayoría de los casos, es la solución "fácil", a un problema que, probablemente, pueda ser solucionado con ayuda externa. Normalmente el estado provee de dicha atención especial.

julito94
17 abr 2017, 02:34

#1 @unlogik Mira el vídeo entero.

julito94
9 abr 2017, 18:18

#3 @k0t3 Pues es un grupo con unos cuantos años de experiencia que, en mi opinión, hace buenos covers ("Cantar canciones de otros"). De hecho, creo que el primer vídeo lo vi hace un par de años posteado en esta web. Y sobre los retoques digitales y el autotune, os recomiendo, a ti y al resto de personas que piensan lo mismo, ver alguna actuación en directo para comprobar que sus voces no distan mucho de la realidad. Probablemente la canción tenga algún retoque digital pero de ahí a abusar... Y ojo, no soy un fan acérrimo, simplemente los llevo escuchando un tiempo.

julito94
8 abr 2017, 01:49

wtf, vais directos a aprovechar la oportunidad para soltar vuestra mierda y quedaron tan agusto. El hecho de que no puedan reducirlo simplemente demuestra su incompetencia como profesionales. Me parece bastante triste que lo relacionéis con el género. Por algo enseñan artes marciales en los cuerpos de policía, no es todo fuerza señores...

julito94
6 abr 2017, 00:20

#1 @samueltaco1 Puede ser o no la peor persona del mundo, pero se la juzga por los 13 tweets sobre Carrero Blanco, que te pueden gustar más o menos, pero no son más que burla. Y la condena es SOBRE esos 13 tweets. Si te parece irrelevante el hecho de querer regular un articulo "TAN AMBIGUO" por el bien de la democracia, si, digo democracia porque están jugando con las libertades de TODOS nosotros. Ya que, esto, no es solo un problema de la acusada, es un problema para el resto de los españoles y por eso se ha hecho viral. En mi opinión Garzón ha dicho lo que la mayoría de personas con un poquito de sentido común han podido pensar. Basta ya de recortar libertades...

julito94
25 mar 2017, 21:56

#6 ab31 Discúlpame pues, a veces me cuesta pillar el sarcasmo en internet. Y sobre los culos, el problema no es mirar, siempre que sea disimuladamente. Reitero lo de disimuladamente porque muchas personas hacen justamente lo contrario y ese suele ser el motivo por el que alguien puede sentirse molesto. Todos tenemos derecho a mirar lo que nos de la gana, pero en el momento en el que causas algún tipo de malestar a un tercero es cuando el sentido común debería decirte que no está bien. Que no te parece lógico que alguien se moleste porque una persona le mire una "zona intima", quizás sea muy pudoros@ pero es su cuerpo.

julito94
25 mar 2017, 20:07

#4 @ab31 Y ese es uno de los grandes problemas de nuestra sociedad. Nos tomamos las cosas al píe de la letra cuando lo que deberíamos hacer es usar un poquito la cabeza y relacionar conceptos. Hazlo y te darás cuenta de que no es tan absurdo. Por cierto, no te niego que las mujeres miren el culo de los hombres, pero ten en cuenta que México es un país bastante más machista que el nuestro (Presupongo que eres español) y no es de extrañar que surjan campañas como esta.

julito94
25 mar 2017, 01:54

#1 @scrazz Pero lo curioso de este es como va componiendo a partir de lo que escucha. Por cierto, me encanta el de la cresta xD

julito94
16 mar 2017, 16:38

Es evidente que lo único que hace el perro es intentar escapar. A ningún animal le gusta sentirse acorralado y es lógico que actúe de esa forma ante una situación de miedo y estrés. Los policías han hecho su trabajo, nos puede gustar más o menos su forma de actuar, pero al final el animal ha salido mejor parado de como podría haber acabado en otras circunstancias. Dejad de intentar ver lo que no hay porque no ayuda a nadie.

julito94
11 mar 2017, 21:20

#4 julito94 Marhuenda perdón, estaba pensando en otra cosa xd

julito94
11 mar 2017, 21:17

Me hace gracia la insistencia que tenía el doble de inda sobre la repercusión de las palabras en las familias. Si de verdad los consideraba tan influenciables porque no, simplemente, se dedicó a fomentar una educación de mayor calidad. ¡Ah!, claro, esa es la solución complicada. Mejor vulnerar el derecho de la libertad de expresión, que duda cabe.

julito94
10 mar 2017, 19:58

Algún buen samaritano que pase el enlace del vídeo funcionando :) gracias.