Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
La entrevista esta guay pero creo que el titulo no viene a cuento. Sois un poco pesados con podemos. (me hincharan a negativos seguro por decir algo en contra de podemos)
Yo esta mañana me he sacado un pelotilla del ombligo, parecía que tenia mas tablas como presidente del gobierno que Mariano Rajoy. Pero lo realmente sorprendente es que ganase unas elecciones. Creo que se debería realizar un estudio para descifrar los procesos mentales que hicieron los personajes que votaron a semejante lageado.
#6 #6 bakyaan dijo: Este es un gran problema que se nos presenta. Como Wyoming, hay muchos que tienen a Podemos como única alternativa frente al PPSOE. No digo que Podemos sea una mala opción, digo que hay vida más allá del partido de Pablo Iglesias. Antes de votar, por favor, revisad TODAS las opciones, y no os quedéis en la simpleza de PPSOE-Podemos. @bakyaan Si Podemos gana al menos eso significa que la gente que vota ese partido está planteándose más opciones y eso me parece algo más positivo que votar siempre al mismo partido. Sin duda. Pero no creo que tomar decisiones por popularidad sea lo más correcto que se puede hacer, ni que Podemos vaya a suponer un avance importante como tal, sino solo un cambio con ciertas probabilidades de ser un poco más positivo por lo manchado que está el historial anterior. Como dices, estaría genial que la gente reflexionara y no cayera otra vez en el error de pensar que solo tienen X opciones oficiales y Z alternativas a eso.
#2 #2 trabalenguas dijo: La entrevista esta guay pero creo que el titulo no viene a cuento. Sois un poco pesados con podemos. (me hincharan a negativos seguro por decir algo en contra de podemos)@trabalenguas el título solo hace referancia a una de las cosas que se habla, en el perioódico en la seeción de entrevistas los títulos se ponen de una forma similar para incitar a leer el articulo, con este video igual
#1 #1 mejillon_violento dijo: Yo esta mañana me he sacado un pelotilla del ombligo, parecía que tenia mas tablas como presidente del gobierno que Mariano Rajoy. Pero lo realmente sorprendente es que ganase unas elecciones. Creo que se debería realizar un estudio para descifrar los procesos mentales que hicieron los personajes que votaron a semejante lageado.@mejillon_violento yo siempre he dicho que ha esos señores les tienen que pegar un toque desde europa o desde algún tribunal internacional, no es normal que se salten a la torara todas las leyes nacionale se internacionales que existe y que todavía haya gente que quiera votarles, o peor aun, que no piense siquiera en no votarles.
Este es un gran problema que se nos presenta. Como Wyoming, hay muchos que tienen a Podemos como única alternativa frente al PPSOE. No digo que Podemos sea una mala opción, digo que hay vida más allá del partido de Pablo Iglesias. Antes de votar, por favor, revisad TODAS las opciones, y no os quedéis en la simpleza de PPSOE-Podemos.
#22 #22 laratajo dijo: #20 @contraa No hace falta que el estado de trabajo para que haya trabajo. En EE.UU. el paro es de un 5,5% y no es que sea la cuna del trabajo público.
Las empresas publicas o subvencionadas son mucho menos productivas que las privadas, elevan mucho los costes (al fin y al cabo aunque pierdan dinero no van a cerrar) y eso a la larga pasa factura, sino mira a Grecia. Y si las propuestas de syriza es volver a lo que había antes en Grecia, todo basado en la economía publica, y así van de culo, hay cienmil formas de incentivar el trabajo privado que a la larga pueden convertir a un país en puntero económicamente pero claro nadie quiere sufrir aunque a la larga sea mas beneficioso, y a lo fácil sabemos ir todos.Hay sectores como la sanidad o educación que no tienen que tener como objetivo ganar dinero, su objetivo tiene que ser curar y educar a la gente. En mi opinión junto a las energéticas (que si generan dinero) son las únicas empresas que tienen que ser nacionales (para preservar derechos que existen en nuestra constitución).
#21 #21 laratajo dijo: Subir los salarios a la fuerza no ayuda a nadie. Alemania hasta hace nada no tenia salario mínimo y no parecía que eso fuera un problema.
Los países se pelean para que las multinacionales tributen en sus haciendas incluso bajándoles los impuestos y eso es sabido, y si de esa forma se consiguen millones para las arcas que de otra forma no se conseguirían pues bienvenido sean. y no es que subiéndole los impuestos se vayan a otros países y pierdan millones, simplemente cambian su tributación por sociedad para otro país y punto. no pierden nada.
Las multinacionales que operen en España que paguen en España. El argumento de que sino se van es estúpido, porque subirles los impuestos no implica que dejen de ganar grandes cantidades de dinero, sino que en vez de crear SICAVs y pagar un 1% pasen a pagar un % mayor.
#7 #7 as15574 dijo: Pregúntaselo a Venezuela. @as15574 te quedaste en venezuela puto niño rata *******
#9 #9 lest dijo: Bueno eso mismo se decía en Venezuela y la verdad es que las cosas están muchísimo peor de lo que en su momento estaban; más corrupción, más inseguridad, inflación desorbitada, desabastecimientos, encarcelamientos de políticos de la oposición, expropiaciones... Y la lista sigue. Tengo amigos que son de Venezuela viviendo en España y que tienen verdadero pavor de que aquí pueda repetirse lo que ya ha pasado. No obstante parece haber un porcentaje de población que no quiere verlo :/@lest Y si te refieres al mandato de Maduro, yo creo que sí ha empeorado, se puede ver todos los días en las noticias. Pero eso no quiere decir que Podemos quiere imitar copletamente el modelo de un país, en este caso de Venezuela. He visto los puntos mas importantes de su programa y me parecen interesantes. Otra cosa es que se incumplan, pero ahí Pablo ya ha dicho que dimitirá si pasa eso. Ya lo veremos.
#14 #14 laratajo dijo: Que buenos razonamientos, pero por regla de tres votemos a VOX o a IU porque los que están ya mienten que mas da que mientan otros?
Si no queréis mentiras votar a un partido que expliquen de forma certera como se puedan hacer las cosas y no tengan tantas lagunas como las de podemos. O acaso lo e syriza tampoco vale como precedente?
Personalmente le he echado el ojo a ciudadanos, ya veremos que pasa en estas elecciones.@laratajo El problema no es Syriza, es la UE. Las propuestas principales de Syriza se pusieron en marcha a los pocos días (Paralizar desahucios, desprivatizaciones, readmisión de funcionarios etc), pero al eurogrupo parece ser que lo gustaba esa idea y tuvieron que comenzar con las "negociaciones".
Yo lo que pienso es que la UE (Alemania) quiere hacernos creer que solo hay una manera de hacer política.
¿Me podrías concretar esas lagunas que tienes Podemos?
#9 #9 lest dijo: Bueno eso mismo se decía en Venezuela y la verdad es que las cosas están muchísimo peor de lo que en su momento estaban; más corrupción, más inseguridad, inflación desorbitada, desabastecimientos, encarcelamientos de políticos de la oposición, expropiaciones... Y la lista sigue. Tengo amigos que son de Venezuela viviendo en España y que tienen verdadero pavor de que aquí pueda repetirse lo que ya ha pasado. No obstante parece haber un porcentaje de población que no quiere verlo :/@lest Qué manía con pensar que Podemos pretende instaurar una dictadura como en Venezuela, demuestra mucho desconocimiento y una comida de coco importante por parte de los de siempre...EN FIN.
#16 #16 laratajo dijo: #15 @contraa Su programa económico únicamente sostenido por el aumento de impuestos a las rentas altas es inviable. Acaso piensan que no se van a llevar sus cuentas a Francia u otros países? no que se quedaran a verlas venir.
Bueno creo que la UE tiene sus razones. Piénsalo. Grecia pide millones de euros prestados, ahora quieres dejar de pagar la deuda y llevar a cabo medidas que hacen imposible su pago. A mayores quieren que Europa siga prestándoles dinero incondicionalmente, ¿y la culpa es de los países que no quieren dejárselo? Crees que a los demás países les va a gustar que no les devuelvan su dinero? Es que no se pueden prometer cosas que no depende de uno mismo.@laratajo A mi me parece razonable, lo que tiene que cambiar es la mentalidad de esta gente. Hay muchas multinacionales que casi no tributan en España (seguramente un 1% o 2%)
No creo que subiéndoles los impuestos se vayan, básicamente porque perderían a millones de clientes.
Mucha cantidad de dinero se va cada año en corrupción y otros delitos fiscales. Yo creo que actuando sobre este tema se podrán conseguir mucho más dinero, que se podría dedicar en cosas más importantes, por ejemplo, el trabajo. A la vez que subiendo el salario mínimo podría causar un estímulo en el consumo. Pero la verdad es que deberían enfocarse más en estos temas, aunque seguramente esté en el programa.
#60 #60 nebelwerfer dijo: #56 @loocio Vaya con lo de Al-Qaeda, escribir con prisa no es bueno. El escepticismo consiste en dudar de todo, no se puede convertir en "dogma" porque son términos antagónicos y excluyentes. Y lo mismo digo de los iluminados como tú que se dedica a ver fantasmas donde no los hay porque la realidad no se amolda a sus designios, por suerte sois una minoría despreciable.@nebelwerfer Precisamente el peligro de llevar el escepticismo al extremo es no creer en nada, que se convierta en dogma el no creerte nada que no provenga de este mismo escepticismo, cosa muy comun en este mundo de hoy, donde la religion, la espiritualidad, la metafisica i las "pseudo"ciencias son despreciadas en favor de la "ciencia" oficial (que basicamente se ha convertido en ), que se lo lleva todo por delante. No voy a entrar en descalificativos como tu has hecho, no me gusta retratarme tan facilmente, solo te digo que abras un poquito tu mente a otras posibilidades chico, Bin Laden es intimo amigo de la familia Bush y ex-agente de la CIA, y Al-Qaeda fue financiado con dinero de EEUU/Arabia Saudi.
#55 #55 nebelwerfer dijo: #51 @loocio Los ignorantes sois los conspiranóicos que os dedicáis a hacer teorías absurdas. Se sabe perfectamente quienes fueron los responsables de ese atentado. Gracias por no molestarte en exponerlas me ahorras el marrón de tener que reirme de cada una de ellas y no seguramente no haya escuchado TODAS las conspiraciones que se monta cada chalado en su casa para intentar atribuir la culpa del 11M a otro que no fuera las políticas de Aznar y Al-Caeda, tengo mejores cosas que hacer de qué preocuparme como para dedicarme a escuchar vuestras reinvenciones de la realidad. El dogmatismo y el escepticismo son términos antagónicos que los utilices de forma complementaria dice mucho de tu capacidad cultural ;).@nebelwerfer Jajajajajajajajajajajaja.
Vale, ahora en serio: primero y menos importante, se escribe Al-Qaeda mr culturitas, segundo y muy importante, el escepticismo se puede transformar en dogma (muy peligroso, por cierto), tercero y mas importante, no me gusta entrar en lo personal, pero gente como tu hace que este mundo vaya como va, disfruta tu ignorancia, que bien merecida la tienes ;).
#38 #38 jony_a dijo: #25 @axelt Lo mismo es que la presidenta del PP de madrid defienda al PP, que un periodista defienda unas políticas sin pedir el voto a nadie. Lo mismo mismito@jony_a Dios mio, Wayoming le chupa el culo a Podemos...
#9 #9 lest dijo: Bueno eso mismo se decía en Venezuela y la verdad es que las cosas están muchísimo peor de lo que en su momento estaban; más corrupción, más inseguridad, inflación desorbitada, desabastecimientos, encarcelamientos de políticos de la oposición, expropiaciones... Y la lista sigue. Tengo amigos que son de Venezuela viviendo en España y que tienen verdadero pavor de que aquí pueda repetirse lo que ya ha pasado. No obstante parece haber un porcentaje de población que no quiere verlo :/@lest Prácticamente todos los "venezolanos" que encuentro en Internet son, o neonazis (que en cuanto criticas el fascismo ya saltan a defender los fascismos) o peperos que acaban apoyando al PP.
Todavía no me he encontrado ningún caso de un venezolano real criticando a Podemos online.
Francamente, creo que lo de los venezolanos que salen protestando y tal les deben de pagar del gobierno o algo, porque no me cuadra en absoluto ese comportamiento de absoluto pavor.
#26 #26 ppperma97 dijo: #18 @nebelwerfer El desconocimiento es el tuyo, ya veras como gane PABLEMOS no podrás ni comentar porque no tendremos dinero ni para pagar la luz HAHAHAHHA@pperma97 Si, ya veo lo bien informado que estás tú, que en lugar de dar datos o argumentos te limitas a hacer predicciones con complejo de Rapel. Es bastante patético, pero bueno, por suerte, los que pensáis así sois los cuatro sectarios que seguiríais votando al PP aunque os cagase encima...
#8 #8 loocio dijo: Que mal huele NTT, esta propaganda gratuita a Podemos empieza a ser muy cansina ya@loocio Eso es porque no te has pasado por cuanta razón... allí si que le están haciendo la propaganda!
#16 #16 laratajo dijo: #15 @contraa Su programa económico únicamente sostenido por el aumento de impuestos a las rentas altas es inviable. Acaso piensan que no se van a llevar sus cuentas a Francia u otros países? no que se quedaran a verlas venir.
Bueno creo que la UE tiene sus razones. Piénsalo. Grecia pide millones de euros prestados, ahora quieres dejar de pagar la deuda y llevar a cabo medidas que hacen imposible su pago. A mayores quieren que Europa siga prestándoles dinero incondicionalmente, ¿y la culpa es de los países que no quieren dejárselo? Crees que a los demás países les va a gustar que no les devuelvan su dinero? Es que no se pueden prometer cosas que no depende de uno mismo.@laratajo El gobierno de Syriza no se ha planteado dejar de pagar la deuda, quieren reestructurarla. Lo que no puede hacerse es obligarles a pagar la deuda del 170% a base de recortes en la población. Básicamente, porque como ya se ha visto no es la solución.
Si nos devuelven el dinero, no va a importarnos, porque seguramente no lo veamos. Se irán a los bancos
#9 #9 lest dijo: Bueno eso mismo se decía en Venezuela y la verdad es que las cosas están muchísimo peor de lo que en su momento estaban; más corrupción, más inseguridad, inflación desorbitada, desabastecimientos, encarcelamientos de políticos de la oposición, expropiaciones... Y la lista sigue. Tengo amigos que son de Venezuela viviendo en España y que tienen verdadero pavor de que aquí pueda repetirse lo que ya ha pasado. No obstante parece haber un porcentaje de población que no quiere verlo :/@lest En algunos puntos sí, como los homicidios, pero cuando llegó Chavéz al poder se mejoró el país en muchos puntos, son datos objetivos:
Renta per cápita
Uno de los grandes logros del chavismo es elevar la renta per cápita del país hasta multiplicarla casi por cuatro en poco más de diez años. De esta manera ha superado con creces la media latinoamericana e incluso la mundial, en parte gracias a la menor dependencia del exterior durante la crisis de 2008.
Inflación
La inflación era uno de los problemas endémicos de la economía venezolana, como de buena parte de sus vecinos, en 1998. Sin embargo, Chávez no solo no fue capaz de atajar el problema sino que llegó a niveles insostenibles a mediados de la pasada década.
[...]
#9 #9 lest dijo: Bueno eso mismo se decía en Venezuela y la verdad es que las cosas están muchísimo peor de lo que en su momento estaban; más corrupción, más inseguridad, inflación desorbitada, desabastecimientos, encarcelamientos de políticos de la oposición, expropiaciones... Y la lista sigue. Tengo amigos que son de Venezuela viviendo en España y que tienen verdadero pavor de que aquí pueda repetirse lo que ya ha pasado. No obstante parece haber un porcentaje de población que no quiere verlo :/@lest [...]
Pobreza y desigualdad
La reducción de la población bajo el umbral de pobreza ha sido ostensible durante los años de Chávez: se ha pasado de poco más de un 50% a un 28%. Eso sí, las diferencias entre clases sociales han variado mucho menos y se situaban en 44 puntos dentro del índice de desigualdad.
Desempleo
El paro era otro de los problemas estructurales de Venezuela cuando Chávez llegó al poder pero en una década de chavismo ha llegado a situarse junto a la media del área latinoamericana.
Gasto sanitario
Las condiciones sanitarias en Venezuela mejoraron en indicadores como la esperanza de vida y, sobre todo, la mortalidad infantil.
#64 #64 loocio dijo: #62 @nebelwerfer Jajaj okey, capto el mensaje, me parece casi perfecta toda tu argumentacion, pero no la comparto, la ciencia DE HOY EN DIA inculca a la fuerza dogmas en el mundo y convierte a la gente en pseudoescepticos/agnosticos de todo el tema espiritual. Muchos cientificos de renombre que tergiversan y/o miran para otro lado sobre muchas cosas inexplicables que suceden en el mundo; y esta es una conversacion que no creo que sea el momento de tenerla, de todas formas te invito a investigar esas patrañas conspiranoicas y averiguar hasta que punto son patrañas; muchas veces abrir los ojos duele, pero es la unica manera. A todo esto, no mola entrar en lo personal por gilipolleces como esa, un saludo.@loocio ¡Claro que hace que la ciencia provoca que la gente se vuelva escéptica a el tema religioso espiritual! Pero no por dogma si no todo lo contrario. Es la religión y todo lo que le rodea lo que es un dogma y es precisamente la ciencia lo que ha golpeado con una rotundidad atroz dichos dogmas. Por eso la gente se da cuenta de que todo lo que te cuentan sin fundamentación ni razonamiento y que te tienes que creer por "fe" es una patraña en sí misma porque la ciencia mediante el razonamiento y la demostración empírica ha puesto repetidas veces a estos dogmas en evidencia.
Subir los salarios a la fuerza no ayuda a nadie. Alemania hasta hace nada no tenia salario mínimo y no parecía que eso fuera un problema.
Los países se pelean para que las multinacionales tributen en sus haciendas incluso bajándoles los impuestos y eso es sabido, y si de esa forma se consiguen millones para las arcas que de otra forma no se conseguirían pues bienvenido sean. y no es que subiéndole los impuestos se vayan a otros países y pierdan millones, simplemente cambian su tributación por sociedad para otro país y punto. no pierden nada.
#16 #16 laratajo dijo: #15 @contraa Su programa económico únicamente sostenido por el aumento de impuestos a las rentas altas es inviable. Acaso piensan que no se van a llevar sus cuentas a Francia u otros países? no que se quedaran a verlas venir.
Bueno creo que la UE tiene sus razones. Piénsalo. Grecia pide millones de euros prestados, ahora quieres dejar de pagar la deuda y llevar a cabo medidas que hacen imposible su pago. A mayores quieren que Europa siga prestándoles dinero incondicionalmente, ¿y la culpa es de los países que no quieren dejárselo? Crees que a los demás países les va a gustar que no les devuelvan su dinero? Es que no se pueden prometer cosas que no depende de uno mismo.@laratajo A lo primero, es lamentable que alegues que los Estados no pueden con los millonarios. Menuda moral de rendición la tuya. Y por supuesto no lo comparto, es fácil perseguir el fraude si se le pone ganas.
Sobre lo de Syriza, renegociar la deuda es muy factible y pan de cada día en las empresas.
Soy incapaz de entender cómo los mismos que defienden a capa y espada el funcionamiento de las empresas niegan tajantemente que el Estado pueda imitar los mecanismos de funcionamiento de una empresa.
#47 #47 ppperma97 dijo: #46 @nebelwerfer Pues bien que caes en el terreno de ese "trolazo" que estoy hecho.. jejeje. Besis.@pperma97 Dado que yo doy argumentos y tú predicciones de Rapel y montajes estúpidos lo dudo bastante. Pero bueno, si eso te consuela...
#46 #46 nebelwerfer dijo: #45 @pperma97 Jajajajaja las pruebas van acorde a tu inteligencia que a la vez va acorde con tus argumentos. XD. Menudo "trolazo" estás hecho chavalote. Cuando crezcas si quieres volvemos a hablar.
#44 @loocio Lo dudo, ya he tenido la desgracia de oir todas las teorías de los conspiranóicos y de Cuarto milenio.@nebelwerfer Porque usar descalificativos y ridiculizar aquello que ignoras? Eso dice mucho de tu capacidad empatica muchacho, y permiteme dudar que hayas escuchado "todas" "las" "teorias", pero viendo tu actitud no me molestare en exponerlas, demasiados dogmas escepticos corren por aqui, que pena.
#50 #50 nebelwerfer dijo: #47 @pperma97 Dado que yo doy argumentos y tú predicciones de Rapel y montajes estúpidos lo dudo bastante. Pero bueno, si eso te consuela...@nebelwerfer Yo no doy argumentos sobre algo que he argumentado 20000 veces en esta pagina, solo me dedico a reirme de gente como usted Sr. Nebelwerfer.
#77 #77 nebelwerfer dijo: #76 @loocio Jajajajajajajaja descuida Iker Jimenez ¡Ten cuidado con los aliens y no vayas a la luz! jajajajajajajajajajaja. @nebelwerfer Y por supuesto disfruta de tu absuluta ignorancia de cosas REALES como la evolución. Yo tampoco estoy para sacar a nadie de su mundo de la piruleta, de eso se encargan los psiquiatras en el manicomio, los que no están sobornados por la CIA, los marcianos, los masones y los iluminati jajajajajajajajajajaja.
#52 #52 ppperma97 dijo: #50 @nebelwerfer Yo no doy argumentos sobre algo que he argumentado 20000 veces en esta pagina, solo me dedico a reirme de gente como usted Sr. Nebelwerfer.@pperma97 Jajajajaja si si, seguro. Eso se llama ser un troll del copón, pero nada campeón para ti la moto. Ahorrate el victicismo conmigo chato.
#16 #16 laratajo dijo: #15 @contraa Su programa económico únicamente sostenido por el aumento de impuestos a las rentas altas es inviable. Acaso piensan que no se van a llevar sus cuentas a Francia u otros países? no que se quedaran a verlas venir.
Bueno creo que la UE tiene sus razones. Piénsalo. Grecia pide millones de euros prestados, ahora quieres dejar de pagar la deuda y llevar a cabo medidas que hacen imposible su pago. A mayores quieren que Europa siga prestándoles dinero incondicionalmente, ¿y la culpa es de los países que no quieren dejárselo? Crees que a los demás países les va a gustar que no les devuelvan su dinero? Es que no se pueden prometer cosas que no depende de uno mismo.@laratajo jajajajaaja claro, porque las rentas altas ahora pagan impuestos en españa que es una maravilla XDDD,¿no ves que somos millonarios con el dinero que dejan los ricos al estado?,no te suena suiza ,andorra, islas caiman,y los deportistas no ves que todos viven en españa para pagar impuestos aqui,como alonso,que vive en españa.,a no, espera que no vive aqui
#52 #52 ppperma97 dijo: #50 @nebelwerfer Yo no doy argumentos sobre algo que he argumentado 20000 veces en esta pagina, solo me dedico a reirme de gente como usted Sr. Nebelwerfer.@pperma97 Que si, que vas de Mister Inteligencia 2015 pero bien que te pones a discutir con un troll ehh jejeje. Por cierto es Al-Qaeda.
#56 #56 loocio dijo: #55 @nebelwerfer Jajajajajajajajajajajaja.
Vale, ahora en serio: primero y menos importante, se escribe Al-Qaeda mr culturitas, segundo y muy importante, el escepticismo se puede transformar en dogma (muy peligroso, por cierto), tercero y mas importante, no me gusta entrar en lo personal, pero gente como tu hace que este mundo vaya como va, disfruta tu ignorancia, que bien merecida la tienes ;).@loocio Vaya con lo de Al-Qaeda, escribir con prisa no es bueno. El escepticismo consiste en dudar de todo, no se puede convertir en "dogma" porque son términos antagónicos y excluyentes. Y lo mismo digo de los iluminados como tú que se dedica a ver fantasmas donde no los hay porque la realidad no se amolda a sus designios, por suerte sois una minoría despreciable.
#6 #6 bakyaan dijo: Este es un gran problema que se nos presenta. Como Wyoming, hay muchos que tienen a Podemos como única alternativa frente al PPSOE. No digo que Podemos sea una mala opción, digo que hay vida más allá del partido de Pablo Iglesias. Antes de votar, por favor, revisad TODAS las opciones, y no os quedéis en la simpleza de PPSOE-Podemos. @bakyaan A la gente que no le guste ninguno de esos 3 partidos, ni los demás conocidos, por favor, igualmente no dejéis por ello de ir a votar. La gente parece que sólo crea que existen esas opciones, y después regalan su voto a los partidos mayoritarios no yendo a votar directamente. Hay partidos que luchan por objetivos muy concretos y no buscan gobernar, pero sí tener una mínima representación en el gobierno. Esos pueden ser partidos minoritarios como por poner un ejemplo PACMA que lucha por la protección de los animales, y así tantos otros por otras causas. No votar es lo mismo que haber ido y haber votado a uno de los partidos mayoritarios. Y esto no es un Madrid-Barça, de votar a ver quien gana. Se trata de tener un gobierno pluripartidista, no lo mismo de siempre.
#62 #62 nebelwerfer dijo: #61 @loocio ¿Te das cuenta por tanto que lo que estás haciendo con eso de decir que por dogma no se cree en nada es retrataros a los iluminados que como tú os dedicáis a confabular paranoyas absurdas? Y para continuar, querido mío, en la ciencia no se "cree" se "sabe" porque a diferencia que la religión, espiritualidad (que síson dogmas porque es cuentión de fe) y otras paparuchas, la ciencia se basa en la experimentación y la demostración. Por lo tanto, que considerares que la ciencia es el "dogma del escepticismo" demuestra que no tienes mucha idea de lo que hablas. Ya te dije que no quería que me contases las patrañas conspiranóicas, no has podido resistirlo. Cómprate un sombrero de aluminio para que los satélites de Obama no te espíen XD.@nebelwerfer Jajaj okey, capto el mensaje, me parece casi perfecta toda tu argumentacion, pero no la comparto, la ciencia DE HOY EN DIA inculca a la fuerza dogmas en el mundo y convierte a la gente en pseudoescepticos/agnosticos de todo el tema espiritual. Muchos cientificos de renombre que tergiversan y/o miran para otro lado sobre muchas cosas inexplicables que suceden en el mundo; y esta es una conversacion que no creo que sea el momento de tenerla, de todas formas te invito a investigar esas patrañas conspiranoicas y averiguar hasta que punto son patrañas; muchas veces abrir los ojos duele, pero es la unica manera. A todo esto, no mola entrar en lo personal por gilipolleces como esa, un saludo.
#76 #76 loocio dijo: #75 @nebelwerfer Te creo, te creo! Me voy a remitir al comentario de hace unos dias, disfruta tu ignorancia y vive feliz! No estoy aqui para abrir ojos cosidos, un abrazo.@loocio Jajajajajajajaja descuida Iker Jimenez ¡Ten cuidado con los aliens y no vayas a la luz! jajajajajajajajajajaja.
#65 #65 nebelwerfer dijo: #64 @loocio ¡Claro que hace que la ciencia provoca que la gente se vuelva escéptica a el tema religioso espiritual! Pero no por dogma si no todo lo contrario. Es la religión y todo lo que le rodea lo que es un dogma y es precisamente la ciencia lo que ha golpeado con una rotundidad atroz dichos dogmas. Por eso la gente se da cuenta de que todo lo que te cuentan sin fundamentación ni razonamiento y que te tienes que creer por "fe" es una patraña en sí misma porque la ciencia mediante el razonamiento y la demostración empírica ha puesto repetidas veces a estos dogmas en evidencia.@nebelwerfer Los cientificos "miran para otro lado" como tú dices ante cosas inexplicables porque saben perfectamente que tarde o temprano la ciencia logrará explicarlo. Y eso no te lo digo yo, eso lo demuestra la historia. Hace 1000 años, el origen del ser humano era "inexplicable", ahora mismo la ciencia ha demostrado con pruebas irrefutables su origen con el neodarwinismo. Hace también 1000 años el por qué caían las cosas al suelo también era "inexplicable", hasta que apareció Newton. Lo que parece es penoso es que hables de la eliminación de los dogmas por parte de la ciencia como algo malo, pues qué quieres que te diga, es lo que tiene la cultura, que despierta y te hace ver que no vives en el país de la piruleta.
#66 #66 nebelwerfer dijo: #65 @nebelwerfer Los cientificos "miran para otro lado" como tú dices ante cosas inexplicables porque saben perfectamente que tarde o temprano la ciencia logrará explicarlo. Y eso no te lo digo yo, eso lo demuestra la historia. Hace 1000 años, el origen del ser humano era "inexplicable", ahora mismo la ciencia ha demostrado con pruebas irrefutables su origen con el neodarwinismo. Hace también 1000 años el por qué caían las cosas al suelo también era "inexplicable", hasta que apareció Newton. Lo que parece es penoso es que hables de la eliminación de los dogmas por parte de la ciencia como algo malo, pues qué quieres que te diga, es lo que tiene la cultura, que despierta y te hace ver que no vives en el país de la piruleta.@nebelwerfer Mezclas religion con espiritualidad, que son cosas que hoy en dia pueden llegar a ser antagonicas, ¿me puedes decir como explica el neodarwinismo que hayamos perdido cromosomas respecto a nuestros parientes anteriores mas proximos? ¿me puedes decir donde estan esas pruebas irrefutables cuando hay un eslabon perdido entre nosotros y nuestro ultimo antecesor? Y seguiria, pero es muy cansino tio, yo no te quiero convencer de nada, alla tu, es estupido alargar esto porque cada uno tiene su postura y no se va a mover de ahi, pasa que yo antes pensaba como tu y despues de INVESTIGAR cambie de opinion.
#67 #67 loocio dijo: #66 @nebelwerfer Mezclas religion con espiritualidad, que son cosas que hoy en dia pueden llegar a ser antagonicas, ¿me puedes decir como explica el neodarwinismo que hayamos perdido cromosomas respecto a nuestros parientes anteriores mas proximos? ¿me puedes decir donde estan esas pruebas irrefutables cuando hay un eslabon perdido entre nosotros y nuestro ultimo antecesor? Y seguiria, pero es muy cansino tio, yo no te quiero convencer de nada, alla tu, es estupido alargar esto porque cada uno tiene su postura y no se va a mover de ahi, pasa que yo antes pensaba como tu y despues de INVESTIGAR cambie de opinion.@loocio La explicación de la pérdida de cromosomas se debe a las contínuas delecciones que se han ido dando en la evolución. Eso sin contar el hecho de que el tamaño de los cromosomas es variables por lo que tener más cromosomas no implica tener más material genético. La realidad es que nuestra secuencia coincide un 97% con los primates, más que los cormosomas lo que nos distinguen son los genes reguladores. Es una prueba irrefutable porque los estudios de Peter y Rosemary Grant demostraron que la selección natural puede darse a escalas muy pequeñas de tiempo, demostrando por tanto la veracidad de los pilares del neodarwinismo.
#67 #67 loocio dijo: #66 @nebelwerfer Mezclas religion con espiritualidad, que son cosas que hoy en dia pueden llegar a ser antagonicas, ¿me puedes decir como explica el neodarwinismo que hayamos perdido cromosomas respecto a nuestros parientes anteriores mas proximos? ¿me puedes decir donde estan esas pruebas irrefutables cuando hay un eslabon perdido entre nosotros y nuestro ultimo antecesor? Y seguiria, pero es muy cansino tio, yo no te quiero convencer de nada, alla tu, es estupido alargar esto porque cada uno tiene su postura y no se va a mover de ahi, pasa que yo antes pensaba como tu y despues de INVESTIGAR cambie de opinion.@loocio El hecho de que me hayas hecho estas preguntas me demuestra que en lo que respecta a la evolución no tienes ni la más menor idea, el que debería de investigar un poco eres tú. Yo estudié la carrera de biología, ¿Tú qué investigaste de la evolución?
#69 #69 nebelwerfer dijo: #67 @loocio El hecho de que me hayas hecho estas preguntas me demuestra que en lo que respecta a la evolución no tienes ni la más menor idea, el que debería de investigar un poco eres tú. Yo estudié la carrera de biología, ¿Tú qué investigaste de la evolución?@nebelwerfer Y la paparrucha del eslavón perdido hace tiempo que perdió su fundamento como para ser una contraargumentación decente, porque a parte de que como ya te he dicho, la evolución hace tiempo que paso de considerarse una "teoría" a considerarse un "hecho", se han observado que la evolución puede dar cambios bruscos de forma aleatoria, en cualquier caso esto no sería aplicable al ser humano ya que nuestra arquitectura y diseño siguen siendo primitivos ya que no hemos sufrido cambios profundos con respecto a nuestro antecesor.
#70 #70 nebelwerfer dijo: #69 @nebelwerfer Y la paparrucha del eslavón perdido hace tiempo que perdió su fundamento como para ser una contraargumentación decente, porque a parte de que como ya te he dicho, la evolución hace tiempo que paso de considerarse una "teoría" a considerarse un "hecho", se han observado que la evolución puede dar cambios bruscos de forma aleatoria, en cualquier caso esto no sería aplicable al ser humano ya que nuestra arquitectura y diseño siguen siendo primitivos ya que no hemos sufrido cambios profundos con respecto a nuestro antecesor.@nebelwerfer Dejemos el tema, enserio, tu diploma en biologia pesara mas en tu mente que cualquier explicacion que te pueda argumentar, es asi, siempre es asi, me sabe mal decirlo, pero muchos cientificos se vuelven arrogantes en cuanto questionan teorias que tienen demasiado interiorizadas, pero ha estado bien charlar un rato y ha sido divertido como ha degenerado la conversacion.
PD: Darwin era masón.
PD2: Si, estoy huyendo porque no tengo argumentos, lo reconozco por si acaso con el fin de que acabemos con esta estupidez ya.
#71 #71 loocio dijo: #70 @nebelwerfer Dejemos el tema, enserio, tu diploma en biologia pesara mas en tu mente que cualquier explicacion que te pueda argumentar, es asi, siempre es asi, me sabe mal decirlo, pero muchos cientificos se vuelven arrogantes en cuanto questionan teorias que tienen demasiado interiorizadas, pero ha estado bien charlar un rato y ha sido divertido como ha degenerado la conversacion.
PD: Darwin era masón.
PD2: Si, estoy huyendo porque no tengo argumentos, lo reconozco por si acaso con el fin de que acabemos con esta estupidez ya.@loocio Vuelves a cometer un error garrafal: No estás cuestionando una "teoría" estás cuestionando un "hecho". Una teoría es la formación del núcleo eucariota a partir de la envolutura de virus de ADN. La teoría de la evolución está demostrada, de la misma forma que está demostrada la teoría de la gravedad. Me alegra al menos que admitas que no has "investigado" lo suficiente del tema como para tener una argumentación, lo cual me hace pensar en por qué has intentado "refutar" los mecanismos de un hecho que no conoces, pero bueno. Fíjate, lo de que era masón es la cosa más coherente que has dicho, al fin y al cabo, la masonería era una organización de científicos que se oponian a los dogmas de la religión y el "espiritualismo".
#72 #72 nebelwerfer dijo: #71 @loocio Vuelves a cometer un error garrafal: No estás cuestionando una "teoría" estás cuestionando un "hecho". Una teoría es la formación del núcleo eucariota a partir de la envolutura de virus de ADN. La teoría de la evolución está demostrada, de la misma forma que está demostrada la teoría de la gravedad. Me alegra al menos que admitas que no has "investigado" lo suficiente del tema como para tener una argumentación, lo cual me hace pensar en por qué has intentado "refutar" los mecanismos de un hecho que no conoces, pero bueno. Fíjate, lo de que era masón es la cosa más coherente que has dicho, al fin y al cabo, la masonería era una organización de científicos que se oponian a los dogmas de la religión y el "espiritualismo".@nebelwerfer No queria responderte, porque estabas quedando como un tipo culto y versado, pero esta me la has dejado a huevo tio, que coño sabras tu de la masoneria para decir que "era" una "organizacion de cientificos que blablabla..." jajajajaja madre mia a eso me refiero con el termino lo que no sabeis os lo inventais, realmente ahora ya si que hablas desde el desconocimiento absoluto chaval. Te dejare un par de datos solo, porque la rajada que me gustaria hacerte no me cabe aqui:
1. La masoneria sigue existiendo
2. Los masones suelen tener un Dios (que en ocasiones es Satán mismo)
Jajajajaja como me divierte esto
#73 #73 loocio dijo: #72 @nebelwerfer No queria responderte, porque estabas quedando como un tipo culto y versado, pero esta me la has dejado a huevo tio, que coño sabras tu de la masoneria para decir que "era" una "organizacion de cientificos que blablabla..." jajajajaja madre mia a eso me refiero con el termino lo que no sabeis os lo inventais, realmente ahora ya si que hablas desde el desconocimiento absoluto chaval. Te dejare un par de datos solo, porque la rajada que me gustaria hacerte no me cabe aqui:
1. La masoneria sigue existiendo
2. Los masones suelen tener un Dios (que en ocasiones es Satán mismo)
Jajajajaja como me divierte esto
@loocio Jajajajajajajajajajajajaja. Ay cielos. Y yo que empezaba a respetarte mínimamente jajajajajajajajaja. Me recuerdas al loco de los "pokimons" jajajajajajajaja. Te has caído con todo el equipo campeón, sabía que eras un conspiranóico pero jamás imaginé que llegabas a este nivel jajajajajajaja. Anda vete a colgar perchas en el techo para los espías XD.
#74 #74 nebelwerfer dijo: #73 @loocio Jajajajajajajajajajajajaja. Ay cielos. Y yo que empezaba a respetarte mínimamente jajajajajajajajaja. Me recuerdas al loco de los "pokimons" jajajajajajajaja. Te has caído con todo el equipo campeón, sabía que eras un conspiranóico pero jamás imaginé que llegabas a este nivel jajajajajajaja. Anda vete a colgar perchas en el techo para los espías XD.@nebelwerfer En serio, no te imaginas lo mucho que me he llegado a reir de verdad jajajaja.
#75 #75 nebelwerfer dijo: #74 @nebelwerfer En serio, no te imaginas lo mucho que me he llegado a reir de verdad jajajaja.@nebelwerfer Te creo, te creo! Me voy a remitir al comentario de hace unos dias, disfruta tu ignorancia y vive feliz! No estoy aqui para abrir ojos cosidos, un abrazo.
#45 #45 ppperma97 dijo: #43 @nebelwerfer Que si tio que muy bien, que sigas creyendo el el veezolano con coleta de quita y pon este...
Adjunto mas pruebas, en fin...
http://gyazo.com/caf785f8f4785721317063bb14579d66
@pperma97 Jajajajaja las pruebas van acorde a tu inteligencia que a la vez va acorde con tus argumentos. XD. Menudo "trolazo" estás hecho chavalote. Cuando crezcas si quieres volvemos a hablar.
#44 #44 loocio dijo: #43 @nebelwerfer Te sorprenderia quien fueron los responsables.@loocio Lo dudo, ya he tenido la desgracia de oir todas las teorías de los conspiranóicos y de Cuarto milenio.
Lo dice Wayoming, no cuenta. Es como si Esperanza Aguirre dijese que no hay mejor partido que el PP.
Yo lo he subido tal cual lo encontre, con el nombre que ponia ne YouTube (para todos esos que critican el nombre del video). Yo no soy especial simpatizante de Podemos, pero este se va a llevar muchos votos de castigo de gente que voto al PP castigando al PSOE y ha visto que son igual de inutiles, y de los votantes de izquierda que estan en desacuerdo con las nuevas politicas "de izquierdas" de sus partidos. Es cierto que existe un gran abanico de posibilidades, pero volvemos a las mismas, voy a tirar mi voto dandoselo al partido antitaurino, que no sacaran un escaño ni aunque lluevan toros del cielo? He aqui la gran popularidad de Podemos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
8 mar 2015, 15:24
que grande wayoming