Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
4:55, alguien sabe que narices es eso que sale en la parte derecha..???
Hombre, no es un video muy emocionante, pero no me seáis canis, hombre.
Esto que es? moderadores! por favor!
Se ven cachos de "algo" a lo largo de todo el video, en el 3:36 tambien se ve algo. Parece... ¿un papel de plata gigante? ¿Los bocadillos de los astronautas?
Estoy con #7.#7 robe_iv dijo: 4:55, alguien sabe que narices es eso que sale en la parte derecha..??? ¿Qué es eso en 4:55?
Joder yo que queria ver un rato mas de un silo cayendo y solo habeis puesto 5 minutos, tioooos, yo queria ver como acababa ¬¬
#7 #7 robe_iv dijo: 4:55, alguien sabe que narices es eso que sale en la parte derecha..???gracias por hacer este vídeo un poco más emocionante del que YA es... así por lo menos tenemos algo que hacer con este vídeo, averiguar que eso de allí xDDDDD
#9 #9 locodel4piso dijo: Estoy con #7. ¿Qué es eso en 4:55?es nyancat.
moderadores?? que mierda es esta...?? O.o
#14 #14 javito_r6 dijo: #9 es nyancat.NOO, tu lo que estas viendo es un cerdo volaandooo xD
#13 #13 poxey dijo: Al 7 y a todos los demás.No es ningun OVNI, es simpemente una isla que está ahí¿Una isla? Are you fucking kidding me?
Y esto? cuelgo dos videos en las que se pueden ver dos expediciones espaciales y se cuelga uno en el que solo se ve el ET( External Tank)? Nose quien modera en estas páginas la verdad
Oh no! es un supositorio gigante volador... correeeed!! XD
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El ET (External Tank) no es basura espacial, siempre ha vuelto a la tierra después de cada lanzamiento del shuttle
#7,#7 robe_iv dijo: 4:55, alguien sabe que narices es eso que sale en la parte derecha..??? y todos los demás que preguntan: ¡se trata de un satélite! Están en el espacio, filmando la caída del tanque y, lógicamente, podemos ver en algunos momentos rincones oscuros y satélites artificiales de la Tierra, que los de la NASA u otros han mandado.
#13,#13 poxey dijo: Al 7 y a todos los demás.No es ningun OVNI, es simpemente una isla que está ahí esto no es el mundo de One Piece!! No existe Skypiea!! XDD
A los que se preguntan que son los cachos que flotan alrededor del ET. Normalmente son trozos de hielo que se separan de las zonas fías del cohete, también pueden ser pedazos de aislante térmico del ET o otros fragmentos de pernos pirotecnicos etc...
¿Un OVNI? No se parece una nave de Star Wars...
#13 #13 poxey dijo: Al 7 y a todos los demás.No es ningun OVNI, es simpemente una isla que está ahíno arruines la diversión ademas te van a freír a negativos
#35 #35 belbala2 dijo: #31 No me refería al tanque... Perdona si no lo he entendido. Pero igualmente los trozos que vees siguen la misma trayectoria que el ET. Es decir caen a la tierra.
#13 #13 poxey dijo: Al 7 y a todos los demás.No es ningun OVNI, es simpemente una isla que está ahíSí... una isla que va más rápido que las nubes...
Wow, impresiona ver el tanque de combustible del transbordador flotar por encima de la Tierra, es una escena extraña.
pues yo creo que es un cacho de papel de plata de un bocadillo que está flotando dentro de la nave y se ha metido en medio del objetivo de la camara....
#38 #38 xr2ravenstar dijo: #34 El tanque esta filmado por el transbordador. Y no, no se ven los satelites así como así debes tener en cuenta las dimensiones que abarca el espacio, pueden haber miles de satelites en la misma orbita en la que estas que no vas a ver ni uno. Lo tengo en cuenta, por eso digo que es un satélite. Si te fijas, a lo largo del vídeo (no lo he visto entero, pero creo que lo suficiente para pensar sobre él) se ven los límites de la Tierra y rincones oscuros, es decir, lugares donde no alcanza la luz, por lo tanto, lo que la gente normal entiende por "espacio", o séase, exterior de la Tierra, "vacío". Por lo tanto, podemos ver los satélites que giran alrededor de la Tierra. Yo solo he respondido a qué es lo que se ve en el minuto 4:55, puede que algo parecido de otro minuto sea otra cosa.
Almenos no dices que es un platillo como otra gente. Es difícil de explicar en comentarios almenos he intentado que lo entiendas.
#53 #53 xr2ravenstar dijo: Almenos no dices que es un platillo como otra gente. Es difícil de explicar en comentarios almenos he intentado que lo entiendas. Gracias por la paciencia, jeje. Si te ha molestado algo, no era mi intención. Otra cosa que no entiendo es cómo alguien puede decir que es una isla!! XDDDD
#45 #45 mretherx dijo: #42, te creeré si me dices qué funciones puede hacer un satélite como para que "no sea muy útil en esa situación". Yo veo bien diferenciados (más o menos, recuerda que me guío por unos reflejos) dos cuadrados, es decir, receptores de energía solar (por poner un ejemplo, no soy de la NASA ni mucho menos). Yo no le veo la forma irregular, le veo la misma forma que los satélites artificiales de los libros de colegios y de revistas. Y te recuerdo que los satélites se mueven en una órbita, es decir, que no estaba en esa posición cuando el transbordador pasaba por esa altura, estaba bastante más lejos de lo que podía estar.No es útil en esa situación (y lo he dicho antes) porque el digamos objeto que vemos lleva una velozidad relativamente parecida a la del transbordador y a la del ET eso le hará caer en la tierra por las razones que te he dicho en el anterior comentario => En ese momento el ET y el transbordador siguen una trayectoria que les hace volver a la tierra y como entenderas un satelite que vuelve a la tierra no sirve de mucho. Por si no queda claro al estar todos esos objetos en una misma situación i velocidad siguen la misma trayectoria de aqui viene lo que digo
Pasan ése vídeo y no otros mejores? Creo que tendré que empezar a moderar...
#48 #48 xr2ravenstar dijo: #45 No es útil en esa situación (y lo he dicho antes) porque el digamos objeto que vemos lleva una velozidad relativamente parecida a la del transbordador y a la del ET eso le hará caer en la tierra por las razones que te he dicho en el anterior comentario => En ese momento el ET y el transbordador siguen una trayectoria que les hace volver a la tierra y como entenderas un satelite que vuelve a la tierra no sirve de mucho. Por si no queda claro al estar todos esos objetos en una misma situación i velocidad siguen la misma trayectoria de aqui viene lo que digoNo me has aclarado nada. No se puede ver que lleve la misma velocidad ni el mismo sentido de desplazamiento... No se ve que el supuesto por mí satélite vaya en dirección a la Tierra, te aferras a unos hechos que nacen de tu cabeza. Yo seguiré insistiendo en que es un satélite hasta que me aclares de verdad qué es, cómo ha llegado ahí y qué hace.
Ningun satelite, expongo mas argumentos: La trayectoria que siguen el ET y el Transbordador en ese momento les hará reentrar en la atmosfera terrestre de esta manera el ET se desintegra al entrar en la atmosfera mientras que el transbordador utiliza el sistema de maniobra orbital para circularizar su obrita ( aleja su orbita de la atmosfera ). Osea que si fuera un satelite no muy útil seria en esa situación. Otra no veo que tenga características atribuyentes a un satélite como posessión de paneles solares etc... tiene forma bastante irregular y por último y más lógico la NASA no es estupida i no lanza cohetes en trayectorias que passen a unos metros ni pocos kilometros de qualquier satélite.
#50 #50 xr2ravenstar dijo: #49 Que nacen de mi cabeza? Todo lo que digo esta basado en la mecánica orbital. Si quieres entenderlo de verdad leete unos quantos libros sobre esto antes de decirme que media física (Kepler, Nweton...) sale de mi cabeza.
Velocidad no llevan la misma, llevan relativamente la misma, que en esa situación es como decir la misma porque solo varia unos metros por hora. El transbordador viaja a unos 8000 m/s (aprox.) metro mas metro menos es lo mísmo. Y sí que llevan el mismo sentido, si no lo llevara el objeto iría tan rápido que ni lo uvieras captado. ( Por ejemplo en la autopista cuando adelantas un coche parece que vaya hacía atras pero evidentemente no lo hace, sólo va más lento que tu coche).
Como no pensamos lo mismo, lo dejaré correr (creo que lo debería haber hecho ayer mismo, pero bueno). Se nota que eres un entendido del tema, mucho más de lo que seré yo jamás, y no seguiré platicando sobre esto. A mí me daba la impresión de que el transbordador se alejaba de la Tierra, y no al revés, como, por lo que entiendo, lo ves tú. Si es relativamente la misma velocidad, el objeto no se vería tan rápido como dices, iría tan lento como "el coche que va hacia atrás". Y repito, no me has aclarado nada, pero ya estoy harto de que me vengas mails porque contestas al vídeo, XDD
Buenísimo, impresionante, tengo los pelos de gallina!
#56 #56 verofuuck dijo: Lo de la derecha es un ovni.
Objeto volador no identificado.
Aunque parece un satelite.habla por ti
Y evidentemente que no ves que caiga a la tierra a simple vista, lo sé porque sé que en ese momento el transbordador y el ET no llevan suficiente velocidad para mantenerse en orbita. Eso les hace seguir una trayectoria parabólica una parte de la qual transcurre dentro de la atmosfera lo qual desintegra al ET pero no al Transbordador porque evita ese momento incrementando su velocidad con el sistema de maniobra orbital.
"he perdido cinco minutos de mi vida y quiero que me los devuelvan" (hans topo)
#49 #49 mretherx dijo: #48 No me has aclarado nada. No se puede ver que lleve la misma velocidad ni el mismo sentido de desplazamiento... No se ve que el supuesto por mí satélite vaya en dirección a la Tierra, te aferras a unos hechos que nacen de tu cabeza. Yo seguiré insistiendo en que es un satélite hasta que me aclares de verdad qué es, cómo ha llegado ahí y qué hace.Que nacen de mi cabeza? Todo lo que digo esta basado en la mecánica orbital. Si quieres entenderlo de verdad leete unos quantos libros sobre esto antes de decirme que media física (Kepler, Nweton...) sale de mi cabeza.
Velocidad no llevan la misma, llevan relativamente la misma, que en esa situación es como decir la misma porque solo varia unos metros por hora. El transbordador viaja a unos 8000 m/s (aprox.) metro mas metro menos es lo mísmo. Y sí que llevan el mismo sentido, si no lo llevara el objeto iría tan rápido que ni lo uvieras captado. ( Por ejemplo en la autopista cuando adelantas un coche parece que vaya hacía atras pero evidentemente no lo hace, sólo va más lento que tu coche).
#1 #1 fitah dijo: Esto que es? moderadores! por favor!Pues eso es un ******* volador. Ni más, ni menos.
#7 #7 robe_iv dijo: 4:55, alguien sabe que narices es eso que sale en la parte derecha..???papel de aluminio XD
diablos esperaba que eso matara a alguien :/
#57,#57 xr2ravenstar dijo: #56 #56 verofuuck dijo: Lo de la derecha es un ovni.
Objeto volador no identificado.
Aunque parece un satelite.habla por ti en parte, #56 #56 verofuuck dijo: Lo de la derecha es un ovni.
Objeto volador no identificado.
Aunque parece un satelite.tiene razón: es un Objeto Volador No Identificado: una cosa en el "aire" que no sabemos qué es... XDDDD
k kño hacen??? MIERDAS, MIERDAS EVERYWHERE!!
#42,#42 xr2ravenstar dijo: Ningun satelite, expongo mas argumentos: La trayectoria que siguen el ET y el Transbordador en ese momento les hará reentrar en la atmosfera terrestre de esta manera el ET se desintegra al entrar en la atmosfera mientras que el transbordador utiliza el sistema de maniobra orbital para circularizar su obrita ( aleja su orbita de la atmosfera ). Osea que si fuera un satelite no muy útil seria en esa situación. Otra no veo que tenga características atribuyentes a un satélite como posessión de paneles solares etc... tiene forma bastante irregular y por último y más lógico la NASA no es estupida i no lanza cohetes en trayectorias que passen a unos metros ni pocos kilometros de qualquier satélite. te creeré si me dices qué funciones puede hacer un satélite como para que "no sea muy útil en esa situación". Yo veo bien diferenciados (más o menos, recuerda que me guío por unos reflejos) dos cuadrados, es decir, receptores de energía solar (por poner un ejemplo, no soy de la NASA ni mucho menos). Yo no le veo la forma irregular, le veo la misma forma que los satélites artificiales de los libros de colegios y de revistas. Y te recuerdo que los satélites se mueven en una órbita, es decir, que no estaba en esa posición cuando el transbordador pasaba por esa altura, estaba bastante más lejos de lo que podía estar.
Lo de la derecha es un ovni.
Objeto volador no identificado.
Aunque parece un satelite.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
22 may 2011, 12:15
5 minutos de mi vida esperando a que un ******* gigante en caída libre explote... para nada ._.